Рецензии на книгу «Птица в клетке» Таис Сотер

Предсказуемо. Именно этим словом можно описать данное произведение. Где-то я это уже читала... Да много где! Как только происходили какие-либо действия - сразу можно было предугадать во что они выльются. Странная делегация - дык похитят. Некуда деть хозяина? Дык убьют. Кто-то косо смотрит? Дык подразумевается будущее насилие. И каждый постоянно шпыняет её и навешивает оплеух. А героиня ведь читает мысли! И где твои славные способности, когда они нужны? А уж если кто-то обмолвился о фригидности... Ну понятно же, да?
Любовь тоже показали странно. Вроде я и понимаю, что герои должны были полюбить постепенно. Но опять те же грабли - он ее унижает, использует и тд, а потом БАЦ - глубокое пылкое чувство. Не моё.
Да и "интриги" - жены/любовницы/любовные треугольники - всё это совсем просто и не оригинально. И беспомощность героини утомляет - в мыслях она хочет чему то учиться (ну конечно, вот чему можно учиться в плену на корабле? Вскрывать замки? Совершенствовать свой дар? Нет! Ходить на руках! Как это вы не догадались?), но по итогу - ничего не может, плывет по течению. Штампы и рояли.
Из плюсов хочу отметить легкий слог и техногенный мир. Да и вообще, я не могу сказать что книга плоха, но именно в ней собраны все те нюансы, которые я не люблю в ромфанте. Поэтому, предположу, что мы с этой историей просто не сошлись, ведь та же дилогия Артефакторики мне весьма понравилась, знакомство с творчеством автора продолжу.

Восторженная однозначность – это удел сторонников простых ответов на сложные вопросы. Особенно остро я понимаю это после прочтения таких книг, где на каждое «да» всегда можно найти какое-нибудь «но». Оставить подвешенными несколько рассуждений. Выставить десяток многоточий как компенсацию за промелькнувшие, но не пойманные мысли.

Однажды, когда я была ребёнком, мой мир перевернули с ног на голову. Из маленькой домашней девочки, нежно любимой и оберегаемой, я стала чей-то собственностью. Дорогой и уникальной вещью, полезной, хотя и хлопотной в употреблении. Но ценной лишь только своим даром эспера.

Уязвимая и осторожная Эрика заключена в рамки несчастливого стечения обстоятельств - о ее таланте хорошо известно окружающим, и ее способности достаточно востребованы, чтобы приносить обладательнице постоянные неприятности. Ибо уникальный специалист подобен отличному инструменту – слишком многие им хотят пользоваться безраздельно и получать от этого выгоду, но никто и никогда не интересуется его собственными желаниями.

Есть ли у подневольного эспера веский повод для того, чтобы стремиться покинуть своего владельца и стать свободным? Ведь далеко не каждый раб мечтает о свободе. Зачастую это даже не вопрос утраты необходимых бытовых навыков, а следствие привычки полагаться на чужую волю и тотальное нежелание брать на себя ответственность за собственные поступки.

А существует ли вообще шанс на свободу, если один из наиболее могущественных правителей отнюдь не намерен лишаться ценного работника? Ведь даже способность увидеть в человеке личность не отменяет желания воспользоваться его навыками. Думаю, что принц, женившийся на Золушке, наверняка был уверен, что той сподручнее снимать с него сапоги или стряхивать крошки с его камзола - просто из бесхитростного принципа «раз уж ты здесь, и неплохо это умеешь».

И как еще можно изменить себя, если не под человека, который тебе внезапно очень нужен – причем именно как личность? И да, там же до чёрта работы над собой… отрицание навязанных ролей и мучительная внутренняя борьба с последствиями своего социального статуса, приобретенными привычками, стереотипами и тараканами.

В общем, героям есть над чем подумать. Собственно, этим они и занимаются на протяжении всего романа. Хотя у меня осталось смутное ощущение, что времени на окончательное осмысление ситуации им все-таки не хватило. Эрика только на последних страницах окончательно определилась, может ли она доверять Ядгару… хотя по понятным причинам доверие ей дается сложнее всего.

Роман несколько строг и лаконичен, скуп на детали и описания, события мелькают как в калейдоскопе. Мало помалу рефлексируя, герои стремятся к своему "долго и счастливо". Немного ставит в тупик дефицит чувства юмора у персонажей. Они склонны смотреть на вещи со всей присущей им серьезностью и ответственностью, ироничен только Цехель. Кого-то ситуация не склоняет, кому-то должность не позволяет, кого-то положение обязывает… страшно жить!

Эсперов нельзя просчитать - на рациональном уровне, но всё же их вполне можно понять.

Так вот, об отсутствии однозначности… Это как раз то, что нужно – когда читателям есть над чем поразмыслить вместе с персонажами. Проанализировать, порассуждать, увидеть проблему с различных точек зрения. Что же до морали, то тут, как обычно, каждый находит только то, что может найти. Так что у всех есть возможность сделать свои собственные выводы.

Книга, вызывающая ужасающее чувство беспомощности и тошноты. Дочитала только из надежды на лучшее. Но нет.
Главная героиня - девушка с уникальными способностями телепата и эмпата, выросшая в рабстве, проданная семьей в шесть лет.
Инфантильная, трепетная, бессильная, безвольная. Без стержня, а потому не способная использовать свои суперспособности себе на пользу. Да и мозгов маловато.
Всю книгу ее перекладывают и вырывают из рук в руки. Честное слово, если бы ее в конце убили, я бы поставила 4. Потому что стиль выдержан.
Но неееет, у нас тут великая любовь!

Написано от первого лица в ооочень флегматичном темпе. От этого кажется, что все события происходят за какой-то пленкой. Вроде как кино в сепии посмотреть.

Сложно описать свои впечатления от книги. Они слишком неоднозначные и скачущие. Читать было легко, написано хорошо, но без излишеств.

Для меня сюжет разворачивался как-то медленно, неповоротливо и будто в замедленной съемке. Возможно, таким образом автор пыталась передать мироощущение главной героини, которая и была такой же трепетной, медлительной, я бы сказала, флегматичной. В целом, ее поведение и характер можно оправдать даром (она эспер и чувствует мысли и чувства других). Попробуй в этом вечном шуме чужих эмоций и мыслей найти что-то свое, тут уж по жизни будешь не от мира сего и вечно летящей в повседневных вопросах.

Для меня все же странно читать книги, в которых отношения качаются от ненависти от любви через подавление одного из пары. Все же хочется какого никакого партнерства, некоторого равноправия (возможно, с оговорками).Странно в общем..

Жалко, что забросили линию с наследником императора. Да, он был какое-то время движущей силой сюжета, но потом все переключилось на отношения Эрики и императора в сопровождении интриг космического масштаба.

История начиналась довольно интересно. Героиня- эмпат ,таких людей на этой планете держат в виде рабов ,дорогих игрушек которые можно использовать в переговорах с соперниками на политической и международной арене. Из за того что эмпатам приходится постоянно слышать и чувствовать эмоции и мысли других людей они фактически не способны к любой работе требующей сосредоточенности или сильного умственного напряжения. При этом и глупыми их тоже не назовешь ,они просто другие. Но интриги плести не умеют а значит и дар для своей выгоды не используют.
Наша героиня принадлежит успешному торговцу и в целом довольна своей жизнью. Статус любимой игрушки не без преимуществ и девушка не стремится что то менять. Но увы решение приняли за нее.
И вот бывший хозяин убит а девушку похитили для императора соседней планеты, зачем же ему понадобилась героиня?
В наличии будет любовный треугольник(местами даже квадрат) куча интриг, завистливых бывших любовниц,жен и прочих барышень. Маленький обаяшка сын с огромным но увы неуправляемым даром что сильно привяжется к героине и многое многое другое….но я не дочитала)
Буквально последние 100 стр стали для меня неподьемными. Героиня при попытке самостоятельной жизни среди обычных свободных людей ведет себя настолько неприятно что читать просто невозможно. Да наверное ее оправдывает беспомощность ведь о ней всегда кто то заботился и сама она ничего не умеет но для меня это образ не спасло.
Так что я просто заглянула в конец узнала с кем она останется( это было очевидно) и с чистой совестью отложила книгу)
Не знаю буду ли продолжать знакомство с автором но и эту историю назвать прям неудачной как то не выходит)

Книга с претензией

Книга с претензией - на оригинальность, на красивый язык, на захватывающий сюжет и психологию. Кое-что из этого вы действительно найдёте в романе, а что-то нет. Об этом давайте поподробнее.
Психология
Да, будет. Нам покажут героиню-эмпатку, сильную, но превращённую в товар в прямом смысле. Эрика - рабыня. Нет, не сексуальная - зачем ломать дорогого эмпата? Она нужна хозяевам-бизнесменам для иного: присутствовать при переговорах, сказать, когда нужно поднять цену или когда визави лжёт. Владеющий Эрикой резко повышает свои акции в цене. Мысли и чувства самой девушки не то чтобы не учитываются - без них нельзя, ведь сильный эмпат влияет на эмоциональный фон самого хозяина. Но свободу девушке не подарит никто и никогда. Феномен "птицы в клетке" здесь передан действительно достоверно.
Захватывающий сюжет
М-м-м... Наполовину. Эрику предсказуемо украдут. Достаточно предсказуемо она попадёт в руки властного героя, если я не ошибаюсь, императора. У которого сын-эмпат, и Эрике предстоит его воспитывать. К сожалению, здесь автор обходится с сюжетом так же, как большинство наших коллег: про сына скоро забудут, а воспитывать станут уже императора. Их отношения переданы достоверно, но повернуть сюжет можно было и оригинальнее. По крайней мере, я дальше не нашла никаких "вау-поворотов". Но, может, я уже пресытилась, и вы найдёте?
Будет немного "женских" штампов: героиня так привлекает мужчин в округе, что все её так или иначе хотят. Но что ж, это ромфант, куда же без этого?
Красивый язык
Скорее, лёгкий. Роман быстро читается, но особых красот в языке я не увидела. С другой стороны, он и не мешает, что уже хорошо. Хотя... начало обещало мне большее.
Оригинальность
Космос, другие планеты, эмпаты, яркие (действительно интересные герои)... И заурядный сюжет. Да, сама идея "птицы в клетке" диктует определённые шаги: она будет убегать, он - догонять. Но и тут можно было бы... По крайней мере, мне, читателю, хотелось бы больше неожиданных сюжетных поворотов.
Вывод: интересная книга с достоверной психологией персонажей и сюжетом, чётко укладывающимся в штампы жанра.