Рецензии на книгу «Когда утонет черепаха» Слава Сэ
Добротная, информативная забавная и чудаковатая книга, талантливого автора! (Мнение личное а потому оспоримое!)
Прочитал книгу, и по традиции посмотрел рецензии не нее. Интересно же как моя внутренняя оценка коррелирует с мнением других уважаемых коллег-читателей. И, знаете что парадоксально, все рецензии - "в точку", и тех кто выставил "0 - зерро" и тех кто вселенски восторгается произведением. Но ближе мне, те, кому все-таки понравилось прочтенное, ибо я так писать не смогу, а тем более выдавать некоторые "перлы", которые можно цитировать и после прочтения, так что не мне судить талантливого автора. Книга захватывает и держит в напряжении, домыслы присутствуют, юмор также, есть и познавательное, вообщем интересно провел время, а это в данный момент для меня важно, - проводить время и с пользой и в отдохновении. Рекомендую!
Неудачный эксперимент Славы Сэ.
Не люблю писать отрицательные отзывы. Каждая книга это труд, и я это понимаю. Возможно, я отнеслась бы к этой книге проще, если бы не была знакома с творчеством автора ранее. "Сантехник, его кот и жена" спасали меня от мрачных настроений на работе и в особо тяжелые периоды жизни. И вот такого же спасения я ждала от черепахи, но увы.
Первая часть книги очень хорошо пошла, там где про Анну. Я читала ознакомительный фрагмент, и мне стало интересно. Хоть и тогда уже было понятно, что это не тот Слава Сэ. Я бы поверила, что это Метлицкая или Трауб. Честно. Не в обиду им, я уважаю всех писателей, но эта стилистика туда больше подходит.
Прочитала я половину, а дальше началось мучение. Я откладывала книгу в дальний угол и делала вид, что не замечаю ее. Но пришло время посмотреть правде в глаза. Я не могу это читать. Истязать себя дальше не вижу смысла.
Мудрая черепаха
Интересно было познакомиться с творчеством этого автора - Славы Сэ. Никогда о нем не слышала. В этой его книге "Когда утонет черепаха" мне поначалу нравился тонкий юмор автора. Но потом, когда началась глава про Тома Ларсена и уже ближе к концу, мне стало скучновато. Автор немного перегибает с юмором. Было смешно читать про сценариста Пашу. И изначально книга меня захватила (часть про Анну). Стало интересно - не выступал ли автор в КВН или юмористических кружках? Очень похоже на юмор КВН. Местами я даже заразительно смеялась.
"Париж не конь. Когда к нему не соберись, всегда найдешь на старом месте".
" - У меня пропал попугай.
- Даже не знаю. Может, улетел?
- Конечно, улетел. Он же птица. Будь у вас крылья, вы бы тоже улетели.
- Ох, Кира. Не представляете, как точно вы сформулировали мои проблемы".
" - Женщина любит свои мечты. Сочиняет человека, придумывает жизнь. Потом находит неважно кого и старается убедить себя, что всё идёт так, как она хотела".
"Шарль Перро плохо представлял себе работу уборщицы. Той не хотелось бы сейчас ни балов, ни хрустальных туфелек, ни сексуально активных принцев".
"Переливы и мелизмы у женщин несут больше смысла, чем слова. Обычный "привет" может быть объявлением войны, клятвой верности, требованием денег, приглашением в кровать, мольбой о прощении, угрозой, отказом, согласием, может быть признаком счастья, отвращения, удивления от такой наглости или знаком сексуального нетерпения. "Привет" может быть рыданием, заявкой на развод или стоп-словом. Лишь в редких случаях он оказывается просто приветом. Для указания точного смысла женщине хватит жеста или взгляда. В свою очередь для жестов и взглядов у них существуют огромные толковые словари".
"Мистика разрушенного брака работает неотвратимо. В ней что-то есть от летящего в ночи паровоза. Каренина это тонко чувствовала".
- !!!! )))))
"... положительное качество "Верность" у мужчин проистекает единственно из равнодушия к себе. Самец-однолюб всегда простоват, мешковат и неотёсан. Его можно обработать рубанком и шкуркой, но и тут важно не перестараться. Слишком красивого Буратино могут украсть".
Книга доставила мне удовольствие и подняла настроение. Захотелось почитать и другие книги этого автора. И ещё мне стало интересно - не был ли Слава Сэ сыроваром? Он так подробно и хорошо описывает процесс приготовления сыра, делится с читателями познаниями в области сыров и их названиями.
Его называют талантливым, но лучше бы просто платили (с)
В свое время записки про сантехника мне понравились. Не до визгов и восторгов, но это однозначно было что-то новое, свежее, постоянно на грани. На грани юмора и абсурда, на грани литературы и мусора. Поэтому от "черепахи" я ничего особенного не ждала: думала, опять заметки о жизни и наболевшем. Оказалось - сюжет.
Женские персонажи у Славы Сэ, к сожалению, всегда выходят немножко картонными. Ох уж этот романтичный образ потрясающей девушки, перед которой мужики падают штабелями! Она - идеал, и это не обсуждается. И, в принципе, тяжело винить автора в том, что он умеет только таких женщин. Главное, чтобы все остальное на месте было.
Тонко про жизнь. Странно, как и раньше, местами с аляповатыми сравнениями, но все время - удивительно. Первую половину текста вообще не понимаешь, в чем тебя полощут, кто все эти люди и можно ли тебе, пожалуйста, домой, в понятную литературу. А потом как-то быстро прикипаешь, прилипаешь - и вот ты уже там, на этом загадочном острове Муху среди сыроваров, сбежавших любовниц, по доброй воле прибывших проституток и похитителей попугаев.
Я люблю такого типа прозу, где нет однозначной морали и прозрачности сюжета. Да, она не для всех, и кому-то однозначно стоит попробовать только "сантехника", чтобы посмеяться и забыть. Здесь как-то хочется просто улыбаться, глядя на этих странных, полутеатральных героев и их вполне жизненные проблемы.
Я бы посоветовала читать книгу, не зная общего сюжета заранее. По крайней мере, мне это помогло поймать нужное настроение и заразиться духом приключений безответно влюбленного сценариста, чья жизнь закольцовывается в сюжет лучше, чем его собственные истории.
О книге Славы Сэ " Когда утонет черепаха".
Мне грустно. Я помню блоггера Славу. И его первую книгу. Когда со спутницей рыдали от смеха. И заразили пол-салона самолета своими эмоциями. Пришлось зачитывать вслух.
Слава Сэ - это очень необычное остроумие. Это фейерверк юмора. Это - праздник, который всегда с тобой - в виде маленькой книжечки. Вернее, это БЫЛО.
У писателей есть такая особенность - становиться монументом. Человеком и пароходом. Писателем и легендой. Поэтом и сфинксом.
Слава Сэ стал ПРОЕКТОМ. Так и в книге написано. Там, где тираж.
Я даже знаю, как это произошло в славном издательстве "АСТ".
Первая редакторша - "Да.. Слава Сэ - находка. Для нас. Первый тираж - 100 тысяч.. Но.. Чего -то не хватает... Надо улучшить.. Чтоб на поток пошло..
Втора ред-ша - "Гламурности не хватает. Ну что это - Люси, Маши и т.д. Не трендово.. Надо вот так - Хельга, Ларсен, Удо ..Сразу текст заиграет..
Первая ред-ша : " Секса не хватает. Пусть напишет какую-нибудь свежую любовную линию - она - красавица. Он - олигарх. Она - идет в отказ. Он ее завоевывает.. Свежо.. не избито..
Вторая : " А мужики? драки? драйв? он - полицейский. Мутузит всех. Между делом - трахает. Тоже - свежо"
Главная ред-ша: " Думаю, не поймет. И еще листов 20 надо. Сюжет закрутить. Да и язык у него - так себе.. Читатель должен читать, а не хихикать.. Вот у нас Катя Т. намного лучше его пишет. Пусть поначалу стилизует. Потом остальных подключим. А он - пусть предисловие напишет.. "
Что могу сказать? Кажется, мы его потеряли. Совсем.
Я - скорблю. Читать этот "текст" - невозможно. Это не Слава Сэ. Это большое желание "АСТ" получить денег от дурака-читателя. Который клюнул на ювелирно- остроумную прозу Славы.
Мне жаль Славу. И себя. Что не только купил эту подделку - мутотень. Но и еще, что попробовал ее читать. Даже стыдно стало. За читателей. "АСТ" - не жалко. До них еще не дошло, что читатель - любой - намного умнее их "эффективных менеджеров".
Скажите "сыыыыыр..."
Это чтение взорвало мне мозг. Возможно, у меня теперь легкая форма шизофрении. Я читала и умирала от смеха на каждой фразе и на каждой ловкой метафоре, но при этом изо всех сил старалась ни в коем случае, не сложить все эти в какое-то осмысленное повествование. Ибо мозг бунтовал и отказывался читать Донцову "Слепой стреляет без промаха в сердце отчанной-2".
Сюжет тем не менее все равно возникал в голове и вызывал кучу вопросов.
свернуть
Но я жевала этот кактус ради этого:
"Когда опали листья, люди стали вбегать в трамвай, чтобы погреться, когда журавли потянулись в сторону Франции (непонятно, зачем вообще оттуда улетать)."
"В зимней Прибалтике солнце как творческий работник, просыпается к обеду."
"Все бы так и длилось. Но жена Роберта пригласила Анну в гости.
Анна хотела оставить брак Роберта за кадром. также она предпочитала не знакомится с поросятами, чья судьба стать шашлыком."
"За столом говорили о погоде, школьном образовании и глупости деления по национальностям. Честнее было бы все четыре часа молчать."
"Настоящая цель полицейского не предотвратить преступление, а избежать его регистрации."
"Раз в месяц новая гордячка сдавалась капитану без боя, а потом, растеряв честь и совесть, преследовала и взывала к нормам морали 19 века."
"Все о чем Хельга боялась мечтать, капитан пережил наяву. И этот великий негодяй ходил по управлению как ни в чем не бывало, пряча под пиджаком свои черные крылья."
"Распределение вещей по цветам оказалось дороже принципа их доступности."
"Дети - гипертрофированные люди."
"Говорят, врага надо понять. Поставим себя на место северян. Холод. Три месяца в году просто холодно. Остальное время страшный дубак, так что слюни леденеют. Плевок как пуля. Там на дуэлях пистолеты не нужны. Вышли, поплевали. Или просто постояли на ветру. Победил тот, кто замёрз последним."
"Его называют талантливым, а лучше бы просто платили."
Итог: абсолютно не жалею, что купила книгу. Надеюсь автор получает процент с продаж. Искренне его люблю ))
Довлатов нашего времени или цитата моей жизни
Хотелось вернуться под одеяло и там уже дождаться весны. Но нельзя.
Обычно у меня все происходит так: я долгое время планирую познакомиться с творчеством современного, но уже успевшего стать в свое время культовым, все тяну, тяну, а потом у этого автора выходит новая книга и я, конечно, не приступаю к ней, прежде чем не прочту его более ранние работы. Но не в этот раз. Оказывается, читать новоиспеченные книги прославленных авторов – это круто! Особенно, если литературная интуиция подсказывает. Аннотацию перед прочтением я не читала, что хорошо отразилось на мое восприятие книги.
Как говорят уже читавшие Славу Сэ люди, формат книги для автора непривычный, но тем не менее мне он очень понравился. Откровенно говоря, я побаивалась читать этого автора, во-первых из-за странных обложек его прежних произведений, во-вторых из-за его не менее странных названий (ну, по крайней мере, мне так казалось). И всё-таки хорошо, что я прочитала его только сейчас. Так или иначе, до Славы Сэ нужно дорасти. Не в том плане, что Слава Сэ второй Ницше (хотя для кого-то это так), а в плане того, что он действительно странный автор. Прочти я его годик или два назад, я бы никогда в жизни к нему не вернулась, меня бы на каждой странице проносило своими вопросами, полных непонимания.
Данная книга взорвала мой мозг в прямом и переносном смысле. За последнее время я нахожу столько авторов, которые «ломают стандарты», что мне начинает казаться, что ломать уже нечего. Но каждый раз автор выступает новатор в своей стезе, в своём жанре. Слава Сэ как раз тот автор, который абсолютно точно что-то «сломал», но только я не могу понять к какому жанру его отнести. В этом и есть его шарм, его изюминка. Он вроде бы не такой эпатажный, как, например, Макьюэн, но есть в нем что-то шокирующее в мягком смысле этого слова. Слава Сэ вроде бы пишет о простом, о бытовом, о жизни, но получается не по-простому, не обыденно, не повседневно. Единственный автор, с которым я могу сравнить Сэ это пока только Довлатов. Они схожи юмором и немножко манерой повествования. Слава Сэ – Сергей Довлатов нашего времени. Хотя, кому-то мое сравнение может показаться абсурдным, но это мое личное мнение-сравнение.
О юморе Сэ. Вещи, о которых шутит автор, кажутся очевидными, но в итоге получаются гениальными, что потом сидишь и думаешь: «Это так жизненно! Почему я до этого не додумался!?» Шутки из разряда «и смех и грех». То есть смешно, но в тоже время иронично. Частенько ирония грустная. И кажется, я нашла слоган своей жизни - Его называют талантливым, но лучше бы просто платили.
Отсутствие завораживающего сюжета, адекватных диалогов, смысла, жизненности и даже отсутствие шуток. Отсутствие всего, что полюбилось в работах Славы. Какая-то попсовая чушь, сценарий сериала, который прокрутят по главным каналам, не иначе. Словом, разочарование.
Крепче десятилетнего пармезана
Короткая ёмкая речь Славы Сэ. Хороша!
Крепкое и красивое сплетение сюжетных линий. Которые умудряются влиять друг на друга. Сложно и понятно одновременно. Качественно, талантливо, достойно уважения!
Отличная идея с синонимами для регионов и группировок. Скучная бытовуха становится приключениями в почти параллельном мире.
Иронично-умные рассуждения о технике работы писателя. Полезное зерно, вылущивать которое одно удовольствие.
Ну, и ещё история про всяких там людей, настоящих и не очень, влюблённости и любовь, работу и жизнь. Быстро читается, забывается мгновенно. Но эффект даёт очень хороший.
AyaIrini , большое спасибо! Было интересно!
Что вижу, то пишу... последние книги не понравились. Каждый раз используется один и тот же приём, берется обычная ситуация из жизни и разукрашивается, но приём не может работать постоянно. Лучше использовать фантазию и выдумывать сам по себе интересный сюжет и уже улучшать его с помощью писательского таланта. Выходит так, что накидывается какая-то возня бытовая и потом он думает как сделать что-нибудь хорошее из этого, неудивительно что так тяжело ему писать. Но за новыми книгами буду следить. ps: местами откровенно для тупых блондинок, даже мерзко....