Сценарист – самый главный человек в кино. Он сочиняет вселенные, где каждая деталь прекрасна. Но приходят продюсер, режиссёр, всё портят, мнут и топчут сапожищами. Поэтому самый несчастный человек в кино – тоже сценарист.
Бывают фантазии для себя одного, не для зрителя. Какой-нибудь островок, где женщины прекрасны, мужчины благородны, вино, сыр и приятный климат. Осколок плоской земли, плывущий на черепахе. Там из грехов одно обжорство. Туда можно было бы сбежать от яви и жить тихо. Если бы не население.
Хорошо написанные персонажи всегда восстают против создателя. Они бузят, ссорятся и портят идиллию не хуже того продюсера. Творец же болеет за людей, не спит и пьёт сердечные капли. Страница за страницей выдумка побеждает явь. И когда придуманная красавица вдруг входит в реальную дверь, нет никого в кино счастливее, чем сценарист.
Прочитал книгу, и по традиции посмотрел рецензии не нее. Интересно же как моя внутренняя оценка коррелирует с мнением других уважаемых коллег-читателей. И, знаете что парадоксально, все рецензии - "в точку", и тех кто выставил "0 - зерро" и тех кто вселенски восторгается произведением. Но ближе мне, те, кому все-таки понравилось прочтенное, ибо я так писать не смогу, а тем более выдавать некоторые "перлы", которые можно цитировать и после прочтения, так что не мне судить талантливого автора. Книга захватывает и держит в напряжении, домыслы присутствуют, юмор также, есть и познавательное, вообщем интересно провел время, а это в данный момент для меня важно, - проводить время и с пользой и в отдохновении. Рекомендую!
Прочитал книгу, и по традиции посмотрел рецензии не нее. Интересно же как моя внутренняя оценка коррелирует с мнением других уважаемых коллег-читателей. И, знаете что парадоксально, все рецензии - "в точку", и тех кто выставил "0 - зерро" и тех кто вселенски восторгается произведением. Но ближе мне, те, кому все-таки понравилось прочтенное, ибо я так писать не смогу, а тем более выдавать некоторые "перлы", которые можно цитировать и после прочтения, так что не мне судить талантливого автора. Книга захватывает и держит в напряжении, домыслы присутствуют, юмор также, есть и познавательное, вообщем интересно провел время, а это в данный момент для меня важно, - проводить время и с пользой и в отдохновении. Рекомендую!
Не люблю писать отрицательные отзывы. Каждая книга это труд, и я это понимаю. Возможно, я отнеслась бы к этой книге проще, если бы не была знакома с творчеством автора ранее. "Сантехник, его кот и жена" спасали меня от мрачных настроений на работе и в особо тяжелые периоды жизни. И вот такого же спасения я ждала от черепахи, но увы.
Первая часть книги очень хорошо пошла, там где про Анну. Я читала ознакомительный фрагмент, и мне стало интересно. Хоть и тогда уже было понятно, что это не тот Слава Сэ. Я бы поверила, что это Метлицкая или Трауб. Честно. Не в обиду им, я уважаю всех писателей, но эта стилистика туда больше подходит.
Прочитала я половину, а дальше началось мучение. Я откладывала книгу в дальний угол и делала вид, что не замечаю ее. Но пришло время посмотреть правде в глаза. Я не могу это читать. Истязать себя дальше не вижу смысла.
Интересно было познакомиться с творчеством этого автора - Славы Сэ. Никогда о нем не слышала. В этой его книге "Когда утонет черепаха" мне поначалу нравился тонкий юмор автора. Но потом, когда началась глава про Тома Ларсена и уже ближе к концу, мне стало скучновато. Автор немного перегибает с юмором. Было смешно читать про сценариста Пашу. И изначально книга меня захватила (часть про Анну). Стало интересно - не выступал ли автор в КВН или юмористических кружках? Очень похоже на юмор КВН. Местами я даже заразительно смеялась.
"Париж не конь. Когда к нему не соберись, всегда найдешь на старом месте".
" - У меня пропал попугай.
- Даже не знаю. Может, улетел?
- Конечно, улетел. Он же птица. Будь у вас крылья, вы бы тоже улетели.
- Ох, Кира. Не представляете, как точно вы сформулировали мои проблемы".
" - Женщина любит свои мечты. Сочиняет человека, придумывает жизнь. Потом находит неважно кого и старается убедить себя, что всё идёт так, как она хотела".
"Шарль Перро плохо представлял себе работу уборщицы. Той не хотелось бы сейчас ни балов, ни хрустальных туфелек, ни сексуально активных принцев".
"Переливы и мелизмы у женщин несут больше смысла, чем слова. Обычный "привет" может быть объявлением войны, клятвой верности, требованием денег, приглашением в кровать, мольбой о прощении, угрозой, отказом, согласием, может быть признаком счастья, отвращения, удивления от такой наглости или знаком сексуального нетерпения. "Привет" может быть рыданием, заявкой на развод или стоп-словом. Лишь в редких случаях он оказывается просто приветом. Для указания точного смысла женщине хватит жеста или взгляда. В свою очередь для жестов и взглядов у них существуют огромные толковые словари".
"Мистика разрушенного брака работает неотвратимо. В ней что-то есть от летящего в ночи паровоза. Каренина это тонко чувствовала".
- !!!! )))))
"... положительное качество "Верность" у мужчин проистекает единственно из равнодушия к себе. Самец-однолюб всегда простоват, мешковат и неотёсан. Его можно обработать рубанком и шкуркой, но и тут важно не перестараться. Слишком красивого Буратино могут украсть".
Книга доставила мне удовольствие и подняла настроение. Захотелось почитать и другие книги этого автора. И ещё мне стало интересно - не был ли Слава Сэ сыроваром? Он так подробно и хорошо описывает процесс приготовления сыра, делится с читателями познаниями в области сыров и их названиями.
В свое время записки про сантехника мне понравились. Не до визгов и восторгов, но это однозначно было что-то новое, свежее, постоянно на грани. На грани юмора и абсурда, на грани литературы и мусора. Поэтому от "черепахи" я ничего особенного не ждала: думала, опять заметки о жизни и наболевшем. Оказалось - сюжет.
Женские персонажи у Славы Сэ, к сожалению, всегда выходят немножко картонными. Ох уж этот романтичный образ потрясающей девушки, перед которой мужики падают штабелями! Она - идеал, и это не обсуждается. И, в принципе, тяжело винить автора в том, что он умеет только таких женщин. Главное, чтобы все остальное на месте было.
Тонко про жизнь. Странно, как и раньше, местами с аляповатыми сравнениями, но все время - удивительно. Первую половину текста вообще не понимаешь, в чем тебя полощут, кто все эти люди и можно ли тебе, пожалуйста, домой, в понятную литературу. А потом как-то быстро прикипаешь, прилипаешь - и вот ты уже там, на этом загадочном острове Муху среди сыроваров, сбежавших любовниц, по доброй воле прибывших проституток и похитителей попугаев.
Я люблю такого типа прозу, где нет однозначной морали и прозрачности сюжета. Да, она не для всех, и кому-то однозначно стоит попробовать только "сантехника", чтобы посмеяться и забыть. Здесь как-то хочется просто улыбаться, глядя на этих странных, полутеатральных героев и их вполне жизненные проблемы.
Я бы посоветовала читать книгу, не зная общего сюжета заранее. По крайней мере, мне это помогло поймать нужное настроение и заразиться духом приключений безответно влюбленного сценариста, чья жизнь закольцовывается в сюжет лучше, чем его собственные истории.
Мне грустно. Я помню блоггера Славу. И его первую книгу. Когда со спутницей рыдали от смеха. И заразили пол-салона самолета своими эмоциями. Пришлось зачитывать вслух.
Слава Сэ - это очень необычное остроумие. Это фейерверк юмора. Это - праздник, который всегда с тобой - в виде маленькой книжечки. Вернее, это БЫЛО.
У писателей есть такая особенность - становиться монументом. Человеком и пароходом. Писателем и легендой. Поэтом и сфинксом.
Слава Сэ стал ПРОЕКТОМ. Так и в книге написано. Там, где тираж.
Я даже знаю, как это произошло в славном издательстве "АСТ".
Первая редакторша - "Да.. Слава Сэ - находка. Для нас. Первый тираж - 100 тысяч.. Но.. Чего -то не хватает... Надо улучшить.. Чтоб на поток пошло..
Втора ред-ша - "Гламурности не хватает. Ну что это - Люси, Маши и т.д. Не трендово.. Надо вот так - Хельга, Ларсен, Удо ..Сразу текст заиграет..
Первая ред-ша : " Секса не хватает. Пусть напишет какую-нибудь свежую любовную линию - она - красавица. Он - олигарх. Она - идет в отказ. Он ее завоевывает.. Свежо.. не избито..
Вторая : " А мужики? драки? драйв? он - полицейский. Мутузит всех. Между делом - трахает. Тоже - свежо"
Главная ред-ша: " Думаю, не поймет. И еще листов 20 надо. Сюжет закрутить. Да и язык у него - так себе.. Читатель должен читать, а не хихикать.. Вот у нас Катя Т. намного лучше его пишет. Пусть поначалу стилизует. Потом остальных подключим. А он - пусть предисловие напишет.. "
Что могу сказать? Кажется, мы его потеряли. Совсем.
Я - скорблю. Читать этот "текст" - невозможно. Это не Слава Сэ. Это большое желание "АСТ" получить денег от дурака-читателя. Который клюнул на ювелирно- остроумную прозу Славы.
Мне жаль Славу. И себя. Что не только купил эту подделку - мутотень. Но и еще, что попробовал ее читать. Даже стыдно стало. За читателей. "АСТ" - не жалко. До них еще не дошло, что читатель - любой - намного умнее их "эффективных менеджеров".
Совпадения – способ Господа сохранять анонимность.
А когда весь день играешь в любовь, нет-нет, да и прихватишь работу на дом.
Красивые женщины в ответе за тех, кого одурманили.
Женщина любит свои мечты. Сочиняет человека, придумывает жизнь. Потом находит неважно кого и старается убедить себя, что всё идёт так, как она хотела.
Доктор отметил, больной организм не мог бы жрать так много и с такой радостью.