Детектив начала XX века о леди, её горничной и их общем хобби - играть в детективов. Ти Кинси рассказывает историю аристократки-вдовы Эмили Хардкасл и её служанки Флоренс Армстронг, просто, непринуждённо, с лёгким юмором, я бы даже сказал иронией.
Провинциальный городок, загородные пейзажи, пение птиц в кронах деревьев, блаженная тишина по вечерам, вечно сонные полицейские и наивные жители, делающие из любой мало-мальской проблемы трагедию - такую картину нарисовал нам автор романа.
Вроде бы раздражения от прочтения не испытывал, правда во второй половине, страницы эдак с двухсотой, Литтлтон-Коттерелл стал невыносимо скучным, и мне даже пришлось себя заставить (хоть для этого и не потребовалось больших усилий) дочитывать книгу. Многие хвалят диалоги происходящие между хозяйкой и служанкой, некоторую камерность истории и гладкое повествование. А вот я обратил внимание на неадекватное поведение персонажей, которые между диалогами, то корчатся, то не понятно чему удивляются, а то и вовсе превращаются в говорящих болванчиков без эмоций и жестов. Такое впечатление, что писатель набросал быстро черновик, а потом забыл как следует "обрастить скелет мясом" (если вы понимаете о чём я). Слава богу это случается редко и не каждый читатель заметит.
Только что поймал себя на мысли, что в романе преступно мало описаний. Это как правило касается не обстановки и природы, а живых, действующих лиц. Ти Кинси их просто не описывает. Главные героини и то обделины вниманием. Вот как он изобразил любительницу чая леди Хардкасл? Аристократка за сорок, с тёмными волосами и пышной грудью (не беспокойтесь внимание на последнем он не акцентрирует, липких пошлостей в романе нет)? Не маловато? Об Армстронг (тоже любительницы почаёвничать) мы знаем только то что она маленького роста. Забыл? Не придал значение? Подхватил "роулингоманию" (мама Гарри Поттера в своём искромётном таланте вообще предпочитает описания исключать из своей прозы как ненужный, пыльный хлам)? Может у англичан теперь мода такая?
В истории много интересных, ярких фактов живописующих прошлые приключения сладкой парочки, их мыторства и путешествия, но никакой конкретики. Впрочем, это я готов Кинси простить, ибо возможно, он нацелился на целую серию романов, а не на одну единственную книгу. Куда больше меня удивили постоянные намёки о совершенстве умений и сноровке "мастера восточных единоборств" Флоренс Армстронг, которые она вот-вот должна была применить... но к сожалению ограничивается лишь одним тычком под рёбра и неловким ударом ноги по запястью, который чуть не стоил жизни её хозяйке. Хотя, Фло не виновата, просто автор не дал ей шанса раскрыться. Может в следующий раз?)
В итоге, я, нахожусь в крайнем замешательстве. С одной стороны финал романа мне понравился, с другой, слишком сонная и скучная тропинка вела меня к нему. Нет тут изюминки, вишенки, огонька, который бы манил читателя от страницы к странице. Хотя и плохой историей "Тихую сельскую жизнь" назвать сложно.
Думаю всё-таки дать Ти Кинси ещё один шанс, ведь такие спокойные и уютные истории сейчас в большом дефиците. Возможно просто слабо заварил?)
Неплохая легкая и довольно приятная книга! В центре сюжета две дамы – леди Хардкасл и ее молодая служанка Фло Армстронг, которые перебрались жить в сельскую местность. В первые же дни своего пребывания дамы обнаружили в лесу труп, а т.к. в прошлом им уже приходилось расследовать преступления и попадать в различные передряги, то и в этот раз они кинулись вычислять преступника. Однако вместо одного преступления, ввяжутся неугомонные особы еще в 2 преступления. Так что интриг предостаточно. Не сказать, что они особо замысловатые или очень сильно закрученные, но тем не менее читать книгу было довольно интересно, хоть и без особых восторгов.
Раскрыть преступления сама я не смогла, да и не пыталась если честно, т.к. некоторые факты читатель узнавал непосредственно вместе с героями, предугадать их заранее было невозможно.
Главные героини вызывали позитив своей манерой общения как и между собой, так и с другими. Особо юмора я не заметила, но леди Хардкасл и Фло смогли вызвать мою симпатию. Понравилось, что полиция начала с ними сотрудничать и они вместе совместно расследовали преступления.
У романа очень уютная атмосфера, потому читать его мне было приятно. Я с удовольствием погрузилась в атмосферу сельской Англии, маленького городка, где все друг друга знают. Понравилось мне и описание окружающей обстановки – леса, поля, тропинки и тропы. Как детектив книга довольно посредственная и проходная, но как уютное, легкое чтение ради удовольствия – самое то.
Кстати мне не совсем понравились отсылки автора к прошлому леди Хардкасл и Фло, к их предыдущим приключениям. Складывалось такое ощущение, что эта явно книга не первая в цикле, я даже засомневалась, но нет, это действительно первая книга. Странно это как то, т.к. признаться честно меня очень даже заинтересовали предыдущие злоклучения героинь, с удовольствием познакомилась бы и с ними. Прочиталась книга легко и ненапряжно, с продолжением тоже ознакомлюсь, есть что-то в этих двух дамочках)
В общем, особым любителям детективов с закрученной интригой и тщательно продуманным расследованием, я бы наверное не стала рекомендовать эту книгу, а тем кто хочет приятно и ненавязчиво провести время с легкой детективной историей в антураже сельской Англии начала 20 века книга вполне может приглянуться и скрасить парочку вечеров))
Все таки иногда бывает чертовски грустно, когда книга не оправдывает ожиданий и оставляет после себя лишь печальные эмоции. И в который раз убедилась что верить аннотации нельзя. Кристи и Конан Дойль, пф, серьезно? И в половину не столь талантливо.
Начав читать, я увидела кучу отсылок к прошлым приключениям дам, на минуту подумала что ко мне в руки попала далеко не первая часть цикла, полезла проверять, но нет, это именно начало серии, с вот таким необычным повествованием. И знаете что? Это бесило дико. Если уж начинаете писать про приключение, то будьте добры с самого начала! А ведь они должны были быть куда опаснее и интереснее, если судить по вечной настороженности Фло, ее постоянным мыслям про защиту, заметание следов и фразе "думала что мы сейчас умрем". Но нет, нас позвали лишь когда все закончилось и женщины переехали в провинцию.
Далее еще один минус. Вот стоило выйти на первую же прогулку, как был найден труп. Серьезно? Вот так сразу? В этот момент я закатила глаза. А когда полицейский, доктор и констебль выслушали предположение женщины про труп и вероятность убийства, поняла что ждать от книги ничего не стоит. Ну серьезно, 1908 год, тихое отдаленное место, и мужчины вот так просто взяли и выслушали женщину, ни разу не сказав что это не ее дело и пусть она лучше сидит дома или ходит по званным обедам.
Слышала от многих блогеров что книгу стоит читать ради общения служанки с хозяйкой. Мне это показалось очень примитивной пародией на персонажей Вудхауса. Шутки были не особо смешные, некоторые даже нелепые и явно брошенные не к месту. Героини серые, скучные, нераскрытые и совершенно не запоминающиеся, не было в них изюминки, которая вроде как подразумевалась автором.
Про расследование даже говорить не хочу. Оно было НИ-КА-КО-Е! Все притянуто за уши и это очень печально. По моему мистер Кинси даже не попытался спрятать виновника, на протяжение всей книги он стоял с табличкой "это сделал я" и махал ею перед глазами.
Так что, все печально, кроме обложки. Обложка у книги милая и завлекающая, издатели постарались, в отличие от автора. От меня 2 из 5, разочарование.
Порой встречаются современные детективы, которые написаны так, что у читателя не возникает и тени сомнения, что ему в руки попалась вещица из золотого фонда классического детектива. И только аннотация или подсмотренный год написания книги выдают в ней нашу современницу. А порой как бы автор не старался подстроиться под стиль таких мэтров жанра как Агата Кристи, Жорж Сименон или Артур Конан Дойль, как бы из кожи вон не лез - стилизация не удается! Опытный глаз поклонника жанра сразу распознает в нем "чужака". Вот и Ти Кинси как бы не пытался следовать стандартам прославленных классиков, вышло, откровенно говоря, слабенько.
Он попытался выдать нечто в стиле провинциального английского детектива. Но эта ниша уже давным давно прочно занята мисс Марпл! И для того, чтобы его полностью не обвинили в простом копировании, в помощь своей героине-сыщику решил создать еще и служанку, которая тоже обладает изрядными способностями ищейки. А чтобы было еще более оригинально снабдил эту пару некоторой долей чудачеств. Леди слишком свободных по тем временам нравов и служанка, мастер восточных единоборств, которые плюют на приличия и ведут себя не как хозяйка и прислуга, а как две закадычные подруги, которые не прочь в свободную минуту вместе пропустить по стаканчику чего-то горячительного, сыграть дуэтом на музыкальных инструментах и постоянно задевать друг друга различными колкостями... Автор, наверное, хотел этой выдумкой развлечь читателя, но вышло как-то вяленько и у меня, кроме кислой мины, ничего другого не вызвало... Как говорится, что не в меру, то не здраво - Ти Кинси в желании уйти от классических образов детективов-любителей слишком увлекся и его куда-то не туда занесло...
Знаете, бывают люди, которые притягивают деньги, удачу, любовь, друзей... А бывают те, кто служит словно магнитом для преступлений. Именно такова героиня этой книги - леди Хардкасл. Где бы она не оказалась - везде начинаются уголовные заварушки и как грибы после дождя появляются трупы. Вот и сейчас - стоило ей только переехать в маленькую английскую деревушку, как тихая жизненная рябь всколыхнулась найденным ею повешенным на дереве пареньком. И самое забавное, что автор не из тех, кто долго ходит вокруг да около - труп наша леди обнаружила буквально на первом десятке страниц! При чем, несмотря на то, что "Тихая сельская жизнь" - это первая книга цикла "Тайны леди Эмили Хардкасл" прошлое главной героини было уже видимо слишком наполнено приключениями (и местами довольно неправдоподобными!!!), но писатель выдает нам все это довольно порционно и к концу первого тома мы так практически ничего и не узнаем о нем. Просто приготовьтесь к постоянным упоминания о том, что "ах, как много всего страшно-криминального пришлось пережить леди Хардкасл и ее служанке Армстронг в Китае/Индии и т.д."!
Автору неплохо удалось изобразить атмосферу маленького английского поселка. Все эти домики с ухоженным садиками, пабы с чудными названиями, церквушки, местные жители, которым до всего есть дело и которые изголодались по каким либо происшествиям и очень любят посудачить... С этой картинкой Ти Кинси справился очень даже достойно!
Но вот сама детективная линия показалась на мой вкус слабой. Притянутой за уши, я бы сказала. И если в деле с повешенным Фрэнком Пикерингом мне было еще хоть сколько - нибудь интересно, то о дальнейшей краже в поместье «Грейндж» и еще одним трупом мне читать было слегка тягостно. Инцидент с пропавшим драгоценным камнем вообще напомнил мне сюжет повести "Приключения рождественского пудинга" все той же Агаты Кристи. И опять же - разгадку нам выдать то выдали в конце, но механики совершения первого преступления я не дождалась. И финал показался мне уж слишком показушным - без последней стрельбы вполне можно было обойтись. Ну а то, что леди Хардкасл, не дождавшись полиции, полезла в логово преступников - вообще верх идиотизма! Полиция в виде сержанта Добсона, который втупую упустил воровку, выставлена в чрезмерно идиотском свете.
В общем, эта книга уж слишком далека от золотых стандартов английских классических детективов. Уж лучше почитать кого-то из мастеров жанра и получить наслаждение, чем довольствоваться этой попыткой притянуть за уши современную литературу к тем канонам.
Первое, что бросается в глаза в этом детективе – это почти воздушная легкость. Леди Эмили Хардкасл и ее служанке/спутнице Флоренс Армстронг практически не приходится прилагать усилий, все-то у них получается с первого раза и хорошо. Важные и случайные свидетели наперебой рассказывают секреты городка. Местный суровый инспектор на поверку оказывается душевнейшим человеком, не лишенным чувства юмора и социалистических взглядов. Злодеями оказываются именно те, кто с первого взгляда производит неприятное впечатление. Весь городок, да что там весь мир (например, доставщики фортепиано), кажется только и рождены, чтобы исполнить ту или иную просьбу главных героинь. Местами по шкале легкости стиль Ти Кинси даже пересекает отметку легкомысленности. Так что не обольщайтесь, это простое, достаточно безыскусное чтиво - чиклит, чтобы приятно провести вечерок в атмосфере старой доброй английской глубинки, в компании эксцентричного тандема главных героинь.
Эмили Хардкасл, заслуживает отдельной ремарки. Женщина, по сути закончившая Кембридж, овдовевшая при драматических обстоятельствах, самостоятельно посетившая половину азиатских стран, увлекающаяся современными технологиями и кинематографом, не признающая классовых барьерах в дружбе со своей служанкой, выросшей в цирке и изучавшей боевые искусства у монахов (Шао Линь?). Если бы Википедия любезно не просветила меня, что автор – британец, и кстати мужчина, то я бы разумно предположила, что кто-то пытается переосмыслить успешный проект Акунина. Смотрите сами, Эмили Хардкасл - Эраст Петрович в юбке. Только видим мы происходящее глазами Масы европейского происхождения, который не лишен английского сарказма и тоже, естественно, в юбке.
ИТОГО: Гендерно противоположный и существенно облегченный вариант Фандорина на фоне неторопливых английских пейзажей. Роман, полный таких успокоительных стереотипов, что невольно проникаешься его атмосферой и не судишь его строго. Милота же)
Вообще-то я не имею ничего против стилизаций, но первое же впечатление, что это было слабоватым, нарочитым и в целом неудачным подражанием А. Кристи и А. Конан Дойлу, осталось у меня до конца чтения этой не особо увлекательной книги. Ни дать, ни взять, ни сесть, ни встать, ни положить, ни поставить, ни рыба, ни мясо… - вот как-то так я могла бы охарактеризовать свои мысли от ее содержания, а эмоций она и вовсе не вызвала. Не скажу, что у меня есть к ней большие читательские претензии, но нет и добрых слов в ее адрес, поскольку нет никакого удовлетворения от прочитанного: это было все равно что жевать бумажное полотенце.
Оглядываясь назад, я пытаюсь ответить себе на вопрос, ради чего стоило читать эту «Жизнь…». Вопрос о содержании прочитанного я даже не рассматриваю – на всем протяжении книги испытываешь скуку, дремоту и зевоту. Надуманные убийства, пустейшая кража, нелепый апокриф про изумрудное «Око» и доморощенные расследования блистательной и эксцентричной леди-сыщика и ее мистербондовски и монахошаолиньски ориентированной служанки вряд ли способны вызвать интерес и создать хоть какое-то читательское… даже не напряжение, а хотя бы любопытство к происходящему. Улики возникают на пустом месте из записочек, телефонных звонков и телеграмм, все невнимательны и поверхностны, организуя расследование, все друг другу верят и восхваляют талант леди и ее наперсницы, уповая на их прозорливость и владение информацией. По сути, никакого расследования и нет, поэтому слово «детектив» здесь можно употребить лишь в метафорическом смысле. Все медленно, лениво и тоскливо, что не могут скрыть даже бесконечные грубые комплименты друг другу и шутливые пикировки между героинями в духе Петросяна. Ради стилизации? Точно не стоило – она очень натужная и далекая от своих прототипов. Ради ретро-атмосферы британской сельской глубинки? Тоже нет. Автор показался в этом плане более чем компилятивным: если уж преследовать цель погрузиться в эти реалии, то лучше почитать классику. Более того, мне показалось, что он вообще плоховато знаком с историей повседневности и моделями женского поведения в обществе, характерными для 1908 года, когда происходит все действо. Можно, конечно, сделать скидку на то, что главная героиня леди Хардкасл опередила свое время (она же, по замыслу автора, училась в Кембридже!), но не будем забывать, что ей уже далеко за сорок, и… даже собаку в аналогичном возрасте трудно обучить новым трюкам.
Книга похожа на школярское упражнение в писательстве. А кому охота читать школьные тетрадки малоизвестного автора?
Очень очаровательная парочка в виде эксцентричной и богатой вдовы леди Хардкасл вместе со своей служанкой мисс Армстронг (у них богатое на события и приключения прошлое и очень теплые отношения) переезжают в тихую английскую деревушку и в один из первых дней пребывания в ней находят в лесу труп. Внешне всё выглядит как самоубийство, с чем согласна полиция, но главная героиня видит проницательнее полиции и указывает на признаки убийства. Эта интересная парочка приступает к расследованию, в ходе которого происходит ещё одно убийство и кража. Но конечно две дамы-детектива-любителя совместно с полицией со всем разберутся. В ходе расследования женщины не забывают жить в своё удовольствие и вовсю подшучивать друг над другом. Мне понравилось. Легкий, ироничный, позитивный детектив, милые персонажи. Немного показалось перебором воспоминания о былых приключения, слишком их много и слишком они невероятные, но в целом это впечатлений не испортило. Продолжу читать серию книг про этих персонажей.
Общеизвестно, что тихая английская деревня таит в себе больше ужасов и кровавых злодеяний чем Мордор и Темная башня вместе взятые. За пристойными фасадами скрыты бушующие человеческие эмоции, по силе не уступающие придуманным книжным страстям. Не зря авторы детективов используют эту тему неоднократно, а уж Сент Мэри Мид вообще почти рекордсмен по преступлениям.
Вот в такую деревню переезжают на постоянное жительство леди Эмилия Хардкасл со своей служанкой Флоренс Армстронг. Формально Флоренс служанка, но фактически она подруга и наперсница высокородной дамы. Они давно вместе, прекрасно спелись и вдвоем представляют собой опасную гремучую смесь. Особенно радуют физические кондиции Флоренс, жизнь в Китае научила ее крутым приемам восточных единоборств,чем и сейчас можно удивить, но действие книги происходит более ста лет назад, так что по тем временам мисс Армстронг просто пришелец из других миров
На долю двух подруг выпадает расследование двух убийств и одного похищения изумруда. Все три преступления раскрываются блестяще, преступники посрамлены, полиция восхищена и аплодирует, аплодирует... кончила аплодировать. На мой вкус все это довольно легковесно и поверхностно, но одновременно роман перегружен незначащими деталями и эпизодами, а раскрытие преступника притянуто за длинные точащие уши. Юмор романа мне не по душе, перепалки Флоренс и леди Эмилии не восхищают и не уверена, что эта серия у меня имеет шанс на продолжение
Оценка скорее авансом, чем соответствует истине.
Книжный винегрет, "Летний туесок советов"
+
Собери их всех, Квест 42
Источник отсутствует благодаря кривым рукам ЛЛ-разработчиков. Не жмите
Действие этой истории происходит в 1908 году, две дамы - леди Эмили Хардкасл и ее горничая-компаньонка и черт знает кто еще Флоренс Армстронг (она же телохранитель, она же ищейка, она же нянька, она же кухарка, она же посыльный, она же гувернантка) переехали в деревушку в поисках тихой мирной жизни. И в первое же утро на прогулке (отмечу, в ужасно ранний час, что еще коров не доили) они обнаружили труп местного игрока в крикет. И понеслоооось: убийство, кража, подлог документов, драгоценности, дворецкий, последствия индийской колонизации, сословные условности британских классов, чисто английский юмор, реки алкоголя, паб Собака и утка, крикетная команда, провинциальное любопытство и пересуды. В общем все то, что делает традиционно английский классический детектив не просто читабельным, а интересным, и в некоторых случаях - любимым. Если бы не одно большое но: всего этого должно быть в меру, а не навалено всех "вкусняшек" в кучу в надежде, что что-то кому-то приглянется и от этого книга понравится большему количеству разнокалиберных читателей. В этом плане автор перестарался. И еще - мне не понравилась Фло - во первых, когнитивный диссонанс вызывает мысль о мастере восточных единоборств (за год скитаний в компании шаолиньского монаха, так то), во-вторых ее неопределившееся поведение в отношении госпожи скорее раздражало, чем радовало. и еще - она больше переодетого парня напоминала манерами, я даже подумала что это розыгрыш, который раскроется по ходу. Но нет, Фло - барышня с богатым прошлым, обширным жизненным опытом и отлично подвешенным языком. Чем-то автор хотел уесть Дживса и Вустера наверное, чем-то обыграть разноплановую пару сыщиков, в определенной мере ему это удалось - героини книги достаточно индивидуальны и интересны. В остальном - детективная линия присутствует, довольно забавный инспектор достался нашей паре доморощенных сыщиц, загадки и заказы на расследования сыпятся как из рога изобилия. Но само раскрытие этих преступлений будет только наблюдаемо - угадывать, логически вычислять, особо как-то играть с читателем никто не будет. С драгоценностями так вообще топорно вышло, расследования как такового не проводилось. При этом оказалось приятным окунуться в атмосферу английской деревеньки через призму детективов начала прошлого века, с этим автор прекрасно угадал, А еще у него отлично сбалансированный тонкий юмор, хорошо переданный при переводе, читать было в удовольствие. В итоге получилась оригинальная попытка современной переработки классических сельских британских детективов.
Я захотела эту книгу сразу, как прочитала аннотацию. Я обожаю лёгкие классические детективы в стиле Агаты Кристи.
И мне понравилось. Здесь есть юмор, хороший язык повествования и запоминающиеся персонажи: вдова леди Хардкасл и ее горничная Флоренс Армстронг.
⠀
Когда впечатления слегка размылись, я понимаю, что детектив не остросюжетный, какой-то будоражащей интриги здесь нет. Но эта книга по-своему прекрасна. В сюжете целый клубок тайн, он закручивается, и секреты заплетаются друг за другом.
От чтения я получила удовольствие, поэтому советую тем, кто любит неспешные классические детективы.
Отдохнуть осенним вечером с этой книгой - прекрасно.
⠀
Тем более, что Ти Кинси написал уже несколько книг (с нетерпением жду издания второй книги). По-моему, отличное начало для увлекательной серии.
Леди Хардкасл вмете со своей служанкой Фло приобретают в тихой сельской глуши, чтобы насладиться покоем и заняться делами, которое не требует постоянного оглядывания через плечо в поисках возможного убийцы.
Как вы понимаете, подобные мечты после первой же прогулки сразу же идут прахом, потому как в лесочке, на который указал им словоохотливый поселянин, они обнаруживают труп. Вызванная полиция склонна объяснить все самоубийством, но наша леди не так проста, и испрашивает разрешения обратить внимание уважаемых полицейских на пару деталей, которые, как ей кажется, стоят их внимания. Самоубийство оборачивается убийством, а первое преступление – не последним, потому как выбранная женщинами деревушка находится, как им объяснили проникшиеся глубиной познаний леди словоохотливые полицейские, в центре некоей аномалии, и потому там совершается в разы больше преступлений, чем во всей остальной местности.
Леди Хардкасл образована, окончила Кембридж, изучала там естественные науки, не чужда ей и математика. А еще у нее есть хобби – кинематограф. Ее служанка Фло выросла в цирковой семье. Им вместе пришлось много чего пережить, попутешествовать по свету, а служанке – даже обучаться боевым искусствам у монаха Шаолиня, и это расследование – не первое расследование в их жизни.
Следить за развитием взаимоотношений между служанкой и ее леди сперва любопытно, но потом автор начинает повторяться. Все вокруг восхищаются леди и ее служанкой, моментально и без всяких ограничений принимают их помощь, а потом даже просят ее, всецело полагаясь на их знания.