Рецензии на книгу «Тысяча акров» Джейн Смайли

Роман, удостоенный Пулитцеровской премии за 1992 год и положенный в основу сценария одноименного фильма с Мишель Пфайффер и Джессикой Лэнг в главных ролях. Роман, который критики называли выдающимся, завораживающим, пугающим, правдивым и прекрасным. Это история семейства Ларри Кука, хозяина огромной фермы площадью в тысячу акров, ставшей яблоком раздора для трех его дочерей: Джинни, Роуз и Кэролайн. Это драма, балансирующая между злостью и отчаянием, обидой и прощением, любовью и ненавистью. ...
missis-capitanova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"... Акры раздора..."

Очень странная книга получилась у Джейн Смайли. Вроде бы и отталкивающая с одной стороны, но и отложить ее и забросить чтение не получается. Эта книга напомнила мне нерадивого торговца фруктами - дабы заманить покупателей он в лоток сверху выкладывает красивые, сочные, ароматные фрукты, а под низ - побитые, гнилые, прелые. В надежде, что клиент не заметит подвоха. В надежде, что удастся, пакуя покупку, подсунуть и залежавшийся товар. Вот так и эта книга - на первый взгляд показывает нам преуспевающую фермерскую семью. Отец - сильный, властный, волевой. Толковый хозяин, который твердой рукой, не зная ни сна, ни отдыха, обрабатывает тысячи акров. Дочери, окружившие отца опекой и заботой. Зятья - надежда и опора в труде на бескрайних американских полях. Красавицы-внучки. И тысячи акров земли, которые предки Кука собирали, скупали и отвоевывали по кусочкам. Такая себе аграрная империя, производящая впечатление достатка и благополучия...

Но как это часто бывает некоторые люди стремятся казаться, а не быть. И то, что думают о их семье соседи кажется более важным, чем то, что творится между ними в действительности. Семья Кук - это сплошное сплетение недомолвок, застарелых обид, недопонятостей, психологических травм, плевков в душу... Если на первый взгляд все ее члены кажутся вполне нормальными и адекватными, то с каждой главой это впечатление развеивается как дым на ветру... И становится страшно. Действительно страшно. От осознания того, что за мерзость дремлет в каждом из этих людей. Ты понимаешь, что у них реальные психологические проблемы, которые они вымещают друг на друге. Все они - груши для битья для друг друга.

И земля стала только поводом для раздора. У меня было ощущение, что старый Кук специально хотел стравить своих дочек и зятьёв между собой. Он находил в этом какое-то извращенное удовольствие - сначала поманил лакомым кусочком, а потом обвинил в том, что его объегорили, обобрали и вообще выставили вон! Я не могла понять позицию дочек - вы получили от отца земельные наделы, которые он в последующем захотел вернуть обратно. Вы же знаете, что он за человек, вы же знаете, во что выльется этот его вопль. Верните ему назад и пусть сам разбираться со своей тысячей акров! Много ли он смог бы без дочек и их мужей?! Злиться и ругаться Роуз и Джинни смысла просто не было, ведь рано или поздно они получили бы эту землю в наследство. Отец просто хотел попить их крови. И ему это вполне удалось! Третья дочь для меня вообще осталась загадкой. Она была как будто не от этой семьи. Конечно, большую роль сыграло то, что в отличии от Роуз и Джинни Кэролайн не осталась жить на ферме, а сразу после школы переехала в город и была вне всех этих страстей и склок...

Окунувшись в это Куковское болото, приходишь к мысли, что в итоге не жалко никого. Они все были достойны друг друга. Из искалеченных детей выросли искалеченные женщины. Которые не смогли построить нормальных отношений ни с мужьями, ни между собой. Изначально создавалось впечатление, что Роуз и Джинни любят единственно друг друга и дорожат своими отношениями. Но дальнейшее заставляет волосы вставать дыбом на голове! Никаких ценностей, никаких настоящих привязанностей, дикая и кособокая мораль... На героев смотришь как на диких животных. Я не советую читать этот роман тем, кто очень отзывчиво реагирует на сюжеты, в которых есть педофилия, насилие, измены, онкология, пьянство и т.п. - здесь этого навалом.

В целом книга получилась очень американской. Многие моменты, описанные в ней, встречаются в литературе и кинематографе, написанных и снятых о жизни американцев. Я буквально вижу перед глазами то, о чем писал автор. Хоть акцент был и не на этом, но Джейн Смайли смогла мимоходом отлично передать атмосферу жаркой и пыльной Айовы, бескрайних кукурузных полей, изнуряющего физического труда, фермерских домиков, стоящих на отшибах, быт западных штатов... Сама удивлена, но книга мне понравилась. Читала запоем, хоть сюжет и производил гнетущее впечатление.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот даже не поняла: понравилось мне или нет.
Я люблю семейные драмы, в которых беды и несчастья, секреты и скелеты, но тут вот случился какой-то передоз к концу.
Все события развиваются по спирали. Начинается все от обычной, несколько скучной, но вполне себе благополучной семьи, а когда спираль раскручивается, то больно бьет читателя. Что это было? Что же это за люди такие?
Рак, педофилия, побои, унижения, измены, попытки убийства...
Если кое к кому изначально и были какие-то симпатии и жалость, то к финалу они рассеялись как дым. Очень неприятные герои. Каждый смог отличиться.
Пожалуй только дочки Роуз пока вполне хороши. ПОКА. Они ещё маленькие (относительно), не доросли до взрослого гадства и цинизма.
Сюжет хорош. Может быть потому, что я люблю такие вот психологические драмы. А вот исполнение и мне не понравилось. Может быть это вина переводчика. Всё-таки книга получила престижную Пулитцеровскую премию. Не знаю. Я читала просто сухо изложенный текст. Но всё равно чем-то зацепило.

Книжное путешествие. Тур 15. Беги, пока жив!

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Verfall einer Familie.

Настоящая семейная драма со всеми страстями, какие только можно придумать. Но изложена она как-то не слишком увлекательно.

Итак, 1979 год, штат Айова, округ Зебулон. Ларри Кук, владелец тысячи акров земли, на которых трудилось не одно поколение, совершенно неожиданно для всех решает поделить её между тремя дочерьми и их мужьями. Казалось бы, всё ясно и ровно. Но почти сразу между сёстрами, Джинни, Роуз (обе трудятся на ферме) и Кэролайн (юрист, далёкий от сельского хозяйства), начинается конфликт. Скрытый или явный, тлеющий, яростный. Конфликт, способный изменить их жизни навсегда.
Тут и зависть — у одной из сестёр есть дети, а другая бесплодна; и несбывшиеся мечты; и вдруг вохникшая снова первая любовь; и измены; и страшные замыслы. Попутно вскрываются жуткие подробности их детства. Жизнь без матери. Детские обиды. Детские травмы и даже

спойлернасилие со стороны отца.свернуть

Изложено всё довольно сухо, но чувствуется, что потенциал автора хорош — эмоции переданы отлично. Скрытые эмоции особенно. Да и вообще, как я сказала, сама идея книги хорошая, история интересная. Возможно, это как раз тот случай, когда книга становится привлекательнее из-за своей обложки, не знаю. Вот не поскупилось бы издательство АСТ, издав роман на какой-то убогой газетно-туалетной бумаге, которую неприятно читать, — глядишь, впечатление было бы иное. Да и вообще вся серия «Свет в океане» издана крайне скромно, а жаль.
Плюс какое-то несметное количество ошибок — «втайне ото всех» и тут же «в тайне ото всех», «садина», «достаточно взрослые, чтобы позаботится о сестре»… И такого добра навалом.
Но я не жалею, что купила и прочла эту книгу, может, ещё и фильм посмотрю.

elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я повелась на Пулитцера и шумиху вокруг русского издания. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и какой-то особой бури эмоций она тоже не вызвала. Добротый американский роман, который все свои 400 страниц вызывал во мне так до конца и не идентифицированное ощущение déjà vu, но не более того.

Представьте себе огромную американскую ферму 70-х. Ее хозяин - деспотичный папаша трех уже вполне взрослых (за 30) дочек. В один прекрасный день он решает передать ферму в управление дочкам и их мужьям и с этого момента семья, которая особо дружной в принципе не была, но и патологий в ней не наблюдалось, превращается в террариум родственничков. Ну и, как водится, на сцену вытаскиваются тонны грязного белья и давно и надежно похороненных семейных секретов.

Роман получился очень мрачный, герои - мерзкие, поднятые вопросы - острые и актуальные несмотря на то, что книга была написана еще в начале 90-х. Определенная харизма в ней есть, но в этом темном царстве безнадеги мне не хватало какого-то лучика надежды. Ну да бог с ним, обидеть художника писателя может каждый, а написать лучше - мало кто. Расхваливать этот роман у меня рука не поднимется, но и отговаривать от его прочтения - не буду. На полках книжным магазинов есть тысячи книг намного хуже, а плюс этой как минимум в том, что она способна вызвать у читателя какие-никакие, а размышления о важности семьи как таковой.

winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слегка беллетризированное бытописательство. Очень слегка, без фанатизма. Даже сексуальные сцены отдают вспаханной землей и машинным маслом. Наверное, можно считать это достоинством книги, но тогда возникает вопрос об аудитории, для которой она написана. Я не против прочитать, как тяжел труд фермеров и сколько трудноразрешимых вопросов встает перед ними при дележе наделов, плохой погоде или принятии решения о том, что, где и когда сажать, но, пожалуй, до сих пор это всегда были исторические произведения, проникнутые сочувствием к несчастной доле фермерских жен, мужской конкуренции в стрижке овец или битве за урожай, или селфмейдовские драмы, на глазах превращающиеся в семейные саги про великую американскую (австралийскую, новозеландскую, канадскую и т.д.) мечту.

В этом романе все происходит в 70-80-е годы XX века, и читатель вправе ожидать несколько других времен и других нравов. Но все исключительно архитипично и перечислительно: утром встал, принял душ, созерцая свой «дачный» загар, съел на завтрак три яйца, кукурузную кашу, пиццу «три сыра», выпил три чашки кофе, надел брюки, рубашку, сапоги и бейсболку, проверил трансмиссию у старого трактора, залил масло, вымыл гразные руки, полдня пахал дальнее поле, являя наблюдателю исключительно ровные вспаханные полосы, в обед посетил выставку сельскохозяйственной техники с барбекю, по возвращении обрезал хвосты у новорожденных поросят и вырывал им верхние клыки, чтобы они не поранились и не набрали инфекций, после ужина с мясом, фасолью, салатом, пирогом с клубникой играл с семьей и родственниками в «Монополию», обсуждая новый стальной компостер на тысячу литров… - примерно так выглядит бóльшая часть текста в мужском варианте. Женская чуть поразнообразнее, но также содержит устойчивые кластеры «отдраила кухню/стул/дверь/стену/место за плитой», «заранее приготовила обед», «почистила картошку», «полила помидоры», «съездила купить кофе», «отвезла сестру к врачу»… Одну книгу о таком, как считается, может написать каждый, и, читая, я думала: так, может быть, это и есть та самая «одна», опубликованная автором?

Отношения между персонажами тонут в этой монотонной и депрессивной рутине, как в том болоте, которое осушили их вполне довольные жизнью предки, и, даже несмотря на драматичность, выглядят грубыми, примитивными, почти не отшлифованными культурой и рефлексией. Даже абьюз и покушение на убийство, открывающиеся к середине книги, воспринимаются в них, как нечто неизбежное, изнутри присущее этой жизни, в которой нет ни особых устремлений, ни притязаний, ни раздумий – только ферма, которую ненавидят, но которая определяет и направляет течение жизни. Внутренняя идея книги ясна, как Божий день: конфликт старого фермерства с новыми веяниями, сельских традиций со стремлением к автономной самоактуализации, противоречия между поколениями, несвобода, связывающая людей с землей как основанием их бытия, но читать об этом во втором десятилетии XXI века уже не актуально, да и сама стилистика книги больше похожа на 50-60-е.

В подобных книгах, чтобы читатель окончательно не отложил книгу в сторону, не осилив и половины, обязательно должна быть любовная линия и, здесь она, конечно, тоже есть, но история Джинни и Джесса настолько переплетена с бытом, что становится неинтересной с первого же раза, когда герои «делают это» на заброшенной свалке на разложенном заднем сиденье старого автомобиля. Нет, наверное, в воспоминаниях это выглядит более романтично, чем на самом деле, но для литературы не очень годится – не хватает ни эротизма, ни романтики, да и написано уж очень по-фермерски.

Что в итоге? Первая половина книги почти совсем нечитабельна, вторая идет поживее, но к этому моменту читатель уже все понял, обо всем догадался и обо всем посожалел раньше героев. Очень грустное, очень серое, очень напрасное чтение.

Bla-Bla-Bla1 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если вы думаете, что уголовные дела отражают всю низость, подлость и людское лицемерие, то вы ошибаетесь. Посетите процесс раздела имущества близких родственников и убедитесь в этом.

"Тысяча акров" неприметно стояла на нижней полке книжного магазина, как будто, боялась попасться на глаза потеницальному читателю. И таки попалась- мне. Какие только надежды я не возлагала на книгу, и что она будет добротной семейной сагой и вообще, чем-то похожей на "унесенных ветром". Как же я ошибалась.
Перед нами предстает история одной семьи. На одной из вечеринок отец предложил отдать свою ферму дочерям и тут-то все и завертелось.
Взаимные упреки и обиды, которые копились на протяжении длительного времени постепенно стали выходить наружу и члены семьи узнали о себе много нового.
Почему эта книга мне понравилась? Да потому что каждое слово в ней правда, практически каждая ситуация повторяется каждый день в большинстве семей. И от этого становится жутко, это наша реальность- неприглядная и нелицеприятная.
Не рекомендую читать эту книгу тем, кто верит в светлое и прекрасное будущее, а также у тех, у кого в момент чтения хорошее настроение. На вас обрушится безнадежность этого мира и настроение заметно ухудшится. Иногда, правда, такая встряска необходима.

Bookovski написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фермерский быт. Бескрайние поля. Весёлые детишки в комбинезонах средь курочек и козочек. Красавица-мать подаёт ужин с овощами, выращенными на своём огороде. Любящий отец отмывает руки от мазута, перед тем, как сесть за стол...

"Тысяча акров" совсем не об этом. Это роман о том, что самые близкие люди, что должны ограждать тебя от бед и защищать от пинков судьбы, порой являются твоими злейшими врагами. Манипуляторами. Собственниками. Теми, кто заставит тебя пахать на поле не разгибаясь, а потом ещё заявит, что это ты должен быть благодарен за то, что тебе позволили это сделать. Позволили появится на свет, дали крышу над головой, научили читать и писать. Будь благодарен, не ропщи, не возникай, делай, что скажут, забудь о своих желаниях. С тобой будут делать всё, что захотят. ВСЁ.

Не знаю, какой псих додумался издать эту книгу в данной серии: это жутко депрессивное и эмоционально тяжёлое чтение. Полный набор: педофилия, онкология, выкидыши, смерти, разорения, измены, побои, равнодушие со стороны родственников... Обречённость.

HauboldBarbara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда наследство становится проклятием

Потом я столько раз прокручивала в памяти события той вечеринки, пытаясь отыскать поворотный момент, когда всё пошло не так, но ещё оставался шанс на спасение. И,конечно,не находила

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Меня подкупила красивая обложка и интригующая аннотация. И несмотря на то,что отзывов об этой книге очень мало, а положительных и того меньше, я рискнула прочитать эту семейную драму.
Итак. На огромной американской ферме живёт семейство Кук: Деспотичный папаша-тиран и две его взрослые дочери с семьями. Ещё одна дочь пошла по другому пути и выбрала городскую жизнь. Ферма процветает, всё тихо и спокойно, ежедневные обязанности каждого отлажены до мелочей, все действуют как один механизм. Пока однажды отец не решает отписать ферму своим дочерям. Именно с этого момента всё полетит к чертям. Изменится безвозвратно. На поверхность всплывут застарелые обиды, скелеты повалят из шкафов, и семья, которая до этого вполне мирно жила и работала превратится в змеиное гнездо.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Книга очень мрачная, депрессивная, откровенная, обличающая. Удивительно,как такая романтичная обложка вместила под собой такое мрачное содержание. Это семейная драма в чистом виде. Мне,человеку,которого трудно чем-то удивить, книга очень понравилась, несмотря на треш,который там происходил. Но я люблю такие темы, такой жанр, не боюсь такое читать. Это я к тому,что если вы натура впечатлительная, то книга повергнет вас в шок. Подумайте хорошенько,прежде чем читать её. Остальным, таким же крепким орешкам, как я, книга должна понравиться. Лёгкий слог, повествование от первого лица, изящный стиль автора, темы, затрагиваемые в романе - я осталась в восторге. Эта история задевает за живое. Однозначно, через несколько лет мне захочется перечитать её,ведь зная,чем всё закончится, по-другому воспринимаешь сюжет. Да, это не популярная книга, не бестселлер. Но иногда среди таких книг можно найти настоящий клад! Так что рискуйте!

MarisyaSL написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На большой и достаточно успешной ферме вроде бы мирно живут пожилой отец и две его дочери, еще одна решила не идти по проторенному пути и выбрать профессию адвоката. Да, отец себе на уме, немножко самодур и ворчун, но вроде ничего страшного. Дочери заботятся о нем как могут и, вроде бы, картинка складывается поначалу вполне идиллическая, пока отец не решает передать ферму своим дочерям и их мужьям, а потом... Потом вдруг резко передумывает и обвиняет их во всех "смертных грехах".
И тут перед читателем начинает развертываться настоящая драма.
Поведение отца семейства вскрывает все семейные тайны и тщательно скрываемые обиды. Старшие дочери фермера Джинни и Роуз вспоминают все ужасы своего детства. Это и чрезмерная строгость, жестокость, побои и даже сексуальное насилие со стороны отца. Но еще больший ужас охватывает их, да и читателя тоже, когда женщины понимают, что абсолютно никто из друзей и соседей не готов адекватно воспринять эту информацию, а тем более оказать поддержку.
Да и отношения между тремя сестрами также становятся весьма непростыми, тем более, что две из них увлекаются одним и тем же мужчиной.
Неожиданная книга для этой серии. Ожидаешь романтическое, легкое и позитивное чтение, а перед тобой разворачивается довольно мрачная, тяжелая и даже какая-то безысходная картина, но зато в правдивости повествованию не откажешь. Как скальпель она вскрывает общественные язвы: это и домашнее насилие, и неравное положение женщины в обществе, косность и лицемерие людей.

HeLena_D написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить

Некоторые книги нужно читать вовремя - в определенной жизненной ситуации, под особое настроение или просто в минуту размышлений на конкретные темы. У меня в руках эта книга оказалась, к сожалению, не в такое особое время, когда все звёзды на небе сошлись и текст пронял бы до глубины души. Но этот рассказ однозначно стоит своей Пулитцеровской премии.
Что ж, главные герои. Почему то с середины книги не покидала мысль о том, что Пит и Тай - это не просто имена, это умышленно короткие и ничем не примечательные имена, как будто бы и значение этих персонажей сведено к такому же масштабу, маленькому и незаметному. И это отчасти правда.
Вирджиния - лицо, от имени которого ведётся повествование. Но в тексте она все время Джинни, как будто ее роль сознательно приуменьшают.
Джесси - чуть больше, чем Тай и Пит, и очень созвучен с Джинни. Совпадение? Не думаю.
И вся драма разыгрывается, по сути, между двумя сёстрами, одна из которых - слишком поверхностная и глупая (что взять с официантки))), а вторая - чересчур злая и завистливая. Но это мы видим лишь в конце, когда все маски сняты. А в начале книги всё донельзя мило и прилично: авторитарный отец, который с барского плеча отстегивает своим дочкам тысячу акров. Две счастливых семьи, которым эта тысяча сулит многие миллионы и совершенно новую жизнь. И сестра-отщепенка, которая остаётся ни при делах, но вроде тоже счастлива в своей городской жизни и адвокатской карьере.
Но постепенно сюжет раскручивается, подробности уточняются, характеры проявляются.
Если честно, то до сих пор не знаю, чем для меня кончилась книга. То ли это глубокая тема для философских размышлений о судьбах поколений, то ли это очередной плач о несчастной женской судьбе, а может это про характер, а может наоборот - про бесхребетность.
Если в первом акте есть ружьё - оно обязательно выстрелит. Аминь