Рецензии на книгу «Собиратели ракушек» Розамунда Пилчер
Скажите, а любите ли вы сказки? Хорошие и добрые сказки нужно любить, потому что благодаря вашей любви они сбываются (с) Из потайных шкафчиков памяти
Я вот люблю хорошие и добрые истории, которые непременно заканчиваются хэппи-эндом. Истории, в которых за версту видно, кто плохой, а кто хороший. Где доброта и человечность ценятся намного выше чем кровные узы. Где даже несчастная любовь вспоминается с доброй и светлой грустью. Где умеют любить и умеют ценить. Истории, которые несмотря на свою казалось бы простоту и наивность захватывают и заставляют сопереживать героям. Наверное, именно поэтому я буквально залпом проглотила "Искателей ракушек" (The Shell Seekers) волею переводчиков окрещенных "Семейной реликвией".
"Семейная реликвия" - отличная семейная сага, охватывающая жизнь нескольких поколений - художника Лоренса Стерна и его жены-француженки Софи, их дочери Пенелопы и ее детей - Нэнси, Ноэля и Оливии. И еще эта книга о Любви. О той единственной, самой яркой и чистой, которая все меняет в жизни. О том как важно бывает найти того единственного самого близкого человечка, рядом с которым мы сможем быть сами собой. О том, как много может дать любовь и как много взять.
А еще о том, как мы порой не удосуживаемся узнать самых родных и близких нам людей. О том как легко найти и как тяжело терять. О дружбе. О силе характеров. О Жизни. Обо всем том, что легко забывается в ежедневной суете, но что на самом деле важнее всех мелочей, на которые день за днем тратится жизнь.
Я осталась довольная всем - и сюжетом, и хорошим слогом, и яркими живыми героями. Как бы не банально это звучало, но к концу книги все они стали добрыми знакомыми, каждый со своим характером и со своими секретами. И обязательно почитаю что-то еще у Пилчер. Есть предчувствие, что у такого замечательного автора обязательно должно быть еще что-то не менее душевное.
P.S. А еще пока я искала где бы скачать фильм, нашла вот такую картину. Конечно, она не висела никогда у Пенелопы в гостиной. И нарисовал ее не Лоренс Стерн. Но есть в ней что-то, отдающее счастливыми довоенными днями в Корнуолле. Разве не так?
021/300
А правда была запутанная, и путь к ней тернист и долог. Слишком издалека надо начинать разматывать переплетение причин и следствий, определявших ход событий.
Сюжет книги – сама жизнь. Жизнь трех поколений одной семьи. Один из персонажей – художник и, возможно, поэтому отчасти и сама книга похожа на галерею. Галерею Судеб. Здесь каждая глава – холст со своим именем. Связующее звено всей композиции – Пенелопа. Мы знакомимся с ней в возрасте 64-х лет. Она только что вышла из больницы после инфаркта. У нее трое детей, но близких среди них нет.
Нэнси – старшая дочь. Из той породы заботливых людей, чья опека встанет костью в горле. Она несет свою заботу с мученическим видом, напоказ, с надрывом и упреками. Лучшая награда для нее – дать почувствовать матери, что теперь она ей обязана до конца дней. Глупая, мелочная, высокомерная женщина.
Оливия – средняя дочь. Любимица Пенелопы. Вроде бы как любит мать больше остальных, но тем не менее она даже не приехала навестить её в больнице. Очень уж занята. Да и зачем, ведь есть телефон. Один разговор и дочерний долг выполнен, можно поставить галочку в ежедневнике. Оливия редактор женского журнала, все дни у нее расписаны по минутам, на мать времени нет. У Оливии в жизни есть только одна «но пламенная страсть» – Оливия. На первом месте у нее стоят свои интересы, люди пускаются в расход, как только отношения Оливии наскучат. У нее есть работа, любовники, друзья, модная холостяцкая квартира. Забота о близких воспринимается ею как тяжкое обязательство, обуза. И никаких угрызений совести - в этом секрет успеха. Один лишь раз она смогла увидеть себя со стороны. Будущее одинокой язвительной старухи ей почему-то не улыбнулось. Но легко сказать – с понедельника я буду внимательной и заботливой. На цыпочках далеко не уйдешь. И заметьте, Оливия – лучшая из детей Пенелопы. Эгоистка, конечно, но она единственная, кто не посягает на имущество матери. У остальных детей отношение чисто потребительское.
Ноэль – младший сын. Расчетливый, хитрый. С таким сыном и враги не нужны.
Амброз - муж. Мне так и не удалось понять Пенелопу до конца. У меня не получается сочувствовать человеку, когда он жертва не обстоятельств, а исключительно своих поступков. Не буду углубляться в рассуждения, зачем нужно было рожать троих детей, когда с первым-то еле концы с концами сводились. Допустим, я прагматичный циник. Допустим, дети давали ей сил и смысл жизни. Допустим. Но я не понимаю, как можно было рожать их от мужа, которого не любишь. Больше того – презираешь. Ни финансовой, ни моральной помощи от него никогда не было. Позднее Амброз пристрастился к скачкам и все свои наличные деньги оставлял там. Да еще и семью в долги втянул. Еще при первой беременности она поняла, что замужество было большой ошибкой. Так зачем же было нужно это мучительное для всех продолжение отношений? Их брак – неудачный мезальянс богемной свободы взглядов и традиционного английского снобизма. Взгляды обоих чужды друг другу. А Пенелопа все рожала и рожала. Не понимаю.
Слог Пилчер увлек меня. В роли Пенелопы мне сразу увиделась любимая Джуди Денч (наперекор всем авторским описаниям моё воображение было непоколебимо), чей образ добавил книге обаяния в моих глазах. Книгу я полюбила искренне с первых же страниц, авансом. И она полностью оправдала все мои ожидания. Душевная, грустная, настоящая.
Теплая и невероятно уютная книга - а семейные саги другими и не бывают)
Книга о том, как семейные узы иногда рушатся, близкие люди становятся чужими друг другу, а чужие, напротив, самыми близкими.
Книга о том, что счастья в жизни может быть отпущено всего один миг, но этот миг будет согревать тебя все оставшееся время.
Книга о том, как важно понимать своих родителей (или хотя бы попытаться понять). Ведь в нашем представлении родители - это всегда самые сильные люди, а на деле это обычные люди, просто не рассказывают всего своим детям, чтобы защитить их и не огорчать понапрасну. Но это совсем не значит, что их жизнь была легкой, совсем нет. Просто не все поделишься, не все тайны должны быть раскрыты, даже и через много лет...
Пенелопа и 3 ее взрослых ребенка: Нэнси, Оливия, Ноэль. Пожалуй, только с Оливией она более менее нормально общается. В отношениях с Нэнси и Ноэлем давно какое-то охлаждение, а ведь она столько сделала для них... Грустно всегда читать про подобные семейные распри, разборки. Семья же они все-таки. И Пенелопа уже совсем не молода...
И в этот момент жизни у нее завязываются дружеские отношения совсем с посторонними ей людьми: Данусом и Антонией (какое красивое имя:), которые подтолкнут ее к воспоминаниям давних лет, тех лет, когда она была счастлива, как никогда...
Всегда интересно читать подобные книги (даже несмотря на то, что здесь много главных персонажей:), где история разворачивается в нескольких измерениях. Настоящее, прошлое, настоящее, прошлое...Мы переносимся на много (40) лет назад, чтобы увидеть сегодняшних героев молодыми, полными надежд и безумно счастливыми...Жизнь никогда не дает нам возможности вернуться в прошлое, а вот книга позволяет это сделать...
Машина времени у нас только одна - наши воспоминания....
5/5, красивая и добрая история о долгой жизни, в которой тоже когда-то было счастье...
Такое удачное знакомство с новым для меня автором)
Cемейные cкандалы – это как неcчаcтные cлучаи на доpогаx. Каждая cемья думает: «C нами этого не может cлучитьcя», – но cлучитьcя может cо вcеми. Единcтвенный cпоcоб избежать иx – это еxать c большой оcтоpожноcтью и думать не только о cебе.
Вот он — отменный образец английской литературы и семейной саги! Замечательная книга, просто замечательная! Ее герои до невозможности реальны, они настоящие, каждый! Я, надо сказать честно, остерегалась объемов книги и отложила ее ближе к концу флэшмоба. И зря! Объем просто не ощущается! Я жила вместе с героями, искренне за них переживала, мысленно сожалела об ошибках, промахах и глупостях… Мне всегда хотелось возвращаться к этим людям и узнавать, как они там, что у них происходит. Они стали мне друзьями, вошли в мой собственный мир. Замечательная книга!
Очень понравился язык. Обычно я не люблю излишней детализации, но до чего же она привлекательна в этой истории! Очень атмосферно, уютно и уместно она выглядит!
Передо мной развернулась целая драма. Драма семейная и драма каждого отдельного человека, каждой судьбы. Я настолько прониклась этими людьми, я забыла, что их не существует. Они есть среди нас, в обществе.
Cчаcтье пpиxодит, когда умеешь извлечь макcимум из того, что у тебя еcть, а богатcтво – когда умеешь извлечь макcимум из того, что получаешь.
Все люди имеют право на ошибки, многие живут неправильно и не благодарно, эгоистично. Вот так и в этой истории. В этой истории нет насквозь отрицательных или положительных героев. На мой взгляд, здесь каждому можно посочувствовать, пожалеть и понять в той или иной мере. Да, они не идеальны, они ждут от других непомерной благодарности, не ценя всего, что им уже подарено и отдано безвозмездно. Но с другой стороны — у каждого из них уже своя жизнь, своя семья и свои уклады. Каждый изменился. Они больше не могут быть одной семьей настолько, как это было раньше. Потому что одна большая семья разбилась на четыре маленьких семьи. А семьи — это как отдельная страна. И каждый человек уже больше живет в рамках вот этой собственноручно созданной страны. Такое настигает всех рано или поздно.
В ситуации, когда уже каждый больше сам за себя, включается наш людской природный эгоизм и желание достичь собственной выгоды, увы, любыми путями, забыв о последствиях. Люди часто не думают о средствах, только завидев возможности. Вот так и здесь, можно было бы осудить и Ноэля, и Нэнси, и даже Оливию… Да всех! Только не была бы это жизнь. Я читала и понимала, что каждый шаг, каждое событие, каждая судьба — они не взяты из ниоткуда, не выдуманы! Мы так живем. Плохо ли, хорошо ли, но так есть. И эта ужасающая семейная реальность подкупает настолько, что я смогла понять каждого в этой книге. В той или иной мере они все правы. У каждого из них есть свои, не беспочвенные (с точки зрения личных взглядов и характера) доводы в пользу одного из возможных решений. И мне очень жаль, что не нашлось такого выхода, который устроил бы всех: и маму, и детей. Так в жизни тоже бывает редко… Люди всегда склонны требовать и слышать только собственный — без сомнения — самый справедливый голос, причиняя друг другу боль.
Мне было очень интересно, чем все закончится. Я думаю, такие истории можно рассказывать до бесконечности. Ведь в нашей жизни бывают еще те сюжеты для роскошных семейных саг. Удивительно — по вот таким описаниям жизни поколений, четко прослеживается причинно-следственная связь, влияющая на судьбу отдельного человека. О ней сейчас так любят говорить психологи. Зависимость от семейных правил и воспитания, от привычек и привязанностей… Что только не влияет на нашу с вами судьбу! У всего есть причина, стоит только поинтересоваться подробной историей собственного поколения, как все становится очевидным.
Кpуг был общепpинятым cимволом беcконечноcти, вечноcти. Она вдpуг отчетливо поняла, что, еcли ее жизнь пpедcтавляет cобой ту тщательно выпиcанную каpандашную линию, то очень cкоpо оба ее конца cомкнутcя. «Я cовеpшила полный кpуг,» – cказала она cебе и cтала pазмышлять о том, на что ушли вcе эти годы. Этот вопpоc вpемя от вpемени беcпокоил ее, вcеляя в душу cтpаx, что вcе они пpопали даpом. Но тепеpь вопpоc этот уже не казалcя важным, а еcли и был на него ответ, он больше не имел для нее никакого значения.
Скуууукаааа. Тоскаааа.
А поначалу все шло неплохо. Перед нами предстала старушка, прекрасная, как греческая богиня: в свои 64 все еще очень красивая, с роскошными волосами, элегантная, мудрая, понимающая, неунывающая даже после перенесенного инфаркта. Такой нам ее рисует автор с первых страниц – просто сокровище.
И ее дети. Самая симпатичная, Оливия, которая вылепила из своих скромных данных завидную карьеру, броскую внешность и железный характер. Даже самых любимых людей она вытравливает из своей жизни, чтобы они нидайбох не отобрали ее свободу.
Старшая, Нэнси – противная донельзя, в свои сорок совсем растерявшая былую красоту, вечно ноющая, стенающая, болезненно зависимая от мнения общества и потому взвалившая на себя непомерную ношу – роскошную жизнь не по средствам. Под внешним лоском скрывается, конечно, гниль и гной. Соревноваться с ней может только младшенький Ноэль – у того не в стиле жизни, а в собственном теле снаружи блеск и стразы, внутри гнилье и хляби.
И, знаете, как-то сразу напрашивается вопрос, а откуда у такой прекрасной мудрой Пенелопы такие стремные дети.
Но допустим.
Дальше мы углубляемся в прошлое Пенелопы, и постепенно срываются покровы. С чего дети выросли такими, какими выросли, мы так и не узнаем, зато сама Пенелопа чем дальше, тем менее симпатична. Нет, она и в юности была красавицей и умницей, но как-то неизбежно слетает первое очарование, даже не могу сказать, почему.
И к тому же, тем дальше, тем горше становится. Встречаем Пенелопу мы вполне жизнерадостной пожилой леди, которая искренне любит жизнь. А потом оказывается, что это все какое-то наносное, тот же панцирь, что у Оливии, только другой раскраски. А под панцирем – тоска, тоска, тоска. Но показывать ее мы никому не будем, нет. Улыбаемся и машем. Вместе с легким характером Пенелопы растворяется и ее элегантность – под конец мы остаемся наедине с ее костюмами, которые сношены так, что нищим отдать стыдно. А ведь это та же одежда, в которой она предстает перед нами на первых страницах.
Вообще, в кого из персонажей не ткни, у всех приходится на 5 процентов счастья 95 процентов боли. Исключение – разве что Антония с Данусом, у них к концу книги, наверное, соотношение 30 на 70, и вроде бы позитивное будущее. Только в него уже как-то не верится, после всех этих трагедий ждешь, что через неделю после свадьбы Данус попадет под машину или что-то в этом роде. Потому что у всех остальных персонажей в жизни была одна Настоящая любовь, а та недолго – они ее так или иначе теряли. Тенденция вырисовывается.
Кстати, хотя несчастны все, автор смакует боль «хороших»: Пенелопы, ее отца, Космо, Оливии, Антонии. «Плохие» ей вообще неинтересны, неинтересно, например, разобраться, как симпатяга и общая любимица Нэнси превратилась в противную склочную тетку. Ну, плохая она, что с нее взять.
Очень странно, что эту книгу мне посоветовали в ТТТ как «летнюю». Да, там куча зеленых пейзажиков описывается, но по характеру эта книга вовсе не лентяя, она какая-то даже не зимняя, а знаете, такое стремное межсезонье, когда вокруг только слякоть, зябко и ничего не происходит. От летней книги хочется жить, от «Семейной реликвии», честно говоря, хочется повеситься, чтобы не затягивать мучения. Все равно мы все умрем, а перед этим будем страдать лет эдак пятьдесят.
Ну и да, передаю привет переводчику.
«Одна гостья так разыгралась, что напрудонила в штанишки».
Кстати, за короткую сценку детского праздника длиной в пару ридер-страниц слово «девчушки» было использовано пять раз.
«Ну и громадина! Никогда такого не видела. Даже на витрине. «Шанель номер пять!» Представляю, какой от тебя будет исходить аромат!»
Да, я тоже так всегда радуюсь за подруг, которые получили в подарок новые духи.
«Над морем летали геликоптеры»
Которые ничем не отличались от вертолетов. Про Ивису я уж скромно промолчу.
А когда дело доходит до любви, из текста вдруг начинают переть сопли непереносимой концентрации. Большое, конечно, спасибо, что обошлось без нефритовых стержней, но может, с ними было бы хотя бы честнее.
«Зажечь камин, чтобы он светил их любви; погрузиться в тайный, только им принадлежащий мир, утолить свою страсть, слиться в едином непостижимом всепоглощающем озарении».
Едином, мать его, непостижимом всепоглощающем, ептыть, озарении. Охренеть.
PS Забыла добавить: они там бухают! Все! Постоянно! То виски, то коньяк, то винище, то пиво, то джин с тоником. За обедом, на дорожку, перед сном. Выпить стакан вискаря с содовой - все равно что в моем мире чайку попить или гостям предложить кофе. А в единственного человека, который не пьет, практически пальцем тычут, все до единого, дескать, гы, а чой-то он.
Рукалицо.
Есть книги, которые читают не для развлечения или чтобы "убить время". Есть книги, которые способствуют личностному росту, заставляют не просто думать, а переосмысливать свою жизнь через призму событий, происходящих с героями.
Роман Розамунды Пилчер "Семейная реликвия" относится именно к таким произведениям, которые вывернут наизнанку душу, перетряхнут от пыли залежавшиеся в дальних углах памяти события, подавленные эмоции и невысказанные слова. На мой взгляд, именно такая литература, наравне с классикой, действительно достойна того, чтобы её читали люди, чтобы их собственные судьбы менялись под воздействием душевного резонанса, вызванного яркими картинами сюжета.
Есть много пороков на свете, и равнодушие зачастую не считается самым ужасным. Вместе с тем, именно оно может искалечить не только жизнь конкретного человека, но и жизни его близких.
Эта семейная сага на протяжении свыше 1000 страниц рассказывает о жизни трёх поколений одной английской семьи. Судьбы всех героев настолько различны, порой даже трагичны, что иногда не верится, что все они - близкие родственники. Наверное, это нормально, ведь каждый должен пройти свою дорогу, какой бы ухабистой и петляющей она ни была. Но иногда я задумываюсь, а чем мы заслужили те грустные и несправедливые события, которые с нами иногда происходят?
Главная героиня романа, Пенелопа Киллинг (в девичестве Стерн), обычная женщина, которой за 60. Она всё еще красива и сохранила стройность фигуры. Она невероятно сильна духом, вот только, тело уже не так послушно. Шалит сердце. Но это не мешает Пенелопе ежедневно поддерживать в прекрасном состоянии свой цветущий сад и старый атмосферный дом в английской провинции.
Пенелопа относится к "потерянному поколению", как я называю тех, чей расцвет жизни волею судьбы оказался разделён на "до" и "после" войны. Этих людей не спросили, хотят ли несколько лет терпеть физические и моральные лишения, каждый день бояться за своих близких и ждать живыми тех, кто защищает мир от нацистов. Их не предупредили заранее, что вдруг погибнет под упавшей бомбой мама, а через пару лет станет жертвой вражеской пули любимый человек, с которым столько мечтали о прекрасном будущем. Нет, они этого не могли знать. Но им пришлось это испытать и выстоять под тяжелейшем гнетом сознания того, что вмиг рухнули все надежды, и в этой жизни уже вряд ли будет что-то хорошее. Но несмотря на горести они жили дальше, плыли по течению, рожали детей от нелюбимых мужей и растили их в любви собственной, хоть и в финансовой скромности. Возможно, им помогало идти вперёд что-то настолько дорогое сердцу, что это просто немыслимо было бросить. Например, картины покойного отца-художника, сохранившие память о той прекрасной жизни "до", где были море и солёный ветер, уютный дом, цветы, путешествия, друзья и мама с отцом. И прекрасный любимый Корнуолл.
Пенелопа хранила картины отца, Лоренса Стерна, пик творчества которого пришелся на конец 19 - начало 20 века. Но в те годы маленькая Пенелопа не знала, что много лет спустя эти картины, а именно их стоимость, воздвигнут глухую стену между ней и её тремя детьми, но двум другим людям подарят мечту...
Семейные реликвии хранят много тайн, и не всегда, наверное, стоит выпускать их наружу. Пусть они будут молчаливыми свидетелями жизни, пусть они оберегают семью или тех, кто от неё остался, от невзгод. И пусть однажды изменят в лучшую сторону несколько судеб. Ведь от этого люди станут счастливее, а что может быть более ценным для человека, чем ощущение счастья? Деньги? Статус? Нет. Только счастье. Прочитав этот роман, я теперь знаю это совершенно точно.
***
А еще я знаю, что когда-нибудь Розамунда Пилчер станет классиком английской литературы. Эта писательница принадлежит к старой школе литераторов, которые пишущих красивейшим языком, который при этом настолько понятен и прост, что хочется с героями вести долгие задушевные разговоры. Здесь нет ханжества, но, в то же время, вещи если и называются своими именами, то делается это так красиво, что восприятие прочитанного происходит совсем иначе. Сцены любви изысканны в своей простоте и будничности, а то, как автор описала смерть Пенелопы от сердечного приступа, повергло меня в легкий шок. Почему? Потому, что я будто сама, читая эту сцену, явственно ощущала все симптомы. Это было ужасно и одновременно прекрасно. И за это я благодарна автору. За то, что заставила меня переживать. За то, что заставила переосмыслить некоторые моменты своей жизни. За то, что не была равнодушна к читателю.
По бурному небу бегут облака; море все в пляшущих белых бурунах, волны прибоя с шипением разбиваются о береговую отмель. Нежные розовато-серые оттенки песка; мелкие лужи, оставленные отливом, прозрачно отсвечивают невидимым солнцем. И три детские фигуры в нижнем левом углу картины: две девочки в соломенных шляпах и высоко подоткнутых платьях и мальчик. Босые ноги покрыты коричневым загаром, три головы, склоненные над красным ведерком, разглядывают что-то внутри.
Вторая книга, прочитанная мной у Пилчер. Мне нравится атмосфера её романов. Дом в них - уютное, надёжное место. Люди - с интересными, прекрасно очерченными характерами. Любовь - на всю жизнь. Дружба - без предательства. Но наряду с идеальной картинкой она описывает и жизненные трудности: брак с нелюбимым человеком, сложные отношения между родителями и детьми, смерть любимых людей.
В романе мы знакомимся с Пенелопой, женщиной шестидесяти четырёх лет, дочерью художника Лоренса Стерна, картины которого начинают продаваться по высокой цене. Двое из трёх её взрослых детей считают, что мама должна продать хранящуюся у неё работу Лоренса «Собиратели ракушек». Конфликту на этой почве и воспоминаниям Пенелопы, собственно, и посвящена книга.
Как ни странно, но именно центральная часть романа мне понравилась меньше всего. Половину второго тома читателям предстоит узнать, как жила Пенелопа во время войны, как она полюбила своего Ричарда, будучи женой другого человека. Но дело в том, что исход их романа был ясен заранее, и поэтому меня не слишком тронула или удивила история их любви.
А вот про жизни остальных героев книги и противостояние матери «деткам» читать было интересно, уж очень актуальна тема наследства и в наше время.
С удовольствием буду читать и другие романы автора.
Вот и перевернута последняя страница «Семейной реликвии». Очень грустно было путешествовать по страничкам памяти Пенелопы, главной героини книги. Не потому, что жизнь её не удалась. В этом плане, всё как раз-то и хорошо. Пенелопа смогла отпустить боль своей потери и сохранить в тайниках своей души самое лучшее, самое светлое, что произошло с нею во время войны.
Нельзя оглядыватьcя назад. Нельзя ни о чем cожалеть. Нужно всё помнить - и плохое, и хорошее - это и есть наша жизнь.
Таков девиз жизни этой светлой женщины, благодаря которому она смогла вырастить своих детей без особых внутренних комплексов. Мне очень симпатичны её родители: художник Лоренс Стерн и молоденькая француженка Софи, которая была для Пенелопы скорее близкой подругой, чем суровой матерью. А вот дети Пенелопы: Нэнси, Ноэль и Оливия, мне не очень понравились. Даже своеобразно-положительная Оливия. Только вот сомневаюсь я, что не в Пенелопе тут дело. Возможно, то, какими они стали - результат её скоропалительного согласия на брак?
Мне жаль Амброза. Не окажись он порядочным в вопросе чести, не было бы этого мучительного союза людей, таких разных и по воспитанию, и по потребностям. Эх, если бы Пенелопа вначале посоветовалась с Софи и Лоренсом! Ведь её родители были лишены этих псевдонравственных условностей. Для них важнее было счастье близких, чем общественное мнение. Неужели ребенок, которого растят в неполной семье менее счастлив ребенка, у которого хоть и есть мама с папой, но они совершенно чужие друг другу? Научится ли любить ребенок в последнем варианте? Думаю, что Пилчер с блеском показала, что дети Пенелопы лишены этого чувства.
Именно из-за этого мне было грустно читать эту великолепную семейную сагу. Девчонки, ну поговорите со своей матерью, прежде чем дадите роковое согласие на брак, ограничивший зловонными цепями не только вас с отцом неожиданного ребенка, но и вашу половинку, которая в отведенное судьбой время постучится в уже запертую вами дверь!
/Отпуск вдали от цивилизации и от сети Интернет/
1.08.2014, 13.00.
… Выйдя после преодоления технических неурядиц на несколькоминутную связь с командой «Знак четырех», узнала, что одним из пунктов в августовском задании игры «Долгая прогулка» являются книги из подборки «Семейная сага» и что – о радость! – мои друзья решили уступить этот пункт именно мне! Как я люблю этот жанр! Со школьных лет зачитывалась как раз теми книгами, которые вижу в подборке: объемными, часто многотомными, рассказывающими о жизни нескольких поколений семьи, повествующими о судьбах людей от рождения до смерти, показывающими, как под влиянием различных факторов формируются (или разрушаются) человеческие характеры…
Но читала из подборки не всё, не всё…. Что же выбрать?!
1.08.2014, 16.00.
…Методом тыка остановилась на романе Р.Пилчер: давно уже скачала его в свой потертый киндл, пора бы и прочитать. Отзывы встречала положительные, примерно понимаю, чего ждать, так что в путь!.. Довольно потираю руки.
2.08.2014, 01.15.
…Какой легкий слог (сначала он меня даже напряг, ибо возникло опасение, что книга может оказаться дешевеньким и пустоватеньким чтивом)! Сразу бросились в глаза некоторые явные композиционные плюсы.
Во-первых, люблю в книгах нелинейность повествования: формат саг нередко подразумевает наличие флэшбеков, разрыва хронологической последовательности – Розамунд Пилчер делает это основой для сюжета, тем самым превратив рассказ о жизни семьи в увлекательное и в чем-то интригующее произведение. Причем пока ты, по задумке автора, мечешься от начала 20 века к 80-ым годам, оттуда в годы Второй мировой и опять в 80-е, то начинаешь понимать о жизни что-то более важное и общее, оторванное от каких-то определенных исторических фонов.
Во-вторых, люблю в книгах многоголосье – в романе Пилчер оно частично присутствует: каждая глава носит имя одного из персонажей – «Нэнси», «Оливия», «Космо» - всего 16 глав, ни одного повтора – и в каждой главе тебя автор чуть ближе знакомит с названным персонажем, погружая в водоворот событий, происходящих вокруг той или иной личности, позволяет посмотреть на происходящее глазами определенного персонажа…
В общем, читаю с удовольствием, с симпатией и интересом к каждому образу, однако не понимаю пока: кто же из этой череды персонажей главный герой?..
03.08.2014, 01.30.
…Чувствую, что потихоньку выпадаю из своей реальности: подолгу молчу, думаю, а главное - порой с удивлением смотрю на окружающую меня природу, на своих близких и родных, не узнавая ничто и никого… Суть в том, что Пилчер обладает определенным писательским мастерством, чарующим и завораживающим: Англия 20 века показана с таким вкусом – и красОты английской природы, и архитектурные, бытовые особенности Корнуолла, Лондона и других территорий – что ты чувствуешь на губах привкус морского воздуха и всей грудной клеткой вдыхаешь в себя ароматы цветущих растений, забывая, что всё это – плод читательской фантазии, разбуженной талантливым автором.
Кстати, специфическая атмосферность книги подтолкнула меня к созданию новой подборки: «Книги для хозяюшек». Знаете почему? «Семейная реликвия» - из тех книг, по которым можно организовывать свой быт: готовить еду, составлять меню, накрывать на стол, продумывать интерьер кухонь, гостиных, выполнять дизайн оранжерей, двориков, шить наряды, накладывать макияж: можно поразиться, насколько дотошно и до деталей подробно автор дает нам описание всего выше названного… Казалось бы, это может раздражать читателя, однако даже лично я –будучи совсем НЕхозяюшкой – читала подобные эпизоды с большим любопытством, они позволяли мне более гармонично сливаться с миром, созданным Розамунд Пилчер на шестистах страницах своего романа.
04.08.2014, 01.45.
…Читаю урывками, вечером всё тяжелее оторвать себя от книги. И невозможно не думать о героях романа…
Понимаю теперь, кто является центральным образом, понимаю, вокруг какой личности обвивается, как лиана, поток событий, отношений…
Мне очень нравится Пенелопа! И 17-летняя, и 20-летняя, и 64-летняя, пережившая… инфаркт? инсульт? (в моем переводе сначала упоминается один диагноз, потом другой). Это тот самый случай, когда уместно употребить характеристику «цельный характер».
Мне очень нравятся родители Пенелопы! Лоренс и Софи… Может, многих удивит параллель, сделанная мной, но образ Софи-матери для меня сравним с образом Муми-мамы: где найти столько мудрости, жизнелюбия, оптимизма и безусловной любви к своей семье и детям?!..
Мне очень нравится, как прописала Розамунд Пилчер образы любимых мужчин Пенелопы, образы ее друзей, образы ее детей: все разные, очень реальные, вызываемые порой противоречивые отношения к себе – и сочувствие, и презрение, и симпатию, и восхищение, и недоумение…
05.08.2014. 02.00.
…Вы как отличаете «чтиво» от «литературы»? Я – очень просто. Если я слежу ТОЛЬКО за сюжетными поворотами – чтиво. Если прочитанное заставляет меня проживать заново собственные жизненные события, пересматривать свое отношение к жизни, толкает на размышления, сомнения, вызывает страхи, вселяет надежду, – чаще всего это и есть литература.
«Семейная реликвия» для меня однозначно – литература. Впрочем, может, просто она попала мне в руки в самое подходящее время и тем самым вызвала более острый отклик, но скажу с уверенностью: на многие философские и житейские вопросы данного момента книга мне помогла ответить, это точно.
Проблематика романа связана с темами старости, смерти, любви, творчества; события затрагивают отношения старых родителей и взрослых детей (кстати, кто кому и чем больше обязан? родители детям? дети родителям?), много говорится о человеческих потерях, об умении и необходимости преодолевать боль и жить дальше…
Вечные темы, вечные проблемы…
При чтении романа физически ощущаешь приток мудрости и жизненного опыта, почерпнутого тобой из прочитанного. И этот приток дает тебе дополнительные силы для противостояния собственным трудностям.
08.08.2014. 02.00.
Книга прочитана, занесена в «любимые».
По традиции, перечитала свои записи и поудаляла всё, что можно было бы отнести к спойлерам: ни в коем случае не хочу портить впечатление от прочтения этого замечательного романа. Все-таки сюжет здесь не только эмоционален, душевен, лиричен, но и интересен с точки зрения «а что же будет дальше?», поэтому ответ на этот вопрос лучше находить в самой книге, а не в рецензиях на нее.
Книгу советую прочитать матерям. И повзрослевшим детям. Думаю, что именно эта категория читателей является целевой аудиторией данного романа Розамунд Пилчер.
КНИГА ПРОЧИТАНА В РАМКАХ ИГРЫ «ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА», ТУР VIII.
Я редко ставлю высшую оценку книгам. Но тут - особый случай. Тут главная героиня, Пенелопа, настолько похожа на меня внешне, мыслями, целями, религиозными взглядами и даже месяцем рождения, что мне не составило труда прожить её жизнь, вроде бы обыденную и ничем не примечательную, но такую яркую и мудрую, с ошибками и извлекаемыми уроками, с принятием потерь и, как благосклонность судьбы за это - подарок надежды на будущее, даже если это будущее - не будущее главной героини, если оно за чертой жизни...
И всё-таки главная героиня тут не Пенелопа. Она олицетворяет прошлое и объясняет настоящее. Как это ни странно, судьба не на стороне детей Пенелопы, Ноэля и Ненси. Хотя Оливия ещё увидит улыбку судьбы, её время просто ещё не пришло. Оливия более всех походит на мать и лучше других её понимает, но долго ещё ей придется разбираться в иероглифах судьбы... А главные герои романа - Антония и Данус, абсолютно чужие люди для семьи Пенелопы. Потому что всё-таки будущее не за детьми и внуками, как говорит Ноэль, а за теми, кто живёт в согласии со своими чувствами и сердцем, кто умеет видеть в первую очередь красоту, а не деньги. Да, так бывает в жизни, что близкими тебе становятся абсолютно чужие люди, а родные отдаляются по какой-то невидимой траектории и следуют иным путём... Больно не то, что они следуют иным путём, а то, что эти жизненные ниточки перестают пересекаться. А позади столько общего: война и лишения, скудный ужин на всех и желание Пенелопы дать всем своим детям главное: любовь и заботу.
А ещё книга о картине. Полотно отца Пенелопы "Собиратели ракушек" сыграло главную роль. Эта картина выявила потаённые желания героев романа. Лоренсо не был знаменитым художником, когда писал это полотно. И уж конечно, его картины не продавались так дорого, как во время жизни его внуков. Так тоже часто бывает: признание приходит после смерти. Но именно это полотно художника стало лакмусовой бумажкой в его семье. Лоренсо, думаю, и не подозревал, что творит знаковую картину. Он писал, как жил, как чувствовал. Значит, это полотно - правда. Кощунственно, но правда внезапно стала очень дорого продаваться на аукционах. И это послужило завязкой романа и заставило побывать на не очень красивых семейных сценах фамилии Килинг.
Ниже представлена картина "Собиратели ракушек", конечно, иного художника, Михаила Рудника. Я подумала, что картина Лоренсо могла выглядеть именно так. И как раз на картине могли быть изображены внуки Лоренсо: Ноэль, Ненси и Оливия.
В семье Лоренса Стерна не было ханжества и мещанства. Они жили для себя ,а не для соседей , и без оглядки на «а что люди подумают». И поэтому были счастливы – пожилой художник, его молоденькая француженка-жена , и единственная дочка – Пенелопа. И может быть поэтому же жизнь самой Пенелопы сложилась совсем по-другому. Ведь
она думала что в браке все счастливы. Что брак – это всегда счастье.
Но бывает, что даже и дети не приносят счастье. Как говорится : От осинки не родятся апельсинки И наоборот.
Наивная, жизнерадостная, добрая и щедрая душой Пенелопа в жизни увидела многое, а вот хорошего было не столько, как хотелось бы, и как она заслуживает. Всю жизнь она хранила свои секреты так, что о них никто даже не догадывался.
Семейная реликвия – название книги, кажущееся очень простым. Но что именно было реликвией? Картины ее отца? Серьги тетки Этель? Или память о них, уже ушедших родных? А может быть ее реликвией была единственная фотография Ричарда, и его письмо, хранимые столь долго и бережно?
Конечно, мне очень понравились Пенелопа, Оливия, Антония, Ричард и Данус, Лоренс Стерн и Софи, Дорис и Эрни. Может быть, молодое поколение будет более счастливо.
Пилчер буду читать еще, и ставлю личное "отлично".