Рецензии на книгу «Наказание в награду» Элизабет Джордж

Трудно сопротивляться дару рассказчицы Джордж, однажды попавшись к ней на крючок. USA Today Элизабет Джордж – подлинный мастер детектива. Как и хорошее вино, ее прозу нужно смаковать маленькими глоточками… Sunday Express Джордж создает причудливую мозаику, которая никогда не бывает скучной. Guardian Автор великолепно пишет – и по-настоящему умеет выстроить сцену и создать персонажи, о которых вы хотите знать как можно больше. Sun Джордж жмет на все наши кнопки, а мы глотаем ее книги...
Vldmrvch написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Преступление и наказание от Элизабет Джордж

Этот роман Элизабет Джордж отмечает сразу два юбилея - 20 роман в серии об инспекторе Линли и сержанте Барбаре Хайверс и 30 лет с момента публикации первого романа.
Сразу признаюсь, что последний роман Джордж по-прежнему впечатляет своим вниманием масштабным подходом, это заметно как только берешь огромный бумажный томик в руки (700 стр.).
Детективная канва романа посвящена расследованию самоубийства подозреваемого, который покончил с собой в полицейском участке. Отец подозреваемого влиятельный человек и хочет, чтобы полицейские из Скотланд-Ярда проверили все факты еще раз, прежде чем он подаст в суд.
Проверкой занимается сержант Хейверс и ее босс Изабель Ардери. Для Ардери эта проверка - пустая формальность, она душой и мыслями на стороне полицейских. К тому же она не очень одобрительно относится к неортодоксальным методам своей подчиненной. Но у Хейверс появляются сомнения, а когда она обнаруживает обстоятельства, вынуждена обратиться к Линли. Впрочем, происходит это только к середине романа.
Действие разворачивается в небольшом английском провинциальном городке Ладлоу, где подозреваемый был дьяконом в местной церкви. Отец подозреваемого уверяет, что его сын был кристально чистым человеком, и никто не мог желать его смерти. Но раздается анонимный звонок с сообщением, что убитый был педофилом и все жители городка словно срываются с цепи. Оказывается, слишком многие ненавидели подозреваемого, а значит не будет проблем с отсутствием подозреваемых.
Элизабет Джордж медленно и методично погружает нас в атмосферу этого городка, представляет многочисленных персонажей, рассказывает о жизни большинства подозреваемых и заставляет нас все напряженнее теребить клубок из мотивов, возможностей и улик.
Для меня именно этот роман показал попытку американской писательницы приблизиться к уровню Ф. М. Достоевского, предложить свою версию "Преступления и наказания". Нет! Джордж не предлагает перевернутый детектив, где преступник известен с самого начала и читателям остается лишь судить о методах правосудия и душевных терзаниях подозреваемого. Слишком много написано с той поры, слишком многое осмыслено. Писательница предлагает иную трактовку произошедшего, показывает, как можно одним преступлением скрыть другое.
Но остается главный вопрос, вынесенный на обложку. Кто эта SHE (мест. ж.р. она), которое она заслужила!

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверное, никто не ждал перевода нового, 20 в серии романа Элизабет Джордж так, как я. И что же? Я читала его почти полтора месяца!
Сюжет вкратце: Ардери и Хейверс направляются в городок Ладлоу для расследования самоубийства местного диакона, обвиняемого в педофилии. Он повесился в участке сразу после задержания. Отец Иена Дрюитта не верит в эти обвинения и требует тщательного расследования действий местной полиции.
Ардери ничего этого не надо, ей хочется поскорее убраться домой (алкоголизм в последней стадии даёт о себе знать). Но Барбара Хейверс недаром считается хорошим детективом-сержантом, ибо сумела нарыть кое-что странное. И теперь уже вместе с Линли она повторно вернулась в Ладлоу, чтобы завершить начатое расследование.
Как обычно, в романе много персонажей. Это и кучка местных студентов, не отличающихся высокой нравственностью (беспорядочный секс и алкоголь); и представители закона; матери, теряющие своих детей - не физически, а просто те ускользают; и некий ПОП (представитель общественного порядка), задержавший Дрюитта и профукавший его. Есть даже бомж с собакой.
Затрагиваются темы алкоголизма (в частности, женского), семейных ценностей, желания во что бы то ни стало защитить своё дитя. Да ещё Барбара вынуждена участвовать в конкурсе чечёточников вместе с очаровательной Доротеей Гарриман. А Линли всё ещё разбирается со своей личной жизнью и партнёршей Дейдре.
Казалось бы, что могло пойти не так?

ПЕРЕВОД И РЕДАКТУРА.
Во-первых, редакторы этой книги очевидно держат читателей за дураков без читательского и жизненного багажа. Ибо здесь ОЧЕНЬ много сносок. В самом начале на каждой странице, иногда по несколько.
Для нас разъясняют, что такое фейри (речь о моющем средстве, из контекста только дурак не поймёт); что такое маффин - три строчки пояснений; что такое килт (вы серьёзно???); что такое вок, очень подробно (при этом на предыдущей странице разъясняли, что за блюдо такое стир-фрай, и отчётливо упомянули, что его готовят в сковороде вок); что такое "Своч" (о, маи глоза!). Буритто-буррито буквально через страницу, одетые наручники (я представила, им должно быть мило в шапочках и шарфиках). Даже прошлись по "Принцессе-невесте", Иниго Монтойя теперь женщина.
Сам перевод, либо его редактура, натужный, громоздкий, нет той лёгкости первых книг (кстати, эта тенденция наблюдается во всех последних романах.) Ну что это такое: "Барбара была сама не своя. Их номер не только передвинули туда, что на эзоповом языке все называли Вторым Актом, но и даже там он был поставлен предпоследним."
Да ещё сама автор неимоверно затянула книгу, 700 страниц тут уж слишком много. Идея-то преступления хорошая, но подано так методично, так детально, что это излишне.
Одно из немногих светлых пятен - отношение Линли к Хейверс. Такого защитника многие бы себе пожелали)))

thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обалдеть! Первый роман об инспекторе Линли вышел аж в 1988 году. 30 лет прошло. Я этот цикл начала читать лет пять назад, и сначала все шло хорошо, потому что впереди у меня было еще много непрочитанных частей, а сейчас это превратилось в большую проблему. Слишком долго длится ожидание следующего романа. Успеваешь забыть, что было в предыдущей части. Появилось даже желание перечитать все с нуля, но за это надо как-то взяться... Эту книгу ждала с огромнейшим нетерпением. Соскучилась по Барбаре и Томасе нереально. И вот свершилось. И, как всегда, я просто счастлива встрече с ними. Рада окунуться в ту Англию, которую Джордж так детально и вкусно описывает (все время поражаюсь этому факту - она же американка), рада продолжению истории, рада новому расследованию... В общем, просто рада этой книге.
Как и всегда, помимо, собственно, судеб главных героев (здесь, кстати, особых подвижек не было) автор большой упор делает на социалку. В этом романе будут подниматься такие проблемы, как: алкоголизм (Изабелла жжет, конечно); сокращения штата полиции и чем это чревато; отношения детей и родителей. Последнее - это основная тема "Наказания в награду". Очень остро все тут обозначено, весь сюжет на нерве таком нереальном, хотя поначалу долго раскачка истории была, не совсем ясно было, что к чему. Но потом.... Что бывает, какими трагедиями может обернуться желание родителей контролировать жизнь детей, строить ее по своему заранее обдуманному плану, не видеть, не слышать, не понимать свое дитя, прикрываясь тем, что желаешь ему только добра. Здесь очень драматично будет это вплетено в расследование загадочного самоубийства священника в полицейском участке.
Многим может показаться, и я не раз в адрес Джордж это слышала, что она нудно, слишком объемно пишет, скучно, слишком много воды. Я не согласна. Я наоборот - очень люблю ее книги именно за их подробности, за неспешность, за таких живых и харизматичных персонажей.
Только вот сколько ждать теперь следующего романа?

Inku написал(а) рецензию на книгу

И пусть наши играют французскую жизнь

Детективы Джорж я традиционно приберегаю для пляжного отдыха — благо она дисциплинированно выпускает их каждый год, толстенькие, размеренно-неспешные, «женские» ровно настолько, чтобы, с одной стороны, не тонуть в кровище и чернухе, а с другой — в соплях и любовях.

Но пляжи сейчас понятно где, а отвлечься хочется. Вот, даже отзыв сподобилась написать. Хотя писать особо не о чем. Снова сержант-детектив Барбара Хейверс — нелепая, неотесанная, некрасивая, с неустроенной личной жизнью, зато чертовски умная (полный набор, чтобы целевая аудитория сериала с легкостью ассоциировала себя с ней) — выезжает в маленький английский городок, чтобы расследовать загадочное то ли убийство, то ли самоубийство местного священника. В ходе расследования мы, как водится, знакомимся с обитателями городка и их скелетами в шкафах и опять наблюдаем за судорожными попытками Барбары вписаться в «систему», а детективная фабула слеплена достаточно умело, чтобы все это не рассыпалось, несмотря на приличный для детектива объем. И особенно приятно, что второй главный герой сериала, граф Линли, который ездит на работу в Скотланд Ярд на антикварном спорткаре, а выходные проводит в семейном замке в Корнуэлле, снова вернулся на авансцену.

Почему я пишу про «французскую жизнь»? Да потому что это совсем не Агата Кристи — в том смысле что историями из жизни британских аристократов и кокни нас уже двадцать лет развлекает учительница английского языка из города Уоррен, штат Огайо. Она очень старается, кулер локаль в книге представлен с избытком: вересковые пустоши, чаепития, классовые барьеры... Этнографических подробностей так много, то в какой-то момент начинаешь воспринимать их как балалаечный вальс и купола-луковки на террасе дома из старого «Доктора Живаго».

Это, конечно, не шедевр детективного жанра. И тем более не Литература. Зато это милое терапевтическое чтение. Можно начать с первой книги серии, а можно и сразу с этой, двадцатой. Пусть какие-то нюансы взаимоотношений между постоянными персонажами будут малопонятны, но это и не психологический роман, право слово.

LoraG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Инспектор Линли # 20
Несмотря на все больший крен в социальность, все менее вразумительные любовные отношения, все увеличивающийся объем и даже местами избыточную многословность, книги Элизабет Джордж по-прежнему жду с нетерпением. Последний детектив (20-я история в серии) обрадовал возвращением к «старым добрым временам», когда Линли с Хейверс занимаются расследованием запутанного дела.

Хотя начало не предвещало ничего хорошего – Барбару вместе с её начальницей Изабеллой Ардери послали проверить не допустила ли полиция небольшого городка Ладлоу ошибок в деле расследования самоубийства местного диакона. Причем негласным заданием Ардери было спровоцировать Барбару на что-нибудь, за что ее можно было бы наконец-то сослать в провинцию. И Барбара об этом знала и терпела и мелкие пакости в виде специально выбранного Изабеллой крохотного и неудобного номера, и постоянного пьянства Изабеллы. Но вот чего уж точно Барбара никогда бы не смогла проглотить, так это вопросов без ответов в расследовании. Ей с самого начала показалось, что в деле много нестыковок, на которые Ардери просто не хотела обращать внимания. Однако из-за вмешательства влиятельного отца погибшего, который не верил, что его сын действительно совершил самоубийство, дело пришлось расследовать заново, тем более, что Барбара обнаружила очень серьезную улику, на которую раньше просто не обратили внимания.

Но теперь дело поручают уже инспектору Линли и он с Барбарой вновь отправляется в Ладлоу. Расследование продвигается с трудом и все сплошь складывается из каких-то разговоров почти ни о чем с местными жителями, каких-то мелких улик или случайных слухов. Все больше фактов и фактиков указывает на причастность местного полицейского, но прямых доказательств нет. А параллельно идут истории студентов и студенток местного колледжа и их семей (вот уж точно можно было бы подсократить, хотя читать это совсем не скучно). Понятное дело, в конце концов все детальки встанут на свои места и сложится единая картина, в основе которой, как ни банально – извечный вопрос взаимоотношений родителей с детьми, границ личной свободы и допустимой опеки.

Отношения Линли с Дейдрой проходят фоном, такое впечатление, что Джордж уже не знает что еще придумать. Зато довольно бурно развиваются отношения Изабеллы с бывшим мужем, споры об опеке над близнецами и возможный отъезд в Новую Зеландию. А алкоголизм суперинтенданта достал уже не только ее бывшего, но и читателей.

Ну и совсем необязательная и совершенно чужеродная линия увлечения Барбары чечеткой превращает финальные сцены в какой-то фарс, но совсем не смешной.

taecelle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В очередной раз неточный перевод названия, но не будем придираться)
Итак, двадцатый (mamma mia!) детектив в цикле о Линли и Хейверс. Двадцатый, вы только вдумайтесь. Любой поклонник и даже фанат на такой цифре уже не ждет чего-то особенного - просто покупает очередной том, чтобы потусить с любимыми героями. Я недавно посчитала и поняла, что первые книги Джордж прочла 18 лет назад! Да это у меня с инспектором-аристократом из Скотленд-Ярда и его напарницей полжизни прошло, а я и не заметила.
Тем приятнее было обнаружить, что "есть еще порох в пороховницах" - двадцатая книга с легкостью даст прикурить любой из самых первых и самых лучших. Я читала огромный том в оригинале и плакала только о том, что не могу читать на английском быстрее. А мне хотелось проглотить книгу в один присест.
История начинается с внутреннего полицейского расследования, которое все участники торопятся побыстрее закрыть и забыть. Никому нет дела, почему подозреваемый покончил с собой, но все согласны, что так вышло в силу чертовски печального стечения обстоятельств, никто не виноват и давайте жить дальше также дружно.
И только Барбара Хейверс не может найти покоя, потому что отчетливо видит халатность - а где халатность, там недалеко и до злого умысла.
Расследование начинается по второму кругу - и приводит…
Тут уже начинается территория спойлеров.
Как это часто с детективами, читать можно вне зависимости от того, читали ли вы предыдущие 19-ть. Да, вы не сможете насладиться пикировками между главными персонажами так, как это сделает поклонник цикла - но напряженно следить за расследованием это нисколько не помешает. Главные темы - младшие и старшие члены семьи, кто решает "что правильно" и за кем остается последнее слово. А также - к чему это все может привести.
Ну и убийство, как же без этого.
Вердикт: Элизабет Джордж at her best. Рекомендую.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ладлоу - тихий пенсионерский городок, где нет развлечений для молодежи, а местные ложатся спать рано, как только стемнеет. Преступлений тут нет, только загулявшие подростки, которых разгоняет местный коп. И вот в одну из ночей арестовывают священника, подозреваемого в педофилии. В полицейском участке он кончает жизнь самоубийством. Для внутреннего расследования туда направляют копов с большой земли. Звонок о подозреваемом был анонимный, а на сообщения о педофилии полиция реагирует молниеносно. И вот теперь полиции надо выяснить, был ли этот человек виновен или нет. О священнике говорят только хорошее по работе, он многое на себя брал, помогал бедным, был психологом для жертв, а ещё у него был детский клуб, и вот он как раз вызывает больше всего вопросов. Как и вызывает вопросы то, что он сам себя лишил жизни, ведь ничего не указывало на то, что у него была депрессия. У него, которого назвали "Человеком года" в Ладлоу.

Я честно не рассчитала свои силы, и мучила эту книгу месяц, она масштабна, она такая длинная, что ей надо мучить школьников в летние каникулы, с подробным описанием того, чем заняты подростки и это явно не тихие игры, и читатель вынужден читать про то, как не стоит быть пьяной в незнакомой компании. А автор все пишет и пишет и не может остановиться, и это уже двадцатая книга в серии, и видимо запал еще не пропал.

valery-varul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впечатление. Джордж одна из первых начала превращать детективы в романы с бесконечной интригой в судьбах персонажей и много в том преуспела: не всегда этот приём срабатывает на пользу книге. В «Наказании в награду» количество персонажей зашкаливает, и каждого автор постаралась подробно описать. Это несколько утомляло при чтении, хотя в конце всё сплелось в крепкий узел, который разрубили Линли с Хейверс не только в расследовании, но и в своей личной жизни.

На мой взгляд, Элизабет Джордж самый искусный писатель – детективщик, её книги всегда захватывающи и максимально правдоподобны, чего трудно придерживаться в этом жанре. И прочитанный роман не стал исключением, несмотря на те особенности, о которых я уже написал. Поэтому рекомендую к прочтению тем, кому этот автор нравится.

Kattea_Cat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Суперинтендант Изабелла Ардери и сержант-детектив Барбара Хейверс направлены в небольшой городок Ладлоу с обычной, казалось бы, проверкой - в местном участке повесился задержанный, специальная комиссия провела расследование обстоятельств, но не все довольны этим расследованием. Вот лондонские специалисты и должны выяснить, не упустила ли комиссия какие-нибудь важные детали. Суперинтенданту неинтересно это рутинное задание, ей всё очевидно, да и других проблем хватает. Но настырная и неудобная Барбара замечает нестыковку в отчетах, и вот уже дело о самоубийстве раскручивается и затягивает в себя всё больше людей, и уже ничего нельзя спустить на тормозах...

Так вышло, что это первая (и пока единственная) книга Элизабет Джордж, которую я прочитала. И это совершенно не помешало мне представить отношения между персонажами, нечастые отсылки к предыдущим книгам серии только добавляли штрихов к характерам. Сюжетные линии неторопливы, но понемногу сплетаются, затягиваются, и разгадка оказывается неожиданной, но логичной. На мой вкус, в книге многовато секса... но в итоге и это сюжетно оправдано, к концу книги я перестала ворчать.

Вдобавок, хотя я и предполагала "просто почитать детектив", но эта книга стала для меня историей о принятии - себя и других. В конце концов, хоть в каком-то выигрыше остались те герои, кто смог открыто посмотреть в глаза своим детям, своим проблемам, своему прошлому... и найти силы жить дальше, хорошо ли, плохо ли, но в реальном мире, а не в придуманном.
Пожалуй, добавлю в хотелки ещё книг из этой серии. Интересно же, что было раньше :)

Прочитано в рамках КХК, розыгрыш апрель 2020

AlbinaVorobyeva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отцы и дети: кто виноват и что делать.

Люблю книги Элизабет Джордж за интересные характеры не только заглавных, но и прочих перонажей, за внимание к деталям и детальные описания "быта и нравов", а также за то, что порою кое-кто оказывается не тем, кем кажется вначале. Конкретно в этом детективе понравилось "торжество справедливости": преступления - раскрываются, доброе имя - восстанавливается, и даже там, где все остается очень непросто - есть надежда на лучшее. По содержанию: минимум "чернухи", Линли крут или мягок , в зависимости от ситуации, а Барбара проявляет чудеса терпения и сдержанности, а также открывает в себе и другие таланты. Основная проблематика "драматической линии" - взаимоотношения в семье, сложности взросления подростков и молодых (а порою и уже не очень молодых) людей...

Doriana12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отцы-матери и дети

К двадцатому роману про инспектора Линли, понятно, что варианты детективных сюжетов за столько лет поистощились, Элизабет Джордж решила заняться вечной темой взаимоотношений "отцов и детей". И разбавила развитие криминальной интриги (ею одной 2,5 тыс. электронных страниц не заполнить) педагогическими конфликтами. На выбор есть всё: алкоголизм, развод, домашний диктат старшего. И многострочные споры пап и мам по поводу правильного воспитания детей. Ну и конечно секс (и у старших и у младших), куда без него. Но автор - профессионал своего дела, поэтому подобный "замес" читается с интересом.