Краткие ответы на большие вопросы

Хочу всё знать!- как жизненное кредо

Людей всегда волновали вопросы. Большие вопросы волновали больше. Конечно, вопрос о стоимости капусты на местном базаре тоже всегда волнует. Подобные вопросы напрямую влияют на нашу жизнь. Однако, человек такое странное существо, что вопросы, которые вроде бы напрямую не влияют на его жизнь, волнуют его никак не меньше. А иных индивидов и гораздо больше. Что такое время? Почему и как всё началось? Чем всё закончится? Есть ли Бог? Как рождаются звезды?
Совсем недавно, с подобными вопросами обращались к священникам и философам. В последнее время их всё чаще задают физикам, химикам, астрономам, математикам. И не только потому что эти ребята часто бывают чертовски умными и образованными людьми, но и потому что современная наука подошла к такому уровню познания Вселенной, что эти вопросы из философско- религиозных стали попадать по категорию естественнонаучных.
Стивен Хокинг, наверное, самый известный физик последнего времени. Его жизненным кредо всегда было любопытство, желание «Хочу всё знать!» Прежде всего благодаря своему примеру стойкости человека перед лицом болезни и преданности своему делу. Но в основном, из-за того, что он сумел донести до огромного количества людей идеи, которыми сейчас занимается современная наука. Это способствует тому, чтобы ученые не воспринимались как закрытая каста магов и чародеев, которые непонятно чем занимаются. А также позволяют людям взглянуть на мир немного шире, почувствовать всю красоту и великолепие Вселенной, которая их окружает.
И всё же зачем писать подобные книги? Ведь, положа руку на сердце, действительно понять открытия квантовой механики, излучение Хокинга, теорию суперструн обычному человеку без специального образования совершенно невозможно. Однако автор считает, что сегодня это не просто прихоть, а необходимость. Ибо сейчас именно наука определяет, как будет жить человечество ближайшие сотни лет. Или не жить. Разглядеть вовремя опасности не менее важно и перестать разрабатывать какую-то тему также важно, как и делать открытия.
Эта книга, далеко не такая подробная как его предыдущие книги, да она собственно говоря собрана из черновиков и заметок ученого. Является своего рода эпитафией на памятнике людской памяти великому ученому.
Прочитать её определенно стоит. Особенно тем, кто еще ничего не читал у Хокинга. Это позволит понять круг тем, которые затрагивает он в своих книгах, познакомится с его стилем изложения. Понять, в конце концов, что этот великий ученый также был одним из самых доступных и понятных популязаторов науки. Не говоря уже о том, сколько ученых вняли призыву этого физика и стали заниматься тем, чтобы донести свои идеи до людей.

«Мы все путешественники во времени, наш путь лежит в будущее. Но давайте работать сообща, чтобы это будущее стало местом, куда мы хотим попасть» (с).

Какое удовольствие было читать «Краткую историю времени» Стивена Хокинга, в которой поднимались важные вопросы (и ответы на них) на тему чёрных дыр, времени, Вселенной, законах природы в целом. Долгое время откладывала чтение этой книги, потому что к ней, как мне казалось, нужно подходить с определенным настроением, намеренным желанием узнать что-то новое и интересное. Учитывая то, что в «Краткой истории времени» язык повествования несколько сложнее, чем в этой, но от этого она не стала хуже. В этом есть и своя изюминка. «Краткие вопросы на большие вопросы» — удивительная книга о нас, именно о нас и нашем мире. Космос и Вселенная — это то, что может нас объединить, создать то единое общество, о котором мечтали утописты, чтобы противостоять глобальным проблемам. Но пока мы их не очень понимаем, особенно обычные люди, незаинтересованные в науке. С помощью небольшой книги доказана та точка зрения, что наука важна и становится ещё влиятельнее с каждым годом; неоценимым вкладом в неё будет то, если люди начнут интересоваться ею, если к ней обратятся сильнейшие умы всего мира, чтобы добиться невиданных высот, которые могут создать как и проблемы до человечества, так и спасение для него.

О чем эта книга?

На самом деле, книга небольшая по количеству страниц. Как заявляет издатель, она была собрана на основе архива Стивена Хокинга, и некоторую часть из неё доделали его коллеги и члены семьи. Читается довольно быстро и много времени не занимает, но… Но быстро и не хочется, потому что вопросы, поднятые в книге, действительно могут заинтересовать и заставляют задуматься как о нашей жизни, так и у о нашей Вселенной. Какие же вопросы представлены в книге? Вот эти вопросы объясняются в книге: есть ли Бог? Как всё началось? Есть ли другая разумная жизнь во Вселенной? Можно ли предсказать будущее? Что внутри чёрных дыр? Возможно ли путешествие во времени? Сохранится ли жизнь на Земле? Надо ли осваивать космос? Превзойдёт ли нас искусственный интеллект? Как нам формировать будущее? Помимо этого, есть прекрасное предисловие от Эдди Редмэйна, который вкратце описал Стивена Хокинга, показав его с иной стороны. Такие моменты порой очень сложно читать. Есть введение от профессора Кип С. Торна: там, благодаря этому профессору, мы лучше можем понять становление личности Стивена Хокинга, мы узнаем, что именно способствовало и кто его вдохновлял. Весьма занимательное введение, которое расширяет знания об этом человеке.

И самый главный вопрос, который является частью книги, но не включён в основной перечень, это: почему мы должны задавать серьёзные вопросы? Стивен Хокинг, начиная эту книгу, которая раскроет нам тайны Вселенной (скорее приоткроет завесу, ведь тайны ещё есть, и впереди нас ждут удивительные открытия), отмечает: «люди всегда хотели получить ответы на серьёзные вопросы». Чем дальше мы продвигались в развитии (как в индустриальном плане, так и в личностном), тем больше мы открывали, но тем больше перед нами неизвестного открывалось. Вселенная очень загадочна, и простое сведение фактов — недостаточно. Мы задаёмся вопросами: откуда мы взялись? А как родилась наша Вселенная? Бог ли создал или причиной был «большой взрыв»? И затем Стивен Хокинг замечает то, что многие из нас не понимают науку, не интересуются ею из-за сложности представлений, открытий. Но здесь не только сложность, тут нужно ещё время для изучения. Ведь нельзя просто зайти в Википедию и всё узнать о Вселенной, что в ней сокрыто, как она появилась и тому подобное. Но ведь можно преподнести данные, факты в простом виде, без формул и сложной терминологии (либо объясняя её), чтобы и люди без научного бэкграунда могли понять. Эта одна из основных задач Стивена Хокинга в этой книге. В этой же главе Стивен Хокинг подробнее останавливается на своей научной деятельности, показывая, как он пришёл к тому, что имел на тот момент, когда составлял эту книгу. Его жизнь — удивительна, ведь парализованному человеку удалось очень многое сделать и доказать, а главное показать, что «пока есть жизнь — есть и надежда». Его пример очень вдохновляет и показывает настоящую веру в себя и веру в жизнь.

«Я прожил необыкновенную жизнь на этой планете и одновременно с помощью законов физики совершил мысленное путешествие по Вселенной. Я побывал в самых отдаленных уголках нашей галактики, путешествовал в черную дыру и возвращался к началу времени. На Земле я испытывал взлеты и падения, покой и волнения, успех и страдания. Я был бедным и богатым, физически здоровым и инвалидом. Меня хвалили и критиковали, но никогда не игнорировали. Мне выпала огромная честь своими работами внести определенный вклад в наше понимание Вселенной. Но эта Вселенная была бы поистине пустой, если бы не люди, которых я люблю и которые любят меня. Без них я был бы лишен всего этого чуда».
«Одним из главных открытий космической эры стало то, что она прибавила нам всем веры в человечность. Когда мы видим Землю из космоса, мы видим себя как целое. Мы видим единство, а не различия. Очень простой образ с исчерпывающим смыслом: одна планета, одно человечество».

В чём актуальность его книги? Скорее даже не книги, а тем, которые раскрываются в ней. Стивен Хокинг пишет очень точные слова по этому поводу: «Надеюсь, настанет день, когда мы найдем все ответы. Но на планете появятся другие вызовы, другие серьезные вопросы, и на них тоже придется искать ответы, соответственно, появится потребность в новом поколении увлеченных, заинтересованных людей, разбирающихся в науках». Нас ждут удивительные времена, когда человек и наука начнут раскрывать всё больше тайн Земли и Вселенной, и нам, жителям информационного мира, нужно понимать, что вперед нас будет вести наука, именно она будет открывать путь к новым видам технологий, средств, которые облегчат многим жизнь. Но на планете, как и во всей Вселенной, могут возникнуть новые проблемы, которые уже известны нам не понаслышке: мусор на Земле и в космосе, растущее население, болезни, минеральные ресурсы, энергия и так далее. А со временем, с новыми технологиями, могут появиться ещё более грозные проблемы: превосходство искусственного разума над человеком, превосходство генетически модифицированного человека над обычным и т. д. Его книга может помочь людям понять ближайшее будущее, поможет заглянуть чуть дальше, предвидеть события и подготовиться к тому, что может стать опасностью для человечества. У всего есть свои последствия, но можно многое смягчить, если люди ответственно будут ко всему подходить, даже к вопросам, которые станут понятны только в будущем, не сейчас.

Стивену Хокингу, отвечая на основные 10 вопросов, удаётся действительно вкратце раскрыть их сущность. Мне всегда нравилась его позиция по поводу Бога: он не отрицает категорически, насмехаясь над людьми, которые верят, как, например, делал в своей книге «Бог как иллюзия» Ричард Докинз; он подходит грамотно к обсуждению этого вопроса, показывая своё мнение. Его теория о Боге может прийтись по душе многим, даже атеистам (в какой-то степени). Бог — это законы природы, а не персонифицированное существо. Хокинг довольно аккуратно раскрывает эту позиция, не пытаясь кого-либо обидеть, но пытается объяснить, почему мнение о том, что Бог всё создал, может быть неправильным, даже если его поместить в теорию большого взрыва. Кроме того, книга смогла раскрыть то, что постоянно заставляло сомневаться в теории большого взрыва, а именно — что же было в начале? Хокинг настолько блестяще раскрыл эту тему, что вопросов практически не осталось. И я надеюсь, что в будущем, желательно ближайшем, нам докажут многое, что могло бы составить полную картину прошлого. Также, он старается избегать околонаучных представлений о будущем (в частности, идеи научной фантастики) о телепортах или о путешествиях во времени, но это не значит, что это невозможно, об этом и пишет Хокинг. Невозможно сейчас и невозможно так, как это представляют околонаучные теории. Но есть примечательные идеи, которые могут помочь в будущем сделать человека ближе к таким идеям.

«Не забывайте смотреть не только под ноги, но и на звезды. Старайтесь искать смысл в том, что вы видите, и думать о том, как и почему существует Вселенная. Будьте любознательны. Какой бы трудной ни казалась жизнь, вы всегда можете что-то сделать и чего-то добиться. Главное — никогда не сдаваться».

Выводы:

Мне не хотелось раскрывать все темы в рецензии, так как, по моему мнению, лучше всего это читать самим, узнавать самим, если что-то было неизвестно или непонятно. Когда я читала, у меня было ощущение, будто мне открывают Америку (не во всех вопросах, но были и такие моменты). Книга несложная, но при этом содержит те же непонятные формулы, которые объясняются простым языком. И читать её приятно и из-за этого, и естественно из-за идей, раскрытых там. Сложно сказать, ждёт ли нас позитивное будущее, но можно стать позитивистом, как и Хокинг, чтобы начать верить в наше будущее, где мы сможем преодолеть трудности. Можно подумать, что в какой-то степени эта книга является мотивационной. И мне кажется, что это действительно так, потому что пример Хокинга и его жизни заставляет задуматься о собственном положении, о своей жизни и постараться добиться высот. Давайте мечтать о большем, смотреть на звёзды и верить, что человечество всё же возьмётся за дело и справится с проблемами, которые сейчас являются глобальными или актуальными.

План на ближайшие восемь лет: заставить детей учить физику, уговорить прочитать любую книгу Хокинга, попросить объяснить мне на пальцах, что же это за зверь такой сингулярность.

Очень давно я крутилась вокруг книг Хокинга - и хочется и колется. Я так бы и не добралась до книг автора, если бы в одном книжном магазине муж вдруг не взял в руки "Краткие ответы". Книгу мы купили, и я тут же отобрала ее, чтобы прочитать первой. Более того, я прочитала эту книгу (и плюс в электронном виде автобиографическую книгу Стивен Хокинг - Моя краткая история ) взахлёб за три дня, настолько было интересно. Конечно я поняла далеко не все, на многих моментах мой мозг подвисал, но в принципе, человеку не сильно шарещему в физике содержание текстов будет в общих чертах понятно, если не с первого, то со второго-третьего раза перечитывания)). Но самое интересное для меня это эффект, который книга на меня произвела - в голове всё время родилась куча вопросов, шарики сталкивались с роликами, я все время думала о том, что только что прочитала, и размышляла, размышляла... Вышла даже забавная ситуация: я читала книгу, потом муж позвал меня пить чай, я пошла, но мыслями осталась в книге и даже не заметила, что чай мы пили в полной тишине, а потом я совершенно случайно вслух сказала: "Ой не знаю..." Муж посмотрел на меня очень удивлённо: "Что не знаешь?" А я, как будто только сейчас осознав где нахожусь, сказала: "Да по ходу ничего не знаю..." Конечно я потом объяснила, что размышляла о Большом Взрыве и о природе черных дыр)).

И кстати, мне даже хватало наглости в некоторых вопросах не соглашаться с автором. Например, на первый вопрос "Есть ли Бог", автор слишком категорично отвечает, что нет. Понятное дело, что имеется ввиду седобородый дядька на облаке, но всё-таки... Пока не доказано ни то, ни обратное (существование или отсутствие каких-то высших пока непонятных нам сил) - странно так спокойно заявлять, что некому и некогда было создавать мир, потому что изначально даже времени не было. Но между тем, когда я читаю научпоп, мне всегда спокойнее, когда автор материалист заявляет , что бога нет, чем когда вдруг начинает нести псевдонаучную эзотерическую дичь. Наверное сказывается изучение в университете естественных наук. И стиль преподавания некоторых педагогов очень повлиял на мои взгляды. Например, изучая Эволюцию, нам рассказывали обо всех теориях , включая самые абсурдные, с оговоркой: у некоторых теорий больше шансов быть правдой, у некоторых меньше, но мы не вправе их отбрасывать, пока не доказана полная их несостоятельность. То же самое и с происхождением человека от обезьяноподобных предков - да, эта теория наиболее вероятна, но пока она полностью не доказана, ее, как и любую другую, следует подвергать сомнению.

И, я так полагаю, что некоторые высказывания Хокинга тоже следует рассматривать критически. Он не истина в последней инстанции. Но как правильно сказано в предисловии, Хокинг в первую очередь дал миру вопросы, а искать ответы на них - задача человечества.

Хокинг действительно довольно часто ошибался. Об этом говорит то, как часто он проигрывал научные пари. Но обладая замечательным чувством юмора, он очень достойно выходил из подобных ситуаций. Например, в одном споре о свойствах сингулярности, Хокинг проиграл, но так как никто не договаривался, на что идёт спор, Хокинг заказал победителю футболку, на которой была изображена обнаженная девушка, прикрывающаяся полотенцем. На нем было написано: "Вселенная не терпит голых сингулярностей".

Кстати, обе прочитанные мною книги написаны с юмором, я очень часто улыбалась, а иногда и смеялась. Например, мне очень понравился фрагмент: "Каждый год только на английском языке публикуется примерно 50 000 книг, содержащих в целом около ста миллиардов бит информации. Разумеется, подавляющая часть этой информации - мусор и не имеет никакой пользы для любой формы жизни".

Мне кажется, "Краткие ответы на большие вопросы" - идеальная книга для знакомства с трудами автора и с его биографией (в самом начале приводится автобиография автора, которая является сокращённой и немного изменённой версией книги "Моя краткая история") - у читателя есть возможность узнать о Хокинге практически все - и его личную историю, и предмет его исследований, а также узнать, что он думал по самым разнообразным вопросам, например о судьбе человечества, будущих открытиях и возможности порабощения человека искусственным интеллектом. Прочитала с огромным удовольствием. Обязательно посмотрю с детьми художественный фильм о судьбе Хокинга (ну мало ли, вдруг кто не знает: Хокинг был инвалидом с генетическим заболеванием - в 21 год ему поставили диагноз и прогнозировали, что он проживет всего пять лет. А он не только дожил до 75, но и будучи полностью парализованным, а потом и лишенным возможности говорить, умудрился заниматься научной деятельностью, путешествовать, родить двоих детей, дважды жениться, написать кучу книг, а слова он набирал щекой со скоростью три слова в минуту и либо отправлял для озвучивания на синтезатор речи, либо сохранял на компьютере. Удивительный человек). Не знаю, как насчёт других книг автора, но однозначно попробую прочесть книгу "Вселенная в двух словах", ранее она выходила под названием "Мир в ореховой скорлупке".

Как бы это не казалось смешно, но мне стал более понятным сериал "Теория большого взрыва". Ранее все эти теории струн, ассиметрии и прочее казались чем-то далёким и неясным, а теперь я хоть капельку обрела понимание. Не скажу, что смогу теперь на должном уровне пересказать книгу или обсудить поднятые в ней темы, но вот картинка нашей Вселенной и бытия стала немного чётче и, что скрывать, нашла отклик в моих думах. На тот же вопрос о Боге - не как о существе, с которым можно поговорить, а как о природе и окружении, нечто более глобальном.
Ещё мне очень понравилась глава про черные дыры, они меня всегда занимали. Даже захотелось немного больше о них ещё почитать.
Вообще книга написана удивительно понятно и легко, её приятно слушать и ловить крупицы понимания достаточно сложных теорий.
Сам же Стивен Хокинг навсегда останется тем уникумом, что наплевал на болезнь и не прогнулся под неё, а выстоял, обретя и семью и сделав много вкладов в развитие науки.

СиВ
Мир аудиокниг, Царь горы

Космос от нас совсем не так далеко, как кажется — всего в часе езды, если ваша машина способна ехать вверх.
Фред Хойл

Про Стивена Хокинга наверняка слышали многие люди, даже никак не интересующиеся космологией, и не в последнюю очередь в этой известности сыграл страшный недуг, с которым он боролся всю жизнь. Но пока я своим примитивным умом сочувствовала и сокрушалась о несправедливости жизни, Стивен Хокинг делал мир лучше и постигал тайны Вселенной.

«Краткие ответы на большие вопросы» - последняя книга Хокинга, краткий итог всей проделанной работы, да и жизни самого ученого. Вводное слово Эдди Редмэйна наводит на грустные мысли о прощании, о которых помнишь на протяжении всей книги.

Что сразу хочется отметить, так это интересные вопросы, которые так и жаждут интересного ответа. В духе, кстати, самого Стивена. Например, узнать о путешествие во времени, устроив прием для путешественников во времени (правда, никто не пришел). Конечно, далеко не все можно объяснить доступным языком, присутствуют научные термины, в которых придется дополнительно разобраться (и это хорошо!).

Добавлю лично свое. Читая о черных дырах, мне на память пришел момент из фильма Пола Андерсона «Сквозь Горизонт», где доктор Уильям Вейер объясняет на красотке Ванессе, как его корабль перемещается сквозь пространство. Мне кажется, что Хокинг в такой же ситуации поступил бы именно так.

А еще сам текст. Если наука, то все уныло, серьезно и грустно? А вот как бы ни так! Благодаря замечательному английскому юмору и превосходному знанию автора своей темы, читать было не только интересно, но и легко.
Если и есть недостаток, то он один - объем текста небольшой. Но эту проблему легко решить, продолжив чтение других работ профессора.

Эта книга идеальный вариант для тех, кто хочет познать безграничность космоса, а подходящей машины под рукой нет. И путешествие это будет запоминающимся и увлекательным благодаря яркой личности Стивена Хокинга.