Рецензии на книгу «Украденное лицо» Тара Бертон

Лучшие подруги – богатая и бедная, Лавиния и Луиза. У Лавинии есть все: деньги, популярность, поклонники. У Луизы – ничего, кроме жажды все получить… и не важно, какую цену придется заплатить за успех. Но очень скоро Лавиния потеряет самое дорогое, что есть у человека, – жизнь. А Луиза сделает все, чтобы она продолжала жить и дальше – в глянцевой реальности Интернета, с его обманчивым правдоподобием социальных сетей и мобильных приложений. Но сколько может длиться такой обман? Как долго Луизе...
OrangeSwan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какое же облегчение я испытала, когда прочитала последнюю страницу! И если бы не мое маниакальное желание читать все книги этой серии, стала бы я ее дочитывать, ага.

Мучительно и ужасно.

Ужасные люди, ужасный сюжет, ужасный слог. Ни одного адекватного персонажа, ни одного! А их поступки. Не это я ожидала от книги, не этого...

Итак, из аннотации следует, что жили-были две подружки: богатая и бедная, и естественно, вторая завидовала первой. Дальше будут, возможно, небольшие спойлеры. Начнем с того, что они не были подругами. То, что происходило между ними - это не дружба. Это так мерзко, я даже описывать не хочу. Это их отношения "люблю - ненавижу", "не могу без тебя", засовывание пальцев куда не следует - боже упаси от такой дружбы. Одна, используя свои деньги, покупает людей и заставляет плясать под свою дудку, вторая, настолько ослеплена жаждой получения легких денег, готова даже на лесбийский секс!

Фу, не была настолько еще противна ни одна книга из этой серии.

А финал! Ну вот зачем нужно было все это, а?

На вкус и цвет, конечно... Но мне кажется, что автор переборщил. Нельзя было все запихивать в одну книгу.

winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Насквозь женский, насквозь истеричный

При выборе книги важны первые страницы: если увлекут, то автору открывается зеленая улица, если нет, надо призывать на помощь рациональные аргументы, что не всегда удается, а удавшись, не обязательно оправдывает себя в дальнейшем. А здесь было сразу два попадания. Во-первых мне понравился «диалог»-монолог Лавинии и Луизы, ненадолго создавший иллюзию стилистики Гертруды Стайн и Элис Токлас. Во-вторых, первый же эпизод воскресил воспоминание о пережитом в юности похожем случае с платьями 30-х годов, случайно обнаруженными в старом чемодане: я перемерила их все, позируя самой себе у зеркала несколько восхитительных часов. Соблазнившись великолепным качеством тогдашних тканей, изяществом вышивок и экзотикой расцветок, я большую часть их перешила и носила на всякие романтические и не романтические встречи. Винтажненько. Олдскульненько. Наверное, поэтому сейчас что-то в сердце ностальгически отозвалось.

Но, собственно, на этом достоинства романа и закончились, фактически не начавшись. Дальше мои интерес и эмоции шли на спад. Особенно же мне не нравились эпизодические прямые обращения автора к читателю, как будто они некие сообщники по наблюдению за эволюцией отношений между Луизой и Лавинией, Рексом, Корделией и другими. Я была не в восторге от авторских ремарок типа «когда через полгода Лавиния умрет, она будет думать об этом…» - я, как правило, не хочу забегать вперед и что-то знать о событиях, случающихся с героями, до того, как они произойдут. Обычно мне нравится, когда в книгах много диалогов и меньше описаний, но здесь были сплошные мыльные диалоги, как будто автору нужен был метраж текста.

Также довольно быстро вскрылась какая-то внутренняя изношенность сюжета: у него не было перспектив для развития, он словно бы катился по заранее проложенным рельсам. В нем сразу все было ясно, а всякие окололитературные и околобогемные декорации казались однотипными, как если бы заело пластинку. Мне не нравились герои – ни главные, ни второстепенные. Мне были противны их диалоги и чувства, демонстрируемые по отношению друг к другу, все они казались грязными и фальшивыми (хотя и по-современному правдоподобными). Казалось бы, я должна была испытывать сочувствие к жертве, но ее истеричная эксцентричность только раздражала. Когда ее не стало, я испытала странное внутреннее облегчение, надеясь, что вот сейчас будет новый поворот в сюжете, и я узнаю что-то новое о Луизе. Но нет, интересней не стало, а градус истеричности только добавился.

Ну да, это еще раз – в который раз - про любовь, но вот только… мне такой любви не хотелось. Даже в книге.

Elraune написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читала в принципе с интересом, хотя манера подачи немножко.. хм.. смущала. Но вот после того, как прочла и собрала мысли в кучу, ощутила небольшое разочарование. Во-первых, аннотация меня немного обманула, либо я сама неправильно ее поняла - в плане мотивации героини, выдающей себя за умершую подругу. То есть причина, по которой Луиза все это устраивала, оказалась для меня неожиданной, я предполагала несколько другое. Но это ладно, и так тоже вышло неплохо. Во-вторых, много неправдоподобных моментов, которые вообще на голову не натянешь, и которые возможны только, если окружающие тупые, слепые и вечно упоротые одновременно. В некоторых книгах я очень даже воспринимаю некоторую притянутость за уши, но здесь малость раздражало. И в третьих, концовка очень разочаровала, совсем не такой хотелось.
Зато герои хоть и почти все крайне неприятные личности, зато очень выразительные. И читается книга легко и не скучно. Но от книг этой серии я всегда жду чего-то особенного, правда, не всегда получаю. Как и в этот раз - ожиданий она не оправдала, но и плохой и совсем уж неинтересной назвать ее тоже нельзя.
В общем, прочитала и ладно.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В официальной аннотации, как по мне, многовато спойлеров: с одной стороны, это интригует, с другой - ну зачем рассказывать о том, что случится почти на середине книги?

Луизе двадцать девять лет, она работает на трех работах и живёт в паршивенькой квартирке. Денег нет, зато полно психологических проблем и неудач во всех жизненных областях.
Лавиния младше на пять лет, она яркая, избалованная, сумасбродная. И вдобавок совершенно не стеснена в деньгах.

Знакомство с Лавинией здорово меняет жизнь Луизы, ну ещё бы, из мира уныния и тлена в круговорот ярких красок: дорогие бары и закрытые вечеринки, интересные знакомства и масса перемен во всех областях - полное обновление, можно сказать. Но вскоре оказывается, что у медали две стороны, и к плюшкам с коврижками прилагаются и некие сложности. Чем дальше, тем больше всего переплетается в этой истории, что в итоге приводит к весьма неожиданным детективным последствиям.

Затравка не нова, историй о дружбе между блистательной личностью и личностью, не удовлетворенной своей обыкновенной жизнью, хватает. Поэтому не так сложно предугадать, куда все повернется, однако интересно, как именно автор обыграет этот сюжет.

Первая половина романа состоит из пошагового описания развития отношений Лавинии и Луизы, необходимого для более полного понимания характеров обеих женщин, ну а триллерные события начинаются только со второй половины. Следить за развитием ситуации, наблюдать за действиями Луизы, прикидывать, чем дело кончится - все это довольно занятно. Однако есть и недостатки, взять хоть затянутые описания"богемной жизни" и малосодержательные диалоги - герои просто перебрасываются фразами, бессмысленно занимая "эфирное время".

Манера изложения довольно своеобразна и, вероятно, придется по вкусу не всем: сумбурная, отрывистая и витиеватая одновременно - в ней нет плавности, и временами через все эти словесные завихрения приходится прямо-таки продираться.

Однако в целом роман довольно органичен: сюжет, язык, характеры героинь и декорации - все это неплохо сочетается между собой. Интересна психологическая сторона: не познакомься Луиза с Лавинией, ее жизнь, возможно, пошла бы по совсем другому пути. Вероятно, она так и осталась бы задрюченной жизнью провинциалкой, пытающейся покорить Нью-Йорк, и в итоге вернулась бы в родную глухомань, и не проявилось бы в ней... то, что проявилось.

Любителям динамичного повествования роман вряд ли понравится, да и шедевром его никак не назовешь, однако нечто неуловимо цепляющее в нем есть.

Otto_St написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заклятые подруги

«Писал рассказы, пошлые до крайности. Непременный антураж – вечеринка. Вот приблизительный образчик фактуры:
– Ты славный парень.
– Я всякий.
– Нет, ты славный.
– Ты меня любишь?
– Нет.» (с) С. Довлатов
Под этим эпиграфом проходит добрая половина романа «Украденное лицо». Перед нами очередная попытка изобразить богемную жизнь в Нью-Йорке. Сколько их было, тысячи их.
В центре повествования история двух девушек-полуподруг, обеспеченной бездельницы-тусовщицы Лавинии и обыкновенной Луизы, выполняющей при ней роль приживалки. Собственно говоря, истории как таковой и нет. Автор рисует происходящее резкими мазками, старательно плетёт кружева фраз, изо всех сил стараясь быть небанальной и утончённо-пронзительной, и в этом стремлении становясь до зевоты банальной и скучной. Героини двигаются по тексту как броуновские молекулы, что-то думают, что-то делают, куда-то ходят и ездят, что-то едят – это мозаичное видение мира очень скоро надоедает и вызывает желание отложить книгу в сторону. Непонятно, зачем они всё это делают. Вероятно, в стремлении заполнить экзистенциальную пустоту. Проще говоря – делать им абсолютно нечего.
Конечно же, обе они хотят стать писательницами. Конечно же, их мир переполнен винтажными и псевдовинтажными платьями, умничающими мужчинами, многозначительными беседами, дорогими напитками, королями и капустой.
Характеры героинь не раскрываются, они просто живут в декорациях, нарисованных для них автором, и поэтому проникнуться к ним каким-либо сочувствием не получается. Правда, хочется сказать Луизе – девочка, зачем тебе всё это? Езжай в Колорадо, купи трейлер, выращивай морковь, тогда этой книги не будет и нам не придётся всё это читать. Особенно сильно хочется, когда выясняется, что девочке уже под тридцать. Но это не сочувствие, это здоровый эгоизм.
Когда автор тонко и изящно намекает, что Лавиния скоро умрёт (а делает он это так – «Скоро Лавиния умрёт», пишет автор как бы от себя), в надежде вызвать у читателя шок и трепет, то вызывает лишь облегчение и надежду на то, что книга на этом благополучно и закончится, ибо к этому моменту читателю на героинь по-прежнему наплевать. Вообще, создаётся впечатление, что автор старается создать для героинь обстановку, напоминающую «Великий Гэтсби», и когда в тексте появляется прямое упоминание этого романа, становится ясно, что так оно и есть. Упоминается и острый язык второй героини, Луизы, – без острого языка не обходится ни один уважающий себя женский персонаж, однако Луиза этот факт почему-то от читателя скрывает и ничего особенно острого так и не произносит. Наверно, не хочет. Или всё же не может.
На всём протяжении этого долгого вступления – из тех, когда прошло уже полфильма, а на экране всё ещё идут титры: «Идея – Роджера Роджерсона. Костюмы – Джессики Джексон» у читателя ни разу не получается улыбнуться, ну или вообще испытать какую-либо эмоцию. Кружева ради кружев, ночь, подоконник, текила, Луиза смотрит в ночь и думает о Нём. Весь текст можно было бы рекомендовать раздёргать на цитаты винишко-тян во Вконтакте, вперемешку с фотографиями собственных ног в кедах, расписанных под британский флаг, но даже для этого он чересчур судорожный, часто приходится возвращаться к началу абзаца, среди кружев забыв, о чём, собственно, речь. Это очень тяжело и печально. И рука уже смело тянется с чувством глубокого удовлетворения отложить книгу для растопки мангала, когда наконец повествование оживляется и Луиза Лавинию убивает.
Причина?
Преисполнившись внезапной алкогольной ревности и злобности, Лавиния собирается написать в «Фейсбуке» на обозрение их общих знакомых, что Луиза воровала деньги с её карточки. Ранимое сердце Луизы вынести этого не в состоянии, и она бьёт Лавинию башкой об умывальник три-четыре раза.
Воровала ли Луиза?
Ну, бывало, немножечко снимала. На общие расходы. Потому что сама Лавиния не гнушалась послать Луизу что-то купить, несмотря на то, что знала, что та ограничена в средствах, а скорее всего даже не задумываясь об этом, говоря, что возместит эти траты, а затем об этом благополучно забывала.
Какую из этого можно вывести мораль? Девушки, не пишите в пьяном виде гадости про подруг в «Фейсбуке. Целее будете.
Это происходит в туалете ночного клуба. И вот тут-то у читателя и появляется наконец всплеск интереса, потому что теперь перед Луизой стоит задача избавиться от тела и обеспечить себе алиби, а в дверь уже колотят страждущие подвыпившие посетительницы.
Нет-нет, раздражающая клиповость повествования никуда не пропадает. Просто наконец-то на первый план выходит история, которую автор, собственно, и собирается нам рассказать.
Луиза вытаскивает тело подруги на себе из клуба, обвив её рукой свою шею и прижимая к стенам по пути, чтобы передохнуть, изображая лесбийские обжимания. Здесь на память читателя закономерно приходит фильм «Уикенд у Барни». Затем доставляет его на такси домой.
И там Луиза понимает, что всё, что было у Лавинии, теперь в её распоряжении. Банковская карта, пин-код которой ей известен. Квартира Лавинии, наряды Лавинии, телефон и компьютер Лавинии, её страница в «Фейсбуке». Фигуры девушек почти одинаковые, и однажды они сделали себе одинаковые татуировки («Больше поэзии!» – написано у них обеих на руках).
И кстати, если говорить о переводе, то он весьма неплох и в целом хорошо передаёт задумку автора. Стиль восторженного дятла сохраняется в полной мере.
Но вернёмся к сюжету. Избавившись от тела Лавинии, Луиза постепенно начинает проживать сразу две жизни – свою, реальную – и виртуальную. Она использует «Фейсбук» и телефон Лавинии для поддержания впечатления, что Лавиния решила уехать и резко поменять свою жизнь. Она встречается с бывшим парнем Лавинии, пользуется её деньгами, её квартирой, а мёртвая Лавиния продолжает писать статусы в социальных сетях, выкладывать свои размытые фото, где всякий раз не видно лица, а видна татуировка, и чекиниться в разнообразных местах. С этого момента книга становится интересной, и задумка её спасает. Всегда интересно наблюдать, как человек выбирается из задницы, в которую сам себя засунул, и чем всё это кончится.
Кому может понравиться эта книга? Кену, Барби, студентке-первокурснице, умному роботу-пылесосу.
Стоит ли её читать? Ну, если куда-то едешь, и больше читать нечего – то да. Можно начинать сразу со второй половины.

mar-rysia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слабенькое подобие «Другая машинистка» Сюзанны Ринделл . Сама идея лживого профиля в соцсети интересна, но и только. Мотивы что одной подруги, что другой, остались мне непонятными, равно как и отсутствие логики и здравого смысла в поступках.

Kelderek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вариации на тему

Первые страницы романа потрясают. Кажется, что ты попал в литературный ад. У нас уже такое издают? Как это вообще оказалось переведено на русский язык? Его купили на разнавес по цене вторсырья или всучили в нагрузку?

Немного о том, что происходит в самом тексте. Есть две подруги – одна богатая, другая бедная. У первой за плечами несчастная любовь, толкнувшая ее в сторону нездоровых наклонностей (мужики? а зачем они нам?). Первую половину книги ничего замечательного не происходит, если не считать, конечно, того, что богатая Лавиния вовлекает слабовольную Луизу в орбиту своих ночных похождений и прохладной жизни. Количество вечеринок и пустых диалогов зашкаливает, и ты уже окончательно начинаешь верить, что слово «детектив» издатели поставили не то по ошибке, не то просто для улучшения продаж. Но тут наконец случается непоправимое, и книжка, дотоле тащившаяся в кильватере «Талантливого мистера Рипли» внезапно начинает выглядеть вариацией на тему романа Дмитрия Глуховского «Текст». Все также как и там, телефон заменяет личность. Человек в реале умер, но в виртуальной социально-сетевой жизни он способен жить довольно долго, делясь фотками, глубокими мыслями и сообщая о своем настроении. Махинации Луизе в отличие от мошенничества бывшего студента и зэка Илюши Горюнова проворачивать намного легче. Это у нас товар, деньги, разборки, кидалово, короче сплошная тяга к личному общению. А там, на их диком Западе в отличие от нашей страны никто никому особо не нужен – все делают деньги и занимаются развратом.

Об этом, о безразличии, собственно и книга, которая только рядится в одежды детектива-триллера, а на практике рассказывает о том, как легко нынче казаться существующим, по существу не существуя.

Что ж, спорить с этой истиной довольно сложно. Только вот стоило ли ради нее городить триста страниц текста? Раньше для поучений хватало и стихотворной басни на одну страничку.

VeraProkopenko написал(а) рецензию на книгу

Одна из самых мерзких книг за последнее время. После её прочтения хочется отмыться.
Автор пытается быть современным, поэтому смело экспериментирует со стилем изложения. Да вот беда: получается крайне плохо. Уже на первых страницах начинает подкруживаться голова от обильных скачков туда-сюда.
Сюжета фактически нет. Краткий пересказ: богатая и бедная, Лавиния и Луиза, всё и ничего, смерть и жизнь. Я всё. Можно расходиться. И я не шучу.
Невинно убиенная Лавиния вызывала лишь раздражение. Никакущая Луиза - желание ударить по голове чем-нибудь тяжёлым. Там все персонажи такие - пафосные пустышки, лишённые чего бы то ни было, кроме огромного ЧСВ. Их трагедии ненатуральны и странны. Они сборище претенциозных эстетов, тонущих во мраке безнадёжности.
Меня не кусала автор, я лишь тщетно пытаюсь передать весь ужас книги. Надеюсь, получилось...

Okeana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самое часто встречаемое слово в тексте "Блин"

Самое часто встречаемое слово в тексте "Блин" (92 раза), его говорят все герои, в каждом предложении. Все герои книги отвратительные и для того, чтобы стать счастливее, им достаточно сделать селфи и отправить его соц. сети. Вся книга построена на "я не такая как все" и много алкоголя, наркотиков и тусовок. Автор заявляет, что ГГ остра на язык, но в книге он это не показывает, исходя из диалогов, у нее очень низкий IQ, потому что остальные герои ей задают витиеватые вопросы, она она "тупо" на них отвечает. Сначала книга напрягала, потом затянула и хотелось узнать финал этой истории.

Ksulita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда я читала первую половину книги, мне хотелось ее захлопнуть. Более невыразительных персонажей, не очень хороший язык изложения(тут уже мое ИМХО) и скучный сюжет еще поискать надо. Я никогда не ориентируюсь на рейтинг книги, а составляю собственное мнение о ней, но тут я согласна с большинством – все очень плохо... если бы не одно "но", которое склонило мою оценку в итоге к трем звездам, а не к одной, как я сначала планировала.

Вторая половина книги после убийства меня увлекла, несмотря на кучу недочетов, что немного реабилитировало потраченное на книгу время. В целом, я не расстроена, что ее прочитала, особенно с условием, что намерена прочесть всю серию, в которой она выпущена. Но и посоветовать ее не могу.