1 раз прочитана в Книжном вызове 2025
На берегу Темзы находят потрепанный чемодан, в котором лежит расчлененный труп мужчины. Жуткое убийство приводит детектива Эрику Фостер в шок. Она расследовала множество кровавых преступлений, но с подобной жестокостью столкнулась в первый раз.
Эрика и ее команда берутся за дело и вскоре узнают, что двумя неделями ранее был обнаружен такой же чемодан с трупом молодой женщины. Они догадываются, что идут по следу серийного убийцы, и он уже нанес следующий удар.
Когда расследование начинает понемногу раскручиваться, Эрика становится жертвой вооруженного нападения. Но ни сломанная рука, ни предательство человека, которому она всегда доверяла, не могут ее остановить. Только она не подозревает, что убийца действует не в одиночку…
Это было брутально, напряженно и как-то уж очень отчаянно. Все эпизоды этой истории, сжатой во времени, как пружина, очень драматичны, хотя и не всегда мотивированы (зачем было убивать Дина или добивать человека, попавшего под машину, мне было непонятно, разве что просто пойти на поводу у расторможенных инстинктов). На переднем плане снова психопатическая личность с неконтролируемой страстью убивать, уничтожать, удовлетворяя свое мортидо жестокими и безжалостными действиями.
Все сюжетные линии очень современные и реалистичные. Самый верхний уровень сюжета, конечно, образует наркомания и ее социальные и психологические последствия. На меня произвела впечатление линия Нилза Акермана, готового легко и бездумно подставить коллег, с которыми он лично знаком и к которым даже испытывал симпатию, ради своей гибельной зависимости. Теоретически я понимаю, что такое деформированная наркотиками жизнь без каких-либо нравственных тормозов, но в книге это было показано очень ярко, особенно в сцене, когда наемники долбят машину Эрики и избивают ее. Такие эпизоды рождают какой-то жизненный пессимизм, перестаешь верить в людей – в то, что в каждом до конца сохраняется что-то стабильно хорошее. Похоже, по большей части рассчитывать не на что, спасение не придет ниоткуда.
Гомосексуальная линия здесь выступает почти что как бытовая, и это мне, в общем, тоже импонировало. Иногда авторы специально подчеркивают включением таких героев и эпизодов свою социальную толерантность, но у Р. Брындзы иная форма сексуального становления выступает просто как данность: ну, живут люди так, любят друг друга, воспитывают сына, проявляют интерес к разным сторонам жизни. И даже если у кого-то иные предпочтения, для них это не имеет никакого значения - они без оценочных терзаний принимают себя такими, какие они есть, и их окружение разделяет это понимание.
Тема «одиночества в толпе», мне кажется, становится уже стационарной: да, ты не один, да, у тебя есть привязанности, коллеги, знакомые, и все же личностное капсулирование превращается в обыденность - любовь превращается всего лишь в процесс удовлетворения потребностей, общение – в поиск положительных подкреплений для себя, а по сути ты можешь рассчитывать только на себя и доверять только самому себе. Чувствуя себя одиноким, человек легко ведется на демонстрируемую к нему симпатию, тормозит осторожность и защитные реакции ради переживания своей привлекательности для другого и попадает в зависимость к собственным чувствам и ложно выстроенным обязательствам. Это мы видим на примере короткой и дурацкой жизни Нины и ее отношений с Максом.
Ну, хотя бы у кого-то в этой книге сохраняется чувство профессионального и человеческого долга, способность достигать цели, лежащие вне собственных потребностей, а то все было бы очень грустно. И хотя почти все положительные герои производят впечатление уставших от жизни и своей борьбы, стоящих на грани разочарования от бессилия в борьбе с социальными пороками, остается крошечный огонек веры в дружбу, взаимопомощь, понимание и сочувствие людей друг к другу.
Читается книга очень динамично, чувствуешь себя на одной волне с главными положительными героями (Эрикой и Мосс), даже в моменты, когда, кажется, они оказываются в тупике. И очень хочется, чтобы добро все же оказалось сильнее безличного и никого не щадящего зла.
Это было брутально, напряженно и как-то уж очень отчаянно. Все эпизоды этой истории, сжатой во времени, как пружина, очень драматичны, хотя и не всегда мотивированы (зачем было убивать Дина или добивать человека, попавшего под машину, мне было непонятно, разве что просто пойти на поводу у расторможенных инстинктов). На переднем плане снова психопатическая личность с неконтролируемой страстью убивать, уничтожать, удовлетворяя свое мортидо жестокими и безжалостными действиями.
Все сюжетные линии очень современные и реалистичные. Самый верхний уровень сюжета, конечно, образует наркомания и ее социальные и психологические последствия. На меня произвела впечатление линия Нилза Акермана, готового легко и бездумно подставить коллег, с которыми он лично знаком и к которым даже испытывал симпатию, ради своей гибельной зависимости. Теоретически я понимаю, что такое деформированная наркотиками жизнь без каких-либо нравственных тормозов, но в книге это было показано очень ярко, особенно в сцене, когда наемники долбят машину Эрики и избивают ее. Такие эпизоды рождают какой-то жизненный пессимизм, перестаешь верить в людей – в то, что в каждом до конца сохраняется что-то стабильно хорошее. Похоже, по большей части рассчитывать не на что, спасение не придет ниоткуда.
Гомосексуальная линия здесь выступает почти что как бытовая, и это мне, в общем, тоже импонировало. Иногда авторы специально подчеркивают включением таких героев и эпизодов свою социальную толерантность, но у Р. Брындзы иная форма сексуального становления выступает просто как данность: ну, живут люди так, любят друг друга, воспитывают сына, проявляют интерес к разным сторонам жизни. И даже если у кого-то иные предпочтения, для них это не имеет никакого значения - они без оценочных терзаний принимают себя такими, какие они есть, и их окружение разделяет это понимание.
Тема «одиночества в толпе», мне кажется, становится уже стационарной: да, ты не один, да, у тебя есть привязанности, коллеги, знакомые, и все же личностное капсулирование превращается в обыденность - любовь превращается всего лишь в процесс удовлетворения потребностей, общение – в поиск положительных подкреплений для себя, а по сути ты можешь рассчитывать только на себя и доверять только самому себе. Чувствуя себя одиноким, человек легко ведется на демонстрируемую к нему симпатию, тормозит осторожность и защитные реакции ради переживания своей привлекательности для другого и попадает в зависимость к собственным чувствам и ложно выстроенным обязательствам. Это мы видим на примере короткой и дурацкой жизни Нины и ее отношений с Максом.
Ну, хотя бы у кого-то в этой книге сохраняется чувство профессионального и человеческого долга, способность достигать цели, лежащие вне собственных потребностей, а то все было бы очень грустно. И хотя почти все положительные герои производят впечатление уставших от жизни и своей борьбы, стоящих на грани разочарования от бессилия в борьбе с социальными пороками, остается крошечный огонек веры в дружбу, взаимопомощь, понимание и сочувствие людей друг к другу.
Читается книга очень динамично, чувствуешь себя на одной волне с главными положительными героями (Эрикой и Мосс), даже в моменты, когда, кажется, они оказываются в тупике. И очень хочется, чтобы добро все же оказалось сильнее безличного и никого не щадящего зла.
Очередная книга о взрывной Эрике Фостер, лихо расследующей преступления. Вот только в этой части она даже почти ни на кого не рявкала, а плыла по волнам какой-то слезливой сентиментальности и жалости к себе. Сюжетная линия с расследованием убийств не впечатлила, во-первых, преступник опять известен сразу, что для меня всегда снижает интерес к книге. То есть, не просто мысли и чувства безымянного убийцы, а прямо имя и чуть ли не адрес. Во-вторых, такой тип преступников был уже неоднократно повторен и обглодан и в реальной жизни, и в книгах и фильмах, поэтому читать было скучно, а сюжет показался банальным. Как по мне, серия и так не ах, а это самая слабая книга.
Собери их всех, 2019
Книжное государство, 5 тур, 2019
Во время отлива на берегу находят большой чемодан, внутри - тело мужчины, расчлененное и обезглавленное. В потайном кармашке чемодана спрятаны золотые часы, кольцо и цепочка, но так с ходу и не определишь, принадлежат ли эти вещи убитому. Расследование обещает быть непростым: тело сложно опознать, плюс нет места преступления как такового, и неизвестно, где именно чемодан сбросили в воду. Старший инспектор Эрика Фостер формирует следственную группу, и тут оказывается, что двумя неделями ранее в другом месте набережной был найден ещё один чемодан, также с телом внутри - на этот раз женским.
Итак, два тела в схожем состоянии и в одинаковых чемоданах - определенный почерк налицо. Может, это разборки наркоторговцев или криминальных группировок? Или заказные убийства? Или тут резвится вольный художник, то бишь маньячина, руководствующихся лишь собственными извращенными фантазиями?
Кажется, первый роман серии - прекрасный полицейский детектив "Девушка во льду" - это единичный успех, ибо все продолжения существенно ему уступают. Вот и "Холодная кровь" - детектив неплохой, но среднего уровня. Возможно, дело в направлении сюжета: в контексте впечатляющей завязки ожидаешь чего-то этакого, маньячно-жутковатого, а получаешь обычные криминальные штучки. Плюс впечатление портит кривоватый перевод.
Полицейская работа расписана добротно, правда, временами этим описаниям не хватает яркости, по крайней мере поначалу. Кто именно вдохновенно творит лиходейство, нам рассказывают примерно на середине книги, далее мы читаем о попытках хороших парней (и леди, конечно) раскрыть дело и совершить арест. Довольно занятно читаются эпизоды, где своенравная Эрика бодается с начальством, а вот ее личная жизнь особого интереса, как по мне, не представляет.
Ближе к концу повествование приятно оживляется, начинает ощущаться напряжённость. Концовка довольно предсказуемая и типовая.
Неплохо, но ничего выдающегося.
Из песка на берегу можно слепить что угодно, некоторые скульптуры это не только песчаные замки, а целые произведения искусства. Но вот некоторые находки на пляже не для глаз скульпторов, а для ловких рук криминалистов, именно они будут исследовать найденный чемодан и расчлененное тело мужчины в нем. На место прибывает и уже знакомая нам по предыдущим книгам Эрика Фостер, именно ей предстоит вычислить жертву и связать этот случай с другим похожим, только в том случае, в чемодане была женщина. Знакомы ли они были или просто случайные жертвы маньяка?
Другая часть истории – это дуют криминальных любовников. Один из них – Макс, вообще – то натурал, но не прочь порезвиться с парнями, особенно если у них есть чем поживиться. Макс парень видный, красивый и на него обратила внимание Нина. Крутит жопой перед ним, а он ни в какую, зато потом они находят общий язык. Она влюблена и делает для него все, о чем бы он ни попросил. Она любит, ревнует и молчит, лишь бы он был рядом, пускай запирает ее в квартире, распускает руки, унижает, но любовь она такая. Неудивительно, что вскоре они встали и на путь убийств, где она, глядя на его жестокость, становится невольной соучастницей.
И, как всегда, Эрика будет не только расследовать дело, но и пытаться разобраться со своей личной жизнью. То, вспоминая погибшего мужа, то пытаясь построить отношения с раненным коллегой. Куда интереснее было читать про криминальную парочку, их приключения с каждым разом захватывали от того, как они входили во вкус, но конец для таких отношений всегда один. В целом, читать было интересно, неплохой детектив, но звезд с неба не хватающий, и вспомнить, по сути, особо нечего.
Эрика Фостер #5
Хороший средний уровень современного британского детектива со всем необходимым набором полит-, гендерной, расовой и какой еще корректности. Главные действующие лица – детектив Эрика Фостер и ее напарница лесбиянка Кейт Мосс. Их начальница - суперинтендант Мелани Хадсон. Еще более высокая начальница тоже дама. Бывший возлюбленный Эрики - чернокожий детектив Питерсон, а сама она - эмигрантка из Словении, прожившая в Англии 20 лет и дослужившаяся в полиции до инспектора. Могла бы подняться и повыше, но не любит бумажную работу. Да и характер еще тот – вечно лезет на рожон и конфликтует с начальством даже в тех случаях, когда другие просто промолчали бы совершенно не поступаясь своими принципами.
Расследуемое дело – крутой замес из расчлененных трупов, наркотиков и похищений. Все это на фоне безысходной неустроенности и жестокой инфантильности современных молодых людей. И порочной системы социальной помощи, когда годами можно жить за счет государства, убого конечно, но зато появляется масса свободного времени.
Читателю преступники известны с самого начала, а полиция долго не может выйти на их след. И они вполне могли бы так и остаться непойманными, но остановиться уже не в их силах, потому что безнаказанность дает ощущение могущества и превосходства. Поэтому еще одно, последнее усилие, и вот они – большие легкие деньги, свобода и совсем другая жизнь…
Повседневные эмоции пробуждают в человеке все самое худшее.
Нам кажется, что мы хорошо знаем людей. Но люди в большинстве своём приходят на эту землю для того, чтобы разочаровывать друг друга.
Стать чужим человеком для собственного ребёнка - это очень страшно. Я не знаю, что может быть ужаснее.