Рецензии на книгу «Холодная кровь» Роберт Брындза

Это было брутально, напряженно и как-то уж очень отчаянно. Все эпизоды этой истории, сжатой во времени, как пружина, очень драматичны, хотя и не всегда мотивированы (зачем было убивать Дина или добивать человека, попавшего под машину, мне было непонятно, разве что просто пойти на поводу у расторможенных инстинктов). На переднем плане снова психопатическая личность с неконтролируемой страстью убивать, уничтожать, удовлетворяя свое мортидо жестокими и безжалостными действиями.

Все сюжетные линии очень современные и реалистичные. Самый верхний уровень сюжета, конечно, образует наркомания и ее социальные и психологические последствия. На меня произвела впечатление линия Нилза Акермана, готового легко и бездумно подставить коллег, с которыми он лично знаком и к которым даже испытывал симпатию, ради своей гибельной зависимости. Теоретически я понимаю, что такое деформированная наркотиками жизнь без каких-либо нравственных тормозов, но в книге это было показано очень ярко, особенно в сцене, когда наемники долбят машину Эрики и избивают ее. Такие эпизоды рождают какой-то жизненный пессимизм, перестаешь верить в людей – в то, что в каждом до конца сохраняется что-то стабильно хорошее. Похоже, по большей части рассчитывать не на что, спасение не придет ниоткуда.

Гомосексуальная линия здесь выступает почти что как бытовая, и это мне, в общем, тоже импонировало. Иногда авторы специально подчеркивают включением таких героев и эпизодов свою социальную толерантность, но у Р. Брындзы иная форма сексуального становления выступает просто как данность: ну, живут люди так, любят друг друга, воспитывают сына, проявляют интерес к разным сторонам жизни. И даже если у кого-то иные предпочтения, для них это не имеет никакого значения - они без оценочных терзаний принимают себя такими, какие они есть, и их окружение разделяет это понимание.

Тема «одиночества в толпе», мне кажется, становится уже стационарной: да, ты не один, да, у тебя есть привязанности, коллеги, знакомые, и все же личностное капсулирование превращается в обыденность - любовь превращается всего лишь в процесс удовлетворения потребностей, общение – в поиск положительных подкреплений для себя, а по сути ты можешь рассчитывать только на себя и доверять только самому себе. Чувствуя себя одиноким, человек легко ведется на демонстрируемую к нему симпатию, тормозит осторожность и защитные реакции ради переживания своей привлекательности для другого и попадает в зависимость к собственным чувствам и ложно выстроенным обязательствам. Это мы видим на примере короткой и дурацкой жизни Нины и ее отношений с Максом.

Ну, хотя бы у кого-то в этой книге сохраняется чувство профессионального и человеческого долга, способность достигать цели, лежащие вне собственных потребностей, а то все было бы очень грустно. И хотя почти все положительные герои производят впечатление уставших от жизни и своей борьбы, стоящих на грани разочарования от бессилия в борьбе с социальными пороками, остается крошечный огонек веры в дружбу, взаимопомощь, понимание и сочувствие людей друг к другу.

Читается книга очень динамично, чувствуешь себя на одной волне с главными положительными героями (Эрикой и Мосс), даже в моменты, когда, кажется, они оказываются в тупике. И очень хочется, чтобы добро все же оказалось сильнее безличного и никого не щадящего зла.

Очередная книга о взрывной Эрике Фостер, лихо расследующей преступления. Вот только в этой части она даже почти ни на кого не рявкала, а плыла по волнам какой-то слезливой сентиментальности и жалости к себе. Сюжетная линия с расследованием убийств не впечатлила, во-первых, преступник опять известен сразу, что для меня всегда снижает интерес к книге. То есть, не просто мысли и чувства безымянного убийцы, а прямо имя и чуть ли не адрес. Во-вторых, такой тип преступников был уже неоднократно повторен и обглодан и в реальной жизни, и в книгах и фильмах, поэтому читать было скучно, а сюжет показался банальным. Как по мне, серия и так не ах, а это самая слабая книга.

Собери их всех, 2019
Книжное государство, 5 тур, 2019

Во время отлива на берегу находят большой чемодан, внутри - тело мужчины, расчлененное и обезглавленное. В потайном кармашке чемодана спрятаны золотые часы, кольцо и цепочка, но так с ходу и не определишь, принадлежат ли эти вещи убитому. Расследование обещает быть непростым: тело сложно опознать, плюс нет места преступления как такового, и неизвестно, где именно чемодан сбросили в воду. Старший инспектор Эрика Фостер формирует следственную группу, и тут оказывается, что двумя неделями ранее в другом месте набережной был найден ещё один чемодан, также с телом внутри - на этот раз женским.

Итак, два тела в схожем состоянии и в одинаковых чемоданах - определенный почерк налицо. Может, это разборки наркоторговцев или криминальных группировок? Или заказные убийства? Или тут резвится вольный художник, то бишь маньячина, руководствующихся лишь собственными извращенными фантазиями?

Кажется, первый роман серии - прекрасный полицейский детектив "Девушка во льду" - это единичный успех, ибо все продолжения существенно ему уступают. Вот и "Холодная кровь" - детектив неплохой, но среднего уровня. Возможно, дело в направлении сюжета: в контексте впечатляющей завязки ожидаешь чего-то этакого, маньячно-жутковатого, а получаешь обычные криминальные штучки. Плюс впечатление портит кривоватый перевод.

Полицейская работа расписана добротно, правда, временами этим описаниям не хватает яркости, по крайней мере поначалу. Кто именно вдохновенно творит лиходейство, нам рассказывают примерно на середине книги, далее мы читаем о попытках хороших парней (и леди, конечно) раскрыть дело и совершить арест. Довольно занятно читаются эпизоды, где своенравная Эрика бодается с начальством, а вот ее личная жизнь особого интереса, как по мне, не представляет.

Ближе к концу повествование приятно оживляется, начинает ощущаться напряжённость. Концовка довольно предсказуемая и типовая.

Неплохо, но ничего выдающегося.

Из песка на берегу можно слепить что угодно, некоторые скульптуры это не только песчаные замки, а целые произведения искусства. Но вот некоторые находки на пляже не для глаз скульпторов, а для ловких рук криминалистов, именно они будут исследовать найденный чемодан и расчлененное тело мужчины в нем. На место прибывает и уже знакомая нам по предыдущим книгам Эрика Фостер, именно ей предстоит вычислить жертву и связать этот случай с другим похожим, только в том случае, в чемодане была женщина. Знакомы ли они были или просто случайные жертвы маньяка?

Другая часть истории – это дуют криминальных любовников. Один из них – Макс, вообще – то натурал, но не прочь порезвиться с парнями, особенно если у них есть чем поживиться. Макс парень видный, красивый и на него обратила внимание Нина. Крутит жопой перед ним, а он ни в какую, зато потом они находят общий язык. Она влюблена и делает для него все, о чем бы он ни попросил. Она любит, ревнует и молчит, лишь бы он был рядом, пускай запирает ее в квартире, распускает руки, унижает, но любовь она такая. Неудивительно, что вскоре они встали и на путь убийств, где она, глядя на его жестокость, становится невольной соучастницей.

И, как всегда, Эрика будет не только расследовать дело, но и пытаться разобраться со своей личной жизнью. То, вспоминая погибшего мужа, то пытаясь построить отношения с раненным коллегой. Куда интереснее было читать про криминальную парочку, их приключения с каждым разом захватывали от того, как они входили во вкус, но конец для таких отношений всегда один. В целом, читать было интересно, неплохой детектив, но звезд с неба не хватающий, и вспомнить, по сути, особо нечего.

Эрика Фостер #5
Хороший средний уровень современного британского детектива со всем необходимым набором полит-, гендерной, расовой и какой еще корректности. Главные действующие лица – детектив Эрика Фостер и ее напарница лесбиянка Кейт Мосс. Их начальница - суперинтендант Мелани Хадсон. Еще более высокая начальница тоже дама. Бывший возлюбленный Эрики - чернокожий детектив Питерсон, а сама она - эмигрантка из Словении, прожившая в Англии 20 лет и дослужившаяся в полиции до инспектора. Могла бы подняться и повыше, но не любит бумажную работу. Да и характер еще тот – вечно лезет на рожон и конфликтует с начальством даже в тех случаях, когда другие просто промолчали бы совершенно не поступаясь своими принципами.
Расследуемое дело – крутой замес из расчлененных трупов, наркотиков и похищений. Все это на фоне безысходной неустроенности и жестокой инфантильности современных молодых людей. И порочной системы социальной помощи, когда годами можно жить за счет государства, убого конечно, но зато появляется масса свободного времени.
Читателю преступники известны с самого начала, а полиция долго не может выйти на их след. И они вполне могли бы так и остаться непойманными, но остановиться уже не в их силах, потому что безнаказанность дает ощущение могущества и превосходства. Поэтому еще одно, последнее усилие, и вот они – большие легкие деньги, свобода и совсем другая жизнь…

Стандартней не бывает

Это уже пятый детективный роман в серии о полицейском детективе Эрике Фостер. Предыдущие четыре я пропустил, искренне полагая, что хорошее дело Брындзой не назовут. Так и оказалось. Если б нужно было отыскать наглядное пособие для занятий по литературному мастерству «как не следует писать», заключающее в себе все штампы так называемого современного детектива, то «Холодная кровь» в этом качестве смотрелась бы идеально.

Здесь есть все приметы новых веяний: победивший в полиции феминизм (все главные следаки – бабы, а мужики, безликие, ненадежные или неоперившиеся констебли бегают на побегушках), мультикультурализм (Эрика все ж таки мигрантка из Словакии), обилие лиц нестандартной сексуальной ориентации – лесбиянка и даже бисексуал в стане полицейских (лесбиянка, само собой, персонаж положительный, а вот бисексуальность выдает в герое, наоборот некую червоточинку, готовность подчиниться темной стороне силы), противостоящий им преступник, бисексуал-неонацист – помешавшийся на чтении «Майн кампф» (шутка сказать, 17 экземпляров этой книги в личной библиотеке).

В принципе, шут с ней с сексуальной ориентацией персонажей, но и здесь автор не предложил нам ничего по-настоящему занимательного. Прилагаются все эти справки о половой жизни так, для порядка, потому что нынче считается, что человек без письки и не человек вовсе.

В остальном все слишком уж знакомо по детективам последних лет. Полиция борется за бюджетные средства. По Темзе-реке плавают расчлененные трупы в редких ныне («такие нигде не купишь!» - хором твердят все персонажи) чемоданах. В трупах отчего-то не занадобившаяся преступнику наркота, аккуратно упакованная в презервативы.

Все это надо расследовать, и дело ни шатко ни валко идет вперед. Но не потому что Эрика Фостер такая умная, а потому что преступник попался борзой и наезжий.

Впрочем, читатель все знает с самого начала.

И здесь возникает большой вопрос: зачем все это читать? Убийцы известны, сюжета с погоней и заметанием следов не намечается. Только чтоб заглотить моральную сентенцию о загубленной молодежи в финале и напитаться ненавистью к бедноте и получателям социальных пособий? Они, как выходит по автору, и образуют питательную среду для преступности.

Роберт Брындза/Robert Bryndza «Холодная кровь/Cold Blood»

✔️Ну что ж, с господином Брындзой у меня сложились довольно устойчивые отношения начиная с первой книги «Девушка во льду». Да, были и такие части из этой серии, что менее нравились, но после прочтения данной, уверилась, что все таки книги об Эрике Фостер я люблю. Не скажу, что она вас сможет чём-то удивить, но Роберт Брындза себе не изменил, что сильно радует.
✔️На этот раз Эрика и её команда расследуют дело о расчлененке. На берегу Темзы, находят чемодан, а в нем труп мужика, нормально так разделанный. Кто он? Как давно в воде? Не известно. Эрика естественно берётся за это дело, да и походу расследования, узнается, что такой труп не один. Так же была найдена и девушка, аккуратно сложенная в такой же чемодан, и порезанная на части. Кто эти люди? И как они связаны? Это и предстоит выяснить нашей горячо любимой Эрике.
✔️Вообщем, книга в духе всех предыдущих. Эрика, как всегда лезет напролом, но все таки из книги в книгу, она становится более чуткой и ранимой. Она даже тут пустит слезу... что удивительно!
•
Расследуемое дело, довольно интересное. По мне конечно побольше бы интриги и причин для совершения преступлений, но хуже книга от этого не стала. Вообще тут все завязано на любви, и не важно между мужчиной и женщиной, родителем и ребёнком. Ведь как мы знаем все наши проблемы идут из детства... тут это в полной мере доказано.
Правда автор снова открыл нам личности преступников довольно рано, соответсвенно от этого и концовка стала более предсказуемая. Были конечно неожиданные повороты, но все же те, кто читает эту серию, легко догадаются что к чему.
•
И снова Роберт не прошёл мимо соц. сетей, и отметил, как же легко теперь можно найти информацию о нас и наших близких. Вот читаю когда об этом, сразу на фиг хочется поудаляться отовсюду.
✔️Подводя итог, скажу так, если следите и читаете серию - читайте! Самостоятельной эта книга естественно никак не зайдёт.
Я осталась довольна, и прочитала её за вечер, но с книгами Роберта я обычно так и поступаю!

Не псих ли я?

Прочитала книгу с огромным удовольствие ем! С нетерпением жду продолжения.
Заключительная часть книги вызвала у меня бурю эмоций, я буквально рыдала. Я увидела, что автор показывает читателю 2 типа преступников, маньяков, не людей...
Один таковым являлся изначально, что то его таковым сделало, может от рождения, может вырос в такой среде, но он другим и не мог быть, ничто его не изменило бы, ни какие обстоятельства, это Макс. Нина же, представлена тиражом преступника по неволе, если можно так сказать. Ради любви, либо из страха она совершила все описанное, такой тип преступника, на мой взгляд, имеет шанс на "исцеление". Её искренне жаль. Но мои слёзы были вызваны страданиями маленьких, безвинных малышек! Моя внучка, примерно того же возраста, в каком были девочки.
Почему я так назвала свою рецензию?
У меня зародился этот вопрос, от того, что я предпочитаю книги про маньяков, убийц и прочих уродах! Наверняка у психологов есть объяснение данному вопросу)

Спасибо автору! С нетерпением жду новых историй об Эрике!

Новая книга о старшем инспекторе Эрике Фостер получилась такой же захватывающей, как и все предыдущие. В этот раз нас ждут целых два убийцы, этакие Бонни и Клайд (Эрика была бы очень недовольна таким сравнением, но мы ей об этом не расскажем, а к нашим героям это описание подходит как нельзя лучше). В этот раз убийцы не стараются сильно скрываться, наоборот - их убийства шокирующие и кричащие, они кидают вызов полиции, словно хотят, чтобы все о них узнали. Но Эрика Фостер ловила и не таких умельцев. Так кто же выиграет в этом противостоянии, молодость и дерзость, или опыт и пытливый ум?

очень занудно

Это потоковая серия детективов про Эрику Фостер, сотрудницу полиции. Она и расследует это дело с расчлененкой. Убийц от нас не скрывают, параллельное повествование идет от их лица

Я обычно оцениваю детективы по трем параметрам: каков сыщик, каков преступник и каков сюжет. Произведение Брындзы имхо провально по всем фронтам

Главная героиня Эрика – какая-то вялая рыба. Персонаж так не раскрыт, что его с трудом представляешь, несмотря на попытки автора как-то рассказать биографию женщины. Всё равно картинка мутная, ГГ не сопереживаешь никак

Преступники. В идеале они должны вызывать эмоции. Любые. Омерзение, жалость, сочувствие, гнев, да что угодно, они должны волновать читателя!

Здесь у преступников нет за спиной офигительных историй и мотивов, которые на всё сподвигли. Нет крутого плана. Нет ничего, чтобы их выделило (разве что способ избавиться от тела)

По факту, мужик быдларь обыкновенный, а его мадам – слабая личность, которая поэтому и влезла в преступление

Сюжет. Развивается тягомотно. Очень. Только на последних ста страницах начался некий движ. И всё. А интриги тоже нет - нас с самого начала познакомили с убийцами

Меня ещё неприятно удивило другое. Автор очень настойчиво пытался паразитировать на теме толерантности

В полиции главные – сплошь женщины, мужики чисто фоном и важных дел не решают (погладили по головке феминизм), один из ключевых второстепенных персонажей – нетрадиционной ориентации

Это всё никак не влияло на сюжет и реально вставлено как будто только ради одобрения со стороны либерального сообщества

в общем, не рекомендую