Сок глазных яблок

nothing about me is ordinary

Йоу, господа и дамы.
А была ли шиза?
А может, шизы-то и не было?

А́ква-тофа́на (вода Тофаны; тофанова вода) – сильнейший и тончайший яд, приобретший громкую известность в Италии в конце XVII и начале XVIII веков. (с) Википедия.

Сначала ты ничего не понимаешь, а потом понимаешь.
Но вот та часть, где тебе ничего не понятно – самая лучшая в этой книге. В общем-то, ради неё всё и затевалось.

У Аквы Тофаны шизофрения, ой, то есть, Королева. Точнее, не у Аквы, а у… неважно. Наш повествователь просто прикалывается, и шизы у неё нет. Она, конечно, не совсем здорова, но до Королевы всё-таки не дотягивает. Впрочем, психиатрам и жёлтеньким таблеткам виднее. Так что Королеве – корону, а вам терновый венец, и – вперёд, в мир жёлтых таблеток и отчаянного желания, чтобы тебя любил хотя бы психиатр.
О чём это я? А, об авторе.
А автор о чём?
О том, что все проблемы из детства? О том, что мазохистская любовь к социопату подрывает моральное здоровье? О том, что от симулирования до признания себя психом пара шагов? Не знаю, о чём она, придумайте сами, не ошибётесь.

В начале книги – просто потрясающая воображение игра слов и понятий (по названию это уже заметно). Фразы, которые кажутся бессмысленными, но на самом деле что-то в них есть. Флёр загадочности и психического расстройства, например. На самом деле, вы сами можете придумать такое (иногда у меня даже получается), и для этого вам не нужны жёлтые таблетки и психиатр (ладно, последнего оставим для эксперимента). Нужно просто немного помучить мозг, чтобы спросить своего врача о чём-то типа: «Если бог закрывает дверь, но открывает окно, хочет ли он, чтобы я в него вышел?». В общем-то, отличие здоровых от нездоровых людей в том, что вам такое нужно именно придумывать, и звучать для вас же это будет как шутка или каламбур, а вот люди с диагнозом мыслят в таком ключе на полном серьёзе. Но не всегда, конечно (или не всегда – наверное).

Это книга о глубоком самоанализе и самокопании. О том, как принять себя, не пытаясь представлять жизнь такой, какой она «была бы, если бы… (придумайте свой вариант, любой)». О том, где кончается диагноз и начинается человек. О том, сколько статей про шизофрению нужно прочесть, чтобы наконец-то с лёгкостью и красиво сойти с ума. И чтобы хотя бы чёртов психиатр тебя любил.

Не стоит бояться названия: сок глазных яблок - это всего лишь слезы...

Оценить эту книгу можно лишь при определенной степени упрямства, которое не позволит бросить чтание в самом начале. Или в первой трети. Или на середине. Чем дальше от начала, тем читабельнее она становится. Однако через начальные главы пришлось откровенно прорываться.

Что самое забавное, все мои мысли по поводу читаемого текста, мое отношение к автору Аква Тофана высказала сама.

Она меня бесила; потом ее хотелось пожалеть; потом она раздражала тем, что добивается, чтобы ее пожалели. Я не могла понять, для кого и зачем она пишет? Я на нее злилась. И что же? Вуаля - она отвечает на ВСЕ мои вопросы!

Только между нами Аква - это Маугли, случайно раздобывший букварь (увы, Тарзан был намного способнее), вначале это сплошная дикость и издевательство над человеческой речью. Но, конечно, усердие, с которым она силится сказать хоть что-то, выше всяких похвал, но создается ощущение, будто ей никто вовремя не объяснил, что мало выстраивать слова и фразы друг за другом, они еще должны быть связаны между собой логически, я уже не говорю о стиле. Да и сейчас у нее логика хромает на обе ноги. Самое страшное что своими ранними текстами она себя откровенно дискредитирует.

Во-первых, понятно, что написать такое человек мог только в неадеквате. А вовторых если она работает переводчиком, то сразу же напрашивается мысль о ее профнепригодности - раз она в упор не видит отсутствия логики в своих текстах, что же она может сотворить с чужими? А вообще мне ее жалко: столько безуспешных попыток писать "нормально". Я даже не представляю, каково это - перечитывать в ремиссии то, что было написано в неадеквате... и наоборот.

Джокер 2: Венсди, а ты что думаешь об Акве?
Венсди: Имбецилка, суицидка и лохушка. Тошно читать ее нытье. Какого черта эта сучка портит другим людям настроение своим отстоем?! Да эта идиотка кайфует от собственной убогости! Ненавижу таких до зубовного скрипа, урыть их мало!

Волк: А по-моему, Аква хитрит.
Джокер 2: Неужели симулирует?
Волк: Нет, почему же. Просто умело пользуется.
Джокер 2 (кивая, презрительно): Прятаться от жизни за своим диагнозом - это она умеет, а еще - манипулировать людьми, давя на жалость, и использовать болезнь как внутреннее оправдание всем своим неудачам...

Джокер 2: Знаешь, я все понять не могу, для кого она пишет? Для таких же чокнутых, как она сама? Но у них своих заморочек выше крыши, зачем им читать про чужую Королеву, если есть своя?
Волк: У Аквы хорошее чувство юмора, вот если бы она давала надежду... но она по большей части ее отнимает - с юмором.
Джокер 2: Ага, а от ее вымученного смирения тошно станет не только больным, но и здоровым. Для людей, незнакомых с Королевой, тексты Аквы слишком непонятны и неприятны: чужие мозги, тем более здоровые, требуют к себе деликатного отношения - допускаются только легкие поглаживания, пощипывания и похлопывания, ну, можно еще перышком пощекотать. А что делает Аква? Высунув язык, старательно вбивает гвоздик!

Джокер 1: А я думаю, что Аква хочет отомстить своей книгой здоровым людям.
Джокер 2 (облизнувшись, потирает руки) Во-вот, впиться в мозг и впрыснуть яду - очень в стиле Аквы... А за что?
Джокер 1 (на полном серьезе): За то, что они здоровы.

Ваше право - читать или не читать творчество Аквы Тофаны. Но нужно быть готовым, что это непросто. Это не бред сумасшедшего, потому что она не сумасшедшая. Но это и не текст нормального человека, потому что она не нормальная.

Не ненормальная, но и не нормальная. Вот такой парадокс.

Это творчество девушки, которая прекрасно понимает, что с ней что-то не так, но в силу вполне объективных причин не способна понять, что именно с ней не так. И она пишет не для того, чтобы это понять. И не для нас. Она просто не может не писать - это тоже ее слова.

Попробовать прочитать = попробовать побыть в ее шкуре. Мне представлять себя в этой шкуре не понравилось.

А еще я понимаю, что сложности в орфографии - это тоже особенности излияния мыслей угнетенного мозга, но читать это мешало сильно.

Сойти с ума, чтобы не стать сумасшедшим

Это не история больного, это даже не о шизофрении.
Это внутренний процесс выживания человека.
Любого человека - здорового или больного.
В обществе.
Из людей.
Здоровых и не очень.

Волк (возмущенно): Нет, это уже слишком, никакая она не невменяемая...
Джокер 2 (гогочет): Значит, просто дура!
Волк (серьезно): Так и есть; а это, сам знаешь, не лечится

Записи Аквы (героини) сначала как «поток сознания» очень быстро обретают смысл. Жизнь героев в голове – настоящий самоанализ. В конце концов ты понимаешь причину этого сумасшествия, а Аква Тофана в этот момент «побеждает» болезнь.

Безумие - рой мыслей и каша в голове - "доступны" каждому. Мы просто не спешим с диагнозами. Испытывая любое чувство, но очень гиперболированно, мысли отнюдь не пример победы порядка над хаосом у большинства людей. От первой вспышки со временем начинаешь наблюдать, искать, крутить в голове слова, события, людей. Кусками. Пазл за пазлом. Рано или поздно появляется картина, решение или просто понимание, принятие ситуации. Читай – ты излечён.

Рядовые ситуации и взаимоотношения с другими людьми Аква Тофана (автор) здесь довела до предела. Возможно именно так и «надумывают» себе шизофрению. Тем не менее «Сок глазных яблок» как инструкция по выживанию.
Большое зеркало жизни людей.
Здоровых и не очень.

Серьёзный классический роман (здесь литературный жанр, не путаем с «любовным») о жизни Ани, по своим причинам однажды принявшей решение добровольно сойти с ума. На время.
На время для себя.

Люблю книги про психов во всех смыслах этого слова. Особенно интересны истории про преступников - то, как они мыслят, конечно, пугает, но это очень любопытно и захватывающе изучать и осознавать, что человеческий мозг может мыслить совершенно разными способами. "Зодиак", "Молчание ягнят" и все подобные романы - одно из лучших направлений литературы, как мне кажется.

На "Сок глазных яблок" наткнулась по тому же принципу. Шизофрения - есть. Пугающее название - есть. Абстрактная обложка с глазами - есть. Ожидала чего-то очень пугающего от книги.

В принципе, пугающее я и получила. Но немного не то, что хотела. Книга все больше о самопознании, точнее, даже о постоянном самокопании и разрушении. И в какой-то мере это даже хорошо, такой литературы не хватает, как мне кажется. Но неподготовленному читателю через весь этот текст пробраться, конечно, будет очень трудно - странное мышление, соответственно и странный слог главной героини. Наверное, он действительно похож на мышление людей с диагнозом, но именно поэтому здоровым человеком он воспринимается сложно.

Как по мне "Сок глазных яблок" - это классный литературный эксперимент, который идеально подойдет людям, ожидающим ощущения полного погружения. Но его совершенно точно не воспримут люди, ожидающие простое развлекательное чтиво (не по сюжету, а вообще по восприятию книги). Именно поэтому оценка 3 - не потому что мне не понравилось, а потому что я не знаю, в какую точно сторону я склоняюсь. Книга оставила от себя приятные впечатления, но при этом и ощущение какой-то недосказанности, что странно.

Изнутри психического расстройства

Когда-то у меня был период, когда накатила ужасная депрессия, и психическое состояние оставляло желать лучшего. К счастью, это продлилось не больше полугода, но ощущения, думаю, запомнятся еще надолго. С того времени постоянно отыскиваю книги на тему психиатрических расстройств. Понятное дело, что научные и научно-популярные материалы интереснее всего, но художественная проза тоже хорошо. Если быть совсем откровенное - только продуманный (выдуманные или автобиографический - не важно) эмоциональный рассказ может действительно передать те чувства, которых все страшатся.

Шизофрения мне, конечно, не знакома, но это внутреннее общение со всеми своими мыслями, настроениями, сторонами характера и взглядами на будущее - такое, да, есть. И голоса, которые говорят внутри, могут быть и настоящими галлюцинациями, и вполне здравыми ответами самому себе на слишком радостные мысли (когда болезнь осаждает позитивное мышление) и на слишком грустные (когда ты разумом понимаешь, что нужно себя как-то приободрить).

В итоге, мне кажется, "Сок глазных яблок" получился идеальной пугающей концентрацией мышления, с примером которого если не столкнулся каждый человек, уж точно каждый боялся такого потенциального развития событий в собственной голове.

Из особенностей книги, которые могут оттолкнуть читателей, авторский слог и сама структура повествования. Книга очень тоненька - всего-то двести страниц, но читаются они невероятно сложно. Сначала может показаться, что автор то ли переигрывает, то просто не умеет писать. Но потом, вчитавшись, уже понимаешь, что так надо, что вот так путано, странно, перекидываясь с мысль на мысль работает человеческий мозг.

От осознания того, что вокруг могут мыслить люди также, от осознания, что сама в период обострения мыслила не лучше - страшно. Но с другой стороны, это еще и поддерживает: значит, нет того абсолютного одиночества, которое накрывает, когда узнаешь диагноз. Значит, нечего стыдится. Можно жить и мыслить. И, честно говоря, именно поэтому "Сок глазных яблок" - одна из самых жизнеутверждающих книг, наравне с мотивирующими романами, хотя такого жанра в ее описании и не заявлено.

Однозначно советую!