Рецензии на книгу «Золотая пуля» Шимун Врочек, Юрий Некрасов

Пуля найдет тебя, даже сквозь время

Ожидая легкого фантастического чтива в жанре постапокалипсиса, я даже не представлял во что я ввязываюсь. "Золотая пуля" крайне странная книга, в которой даже определенный жанр выделить сложно. Здесь присутствует практически все: фантастика, постапокалипсис, хоррор, сплаттерпанк, магический реализм, абсурдизм и сюрреализм, вестерн, драма, история взросления. Структурно книга разделена на три части, которые с одной стороны связаны общими персонажами, а с другой и не поймешь сразу. При этом каждая часть переворачивает с ног на голову предыдущую, ты думал, что все понял, расставил все приоритеты, кто плохой, кто хороший, а на самом деле все иначе.

Первая часть:

Стрелок Роб преследует опасного преступника Джека Мормо, по постапокалиптическому миру дикого запада. Но этот мир не так прост, здесь присутствует магия, ведьмы, колдуны, мутанты и черт его знает что еще. Джек один из таких, злодей - колдун - портной, слишком сильный и опасный противник, способный выкашивать целые города. Роб - противоположность, ему постоянно плохо, больно, он на последних силах, его периодически вырубает, он проваливается в сон и забытье, но продолжает идти к своей цели. Господи, да дайте же ему отдохнуть - думал я - он же помрет где-то на полпути от переутомления. Он постоянно думает: "Зачем я это делаю, нужно свернуть назад, я не смогу это пройти, я погибну". Но при этом, как скотина, движется на убой. Роб постоянно совершает ошибки, оправдывая это усталостью. Он понимает, что эти ошибки могут стоить ему жизни, но продолжает гнуть свою линию. За первую половину повествования, он совершит такое количество глупых и необдуманных поступков, что я вообще удивляюсь, как он дожил до своих лет. Ах да, не забываем, что Роб оставил позади больную дочь, которой нужна помощь, и собственно изначально он и покинул ее, чтобы заработать на лекарства, но потом почему-то забил на это ради преследования маньяка Мормо.

Так я думал. Все что написано выше - просто я так думал. На самом деле все не так. Последние строки и пара флешбеков. Все перевернулось. После последней страницы книги я вообще прозрел. Все так и должно быть. Мотивация каждого персонажа открылась, предстала в другом ключе.

Вторая часть:
Самая объемная и самая сложная для восприятия. История мальчика по имени Джек, предыстория Мормо, или не Мормо, вернее не того Мормо, а может того. Ахаха. Жесть и маньяки не кончаются, их становится только больше. Даже не надейтесь на внятное повествование, которым вначале авторы пытаются обмануть читателя. Как только я расслабился и подумал, что наконец-то началась понятная история без сюра и прочего, так я попал вместе с Джеком на скотобойню. Начальная сцена на скотобойне, без преувеличения - шикарна в своем исполнении. кровь стынет в жилах, будто на тех скотобойнях не Джек, а ты сам. Дальше снова начинается полная дичь, похожая на нарко-трип или бред угасающего разума. Мальчик, старик, распятый, скрипка, пустые дети, коровья голова, трупы, грязь, кишки, кровища, галлюцинации. Что вообще происходит? Но чувство тревоги не покидает, я мечтал выбраться с проклятых скотобоен не меньше Джека. Этим все конечно не закончилось. Дальше было только хуже. Для всех. Для меня.

Третья часть:
История девочки Бетти. Часть которая собирает пазл воедино или ломает все на корню. Часть после которой все начнут строить теории. Самая простая по структуре повествования, все легко и предельно понятно, никаких провалов или сюра, но только в контексте части. В контексте книги целиком - это взрыв бомбы, та самая пуля, которая летит в твой лоб, чтобы прочно обосноваться в мозгу. Или вынести его окончательно, ошметками на стену.

----------------------------------------------------------------------------
Два автора - Шимун Врочек и Юрий Некрасов, объединились и выдали просто безумную смесь. Врочек - автор и участник таких проектов, как "Вселенная метро 2033" и "Генезис", думаю отвечал за мир постапокалипсиса и боевые сцены. Некрасов - ролевик и писатель в жанре "сюрреалистический фейри-скетч, фрик-фэнтези и шизо-триллер", как он сам говорил, видимо отвечал за все остальное. Так-же авторы спрятали в книге огромное количество отсылок, как к фильмам, так и книгам и авторам. Выискивать эти пасхалки - сплошное удовольствие. В какой-то момент я даже думал, что Роб приделает к руке бензопилу.

Не стоит думать, что будет легко. Совершенно неоднозначная книга. Рваное повествование, эффект "ненадежного рассказчика". Я вяз в тексте как в смоле, плутал по страницам в поисках смысла. Ломал голову. Ощущал боль, страх, трепет, усталость. Ощущал героев. Никто ничего не объясняет, как работает этот мир, что происходит, всю мистику, магию. Образов, странностей, фриков - здесь навалом, прямо кунсткамера. "Золотая пуля" не идет на встречу читателю, наоборот - ломает его. Загадки множатся, пазл не складывается, а если и сложил - не факт, что правильно. Можно строить огромную кучу теорий, пытаться все связать, но каждый раз будут сомнения. Книга о которой и над которой продолжаешь еще долго думать после прочтения.

Больше не хочу.

Хочу еще.

Тииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииик.

грубо и нелогично сшитое из неравномерных кусков кровоточащее нечто

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ, Врочек, Некрасов, 2019
Почему решил прочитать: весь год читал разные противоречивые отзывы на данный роман. В 20-м книга победила в номинации "Мистика и хоррор года" от "Мира фантастики", прошла в шорт-лист премии фантлаба "Книга года" в номинации "Лучший роман отечественного автора". На момент прочтения победитель пока неизвестен.
В итоге: предупреждён – значит вооружён. Знал, что будет "кровькишкираспидорасило". Но вот к тому, что помимо изощрённой кровавой бани меня ждёт нелогичное, абсурдное, непонятное линчевское безумие – готов не был.
Первые страницы – чистый восторг. Идеальный ламуровский вестерн. Потом начинается кровавейшая мистика с запредельно живучими героями и злодеями. Пару-тройку раз книга меня всё-таки заставила скривиться/поморщиться от отвращения.
Неуклюжие кровавые заигрывания с христианской символикой распятия не вызывают ничего, кроме недоумения.
Но главная претензия – я так и не смог поймать ритм книги и срезонировать с ней. Местами просто заставлял себя продираться сквозь нескончаемые, а поэтому раздражающие, а не пугающие, ужасы постапокалиптической Америки.
А когда книга не затягивает, она и читается дольше. А это вообще ужасно.
Роман похож на жертв маньяка из «Золотой пули» – грубо и нелогично сшитое из неравномерных кусков кровоточащее нечто.
Резюмируя – что бы авторы не задумывали, у них не получилось. Сумбур, ложная многозначительность и мясокровища ради себя самой.
Один из самых разочаровавших романов за этот год. Мне попадались плохие книги – я их просто не дочитывал. Но "Золотую пулю" решил домучить – номинации, награды, восторженные рецензии. И зря. Потерял несколько дней. Ни уму, ни сердцу.
Строго не рекомендую.

Про премии:
Ладно, книга победила в профильной номинации от "Мира фантастики", но если она возьмёт "Книгу года" от фантлаба, 2019-й можно считать потерянным для истории российской фантастики. Вообще, шортлист премии в номинации "Лучшая роман отечественного автора" УЖЕ выглядит разочаровывающе. Как я отмечал, непопадание в шортлист ни одного из двух романов Олди говорит о многом. Может, для большей объективности стоит поменять правила начисления баллов номинантам? Не 5-4-3-2-1 балла, а просто пять лучших книг в номинации указывать? И тогда победит та книга, которую чаще упоминали в лучшей пятёрке... Хотя это тоже неидеальный вариант.
2(ОТВРАТИТЕЛЬНО)

Шальная пуля

Мы влипли. Каждый твой поступок, пусть ничтожный, порождает другой, неизвестно где, неизвестно чей, а тот — третий и так далее, замкнутый круг.

(РиГм)

Не знаю, как начать. Начну, как Сири Китон: «Представь себе...»
Представь себе, что надо собрать с промороженного и щербатого каменного пола полкило рассыпанной соли (или кальцинированной соды) — голыми руками, причём изъеденными нервной экземой. Представь себе, что ты пробуешь заснуть, подложив под голову кусок мяса недельной давности. Ничего у тебя не получится. Ещё бы, с «Золотой пулей» в башке...

Мне сделали предложение, от которого невозможно отказаться. «Золотая пуля», словно артериальной алости «умная» геометка, выцелила меня среди сонма безвестных читателей. Переступаю границу — даже фронтир... Постап, вестерн, хоррор — авторы веером разворачивают лезвия жанров, в четыре руки поливая читательское восприятие из гибрида пулемёта с швейной машинкой, иглы образов впиваются в мозг (некоторые останутся там навсегда, будь готов... — Всегда готов! — вскидываешь руку в салюте), кошмар пеленает тебя в жёсткий саван, «раны сжали челюсти», и вот уже тебе, как Робу Стуммфилду, странно видеть живых и целых людей.
Здесь кольт «уокер» — советчик и внутренний голос (и память предупредительно снимает с полки прочитанного «Путь меча» и «Миротворец 45-го калибра»), а коровий череп — не экзотичная деталь антуража, не ружьё-на-стене, а один из главных персонажей. Здесь дети — монстры и каннибалы, они же дырявые мальчишки: страхи, жертвы, куклы, слуги безумца. Здесь «спустя восемьдесят лет после войны уже не знаешь, кто мутант, а кто нет».
Полностью сюрреалистичный мир первой части, призванный, кажется, без жалости лишить тебя воли к сопротивлению, сменяется почти понятным сюжетом части второй, в которой отчётливо проступает вестерн, даже «гайдар-вестерн», заявленный авторами в намерениях. Это не дурашливо-пасторальный мирок «Лимонадного Джо», это дикий, дикий (норд)вест, от которого, несмотря на жару и сушь, тянет могильным холодом и ледяной ясностью нашатыря. Представь себе: ты начинаешь понимать, откуда взялись герои и во что они превратились. Ты пробуешь различать среди строк оммажи и неявные цитаты, намёки на АБС, Брэдбери, Бирса (мост через Совиный ручей прямо упоминается в тексте и в какой-то момент объясняет прихотливую конструкцию романа in partes tres), а в силу собственной перекошенности подозреваешь влияние мрачных фэнтези Столярова, где фактура — всё, видишь (может быть, один ты и видишь) практически не акцентированный авторами кровавый шарф — близкую родню алому шёлку, драматично проливающемуся ручейками из ладоней актёров — персонажей «РиГм» («Розенкранц и Гильденстерн мертвы», конкретно в этом эпизоде я фильм имею в виду, а в эпиграфе пьеса процитирована, не пора ли поубавить скобок, шизофреническое ветвление смыслов меня погубит), а собирание душ для бомбы — осеняет тебя — рифмуется с собиранием воль для пассаролы Сарамаго из «Воспоминания о монастыре». Это уже постмодерн, братцы, только качественно замаскированный. Затаившийся, можно сказать.
Представь себе, что ты, уже очень хорошо в это въехав, пройдя вместе с Джеком бойни и «Школу», воображаешь, что почти всё понял.

И тут начинается третья часть. И ты, как деревенский дурачок, морщишь лоб в догадках: а уж не Роб ли этот однорукий стрелок? Или он слишком роб-оk? А, нет, Робу же Дюк руку изуродовал, а Дюк стоит себе спокойно в сарае... то есть событий первой части ещё не было? А Аэлита тогда где? Алита — это она? Или нет? ааааааааааа!
Ха. Ха. Ха. Третья часть снова перевернёт карты рубашкой кверху, смешает их и твои мозги в неопрятную кучку, скажет насмешливо: всё было совсем не так. К финалу ты согласен на всё, и тем не менее такого ты не ожидал.
Суровое чтение. Жестокое. Соль на раны, а после этого ещё персты туда вложить, для достоверности. А написано как! Цитат себе набила полные защёчные мешки, нисколько не смутившись отличным началом главы I.III, особенно «...гнида, мразь, цитатами сыплет!» — эт' прямо про меня, друзья не дадут соврать :)
Единственное, чего мне не хватило — это «гайдара» как жанра. Его бы побольше, ну, кроме названий глав, неожиданно возникающих в середине романа, и одной сюжетной линии. И ещё одного эпизода, сильнодействующего, как перемена цветовой гаммы в «Дороге» Хиллкоута — прозрачная отсылка к «Голубой чашке», кусочек ясного неба в разрыве багровых туч, внезапный передых от ужаса, тихое счастье, которое могло бы быть...

А жизнь, товарищи, была совсем хорошая

Была.

P.S. Благодарю Шимуна Врочека за предоставленную возможность прочитать эту книгу и за «выход из зоны читательского комфорта». Читала несколько ваших книг, всё очень понравилось! Тем интереснее было познакомиться с результатом творческого сотрудничества с Юрием Некрасовым, которого пока знаю лишь по сетевому конкурсу, но всегда с интересом читала его работы.
Успехов вам! Пусть «Золотая пуля» попадёт в цель!

P.P.S.

Вся наша жизнь — она так правдоподобна, что вроде какая-то плёнка на глазах, — но случайный толчок, и перед тобой чёрт знает что. Полуреальная заря, полуреальный человек стоит в седле и колотит в ставни. Ничего, кроме плаща и шляпы, воспаряющих над землёй в морозном облаке пара — из его же собственного рта, — но когда он позвал — мы пошли.

(снова РиГм)

Я не перестаю восхищаться писателями, этими сверхлюдьми, способными вызвать персонажей и истории из небытия.

Сложная книга, явно не для меня. Состоит из трёх частей, я так и не поняла, почему эти три части под одной обложкой. Книга, где очень много жестокости, но это бы ещё ладно. Тут очень мало смысла и много многоточий. Я, продираясь через эти намёки на главных героев, искала связи между ними. А может, не надо было этого делать? Может, надо всю книгу воспринять, как три страшилки-боевика? Ладно, пусть все три части объединят золотые пули: ими можно прикрыть глаза покойному Медведю-Охотнику, а ещё они дадут осечку в самый ответственный момент, как в предсказуемом боевике. Но авторский язык изложения - это нечто! Вот такие приёмы --

Тииииииииииииииииииииииииииииииик –

или такие:

Тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт, – затрещал воздух,

просто физически скучаешь по старой доброй классике.
Будьте готовы к тому, что все герои со странностями, в нашем мире невоспримимаемыми. Роб:

Роб поймал себя на желании засунуть ствол револьвера в рот, просто так, чтобы успокоиться. Ощутить вкус ружейной стали. «Кольт» такой твердый, холодный. Возьми его. Зажми зубами.

Во второй страшной сказке если мальчик Джек пройдёт через все эти ужасы, то спасать уже надо будет его. От целого букета психических болезней. Третья часть, от которой я ждала большего, вызвала у меня множество вопросов и ни одного ответа. Сплошные намёки на пересечение сюжетных линий. Бетти, как главная героиня, не вызывает у меня никаких симпатий.
Примечательно, что оба автора -- почти мои ровесники. Из них Юрий Некрасов увлекается ролевыми играми, известен в ролевом движении как Юрген. Про себя говорит, что

Раньше писал много, теперь — лучше

Я затрудняюсь ответить, к каким книгам относится это произведение: к тем, что написано раньше или...
Дорогие мои читатели! Я мало кого из вас знаю лично, и тем не менее желаю вам только хорошего, а поэтому ни за что не буду советовать вам эту книгу.

Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету, но непонятно, шо конкретно ты имела в виду!
К нам сегодня приходил некропедозоофил
А я швейный маньяк - обметаю и херак!
А я каннибал - откусил и прожевал!
А я гнилой - папашка твой!
А я черепушка - почеши моё ушко
А я психопат!
Вместе мы - кромешный ад!

Хорошая книжка и монстры интересные.
Проблема одна, но большая - ниясность. Да мы стыдно перед авторами, но я не догоняю большую часть происходящего. Пришлось даже в рецензиях порыться, чтобы понять, что это было за кольцо и что за порошок, и почему твоя мамаша назвала тебя сынок, а также что за бомба, что за череп и как именно связаны три истории в теле романа. Разные ли это вариации одной истории, запараллеленные по мирам. Или это одна история, которую рассказывают трое и каждый из них по-своему, следуя неверной картинке, транслируемой глазами и ушами. Или это прошлое-будущее-настоящее?

Всё это не помешало насладиться сочным сюрреализмом некоторых эпизодов, впрочем. Сначала мне показалось, что это бродилка-оммаж к "Тёмной башне", но тут действие извернулось, куснуло и обратилось окровавленной человеческой многоножкой. А потом романом воспитания, но ненадолго, его распёрло изнутри и прорвало целым ворохом монстрятины в стиле Сайлент-Хилла и прочего неописумо неузнанного мною. Роман воспитания, значит, обернулся схождением в ад (моя любимая тема!), вестерн сделал предложение постапокалипсису - монтаж - и у них родился бейби - стрёмненький хоррорчик с нечеловеческим лицом, а то и без него. И хорошо, зачем нам эта харя, прости господи. А ещё отношения отцов и детей, как же я забыла-то. Можно поразмыслить, а не является эта самая отцовская гниль метафорой гнили внутренней, душевной. А в конце мальчик сдался и понял, что без матери никуда, и что мама лучше знает, так-то.
Череп надень, уши застудишь.

Нереально сумасшедшая и полная невозможных безумств книга! Пока я ее читала постоянно ловила себя на мысли «Что это вообще такое?». Честно признаюсь аннотация меня обманула, я ожидала от книги совершенно другого. А получила нечто! Нечто противное, страшное как самый ужасный ночной кошмар, как те потаенные страхи, о которых мы стараемся даже не думать. Столько мерзостей я, наверное, еще не встречала на страницах произведений. Да, я знаю, что таких книг достаточно, но лично я не часто встречаю такое.
Не могу сказать, что роман мне понравился, слишком много сюрреализма как для меня, чересчур много препротивнейших подробностей, но он меня зацепил и я оценила задумку авторов и их несомненное мастерство. Прекрасно понимаю и тех, кто плюется от книги, но также и тех кто вопит от восторга. Книга очень на любителя, вот прямо очень, но любители подобной литературы несомненно ее оценят.
Давно мне не было так трудно определиться с оценкой. Мое мнение скакало из стороны в сторону, от 2 до 4, в итоге поставила 4, хотя и довольно условно. Попробую объяснить почему.
Роман состоит из 3 довольно самостоятельных частей. Хотя самостоятельных ли? Затрудняюсь ответить. Каждая из них рассказывает об одном из героев: 1 часть – это история однорукого стрелка Роба, идущего по следу ужасного маньяка Джека Мормо. И вроде бы с героями все ясно, кто хороший, кто плохой, по крайней мере в этой части так точно. А вот дальше уже вопрос. Начало это истории меня зацепило, очень уж оно было похоже на любимый мною жанр вестерна. Но когда дело дошло до бомбы пошел такой сюрр, что мне буквально хотелось бросить чтение. Какой же это был бред! Я буквально читала по диагонали. Не люблю и не понимаю подобное. Я уж было расстроилась и уже оценивала книгу на 2, но неожиданно 1 часть закончилась и я принялась за 2.
2 часть – это история мальчика Джека. Вот эта часть мне понравилась определенно больше. Вообще для меня она оказалась наверное, самой интересной, и кстати она самая объемная. Понравилось мне описание постапокалиптического мира, очень атмосферно. И хотя в этой части тоже присутствует сюрреализм, но тут он какой-то более понятный для меня оказался. А описание нахождения Джека в бойнях это просто нечто. Безумно страшно и очень противно, аж до мурашек на коже! Бр-р-р! И сначала я думала, что 1 и 2 истории не связаны, но сходство в именах меня заинтриговало и не отпускало. Я все гадала тот ли это самый Джек или нет. Ну не мог же этот несчастный мальчик превратится в Джека из первой части? Как? А может мог? Так я и не поняла.
3 часть – это история девочки Бетти. Эта часть мне тоже понравилась, но она окончательно "съела" мне мозг, хотя на первый взгляд кажется самой понятной из всех. Снова я пыталась разобраться та ли эта самая Бетти, дочь Роба, или это другая Бетти из его истории. И вообще была ли у Роба дочь Бетти? А Джек, друг Бетти, это тот самый Джек и вообще который из двух и из двух ли? 3 часть вообще поставила все с ног на голову! И это было классно! Интересно было пытаться выяснить что происходит, связаны ли все эти истории между собой и если да, то как именно. Одни и те же это люди или совершенно разные и авторы просто специально пытались запутать читателя? Я для себя все же решила - все истории связаны между собой и герои те же самые, только истории рассказаны с разных углов. Правда не все ниточки на мой взгляд сходятся в этой теории, но все же, она мне ближе. И при таком раскладе мне очень понравилась, как изменилось мое восприятие героев к финалу истории. Все оказалось совершенно не тем, чем казалось изначально.
Я бы хотела перечитать историю уже воспринимая ее именно таким образом и по новому взглянуть на происходящее и на каждого героя и в отдельности и в совокупности, мне кажется мне открылось бы немало новых интересных подробностей, но не буду этого делать, все же книга довольно противная и мерзкая, а все эти ужасные подробности, описанные с такой достоверностью, необычайно отталкивают. А жаль, интересно было бы.
Вот так и получилось, что с одной стороны книга препротивнейшая и необычайно безумная и бредовая, а с другой стороны вызвала во мне определенный интерес и желание разобраться. Потому и поставила положительную оценку за крутую задумку авторов. Если конечно я сама ее себе не придумала)) Вообще довольно сложно пытаться говорить что-то о подобной книге, такой непонятной, местами абсурдной, вполне допускаю такой вариант, что у авторов на уме было совершенно другое, никак не связанное с моим восприятием.
Советовать роман никому не буду, даже порекомендовала бы очень хорошо подумать перед тем как его читать, если вы вообще собираетесь, но для меня опыт оказался довольно любопытным, хотя и крайне неприятным моментами, иногда очень большими моментами.

"Надежда обретает разные формы; возможность умереть минутой позже другого — это тоже может считаться надеждой."

Мы тут давеча с alia_rain рассуждали о пользе и вреде тёмного фэнтези. Я, как вы понимаете, был на стороне тех, кто "за" подобную литературу в массы. В качестве аргументов, помнится, я тогда упомянул о возможности получить новые впечатления, взбодрить, так сказать, свой читательский интерес. А еще заодно читаешь и понимаешь, что у тебя в жизни, в общем-то, не все так плохо: да, начальник орет, да, работа за копейки с восьми утра - но никто не пытает тебя каленым железом и ноги не отпиливает, верно же? Вроде бы и можно жить дальше.
Это я к чему? Кажется, я нашел предел этих самых "новых впечатлений"...

Жанр. Впрочем, пусть мое пространное вступление не введет вас в заблуждение относительно жанровой принадлежности данного произведения. "Золотая Пуля" - ни разу не дарк фэнтези и вообще к этому жанру не имеет никакого отношения, хоть книгу и пиарили довольно активно на целом ряде dark fantasy-ресурсов. В сюжете имеются элементы вестерна, "постядера", (анти)утопии, но основным и правящим бал здесь я бы назвал именно жанр "сплаттерпанк". Да-да, тот самый, который с гротеском и полной безнадегой. В общем, я предупредил.

- У него револьвер. Мормоны не носят оружия.
- В наших краях все носят оружие.

Концепция. Давайте представим такую, кхм... "идиллическую" картину: бежит человек по лесу. Голый. Израненный. Истекающий, я бы даже сказал - фонтанирующий кровью. Непонятно - куда бежит, зачем бежит, от кого или за кем - но остановиться не может. Его раны непрерывно обдувает пропитанный солью ветер, делая каждый шаг самой настоящей пыткой. Кругом лишь смерть, чудовищное отчаяние. Внезапно картина меняется, и вот уже этот же человек лежит в месиве из гниющих трупов. Повсюду нечистоты, испражнения и кровь, но он счастлив оттого, что он там, где он находится. Потому что за пределами месива все обстоит еще хуже. Представили? Ах, да, я забыл упомянуть одну маленькую деталь. Дело в том, что человек из моего примера - это вы, дорогой будущий читатель. И то, о чем я написал выше - лишь малая толика той грязи, которая выпадет на вашу долю с этой книгой. Добро пожаловать в мир "Золотой Пули". И дальше будет только хуже!

Он прошелся через весь город, уже не замечая чудовищной вони разложения, набрал воды в колодце на повороте дороги, напился сам и наполнил флягу. Тошноты не было. Человек ко всему привыкает, даже к жизни на бойнях.

Сюжет "Золотой Пули" - это мешанина из образов, которыми читателя осыпают быстрее, чем это можно воспринять. Картины впиваются в нас, подобно швейным иглам, принося не меньше боли и страданий и не оставляя надежды на лучшее. Но самое страшное - все это подается абсолютно буднично и бесстрастно. И ровно также это воспринимается всеми героями вокруг. Так что ужасаться и недоумевать, недоумевать и ужасаться и снова недоумевать тебе придется в одиночку, дорогой читатель.

– Мы ограбили глухих? – Аэлита выглядела потрясенной.
Роб пожал плечами:
– А чем они лучше остальных?

Стоит ли читать? "Золотая Пуля", безусловно, книга не для всех. Это не чтиво, что можно прочесть за пару вечеров. Она для довольно узкого круга особых гурманов, к коим себя я отнести не могу. Слог здесь крайне своеобразный и довольно тяжелый для будничного восприятия. Для меня чтение этой книги было подобно преодолению препятствия, причем такого, которое не вызывает желания "повторить". Некоторые вещи были непонятны, отдельные моменты приходилось перечитывать по несколько раз, и все равно "в ноль". Также хотелось бы остановиться на "пасхалках", что авторы раскидали по всему тексту. Я, к слову, углядел не так уж много чего, по всей видимости, в силу скудности своего читательского опыта, но местами такой ход действительно "резал слух", выбиваясь из общей канвы текста, как будто авторы специально подгоняли сюжет, чтобы сделать ту или иную отсылку. Кому читать? Думаю, тем, кто готов продираться сквозь дебри, не боясь запачкаться в крови, грязи, гное и прочих физических и духовных человеческих испражнениях. Тому, кого не пугает перспектива "блуждать в потемках" от начала до конца, абсолютно не понимая, что происходит. Тому, кто при всем при этом готов дойти до конца.

Город за моей спиной притворялся паинькой. Там только делали вид, что одумались. Война прописалась у всех в крови. Даже дети знали, как перебить сонную артерию или спрятать труп. Очисти наши кости от плоти и увидишь выбитые вдоль жил буквы: бунтарь, садист, предатель. Мир выблевал нас из своей утробы, а Андратти подобрал, отмыл, не всех, только тех, кто согласился, пристроил к гашетке, рукояти, спусковому крючку, гусеницам, рулю. Похлопал отечески по спине: жми! И мы начали.

i'm a man of constant sorrow

Через апокалиптический, умирающий, уже умерший мир фронтира идет стрелок. Не Стрелок, нет - хотя очень хочется его так назвать, и инициалы совпадают, и стреляет он не (правой) рукой (из-за ее отсутствия). Роб идет сквозь боль, жар и видения, больше приставшие фильму ужасов категории Z, и, главное, преодолевая собственный инстинкт сбежать как можно дальше - по следам юной ведьмы и уведенного ей под мороком друга, а находит дьявола.

Тиииииииииииииииииииииик

В апокалиптическом, но вполне себе настраивающемся на выживание любой ценой мире еще фронтира сквозь ад одного дня идет подросток Джек - ему надо спасти отца, и мать, и сестру, и себя. Джек ест бобы, и корова в рассказе присутствует, и даже вдова, и обман, которому никак нельзя верить - но это не тот Джек, пусть имя и совпадает. Джек идет сквозь боль, смерть, встречающиеся на пути ужасы (больше приставшие фильму категории Z). Джек преодолевает свой страх, хочет спасения - а находит чудовищ, смерти и свое будущее, явно лишенное хэппи-энда.

Тииииииииииииииииииииииииииииик

В мире настоящего фронтира - форт Аламо уже был, граница между Нью-Мексико и Техасом еще не так чтобы определена, - девочка Бетти с папой собираются купить корову. (Бетти, Джек, фронтир - I'll forget more than you'll ever know, смекаете?). Конечно, первые две части намекнут и настроят на то, что впереди будут ужасы (достойные вестерна, но не категории Z), а Бетти будет преодолевать мир вокруг - ну, насколько сможет.

Тииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииик

На полпути между Темной Башней и комиксом "Фронтир" два автора - победитель конкурса "Рваная грелка" (кажется, лучшего, что случилось с молодыми и не только авторами в нашей фантастике лет за двадцать) и второй, называющий себя "грелочником-недачником" - рисуют свое извлечение троих, настолько же нереальное, как предсмертное видение, и настолько же осязаемое, как лихорадочный кошмар. Все ниточки собираются в одну, ружье на стене стреляет золотыми пулями, в машине Зингера иголочка не ломается - а сшивает повествование в ночной морок, преследующий по ту и другую сторону яви.

Если в свое время "Петровы в гриппе и вокруг него" стали лучшим представлением того, что случается с человеком при температуре 38 - то тут, кажется, мастерски описан эффект, когда субфебрильная температура уже пройдена, градусник показывает +39,5, аспирин не помогает, и кажется, что может и коровий череп заговорить, и соль съесть человека, а Змеесос с Птеродактилем станут твоими собеседниками на долгие годы (или уж горлум, кому как повезет).

спойлерВторой вариант объяснения происходящего мне нравится меньше - потому как он полностью, целиком позаимствован из фильма Stay Марка Форстера, где в конце мы узнаем, что все происходившее - предсмертное видение главного героя.
Здесь же тоже рациональное объяснение - на поверхности: пока Бетти живет долгую минут, что вревка затягивается на ее шее, она представляет себе всех окружающих и всех знакомых - другими, и наделяет каждого своей (в меру ужасной) историей. И это очень богатое воображение для девицы. если ее предел мечтаний - кататься в повозке по Новому Орлеану.свернуть

Так вот, этот второй вариант объяснения - оставим его для тех, кто никогда не просыпался после ударной дозы прекратившего уже действовать парацетамола с ощущением, что ты умер уже четыре года назад, а рядом стрекочет швейная машинка, готовая убить всех вокруг. Или починить их. И кого-то точно надо накормить душами.

Maybe your friends think I'm just a stranger
My face, you'll never see no more
But there is one promise that is given
I'll meet you on God's golden shore

Так.

Сплаттерпанк

Что происходит в голове у авторов, которые пишут сплаттерпанк?

Откуда берутся фантазии о зашитых глазах и ртах; о предварительно содранной коже, из которой сделаны нитки; о людях, сшитых воедино в неестественную человеческую многоножку; о зомби-киборгах-франкенштейнах, у которых отовсюду торчат какие-то трубки, а вместо крови льется что-то мазутоподобное?...

Вот у меня, например, было счастливое детство. И юность. Я смотрела добрые советские мультики, чуть позже веселые "Утиные истории" и "Чип и Дейл спешат на помощь". Потом я смотрела "От заката до рассвета", и "Кошмары на улице вязов" смотрела тоже. Но все равно у меня не возникает фантазий о сплетенных из живой кожи косах или о человеке, живьем вывернутом наизнанку и зашитом в кокон собственного тела.

Что такого могло произойти у авторов? Я честно пыталась понять: читала биографии и интервью - ни о каких ужасах речи нет и в помине. Детство, поездки по Союзу, ВУЗы, работа... У Овчинникова (Врочек) - Университет нефти и газа, ГИТИС и Щука; у Некрасова - журналистика в УрФУ. Может, они что-то скрывают? Ведь у обоих официальная биография довольно скудна, а о детстве и вовсе почти ничего, зато их герои - дети - получают в книге такую порцию г*вна, что и взрослому не расхлебать.

Я решила - надо почитать у них что-то еще, может это случайно? В результате закинула себе в хотелки «Как выжить среди принцесс» Врочека - совершенно позитивный сборник о детях. И тут же его же собственная запись о своем творчестве: Вас не ждет ничего, кроме боли, гнева и страха, разрушенных судеб и разбитых мечтаний. И даже отчаянное мужество героев не приведет их ни к чему, кроме ужасной смерти. Воистину, талант - многогранная штука.

Зато у Некрасова нашелся рассказ о самоходных утюгах, которые разрушили город - и сразу ясно, кто придумал агрессивные летающие швейные машинки...

А как вам вот это:

...мы взяли героев и сюжеты Гайдара и поместили их в мир разрушенного, искалеченного ядерной войной Дикого Запада. Получился своеобразный хоррорный «гайдар-вестерн» - взгляд на вестерн через призму детского восприятия.

Как?! Каких героев Гайдара? Может, не того Гайдара, о котором я думаю? Я думаю о том, который написал "Тимура и его команду" и "Чук и Гек", славные добрые книги моего детства. Каким героям настолько не повезло? Хотя многие рецензенты их тут увидели, я - нет. Я тут вижу максимум Кинговское "Кладбище домашних животных".

Ведь что интересно... "Золотая пуля" попала в мои хотелки задолго до задания ДП, я даже обрадовалась, когда ее увидела. И даже когда только-только начала читать. Прям видела перед глазами Fallout: ржавые заправки, ядер-кола... Даже бомба в центре сюжета, о которой я знала из описания - это же Мегатонна,

все так хорошо начиналось... пока Роб не нашел Медведя. И теперь меня мучает вопрос: чья же волшебная рецензия заставила меня обратить внимание на эту книгу?

Ах да, о книге... Три истории, связанные общими именами. Теоретически, взгляд на события с трех разных сторон. Как бы. Потому что события разные, зато имена одни и те же. Имена одни и те же, зато возраст персонажей не коррелируется. Мой математический склад ума впал в ступор и выпал в осадок.

P.S.

Как ни странно, когда вы дочитаете книгу, то поймете, что больше всего в книге реализма. (Шимун Врочек)

Сплаттерпанк. Очень реалистично, да.

Баллада о золотой пуле

Ну вот и все. Тугой струной
Волнует ветер небо.
Надо мной
летят мгновения.
Постой!
Позволь пройти
По той тропе
Воспоминаний,
Что дрожат
В предсмертной мгле.

Здесь только ты. И губы, что целуют нежно.
И Орлеан. И радость быть твоей женой.
Блестит ручей. О, как несет он воды безмятежно,
А я опять ловлю мгновения. Не стой!

Беги, Бетти, беги! Скрывайся в пустоте застывшей белой соли.
Сжимая череп, где-то Джек бредет.
Мы все мертвы? Откуда ж столько боли?
Во мраке душных, отсыревших боен идет

Der Todd, то пожиратель душ людских,
Сшиватель плоти верною иглою. О, этот гнет
Зловонных тел и грязи дел мирских!
Хрустит и тает белый нежный лед.

Пусть пуля золотая
Подарит смерть! Дискордия, молчи!
Господь, огнем и серой
Покарай Гоморру!
Умолк стрелок. Руины Башни Темной. И сломаны Лучи.
В палящем зное на кресте распят Спаситель.

А на мосту - покой и тишина.
Лениво ветер овевает лица.
Я снова дома.
Больше не одна.
Нет больше слез.
Давайте веселиться!

Загляни в Ад, чтобы пройти до Рая

Я расскажу вам о любви и мести
Я расскажу вам о воздаянии

Читая эту книгу, не просто погружаешься в её мир. В нём тонешь. Неумолимо, губительно, отчаянно. Кинематографичность стилистики текста позволяет не просто прочитать ужасающие картины. Ты их видишь, ощущаешь. Чувствуешь металлический привкус крови на губах, неприятную липкость атмосферы, слышишь эти звуки, как крики, они доносятся до тебя сквозь текст: тттттттттттттттттттттттттттттттттттттт. Ты видишь эту восстающую перед тобой реальность. Главное - смотреть до конца. Тогда за внешним откроется внутреннее.

Текст может ужаснуть, но через него стоит пройти. Через эту пустыню стоит перебраться, перебороть, пройти путём героев. Три истории связаны выстрелом, золотой пулей. Это путь - путь по пространству, времени и путь к познанию самого себя. Важно увидеть в книге не только внешний ужас и образные картины. Важно раскрыть для себя несколько пластов восприятия. Произведение - синтез невероятной истории, игры автора с читателем, наличие множества отсылок и символов, которые раскрывают перед нами ужас - ужас человеческой души.

Чтение - это труд. И это произведение доказывает это. Нужно позволить себе встать под прицел. Нужно вглядеться внимательнее в каждую картину, показанную автором. Нужно понять его игру, найти для себя важные символы, они приведут к более глубокому и осознанному пониманию истории.

Эта книга - уникальное произведение современности. Именно такие книги переворачивают мир, будоражат сознание, открывает глубинные смыслы жизни.