Петербургские повести

О, как отвратительна действительность!

Гоголь сложный для меня автор. Он является одним из наиболее известных среди многих писателей. Глубокий смысл с лёгким налетом мистики и на грани сумасшествия. После просмотра мистической трилогии "Гоголь" захотелось прочитать его биографию, но пока в проекте. Часть его произведений читала в школе, сейчас добралась до Петербургских повестей. Автор пытался показать другой вид столицы, не идеальный мир, а грязный, бедный, напыщенный и продажный. Мир, где твоя одежда, должность и богатство играет главную роль, покуда все остальные качества, даже не входят в десятку востребованных.
Каждая повесть немного шокировал своей мрачностью и неожиданными поворотами.
Было неожиданно, что художник из Невского проспекта, перережет себе горло, из-за того, что девушка из публичного дома, отказалась покинуть свой пост. Ночная звездочка в мгновении ока стала для него персональной Мадонной и он не смог пережить такой удар. Творческая натура и тонкая душевная организация сыграли с ним злую шутку.
Мужчина бегающий в поисках своего потерянного носа. И нос шагающий по городу в высокой должности и все люди ему в ножки кланяются, не обращая внимание на то, что он даже не человек. Все это напоминает ночной бред. В каждом бреде есть доля правды, из которой и произрастает истина.
Повесть "Портрет" самый страшный из всех, но именно он мне ярче всего запомнился. Проклятый портрет, в котором будто живет сам дьявол. В начале описана история того, что делает портрет с человеком, а потом его история. Захватывающая повесть.
Шинель грустная повесть, способный испортить настроение. Поворот с духом в конце порадовал, после смерти несчастный отомстил за себя. Хочется в это верить.
Самая слабая повесть для меня "Записки Сумасшедшего." Поворот с перепиской собачат очень мил, но рассказ не впечатлил.
В итоге мне понравилось и я считаю, что Гоголя должен прочитать каждый.

Возвращаемся к Гоголю

Скажу честно, если бы не внезапное дополнение к игре "Книжное государство" в виде так называемого "Царского села" с его русской классикой, я бы точно не решилась прочитать "Петербургские повести", пылящиеся у меня на полке с момента поступления в университете(а сегодня я получила диплом бакалавра).

Должна сказать, к Гоголю у меня еще со школьных времен отношение было не слишком хорошее. Сверхмистическая гиперболизированно сказочная Украина в "Вечерах на хуторе близ Диканьки"и "Миргороде" и оборотистый Чичиков из "Мертвых душ" меня оставили абсолютно равнодушной. Даже "Вий" впечатлил меня не в книжном варианте, а только в своей советской экранизации - и то благодаря лишь потрясающей игре Натальи Варлей, сыгравшей Панночку. Я даже грешным делом думала, что зря Гоголь не сжег первый том своих "Мертвых душ" за компанию со вторым, а язык "Миргорода" и "Вечеров" порывалась сделать нормальным русским, без украинских словечек в тексте.

Из школьной программы в творчестве Гоголя мне понравился только "Ревизор".
Поэтому, бралась я за эту книгу с опаской и скептицизмом. Но я ошиблась и искренне рада это признать. И все повести (особенно "Невский проспект", "Нос и "Шинель") и все пьесы (а не только вновь перечитанный "Ревизор") очень впечатлили меня. Мистицизм Петербуга Гоголя и его зловещая атмосфера притягивают взгляд. Искренне советую даже тем, кто остальное творчество Гоголя не любит.

Невский проспект
Описание расписанной по часам жизни Невского проспекта плавно перетекает в истории двух приятелей - художника Пескарёва и поручика Пирогова. Первый пошёл вслед за жгучей брюнеткой, которая оказалась проституткой. Что называется, не вынесла душа поэта - навоображавши себе невесть чего и не в силах справиться со своими чувствами, художник сначала превращается в наркомана, потом сходит с ума, а там кончает жизнь самоубийством.

По судорожно раскинутым рукам и по страшно искаженному виду можно было заключить, что рука его была неверна и что он долго еще мучился, прежде нежели грешная душа его оставила тело.

История второго персонажа намного более позитивна. Увязавшись за симпатичной блондинкой, Пирогов выясняет, что то немка, жена Шиллера, жестяных дел мастера в Мещанской улице. Интрижка имела исход весьма печальный, однако же не летальный: два слоёных пирожка помогли забыть о позоре и предотвратить дикий скандал.
Тема творчества и творческого человека - пожалуй, центральная в этом цикле. Талант, как правило, оказывается нереализованным, счастье - недостижимым. Противопоставление бедного художника и повесы-поручика кажется несколько наивным и не лишённым зависти и злости, но, в принципе, я думаю, тут именно такая задача и была поставлена - показать крайности. В системе ценностей Гоголя крайности, видимо, выглядят именно так.

Нос
Про эту повесть сказано так много, что просто уже даже нечего добавить. Единственное, написана она с большими юмором и иронией, которых я прежде не замечала, но которые так явственно проступили в сравнении с "Невским проспектом".

Портрет
В первой части повести вновь повествуется о бедном талантливом художнике, которому улыбается фортуна и магическим образом достаётся сказочное (но проклятое, разумеется) богатство. Талант свой он растрачивает впустую, становится богатым, но при том недалёким, серым, тучным и скучным. Осознав в конце всю глубину своей деградации, он превращается в маньяка и сходит с ума (как водится).
Во второй части рассказывается о портрете и том, с кого он писался. Всяческая мистика и чертовщина плюс довольно банальная мысль о божественной природе как истинного таланта, так и истинного богатства.
Талантливые и адекватные, справедливости ради стоит отметить, всё же встречаются у Гоголя. Но они, скорее, для галочки, для полного портрета настоящего гения - бедного и сумасшедшего. И последний описан очень правдоподобно, потому как списан с реальности. Но даже не то чтобы крик души, а просто констатация факта: и к бедности, и к сумасшествию автор относится как к чему-то само собой разумеющемуся. Это настораживает.

Шинель
Душераздирающая история бедного Акакия Акакиевича.

"Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?"

Невозможно читать, не сочувствуя всей душой. В принципе, Гоголь не питает особой любви к своим персонажам - будь то нищий гений или повеса-поручик, приязнью к ним не проникаешься. А тут вот какая-то магия: никакого сюсюканья нет, всё тот же реализьм, а так сильно въедается в душу, проникает в сердце, что не сочувствовать невозможно. Причём автор всё так же спокоен и чёток в деталях - прямо-таки мистика какая-то, откуда такой эффект. Может быть, оттого, что сущность офисного планктона не изменилась за два века и все мы немного акакии акакиевичи с открыточками или Хаусом вместо шинели?..

Коляска
Деревенский анекдот про одного помещика, который напился и оттого на следующий день опозорился перед генералом.
Собственно, и добавить больше нечего.

Записки сумасшедшего
Картина постепенного схождения с ума передана так правдоподобно, будто это не художественная литература, а пособие для психотерапевта. И это уже не настораживает, а пугает.

Рим
Пышные зарисовки древнего великого города, где на одно предложение приходится сто существительных и ни одного глагола. Добротные и красочные, как картины Микель-Анджела.
Я в Риме не была, но, зная Гоголя, не усомнюсь в достоверности его описаний. Если пробраться сквозь них, то проглянет довольно банальная история любви юного визуала. Хорошо, что это только отрывки, а то было бы неловко. Да, и Париж в этой повести опускается довольно бесцеремонно. Могу даже предположить, что вполне заслуженно.

Эх, вот глупая же я была в школьные (да и студенческие) годы, когда читала Гоголя. Читала, так сказать, для галочки, совсем поверхностно и с внутренним неприятием. Казалось, не мой стиль, не мои персонажи, не мои проблемы...
А вот когда я стала преподавать Гоголя в школе, решила все-таки со всей ответственностью подойти к этому процессу и, чтоб не лицемерить с ребятами, попробовать почувствовать прелесть гоголевских произведений, так сказать, всем сердцем.
И - получилось!
Просто убрала свое предубеждение, вчиталась и - прониклась до глубины души! Сердце разрывалось от сострадания и... узнавания.
"Невский проспект", "Портрет", "Нос", "Коляска", "Шинель"... В каждой повести-новелле - острая ситуация, живой персонаж, вечно современные боль, страхи и надежды...
Нет, здесь нет прекрасных дивчин и лихих парубков, здесь нет сказочности (хоть и есть мистицизм!) и яркого героизма. Здесь серость, размытость красок, унылость, тоска... Но за всем этим, как за запотевшим стеклом, проступают очертания мира, в котором ИДЕТ ЖИЗНЬ. И приблизив лицо к самому стеклу, ты вдруг видишь эту ЖИЗНЬ, узнаешь героев и понимаешь, что не можешь от него отмахнуться - он слишком живой и слишком настоящий.

(Пишу и аж слезы на глазах... Честно. Ибо уж очень сильные эти истории! Попробуйте сами почитать - убедитесь в этом.)

Все-таки я очень люблю малую прозу. Вот и у Гоголя его знаменитые "Мертвые души" мне совершенно не так близки, чем тот же "Нос", который при прочтении рождал чувство светлой грусти, хотя это и очень ироничное произведение. А "Шинель"... если честно, помню, как плакала в школе, когда читала ее.
Наверное, придет время, и я перечитаю "Петербургские повести".