Рецензии на книгу «Петербургские повести» Николай Гоголь

О, как отвратительна действительность!

Гоголь сложный для меня автор. Он является одним из наиболее известных среди многих писателей. Глубокий смысл с лёгким налетом мистики и на грани сумасшествия. После просмотра мистической трилогии "Гоголь" захотелось прочитать его биографию, но пока в проекте. Часть его произведений читала в школе, сейчас добралась до Петербургских повестей. Автор пытался показать другой вид столицы, не идеальный мир, а грязный, бедный, напыщенный и продажный. Мир, где твоя одежда, должность и богатство играет главную роль, покуда все остальные качества, даже не входят в десятку востребованных.
Каждая повесть немного шокировал своей мрачностью и неожиданными поворотами.
Было неожиданно, что художник из Невского проспекта, перережет себе горло, из-за того, что девушка из публичного дома, отказалась покинуть свой пост. Ночная звездочка в мгновении ока стала для него персональной Мадонной и он не смог пережить такой удар. Творческая натура и тонкая душевная организация сыграли с ним злую шутку.
Мужчина бегающий в поисках своего потерянного носа. И нос шагающий по городу в высокой должности и все люди ему в ножки кланяются, не обращая внимание на то, что он даже не человек. Все это напоминает ночной бред. В каждом бреде есть доля правды, из которой и произрастает истина.
Повесть "Портрет" самый страшный из всех, но именно он мне ярче всего запомнился. Проклятый портрет, в котором будто живет сам дьявол. В начале описана история того, что делает портрет с человеком, а потом его история. Захватывающая повесть.
Шинель грустная повесть, способный испортить настроение. Поворот с духом в конце порадовал, после смерти несчастный отомстил за себя. Хочется в это верить.
Самая слабая повесть для меня "Записки Сумасшедшего." Поворот с перепиской собачат очень мил, но рассказ не впечатлил.
В итоге мне понравилось и я считаю, что Гоголя должен прочитать каждый.

Возвращаемся к Гоголю

Скажу честно, если бы не внезапное дополнение к игре "Книжное государство" в виде так называемого "Царского села" с его русской классикой, я бы точно не решилась прочитать "Петербургские повести", пылящиеся у меня на полке с момента поступления в университете(а сегодня я получила диплом бакалавра).

Должна сказать, к Гоголю у меня еще со школьных времен отношение было не слишком хорошее. Сверхмистическая гиперболизированно сказочная Украина в "Вечерах на хуторе близ Диканьки"и "Миргороде" и оборотистый Чичиков из "Мертвых душ" меня оставили абсолютно равнодушной. Даже "Вий" впечатлил меня не в книжном варианте, а только в своей советской экранизации - и то благодаря лишь потрясающей игре Натальи Варлей, сыгравшей Панночку. Я даже грешным делом думала, что зря Гоголь не сжег первый том своих "Мертвых душ" за компанию со вторым, а язык "Миргорода" и "Вечеров" порывалась сделать нормальным русским, без украинских словечек в тексте.

Из школьной программы в творчестве Гоголя мне понравился только "Ревизор".
Поэтому, бралась я за эту книгу с опаской и скептицизмом. Но я ошиблась и искренне рада это признать. И все повести (особенно "Невский проспект", "Нос и "Шинель") и все пьесы (а не только вновь перечитанный "Ревизор") очень впечатлили меня. Мистицизм Петербуга Гоголя и его зловещая атмосфера притягивают взгляд. Искренне советую даже тем, кто остальное творчество Гоголя не любит.

Невский проспект
Описание расписанной по часам жизни Невского проспекта плавно перетекает в истории двух приятелей - художника Пескарёва и поручика Пирогова. Первый пошёл вслед за жгучей брюнеткой, которая оказалась проституткой. Что называется, не вынесла душа поэта - навоображавши себе невесть чего и не в силах справиться со своими чувствами, художник сначала превращается в наркомана, потом сходит с ума, а там кончает жизнь самоубийством.

По судорожно раскинутым рукам и по страшно искаженному виду можно было заключить, что рука его была неверна и что он долго еще мучился, прежде нежели грешная душа его оставила тело.

История второго персонажа намного более позитивна. Увязавшись за симпатичной блондинкой, Пирогов выясняет, что то немка, жена Шиллера, жестяных дел мастера в Мещанской улице. Интрижка имела исход весьма печальный, однако же не летальный: два слоёных пирожка помогли забыть о позоре и предотвратить дикий скандал.
Тема творчества и творческого человека - пожалуй, центральная в этом цикле. Талант, как правило, оказывается нереализованным, счастье - недостижимым. Противопоставление бедного художника и повесы-поручика кажется несколько наивным и не лишённым зависти и злости, но, в принципе, я думаю, тут именно такая задача и была поставлена - показать крайности. В системе ценностей Гоголя крайности, видимо, выглядят именно так.

Нос
Про эту повесть сказано так много, что просто уже даже нечего добавить. Единственное, написана она с большими юмором и иронией, которых я прежде не замечала, но которые так явственно проступили в сравнении с "Невским проспектом".

Портрет
В первой части повести вновь повествуется о бедном талантливом художнике, которому улыбается фортуна и магическим образом достаётся сказочное (но проклятое, разумеется) богатство. Талант свой он растрачивает впустую, становится богатым, но при том недалёким, серым, тучным и скучным. Осознав в конце всю глубину своей деградации, он превращается в маньяка и сходит с ума (как водится).
Во второй части рассказывается о портрете и том, с кого он писался. Всяческая мистика и чертовщина плюс довольно банальная мысль о божественной природе как истинного таланта, так и истинного богатства.
Талантливые и адекватные, справедливости ради стоит отметить, всё же встречаются у Гоголя. Но они, скорее, для галочки, для полного портрета настоящего гения - бедного и сумасшедшего. И последний описан очень правдоподобно, потому как списан с реальности. Но даже не то чтобы крик души, а просто констатация факта: и к бедности, и к сумасшествию автор относится как к чему-то само собой разумеющемуся. Это настораживает.

Шинель
Душераздирающая история бедного Акакия Акакиевича.

"Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?"

Невозможно читать, не сочувствуя всей душой. В принципе, Гоголь не питает особой любви к своим персонажам - будь то нищий гений или повеса-поручик, приязнью к ним не проникаешься. А тут вот какая-то магия: никакого сюсюканья нет, всё тот же реализьм, а так сильно въедается в душу, проникает в сердце, что не сочувствовать невозможно. Причём автор всё так же спокоен и чёток в деталях - прямо-таки мистика какая-то, откуда такой эффект. Может быть, оттого, что сущность офисного планктона не изменилась за два века и все мы немного акакии акакиевичи с открыточками или Хаусом вместо шинели?..

Коляска
Деревенский анекдот про одного помещика, который напился и оттого на следующий день опозорился перед генералом.
Собственно, и добавить больше нечего.

Записки сумасшедшего
Картина постепенного схождения с ума передана так правдоподобно, будто это не художественная литература, а пособие для психотерапевта. И это уже не настораживает, а пугает.

Рим
Пышные зарисовки древнего великого города, где на одно предложение приходится сто существительных и ни одного глагола. Добротные и красочные, как картины Микель-Анджела.
Я в Риме не была, но, зная Гоголя, не усомнюсь в достоверности его описаний. Если пробраться сквозь них, то проглянет довольно банальная история любви юного визуала. Хорошо, что это только отрывки, а то было бы неловко. Да, и Париж в этой повести опускается довольно бесцеремонно. Могу даже предположить, что вполне заслуженно.

Эх, вот глупая же я была в школьные (да и студенческие) годы, когда читала Гоголя. Читала, так сказать, для галочки, совсем поверхностно и с внутренним неприятием. Казалось, не мой стиль, не мои персонажи, не мои проблемы...
А вот когда я стала преподавать Гоголя в школе, решила все-таки со всей ответственностью подойти к этому процессу и, чтоб не лицемерить с ребятами, попробовать почувствовать прелесть гоголевских произведений, так сказать, всем сердцем.
И - получилось!
Просто убрала свое предубеждение, вчиталась и - прониклась до глубины души! Сердце разрывалось от сострадания и... узнавания.
"Невский проспект", "Портрет", "Нос", "Коляска", "Шинель"... В каждой повести-новелле - острая ситуация, живой персонаж, вечно современные боль, страхи и надежды...
Нет, здесь нет прекрасных дивчин и лихих парубков, здесь нет сказочности (хоть и есть мистицизм!) и яркого героизма. Здесь серость, размытость красок, унылость, тоска... Но за всем этим, как за запотевшим стеклом, проступают очертания мира, в котором ИДЕТ ЖИЗНЬ. И приблизив лицо к самому стеклу, ты вдруг видишь эту ЖИЗНЬ, узнаешь героев и понимаешь, что не можешь от него отмахнуться - он слишком живой и слишком настоящий.

(Пишу и аж слезы на глазах... Честно. Ибо уж очень сильные эти истории! Попробуйте сами почитать - убедитесь в этом.)

Все-таки я очень люблю малую прозу. Вот и у Гоголя его знаменитые "Мертвые души" мне совершенно не так близки, чем тот же "Нос", который при прочтении рождал чувство светлой грусти, хотя это и очень ироничное произведение. А "Шинель"... если честно, помню, как плакала в школе, когда читала ее.
Наверное, придет время, и я перечитаю "Петербургские повести".

Гоголевский Петербург

В сборник входят следующие произведения:
"Невский проспект"
"Нос"
"Портрет"
"Шинель"
"Записки сумасшедшего"

«Невский проспект», описание самой улицы в нем отсутствует: перед читателем предстает улица-выставка, на котором показываются обитатели столицы, принадлежащие разным слоям столичного общества. На Невском проспекте люди ценятся по одежке, по внешнему виду, так как они являются показателями социального статуса человека, а личные качества, честь, достоинство, талант и способности на втором плане.

"Нос", В данном произведении ярко обозначен талант Н.В. Гоголя как сатирика. Он обличает нездоровое общество, в котором положение человека и его должность оказываются выше самой личности, важнее ее потребностей и желаний: у кого серьезнее звание, тот и прав, у кого больше денег, у того голос громче.

"Портрет", В данном произведении Гоголь показывает конфликт подлинного таланта с демоническим началом. В страшных глазах старика, изображенного на портрете, художник видит себя. Он сам отдал душу дьяволу, потому так ненавистен ему сделался портрет, купленный когда-то за гроши в картинной лавке. Когда Бог преподносит человеку талант, одновременно он дает ему большую ответственность в том, чтобы суметь этот талант правильно применить в жизни. Чем более незаурядна личность, тем больше искушений она встречает на пути.

"Шинель", эту повесть я перечитываю. Главный герой - "маленький человек". В образе Акакия Акакиевича заключен образ маленького человека, униженного и обиженного немилосердной судьбой. Герой Гоголя пожертвовал собой: он не занимается саморазвитием, не реализует свои желания, а занят только тем, что переписывает бумаги. Все его мысли сосредоточены на службе. Пожертвовав собой, он не получил ничего. В образе Башмачкина Гоголь рисует образ маленького человека, который не умеет взять на себя ответственность за благополучие собственной жизни: его всякий может обидеть, а он даже не предпринимает никаких попыток, чтобы защититься.

"Записки сумасшедшего", Главная идея произведения заключается в неприятии существующего неравенства и угнетения по отношению к отдельным людям. Общество даже не успевает задуматься над тем, что попрание нравственных устоев может причинить кому-то боль. А боль общественного унижения становится вдвойне хуже, когда человек пытается справиться с ней в одиночку и чаще всего проигрывает в этой неравной битве.

В этом сборнике повестей Гоголь в манере Достоевского показывает Петербург не в лучшем свете. Эта тема была рассмотрена Гоголем с сатирических позиций. Внешний вид столицы менее его интересовал, чем образы ее обитателей, которые остаются в центре внимания писателя во всех повестях цикла.

Потрясающий язык, тонкая ирония, замечательные описания- это всё Гоголь.
Невозможно оторваться от его произведений. Закончив читать одно, начинаешь читать следующее. Его потрясающая гротескная повесть "Нос". Ведь это вымысел, не может от человека сбежать нос, но читая, кажется, что вполне себе может. А его замечательный мистический "Портрет". Настолько потрясающе всё описано, будто ты сам побывал в квартире этого бедного художника. Про комедию "Ревизор" говорить излишне, всем она знакома еще со школьных лет. Я к своему стыду прочитала её только сейчас и осталась в восторге. Ещё одно его замечательное творение "Женитьба" по-настоящему меня рассмешила. Только Гоголь мог писать так, что все написанные им персонажи попадали в нелепое положение, но от этого не казались плоскими.
Сборник просто замечательный. А холодные осенние вечера дополнили атмосферу произведений.

И не придумать более подходящего чтения в февральскую стужу, как о маленьком человеке в большом холодном городе. Хорошо классику, особенно такую, читать для удовольствия, а не потому, что на завтра задали по литературе. Все равно там все подстроено: вот выяснилось, что в хрестоматии под видом "Портрета" подложили только его первую часть. А без второй части основная мысль получается совсем другой, более подходящей для школьных сочинений.
Если бы Гоголь писал свои повести в XXI веке, то были бы они скорее всего сценариями которкометражек и назывались бы "Питер, я люблю тебя", но к счастью мы не в XXI веке, а в XIX, хотя и видим там все то же:

...и наш XIX век давно уже приобрел скучную физиономию банкира, наслаждающегося своими миллионами только в виде цифр, выставляемых на бумаге.

И разве принципиально, на бумаге цифры, или в электронном банкинге? Двести лет назад у людей были те же электронные деньги и прочие мелкие заморочки:

Есть множество таких людей, которые, встретившись с вами, непременно посмотрят на сапоги ваши, и, если вы пойдете, они оборотятся назад, чтобы посмотреть на ваши фалды. Я до сих пор не могу понять, отчего это бывает.

Я и сам всегда удивлялся, отчего именно обувь типичный фетиш, а не рукава, к примеру.

...тогда пробегала даже мысль, пробегающая часто в русской голове: бросить все и закутить с горя на зло всему.

Только сейчас задумался, что кутить с горя - вроде как и оксюморон, а так типично.

И даже кивающие головами собаки в маршрутках, кажется имеют прототипов ее с тех времен:

...шея его, несмотря на то, что не была длинна, выходя их воротника, казалась необыкновенно длинною, как у тех гипсовых котенков, болтающих головами, которых носят на головах целыми десятками русские иностранцы.

Ну и в заключение предостережение от классика, в котором я убрал последнее слово, чисто поглумиться. Уважаемые знатоки! О чем это он?

Но Боже сохрани вас заглядывать дамам под [...]!

Нет-нет-нет, всё-таки эти «Петербургские повести» лучший гоголевский сборник малой прозы. Странный, загадочный, мрачный Петербург мне больше пришелся по душе, нежели сказочная и жестокая Украина. Правда, в «Петербургских повестях» делался большой акцент на юмор, сатиру, что мне очень и полюбилось. Чего только стоит «Нос»! Я не помню, когда меня в последний раз так веселило прочитанное. Вот так ненароком может убежать нос и в костюме статского советника будоражить свет и возбуждать даже толки. А если бы это всё изобразить в пессимистичных тонах и без юмора, то получился бы какой-нибудь Кафка. Это, наверное, один из лучших рассказов, что я читал за последнее время.

Самый большой интерес перед прочтением у меня вызывала «Шинель». Один выдающийся русский писатель, чей пик творческой деятельности пришелся на вторую половину XIX века, даже говорил, что «мы все выросли из «шинели»». Поэтому я давно искал повода ознакомиться с этим небольшим рассказом, который оказался просто замечательным. Особенно мистический финал, который ненавязчиво напомнил о других сборниках писателя.

Тема ненужного, никчемного человека ставится во многих повестях цикла остро и не случайно на это поприще выдвигается канцелярский работник, потому что сложно представить более бесполезный вид деятельности, чем переписывание документов. Возможно, впервые, на тот момент, в русской литературе был обращен взор на униженный, забитый тип человека, который обильно населял и населяет Россию. Тема ненужного человека потом будет особенно ярко выражена у Достоевского. Кстати не мог не подивиться, сколько знакомых моментов я повстречал в данных повестях Гоголя. Особенно в «Записках сумасшедшего», в которых я увидел и «Бедных людей», и «Двойника», и «Записки из подполья», и даже Великого инквизитора.

У Гоголя был очень сильный талант в области соединения ужаса и социального мрака с юмором, что вылилось в создание этих прекрасных повестей, и праздный читатель спустя сотни лет будет перечитывать «Нос» и непременно, если не смеяться в голос, то уж точно не сдержит улыбки, а это что-нибудь да значит.

Невский проспект, Нос, Портрет, Шинель, Записки сумасшедшего, Коляска, Рим - вот повести, которые вошли в эту книгу. Каждая из этих произведений малой прозы заслуживает своей рецензии или отзыва. Конечно, некоторые из них более популярны у читателя, но все они достойны иметь своих почитателей. Все эти повести объединяет одно - в центре их судьба "маленького" человека и, безусловно, любимый город писателя Петербург. Только человек, которому глубоко не безразличен этот город мог написать:

Нет ничего лучше Невского проспекта, по крайней мере в Петербурге; для него он составляет всё. Чем не блестит эта улица — красавица нашей столицы! Я знаю, что ни один из бледных и чиновных ее жителей не променяет на все блага Невского проспекта.

А наиболее ярким примером маленького человека стал Акакий Акакиевич из "Шинели", который подвергаясь всю жизнь насмешкам со стороны сослуживцев, продолжал глубоко любить своё писательское дело, и ничего ему больше было не нужно. Люблю я все эти повести писателя и предпочитаю, по мере возможности, написать свои отзывы о них отдельно о каждой,для чего их нужно хотя бы внимательно перечитать.