В романе «Пьер и Жан» старший сын семьи Роланов постепенно, шаг за шагом, прозревает давнюю семейную драму — измену его матери — спрятанную за благопристойным фасадом обыденной жизни.
Роман написан в лучших традициях французского семейного романа и отличается остротой социального анализа. Духовному убожеству, корыстолюбию буржуа-собственника Мопассан противопоставляет правду естественных чувств человека.
Принцип контраста - страшная сила. Неслучайно писатели так любят "парных" героев, оттеняющих друг друга. Взять только наших: Стрекоза и Муравей, Онегин и Ленский, Хорь и Калиныч, Катерина и Кабаниха, два гусара из только прочитанной повести Толстого... Вот и Мопассан о том же: два брата, абсолютно непохожие как внешне, так и внутренне. Один - смазливый миротворец, везунчик, плывущий по течению и плавно опплывающий все углы. Второй - резкий, взвинченный, мятущийся дух. Оба могли выглядеть симпатичными, изобрази их другой автор. Но Мопассан - изрядный циник, его интересует изнанка, а не лицо, поэтому герои у него выглядят, скорее, узнаваемыми, чем симпатичными.
Ситуация соперничества братьев осложняется тем, что одному из них счастье привалило (угадай кому), а второй исходит чёрной завистью. Испепеляющая страсть и её разрушительная сила - одна из тем романа. Вторая - инерция жизни. В столкновении шустрой страсти и неторопливой инерции (они сошлись - вода и камень) вся соль романа. Относительно благополучный финал выглядит жалкой издёвкой.
Принцип контраста - страшная сила. Неслучайно писатели так любят "парных" героев, оттеняющих друг друга. Взять только наших: Стрекоза и Муравей, Онегин и Ленский, Хорь и Калиныч, Катерина и Кабаниха, два гусара из только прочитанной повести Толстого... Вот и Мопассан о том же: два брата, абсолютно непохожие как внешне, так и внутренне. Один - смазливый миротворец, везунчик, плывущий по течению и плавно опплывающий все углы. Второй - резкий, взвинченный, мятущийся дух. Оба могли выглядеть симпатичными, изобрази их другой автор. Но Мопассан - изрядный циник, его интересует изнанка, а не лицо, поэтому герои у него выглядят, скорее, узнаваемыми, чем симпатичными.
Ситуация соперничества братьев осложняется тем, что одному из них счастье привалило (угадай кому), а второй исходит чёрной завистью. Испепеляющая страсть и её разрушительная сила - одна из тем романа. Вторая - инерция жизни. В столкновении шустрой страсти и неторопливой инерции (они сошлись - вода и камень) вся соль романа. Относительно благополучный финал выглядит жалкой издёвкой.
Может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что только Мопассан может писать о бытовых проблемах так увлекательно, что начинаешь видеть в них сакральный смысл. Внимательный к мелочам, он позволяет читателю поупражняться в проницательности и не дает каких-либо моральных оценок своим героям. Что лично для меня несколько странно, принимая во внимание, что на дворе стоял уютный XIX век, лишенный свободы нравов. Однако Мопассан не пишет о том «как должно быть», он показывает «что бывает, если...». И тут обязательно из закромов шкафа появляется скелет и нарушает своим присутствием привычный ход жизни какой-нибудь семьи. А также ее друзей, соседей, служанок, продавцов, пекарей и прочего неравнодушного люда. «Пьер и Жан» вполне соответствует такой структуре повествования. Здесь есть среднестатистическая французская семья: Ма, Па и двое сыновей, один из которых не мыслит своей жизни без соперничества и крайне ревнив к чужому успеху. И тут внезапно одному из братьев перепадает наследство от старинного друга семьи. И как назло не тому, которому неймется. Для удобства обозначу их по именам. Пьер — завистливый соревновака, Жан — добродушный счастливчик. Пьер — врач, Жан — юрист. Углубиться в описание сюжета без спойлеров не получится, поэтому ограничусь описанием своего впечатления от романа. Есть над чем задуматься, друзья. Друг познается в беде,- справедливая поговорка, но не менее справедливо и другое утверждение: друг- это человек, который сможет пережить твой успех. Особенно, если друг по совместительству еще и родственник. Притом достаточно близкий. По крайней мере до тех пор, пока скелетам комфортнее находиться в своих шкафах.
Резюме: отличный образец классической литературы. Тонкое, легкое, но в то же время богатое на детали и события повествование понравится если не всем, то многим.
Каждый раз, смотря на два имени в названии романа, которые соединяет союз «и», я думаю:
- А могут ли вообще существовать рядом Пьер и Жан?
Мне хочется поставить там запятую, но этот союз намекает читателю о том, что им приходится жить вместе, не подозревая о тайне, которую скрывает мать. Семья – дело непростое. Но правильно ли, когда семья, точнее её члены, что-то скрывают друг от друга? Осадок после прочтения на моей душе кажется неимоверно тяжёлым и давящим. Я разделила с Пьером его терзания. Теперь, когда я смотрю на название романа, в сердце, где-то глубоко внутри, щемит. Роман «Пьер и Жан» похож на объёмную серую тучу, которая нависает над головой и изредка моросит дождём. Но даже после того, как дождь проходит, остаётся сырость и грязь, от которой невольно хочется убежать вместе с Пьером.
Игра в классики. Тур №2
Я взялась за эту книгу, когда позади столько прочитанных романов, новелл и рассказов автора, ни один из которых не оставил меня равнодушной. Мопассан давно в списке любимых писателей и поэтому я с воодушевлением взялась за эту книгу.
Что можно сказать? Автор настолько детально знакомит нас с внутренним миром обоих братьев, что их поступки и ход мыслей кажутся более-менее понятными и логичными (хоть их и нельзя в полной мере одобрить). Но что у меня не укладывается никак в голове, так это то, как их родная мать могла относиться к своим детям настолько по-разному? Личность слабохарактерная, недальновидная, ни намёка на материнскую мудрость. Она любила из двоих своих сыновей только младшего, в результате чего старший вырос с целым набором изъянов в характере. Зависть к любимому всеми Жанну, которому к тому же, выпала такая доля везения, довела его до безумия! Она этого не видела? Да, она лишь обронила "Ты не так богат, как Жанн". Кого не заденет такое? Тем более когда речь о твоём родном брате?
Когда её тайна начала раскрываться, она что делает? Она - в слёзы. Ах, бедняга! Бедная мадам Ролан, ах гадкая свинья её старший сын!
Роман оставляет ощущение некоторой недосказанности, хотелось бы больше узнать о дальнейшей судьбе героев.
О чем книга? Об измене, о верности, о семье и многом другом. В общем. Для меня же эта книга об одном событии в частности.
О моменте в жизни, который делит ее на до и после. Вот так бывает: ты счастлив с кем-то, ничто не предвещает ничего плохого, а потом бац - одно движение, одно слово или минута молчания и все - вещи, казавшиеся столь прочными рассыпаются как карточный домик, превращаются в нечто хрупкое и разбитое на множество осколков... их можно собрать и склеить, или заново собрать, но это будет другим и новым, а то уже не вернуть никогда. Когда не понимаешь, как получилось так... когда сердце уходит под ноги, которые его растаптывают. Когда ты осознаешь бессилие и боль. И больно, в первую очередь, что виной всему - мелочь.
Вот и жизнь героев была обычна. Крепкая и дружная семья. А потом одно слово, один взгляд, одна мысль и подозрение и все - как будто что-то спало, и ты смотришь на то же самое, но по-другому. Ты видишь то, что до этого даже не считал нужным замечать. И жизнь переворачивается на 180 градусов ... История семьи, где в один миг все тайное стало явным, но принесла ли правда счастье ее обладателям?
Несчастье, только задевшее нас накануне, как будто проникает во время сна в самую нашу плоть и томит, изнуряет ее, точно лихорадка.
простота в вопросах вкуса — то же, что прямота в характере человека.
большинство критиков, в сущности, только читатели, а это значит, что они распекают нас почти всегда понапрасну; если же хвалят, то не знают ни удержу, ни меры.
какое ребячество верить в реальность, если каждый из нас носит свою собственную реальность в своей мысли и в органах чувств!
Надо быть поистине слишком безумным, слишком смелым, слишком заносчивым или слишком глупым, чтобы еще отваживаться писать в наше время!