Рецензии на книгу «Смерть правды» Митико Какутани

Лауреат Пулитцеровской премии, влиятельный литературный критик и многолетний литературный обозреватель The New York Times Митико Какутани – об общемировом затмении рассудка в эпоху постмодерна. Правда стала исчезающим видом: повестка властных элит и медиа всего мира сегодня как никогда далека от реальности. Под натиском «альтернативных истин» и откровенных фейков мы сами утратили навыки критического мышления, позволив авторитарным правительствам манипулировать нами. О том, как это случилось, –...
TetianaZbltna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Телеграм канал: readeress.

Основной тезис Митико Какутани примерно таков: “Раньше было лучше, небо было голубее, воздух чище, а постмодернистские инструменты, такие как деконструкция, срыв покровов (метанарративов) и антиидеологический анализ принадлежали добру (интеллектуалам). Но вдруг быдло-политики (Трамп), переприсвоили постмодернистскую риторику, заставив деконструкцию служить своим интересам, расчленяя и выворачивая любые доказательства в удобную им сторону.”

Так, согласно Какутани, мы оказались в ситуации инфляции правды: научные факты приравнены по силе воздействия к личному мнению; эмоции, интуиция и персональный опыт становятся валидной аргументацией, а ложь оказывается досадной, но допустимой частью дискурса, переродившись в “у нас свобода слова, а это моя точка зрения - могу и выражаю”.

Тем самым, внезапно оказавшись в публичном информационном пространстве, где у каждого есть право голоса, но нет системы валидации, мы же оказались и в ситуации отсутствия ориентиров: по каждому вопросу приходится самостоятельно проводить ценностный анализ, выбирая и подбирая под себя источники информации, авторитетов и аргументации.

Но не буду кормить вас очевидными истинами - вы это и так все знаете. Что неизвестно кому доверять, что дезинформация везде, что множество противоречивых точек зрения приводится из источников, надежность которых сложно, или невозможно проверить.

И так мы барахтаемся в этом вынужденном нигилизме, а естественной возможной реакцией на окружающий мир становится высмеивание и скепсис, обесценивание любых истин - ведь каждую позицию можно деконструировать в ноль.

Телеграм

Murasaki_Sikibu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жаль потраченного времени на эту, с позволения сказать, книженцию. Все просто. Берешь известные со времен Гойи истины о манипуляциях общественным сознанием, надергиваешь цитат из умных книг и статей, обильно приправляешь все это бабской истерикой в период эмоционального климакса и вуаля! - готова книга))) Вторжение в Ирак - отвратительно? Ну об этом сегодня уже только ленивый не высказался. Зато Обама человек мира, душелюб и людовед? А сколько вторжений на чужие территории было за время правления Обамы? Там сейчас везде счастье? Ты призываешь читателя погуглить? А сама научилась, Митико-сан? Ушат помоев на Трампа? Но этого так много и часто последнее время, зачем еще один опус этому посвящать?
Удивляют восторженные рецензии Галины Юзефович и некоторых читателей типа "вечно с ней спорю, но бесконечно восхищаюсь". О чем там спорить? Просто накапать даме 25 капель валерианки, заварить три корня болотной травы, может, отпустит истеричку?))) Или еще один отзыв: - "мне, как студентке международных отношений, было очень полезно". Блин! как студентка МО читай труды ученых и реальных политиков, а не скандальных журнальных обозревателей, вылезших на хайпе. Барбару Такман, например. Тоже Пулитцеровский лауреат, тоже "Оду политической глупости" написала, но ведь другой уровень абсолютно, вдумчивый и научный. А Митико-сан сама и есть яркий представитель убийц правды, на которых ропщет. Забавно, когда фрики лезут в оракулы)))