Рецензии на книгу «Не просыпайся» Лиз Лоулер

Самая захватывающая первая глава, которую вы когда-либо читали! Кошмарный сон начинается, когда она открывает глаза… Это так притягивает, что невозможно перестать читать. И так леденит кровь, что невозможно перестать думать об этом. Доктор Алекс Тейлор просыпается привязанной к так хорошо знакомому ей операционному столу. Ее полностью подготовили к хирургической операции. Но человек, стоящий над ней, с лицом, скрытым маской, – не врач. Странным, словно измененным голосом он подробно...
NadezhdaGolod написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А все-таки не отпускало!

Ну что сказать? Поначалу читать было немного противно, пропускала целые обзацы и хотела уже с этим делом завязать. Но что-то не отпускало. И в конечном итоге дочитала до конца, и даже не пожалела. Конечно, тут налицо абсолютно все элементы подобных маньячных триллеров. Было ощущение, что не слишком опытный автор выписал на бумажки все эти элементы из пары десятков книг нужной тематики, скинул в банки и потом тянул по очереди. И, как любая лотерея, это держало внимание, было интересно: ну, и чего на этот раз.
Конечно, если брат в целом, то логики в книге маловато. Ну и подумаешь! Вывод: ВПОЛНЕ ЧИТАЕМО. Н не за обедом. И да. очень хочу прочитать ее следующею вещь "Я тебя найду". Читала ознакомительный фрагмент и сложилось мнение, что автор вырос, выкинул банку с бумажками и заговорил наконец своим голоом!

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитала книгу и так мне стало обидно за ее рейтинг на Лайвлибе! Не возьмусь утверждать, что это шедевр, но триллер весьма неплох.
Во-первых, интересный сюжет - вокруг женщины-врача происходит нечто необъяснимое, ей никто не верит, а потому она уже и сама сомневается в том, что произошедшее реально. Во-вторых, личность главгада, как и его мотивы, остаются за кадром до самого финала, который, кстати, выписан в лучших традициях современных триллеров и звучит мощным крещендо. Нет, конечно, к моменту развязки уже понятно, кто есть кто, но при этом мотив происходящего не совсем понятен. И да, я считаю, что маньяк, задавшийся целью не убить, а свести с ума, самый жуткий )
Безусловно, придраться есть к чему - и поступки некоторые раздражали, и персонажи, но стоило лишь представить себя хотя бы более-менее похожей ситуации и... Да кто, черт возьми, знает, как себя поведешь, когда вокруг тебя угрозы никто не видит, а ты ее ощущаешь ото всюду. Кроме того, у героини есть вполне весомая причина для нелогичного временами поведения - ей одновременно приходится разбираться в себе, переживать предательство своих самых близких людей, и при этом пытаться как-то жить дальше - ходить на работу, на корпоративы, готовиться к Рождеству...
Противостояние полицейских, ведущих расследование - тоже не самый привычный прием. Обычно мы читаем о том, как следствие все же придерживается какой-то одной линии, но здесь... Нет слов )
Наверное, тут самое время сказать о том, что медицинский триллер - мое самое любимое направление в данном жанре. И да, я ничего не имею против их авторов-женщин, но при этом вполне осознаю, что они значительно сужают целевую читательскую аудиторию. Считаю, что авторский дебют вполне удался.
ЗЫ. Возможно, оценку я и завысила слегка, но это исключительно восстановления справедливости для ))) Да и один балл погоды не сделает )

OrangeSwan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Живенько так получилось, автору низкий поклон. Но медицинский триллер - это совсем не моё.

Кровавые детали. Ну очень уж все подробно расписано: как что порезали, что куда засунули, как много крови...

Брр..

Человеку с такой буйной фантазией как я, нельзя брать в руки такие книги.

Итак, главная героиня Алекс просыпается и обнаруживает себя привязанной к операционному столу. Сначала она решает, что с ней что-то случилось и ее готовят к операции. Но потом поняла, что что-то не так. Это не врач и он не хочет ей помочь. Затем он ставит ее перед выбором и она успев сказать ответ, засыпает.

Потом она просыпается и естественно, никто ей не верит. Все считают ее сумасшедшей, думает, что она слишком много работает. Да и она свое положение никак не облегчает: пьет водку в одиночестве, пьет сильнодействующие антидепрессанты.

Знаете, я и сама ей верила, чисто с надеждой, что автор не мог так запороть сюжет. Ну, что это все нам не показалось и все действительно было. И ждала с нетерпением развязки.

Да, все держит в напряжении, любители всего этого оценят. Но что-то мне не то. Может тупой мотив сумасшедшего? Ведь с этим не поспоришь... Кто знает, что у них там в голове творится, своя правда же. А может повадки полицейского, которая мертвой хваткой схватилась за несчастную женщина и из-за своих личных жизненных неудачах, решила отыграться на ней?

Книга достойна, но не моя видимо.

Knopa_Jedi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Типичный дешевый женский детективчик

Даже рука не поднимается что бы написать "детектив", а не "детективчик", ибо настоящей детективной истории тут нет, а то, что есть - что-то очень невнятное.

Я чувствую себя обманутой. Восторженные отзывы оказались беспричинными, как и похвальбы на самой книге.
Обосную свое мнение без спойлеров.

► Настоящей заманухой оказалась первая глава! Конечно уже там проглядывал не самый интересный стиль автора, но меня жутко завлекают такие необычные сюжеты. Читателя с ходу бросают в неизвестность. Мы вместе с героиней пытаемся понять что происходит и какие на то причины. Вместе с ней ужасаемся происходящему и стараемся по крупичкам собрать картину сложившейся ситуации.
Даааа, после первой главы все, о чем можно думать, так это о том, как сложно запутается сюжет и как интересно будет его разматывать! Такая нетипичная ситуация не может иметь тривиальное продолжение! К сожалению кроме тривиальности тут ничего и не было.

► Героиня оказалась прозрачной в плане того, как ее прописали. Она обладает всеми качествами Мэри Сью, за исключением того, что по сути автор ее никак не открывает, а лишь описывает.
Как узнать что она умна и имеет тысячу талантов во всем? Может поместить ее в ситуацию, раскрывающую эти особенности? Неее, зачем! Просто напишем об этом от лица рассказчика.
Как показать что все завидуют тому, какая ГГ крутая? Выразить это через действия людей? Неее. Лучше просто чирканем строчку-другую от лица рассказчика.

► Кто назвал эту книгу психологическим детективом? Глупости. Где-то даже про игры разума было. Если бы в конце про это рассказчик не упомянул, я бы ни за что не охарактеризовала книгу так.
Ничто не даст вам повод так думать.

спойлерДа, тут есть нервные пьянки ГГ и закидывание в себя таблеток, но это даже не тянет на психологизм, скорее выглядят как жалкая попытка, ибо кроме того, что героиня напилась или закинулась нет ничего - ни последствий, ни действий, ни каких-то мыслей, просто факт.свернуть

► Как уже говорилось - детективная линия тут слабая настолько, что по сути отсутствует.
Со слов автора идет расследование, а на деле персонажи два предложения чем-то занимаются, а три страницы просто задаются вопросами "ни о чем" в диалоге друг с другом и самим собой. В конце это выливается в результат, которого в действительности нельзя добиться ничегонеделаньем. Мотив никакущий, остается только пожать плечами в недоумении.
Еще автор пытается впихнуть пару паралельных линий в повествование, но они настолько унылы, что за ними не хочется следить, все равно в конце каждой тупик.

► Язык автора скудный, немного журнальный. Никаких тебе описаний обстановки, никакого описания внешности людей. Будто про манекенов читаешь, нужно самому придумывать внешность, чтоб не путаться. Сами персонажи не наделены характерами и историями, они служат цветным картонным фоном для перепетий героини. Вообще все крутиться только вокруг ее печалей, хотя сама она никак не растет и не развивается.

⤞ ⤞ ⤞ Итог ⤝ ⤝ ⤝

Читать приходилось с урывками, ибо дешевые сюжет + скучная подача материала заставляла меня либо хлопать себя по лбу от досады (что купила книгу), либо засыпать от вечного нытья героини и бездействия персонажей.
После прочтения ощущается разочарование. Будто прочла бульварный женский роман с глупой обложкой (вы видели такие), только это была красивая книга с качественной печатью и стоимостью в треть тысячи рублей.

Пожалуйста, прочтите хотя бы две главы перед тем, как ее покупать! Не совершайте моих ошибок.

Elraune написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Самая захватывающая первая глава, которую вы когда-либо читали" - громко кричит аннотация. Может быть и так, она действительно захватывающая (впрочем, прекрасно описана в той же аннотации), но все остальное, что за ней следует, лично меня разочаровало сильно. Язык скучный и сухой, сюжет не впечатлил вообще, в нужном месте я, конечно, немного удивилась, но в целом банально до зубовного скрежета.
Ещё минус балл - за эпизод насилия над животным, никакого особого значения для сюжета не имеющий, и присутствующий здесь непонятно для чего. И если до этого просто до конца книгу домучивала, то тут захотелось просто закинуть её подальше.
Вообще никому не посоветую. Кроме скуки и неприятных эмоций ничего не получила.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Доктора Алекс Тейлор, трудящуюся в отделении неотложной помощи, обнаруживают без сознания на краю больничной парковки. Очнувшись, Алекс утверждает, что стала жертвой сексуального насилия со стороны человека, похитившего ее с той самой парковки, поместившего на операционный стол (в операционной или помещении, ее изображавшем) и вырядившегося в костюм хирурга. Этот псевдохирург задавал странные вопросы, а потом вырубил ее наркозом. Доказательств тому, впрочем, нет никаких, и окружающие начинают считать, что Алекс немного того - стресс, знаете ли, работа тяжёлая, нервная... Сама доктор Тейлор убеждена в реальности похищения, но как убедить в этом других?

Давненько мне не попадалось насколько скучных романов. Не затянутых, а именно скучных. То бишь, что-то вроде и происходит, но читать об этом неинтересно.
Медицинским детективом я бы эту книгу не назвала - это женский детектив, главная героиня которого трудится в больнице. Манера изложения... неживая, диалоги неестественные, будто автор сидела и пыжилась, подбирая слова, а не писала от души. Хотя допускаю, что тут виноват перевод. Повествование очень поверхностное, в эмоциональном плане пустоватое, поэтому не цепляют ни герои, ни происшествия. Детективная линия большую часть времени топчется на месте и в целом весьма тривиальна.

Наверное, уши у всех минусов произрастают именно из манеры изложения: можно и средненький сюжет расписать так, что он будет казаться интересным по крайней мере на момент чтения, но это не тот случай.

KatiaKat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Могу начать с того, что поздравляю автора с дебютом! Очень такой кровавый годный триллер, как раз в моем вкусе.

Начинается всё с того, что врач неотложки Алекс Тейлор просыпается на операционном столе, к нему же привязанной, а над ней склонился хирург.
Но хирург ли? И реально ли это вообще или галлюцинация?
А это нам придется узнать позже.

Открыв глаза вновь, Алекс понимает, что она спит в своей же больнице, над ней склонились коллеги, но опять же - как она там оказалась? Что произошло после её прошлой смены?
Вспомнив своего похитителя и вспомнив то, что он делал, она рассказывает всем, рассказывает полиции, рассказывает своему жениху, но вот никто ей не верит, потому что нет никаких следов насилия. Абсолютно.
Зато есть смутная история, случившаяся с нашей героиней в прошлом году, а также участилось баловство алкоголем.
Так может действительно ей все привиделось?

Довольно запутанный, но очень притягательный. Я не могла оторваться в прямом смысле слова, книга прочиталась на одном дыхании. И да, это медицинский триллер, и такое чтиво попало ко мне в руки впервые, что меня также жутко порадовало.
Но если вдруг вам мерзко читать какие-то подробности, связанные с медициной (аля, что куда ставить и что кому нужно вырезать), тогда пока что не стоит притрагиваться.

Но если вы все таки притронитесь, то не пожалеете!

LoraDora написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несмотря на то что на некоторых этапах от книги невозможно оторваться (по разным причинам), мое суждение о ней не будет положительным. И тому есть веские причины: рояли в кустах.

Рояль первый. Слишком уж явно автор, изобразив во всех отношениях положительную героиню, выпятила тот факт, что в критический момент от нее отвернулись все, начиная с парня и лучшей подруги и заканчивая коллегами по работе, с которыми она общается часто и плотно. Можно было бы объяснить столь странный феномен повальной завистью - но!
Рояль второй. Слишком уж истеричная детективша взялась расследовать запутанное дело. И этот странный феномен как раз объясняется черной завистью - но! На редкость по-дилетантски она оперирует "фактами" и идет "по следу". Вообще создает ощущение не сотрудника полиции, а истеричной девочки, играющей роль сотрудника полиции.
Рояль третий. Выставленные напоказ улики. Настолько напоказ и настолько выставленные, что удивительно, как ни у одного (даже сочувствующего!) не возникло вопроса: а что, блин, нельзя было смыть с ножа кровь после убийства? ну, и вообще убрать его из-под подушки перед вызовом полиции? (нож не спойлер, здесь приведен только как пример - в сюжете он не фигурирует).
Рояль четвертый. Мы обыскали всю больницу с первого этажа до третьего. Только пока не заглянули в подвалы - ждем, когда ключи подвезут. Да и кто там, в этих подвалах может прятаться, ей-богу? кому они нужны? Что? А, ну да, мы ищем психическую особу со склонностью убивать жестоким образом все, что движется. Но какое это имеет отношение к обыску подвалов, ключи к которым так и не подвезли?
Рояль пятый. Алекс, спортсменка, комсомолка и просто красавица умница-хирург, с кучей дипломов, степеней и званий, так легко попадается на последнюю наживку убийцы, что делается грустно. У тебя под носом вездесущий Google, где о любом человеке, тем более мало-мальски известном, можно узнать за полщелчка мышки, а ты полагаешься на распечатки о ком-то из третьих рук? И отправляясь на якобы поимку злодея, соглашаешься надеть то самое платье? без вопросов? И так вот, с того же полщелчка, подписываешься на сомнительную авантюру?
Рояль шестой. Та "таинственная ситуация", о которой шепчутся по углам за спиной ГГ, потому что вслух вроде как неудобно говорить. Помилуйте! дипломированный врач, с кучей не к ночи будь помянутых степеней и званий, заявляет о нападении со стороны самовлюбленного идиота в полицию, и ей могут не поверить? Пфф!

Плюс определить того, кто прячется за образом маньяка-хирурга слишком уж просто. Как раз по причине первого рояля. Я вот узнала его сразу же, как он заявил о себе.

Не открывать! жесткий спойлер!Как раз в момент сердобольного звонка несчастной Алекс с предложением плеча для плача. Это было единственное, предложенное ей плечо.свернуть

Плюс то, насколько запоздало Алекс обнаружила пропажу мобильника - а ведь она врач, которая должна быть на связи 24 часа в сутки. Ну, и при условии, что сейчас без приклеенного к телу мобильника (планшета/ноута) ходит совсем уж какой-нибудь технофоб.
Плюс то, как ГГ, будучи врачом и попав в ужасную ситуацию - ей никто не верит - не находит ничего лучше, как закидывать в себя бухло и таблетки.
Позабавило, как одна из близких ей коллег возопила типа такое: Да, это ты убила! А заявляешь, что не ты, а вот тот, другой! Слово против слова, но верят все не ГГ. Вот сейчас подумалось: может, автор сама ее ненавидит?))

Словом, книга с психологической точки зрения является вымыслом от начала до конца. Когда выпячиваются наружу все нитки, кое-как сдерживающие сюжет, остается только фыркать и похихикивать. (В одном месте, увы, оттираться и стряхивать с себя налипшее: в книге есть ужасающая сцена насилия над живым существом (и я не человека имею в виду)). Тут тебе и идиот-бывший, и умница-настоящий, и сердобольный полицейский, и полицейский-дура, и подруга-сплетница, и тупая начальница, и неожиданный супергерой, которого ГГ когда-то спасла от смерти, и ревнивая сестра, и много-много алогичных действий и поступков. Включая заключения автора. Как, например, такое: Алекс вопрошает: почему все поверили в тот факт, что после первого нападения она якобы лежала на мокрой траве под дождем, но платье ее при этом осталось совсем сухим и чистым? Но дело в том, что ее действительно нашли лежащей на мокрой траве. И ее платье никак не могло быть сухим, даже если бы дождя в тот момент уже не было - трава не высыхает за минуты, а мокрая земля имеет обыкновение пачкать одежду. На мой взгляд, это ляп автора.
И, конечно, вызванные на место полицейские почему-то забыли допросить охранника, который нашел пропавшую на той самой траве. То есть с ним даже не разговаривали.

Howkins написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Утиль.

Охваченная приступом душераздирающего страха, она судорожно вздохнула, пытаясь справиться с паникой. Насколько серьезна ее травма? Неужели она умирает? Не потому ли, что никого не оказалось поблизости? Неужели ее просто оставили умирать? Включились ее профессиональные знания и интуиция. Оценили? ГГ очнулась привязанная к гинекологическому креслу, рядом звякает инструментами врач, а она паникует оттого, что ее все бросили. И включает интуицию (профессиональную, ведь она тоже врач). Браво! Дальше можно не читать. Я вас предупредил, если что . Всем добра!

Kelderek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Абортарий для самого слабого

А это несколько иная сказка. Про самую слабую. Но тоже про мстю, правда, с генитальной тематикой. Секса в книге, правда, немного. Его заменяет гинекология. И жертва, по имени Алекс, и преступник просто помешаны на данном разделе медицины. С первых же страниц Алекс оказывается на медицинском столе у маньяка-гинеколога. Нынче все стремятся удивить читателя. В книжке Лоулер нечто небывалое – дуэль двух фэнов гинекологии.

Вот какое горе приключилось с героиней - никто не верит в то, что Алекс стала жертвой злодея в белом халате. Врешь, говорят. Все оказались козлами. И жених Патрик, и коллеги по работе, отказавшиеся давать положительную характеристику. О полиции и говорить нечего. Стервозная баба-детектив, поимевшая своего начальника и теперь возомнившая, что держит его за яйца во всех смыслах этого слова, наоборот подозревает Алекс в совершении злодейских махинаций с чужими гениталиями. Мечтает засадить ее покрепче в кутузку и получить за это медаль и повышение.

От такого Алекс впадает в типичную болезнь интеллигентного человека – систематическое пьянство, плавно переходящее в запой («Взяв бутылку водки, Алекс сделала очередной глоток») Начальство, по понятной причине ругает и отстраняет Алекс от дела как ненадежный кадр. А ведь у героини ворох заслуг и вообще она прекрасный человек и специалист, когда не пьет. В общем, организовали травлю, и довольны. Однако мир не без добрых людей, детектив Тернер, нутром чувствует правоту и нравственное величие Алекс. Однако помочь мало чем может. Тут бы и погиб хороший человек с бутылкой под забором, но на помощь приходит друг-маньяк, которому все еще что-то нужно от бедной женщины.

Если вам за 60, и вы все еще плачете над латиноамериканскими сериалами («Селеста», «Просто Мария»), то вам сюда.