Моя последняя ложь

Единственное о чем я жалела, когда читала эту книгу: почему я не начала ее в свой выходной?!

Итак, Эмма пятнадцать лет назад отдыхала в летнем лагере и жила в комнате с треми девчонками. И они бесследно исчезли. Она выросла, стала художником, но кошмары того рокового дня ее преследуют до сих пор, и она справляется как может. Не очень хорошо справляется, скажу я вам.

И вот её приглашают опять в этот летний лагерь, теперь уже преподавателем живописи, и она конечно же, вместе со своими демонами, едет туда.

Меня просто было не оторвать от книги. Летний лагерь, тайна, девочки-подростки, психиатрические лечебницы, старые фотографии... Все это держит в напряжении и ты ждешь подвоха и разгадки, хотя уже подозреваешь что к чему к концу. И потом бааааах! Разгадка... Не то, что я думала и от этого книга только больше нравится.

Но это оказывается была не вся разгадка! Вся вишенка была на последних страницах и моя догадка была все-таки верна=)

История держит в напряжении, автор много раз путает читателя, подбрасывая ему то одно, то другое. И из-за этого, ты просто не можешь оторваться, пока не перевернешь последнюю страницу...

В общем, я в диком восторге. Лично мне автор угодил, даже несмотря на то, что я все-таки угадала тайну=)

Главная Тайна... и куча неглавных

С каким же трудом я дочитала эту книгу! Очень хотелось бросить, потому что мне не нравилось в ней практически всё. Особенно этот фальшиво-драматический стиль. Но было любопытно всё же узнать Главную Тайну – стоит ли она моих мучений. Нет, не стоит. Главная Тайна оказалась такой же надуманной, как и все события в этом детективе. Возможно, если бы автор немного прикрутила регулятор драматизма, было бы не так отталкивающе. Но она решила сыграть именно на этом. В каждом предложении, в каждом абзаце нужно было напоминать о Главной Тайне, намекать на Главную Тайну, ходить вокруг да около Главной Тайны. Примерно вот так:

Есть вероятность, что я наткнулась на нечто жуткое или даже опасное.
После всех этих лет я наконец смогу получить ответы.
Я очень боюсь, что они мне не понравятся.

Это начало раздражать очень быстро. Зачем такие дешевые уловки? Если книга цепляет, то писателю и нет нужды нагнетать в стиле заголовков из интернета "Девушка сделала с собой такое! Шок! Родители не поверили своим глазам!" Фу. Ещё и безжизненные диалоги из разряда "капитан очевидность", где герои обмениваются шаблонными фразами.

– Не могу поверить, что я снова здесь, – говорит Бекка. – Не могу поверить, что ты здесь.
– Мы вернулись в лагерь «Соловей», это правда.
– Извини, что я так повела себя вчера. Я увидела тебя в столовой и испугалась. Не знаю почему.
– Зато я знаю. Ты увидела меня и вспомнила кучу вещей, которых вспоминать не хотела.
– Ты права.

Мне показалось неестественным, что героиня всё ещё живет в событиях пятнадцатилетней давности. И ведет себя так же, хотя ей уже 28, на минуточку. Она боится съесть бургер, потому что в тринадцать лет подруга ей запрещала это! Согласитесь, странно, когда в 28 девушка является копией себя тринадцатилетней. А эти очки в аптеке! Она зашла в ту же аптеку, и примерила те же очки, что и подруга 15 лет назад! Видимо, с обновлением ассортимента в американских аптеках совсем плохо...
В общем, это книга, о которой я не буду вспоминать.

Очередная "большая тайна прошлого, искалечившая настоящее"

Последняя ложь...

Начнем с общего, пока не касаясь самой истории.
Детективы и триллеры - моя слабость. И так уж вышло, что излюбленный прием многих современных авторов (не только вышеуказанных жанров) - временные скачки. Райли Сейгер, например, этим пользуется в обеих своих книгах - "Последняя девушка" (рецензия, надо же, почти год прошел) и "Моя последняя ложь". Кстати, в оригинале слова в названии все же разные - "Final girls" и "The last time I lied".

Если кто-то еще не понял, то основная сюжетная канва этой книги как раз крутится вокруг лжи. Более того, не будь лжи - вообще бы не было самой истории. И знаете что, по опыту скажу, что честных и искренних людей мало, их надо ценить. Лгут многие. Причем делают это "как дышат" - то есть настолько органично, что даже нельзя отделить правду от лжи. Вопрос в том, какие цели преследует человек, используя ложь. Я, например, точно знаю, что понятие "лжи во благо" все же существует. Сказать тяжело больному близкому человеку, зная, что тот умирает, о том, что все будет хорошо - это, несомненно, ложь. Но не преступление. И конечно же, одна ложь обязательно потянет за собой другую. Другая - третью, третья - четвертую... и так человек, однажды солгав, может всю жизнь жить во лжи. Для органично врущих ложь - вторая натура. Другие же, даже однажды солгав (и даже если им поверили), могут всю жизнь потом мучиться от чувства вины. В этой книге хватает и тех, и других.

О героях

Отдыхающие и персонал лагеря "Соловей"
Эмма Дэвис - главная героиня книги, от лица которой рассказываются события, происходящие в двух временных плоскостях - в наши дни и 15 лет назад. Тринадцатилетней школьницей она впервые в жизни поехала в лагерь. И какой лагерь! Чтобы полтора месяца отдохнуть в лагере "Соловей", Эмма потратила все бабушкино наследство, завещанное ей. Бабушка, кстати, явно единственная из родных Эммы, кто ее действительно любил и уделял ей внимание. Отец участвовал в ее жизни постольку-поскольку, а алкоголичку-мать волновали только собственные проблемы. Конечно, в "Соловье" обычно отдыхают исключительно дети богатых родителей с блестящими перспективами на будущее. И да, это только девочки. Через 15 лет после отдыха в лагере, закончившегося трагедией, Эмма - известная художница и после персональной выставки принимает приглашение основательницы вновь открытого лагеря поработать там преподавателем живописи. Вот как раз Эмма из тех, кто однажды солгав мучается чувством вины. Настолько, что даже страдает психическим заболеванием, с которым справляется только с помощью своих картин и браслета-талисмана.

Вивиан Хоторн - вот уж кто заправская лгунья и стерва, самый отвратительный персонаж книги. Даже Эмме, которой она явно симпатизирует, она говорит: "не надо верить всему, что тебе говорят, Эм. Особенно если это я говорю". Вивиан - дочь сенатора. Ее старшая обожаемая сестра Кэтрин утонула за пару лет до описываемых событий.

Натали и Эллисон - дочери известного врача и не менее известной театральной актрисы (каждая отдельно, не сестры). Оба этих персонажа раскрыты схематически, то есть вообще никак. Они - просто тени. Сначала Кэтрин, затем Вивиан.

Бекка (Ребекка) Шонфилд - 15 лет назад девочка из лагеря, через 15 лет преподаватель, обучающий профессиональному фотографированию. Скрывает вполне прозрачный скелет в шкафу - тот факт, что когда-то она была подругой Вивиан, а потом та ее предала.

Кейси - много лет подряд отдыхала в лагере, во время последней трагической смены работала там вожатой. Сейчас приглашена как преподаватель по рукоделию - шитью, бисероплетению, лепке и т.п.

Миранда, Саша и Кристал - нынешние соседки Эммы по коттеджу "Кизил". Девочки подростки. Миранда - лидер, но чистый человек, в отличие от Вивиан. Саша - всезнайка, которая носит очки и знает интересные факты обо всем на свете. Кристал обожает комиксы про супергероев и мечтает их рисовать.

Другие дети и вожатые безликие.

Семья Харрис-Уайт и слуги
Франческа "Френни" Харрис-Уайт - Вдова Дугласа Уайта. Внучка сделавшего свое состояние на вырубке леса Бьюканана Харриса. Миллиардер, владелица и основательница лагеря "Соловей" и 16 гектаров леса вокруг, включающего Полуночное озеро.
Шарлотта "Лотти" Катлер - правая рука и постоянная спутница Френни. Всю жизнь работает на семью Харрис.
Теодор "Тео" Харрис-Уайт - старший приемный сын Френни, усыновленный уже после смерти Дугласа. Пятнадцать лет спустя врач-педиатр.
Честер "Чет" Харрис-Уайт - младший приемный сын Френни. Учится в университете Йель. Обручен и собирается жениться.
Минди (Мелинда) - будущая невестка Френни, невеста Чета.

О самой книге.
Если это и триллер, то, как и "Последние девушки" скорее психологический. Забавно, но одновременно и грустно, что в этой истории нет почти ни одного героя, у которого бы не было психологических проблем. Честно говоря, автору удалось заставить подозревать буквально всех и каждого.
Пятнадцать лет назад Эмма первый и последний раз в своей жизни приехала в летний лагерь. Поездка не задалась с самого начала - она опоздала на полдня и ей не хватило места в коттедже девчонок ее возраста. Ее поселили в "Кизил" - домик, где жили три девочки 16-17 лет - Вивиан, Натали и Эллисон. Те самые, что бесследно исчезли через две недели после начала полуторамесячной смены.

У Вивиан много психологических проблем. Она не замечается родителями (и даже в дневнике с пренебрежением называет их Господин и Госпожа Сенатор) и любила только сестру (что было взаимно) Кэтрин, которая погибла до описываемых событий.

Бекка и спустя пятнадцать лет страдает от того, что лучшая ее подруга Вивиан, с которой они вместе учились, ее предала и переметнулась к подругам сестры - Натали и Эллисон. Как по мне, глупо и притянуто за уши. Говорю как человек, которого лучшая подруга детства не раз бросала ради других друзей "поважнее". Заморачиваться на этот счет глубоко нелепо.

Были психологические проблемы у Тео, от того, как его обвиняли в случившемся с девочками, хоть ничего, конечно, доказать так и не смогли. Да никто и не понял, что именно случилось. Куда пропали девочки и кто в этом виновен осталось загадкой.

Как оказалось потом, много проблем и у Френни, и у Чета, и даже у Минди. Но хуже всего, конечно, пришлось главной героине. Подростком она видела галлюцинации с участием Вивиан и исцелиться смогла только с помощью своих картин - раз за разом она рисует трех девочек, а затем закрашивает их краской - лесом. Земля, деревья, кусты, небо. Раз за разом девочки оказываются вновь исчезнувшими в лесу. Возвращение в "Соловей" 15 лет спустя - попытка выяснить, что же случилось на самом деле в ту ночь с 4 на 5 июля. Но ведь в лагере было много странностей и до той последней смены. Да и теперь они все еще происходят. А чего только стоит страшилка о том, как Бьюканан Харрис, создавая Полуночное озеро затопил то ли деревню глухонемых, то ли поселение прокаженных, чьи призраки теперь преследуют обитателей Особняка и лагеря!

Вот так читаешь - и сомневаешься в каждом персонаже. Каждый мог оказаться виноват. Но как все обернулось в итоге лично для меня было сюрпризом.

Что мне не понравилось, так это настолько явное унижение себя Эммой, чтобы нравиться другим людям. Как по мне, лучше быть совсем без подруг, чем позволять подругам за себя решать, что тебе есть, как одеваться, какие очки носить. Пятнадцать лет спустя я бы уж точно не думала, понравилось бы девчонке, с которой я была знакома всего две недели, что я ем пончик или не понравилось бы. Это в 28-то лет? Не смешите.

Кстати, очередной раз себе доказала, что по-прежнему не разучилась читать быстро. Вся история заняла всего несколько часов. Лично я почти не отрывалась от чтения. Один раз точно прочитать стоит.

Прочитано в рамках игры "Книжное государство", спецпостройка "ХРАМ".

В 13 лет Эмма проводила лето в лагере, где однажды ночью три её соседки бесследно исчезли.
Спустя 15 лет девушка возвращается в лагерь в качестве преподавателя и использует этот шанс чтобы узнать правду о том, что случилось с пропавшими девочками, ведь она все ещё чувствует вину за свою ложь.
_______
Не самая удачная главная героиня, она больше разводит сопли, нежели расследует случившееся. Оттого и кажется, что события размазаны по книге как мясная нарезка по тарелке в банкетном меню.
⠀
Были и несколько неправдоподобных моментов, отчего выглядит абсурдом, что за 15 лет никто так и не продвинулся в поиске пропавших.
⠀
Не делает чести истории и в общем-то больше всего портит впечатление психологическое расстройство героини - вот без этого я бы наверное даже поставила оценку выше.
⠀
Было скучно. Поживее стало лишь на последней сотне страниц и я до последнего так и не угадала развязку. А эпилог так и вовсе несказанно порадовал, очень понравился такой финал! Но со слабым исполнением и неинтересной героиней это всего лишь 3

В темный омут с головой.

В последнее время везёт мне на прочитанное, рандомный выбор методом тыка не подводит. Триллер, так триллер, что может быть прекраснее для запойного чтения нон-стоп. Никогда не думала, что финал оставит меня под впечатлением, с учётом, что детективов и триллеров в моей жизни было немало. Такое впечатление, что резкий поворот – это ожидаемо, а вот переворот смысла – это прям конфетка. Автор явно с фантазией, что молодец, конечно, но также и знаток в медленном размытии реальности и фантазии. Мешанина из настоящего, прошлого и проекций в виде галлюцинаций.

Героиня у нас художница, у которой от пережитого в прошлом, крыша едва держится на двух шурупах. Точнее всего на трёх, так как девочек, которые пропали у нее прям из под носа было три. Но, как в лучших традициях торговли – три по цене одного, самые близкие отношения у нее возникли с одной единственной альфа главной, которая на протяжении нескольких лет была в лагере за местного пахана – творила чего хотела, но при этом ничего ей за это не было. Вроде похоже на обычные подростковые разборки, но дело-то не в этом. Тайны, сплошные мрачные тайны, равны той темной глухой местности, где располагался лагерь «Соловей». Через пятнадцать лет после происшествия героиня решается опять поехать в место, где произошла трагедия. Логика здесь бессильна, но творческие люди они такие, подверженные душевным терзаниям из которых рождаются шедевры.

Весь сюжет идёт параллельно с разницей в эти пятнадцать лет. Очень хороший прием автора, отзеркаливающий прошлое в настоящем. Кусок прошлого – как реагирует ребенок тринадцати лет, и кусок, как уже женщина под тридцать воспринимает свои детские травмы. Там будут и галлюцинации, и мрачное окружение, готовое одним лишь взглядом пригвоздить вынесением вердикта – виновна во всех грехах. Но, кто ж знает, что будет дальше, если есть одна большая тайна на всех.

Это все, что можно сказать о книге. Она, как добротный триллер держит в напряжении, что, собственно, и должна делать. Героиня, не идеальна, со своими тараканами, но с огромным желанием этих самых тараканов потравить. Что радует, она не терминатор в юбке, а реально пошла навстречу своим страхам, чтоб разобраться с главным секретом ее жизни. Прятать свои нерешённые проблемы, замазывая их двухсантиметровым слоем краски – это уж точно не решение проблемы. Но и нелогичного в книге достаточно. Что говорить о граблях, лежащих на всех лесных тропинках, как приманка для особо доверчивых. Конечно, легко складывать два плюс два лёжа на диване и имея под рукой калькулятор, но и откровенных намеков было достаточно, чтоб пытаться сделать выводы и предотвратить все свалившиеся повторяющиеся проблемы. Дежавю на максималках.

Ну и финал. Нет – финалище! Правда, я не знаю, где вы гении, угадывающие все и вся, я была под впечатлением. Да, наверное, соскучилась я по хорошим триллерам, а этот однозначно интересный. Если ещё окружающая местность подфартит – лето, поход и природа, где слышен каждый хруст ветки ночью, то будет по истине до мурашек.