Рецензии на книгу «100 рассказов из истории медицины» Михаил Шифрин

Исторические миниатюры на медицинскую тему

Тяжела ноша человека с ОКР (обсессивно-компульсивным расстройством) — раз схватившись за научно-популярную книгу из России, ты не можешь остановиться, и хватаешь следующую . Поняв, что следующая книга такая же дрянь, как и первая — ты хватаешь ещё одну . И так ты обречён их хватать, пока не найдешь хоть что-то приличное. Благо, это приличное наконец-то найдено, и несчастный психически больной человек (я) может успокоиться.
Для начала — это не «медицинская научно-популярная литература». Все больше убеждаюсь, что слово «научно-популярная» в России явно может соседствовать со штампом «перед прочтением — сжечь». Ладно, ладно, утрирую я. Сжигать не надо, конечно, но отечественная научно-популярная литература это бедный, голодный карго-культ литературы зарубежной. И пишут её, в отличии от западных коллег, не известные учёные с мировым именем, а в лучшем случае доучившиеся аспиранты. И целью там ставится вместо «света массам» какое-нибудь «ща мы затраллим верунов». Короче, убогая родственница. Тем больше возникает желание прочесть хоть что-то приличное на русском языке. Разумеется, этому желанию не суждено осуществиться, и человек уходит в очередной клинч (см. первый абзац про ОКР).
Перед нами, конечно, никакая не «научно-популярная история доказательной медицины». Словосочетание «доказательная медицина» вообще обязательная мантра для современной секты научных популяризаторов — если «медицина» то обязательно «доказательная». Если «веруны», то «убогие». Если лженаука, то «Рен-ТВ, гомеопатия». Если «физика», то «Бога нет, потому что есть электроны» и пр. Но не бойтесь — никакой «доказательной медициной» здесь и не пахнет, а пахнет здесь историческими миниатюрами Пикуля , но на тему медицины.
100 историй, интересных и не очень, показательных и не очень, с моралью и не очень — все объединённые темой истории медицины. Принцип построения чрезвычайно простой, если не топорный — хронологический. Герои — учёные и врачи, и учёные-врачи, конечно, за плечами которых стоит важное теоретическое или практическое открытие, удачно проведённая операция, наблюдение и пр. И здесь, как ни странно, кроется и главный плюс, и главный минус книги.
Главный плюс — автор не изобретает велосипед, не зовёт нас на баррикады борьбы с гомеопатией, а выступает простым рассказчиком. За такую простоту хочется его поблагодарить. Минус, как водится, закономерно вытекает из плюса — всё-таки материал в книге собран достаточно интересный, более того, автор явно не пересказывал заметки из радела «Наука» Ленты.ру, чем так любят грешить современные российские популяризаторы, а правда изучал зарубежные источники — по крайней мере последние главы для меня были в новинку, хотя я слежу за новостями отрасли. Так вот — этот интересный материал хочется увидеть в какой-то более интересной форме. А так, книга с актуальным материалом будто вылезла откуда-то из XIX в., хотя описательный инструментарий продвинулся далеко вперёд. Автор применяет только одну инновацию, и, будем честны, лучше бы он воздержался, и не применял её.
Я уже говорил о том, что самый страшный бич отечественной научно-популярной литературы на тему медицины — её «блоговое» происхождение. Авторы просто берут материалы своих бложиков, и, не сильно смущаясь, выдают этот материал в виде книги, не подвергая даже минимальной редактуре. Здесь ситуация несколько иная — материал представленного типа и редактировать легче, и смотрится в книжном виде он хоть и слегка архаично, но все-таки органично. И автор будто специально захотел всё это отравить — комментариями из своего бложика.
Да, мы почитаем интересную статью, например, про ангиографию головного мозга — а дальше идут комментарии каких-то куриц, которые вещают что-то в духе «а вот у нас в России бы за такое...». Я бы применил этот приём только для одного — показать, что читают подобные «популярные» статьи в блогах, в основном, среднестатистический интернетно-фейсбучный курятник. Но автор же не это хотел показать — он называет и фамилии-имена своих комментаторов. Возможно, конечно, это некая благодарность своим читателям из блогов, вынесенная на страницы печатной книги, но, право слово — лучше б автор воздержался от этих благодарностей. «Блогово-комментирующая» часть книги смотрится абсолютно ужасно, глупо, а от тупости отдельный комментариев аж сводит зубы. Я понимаю, зачем это сделано — автор хотел книгу как-то осовременить, но побоялся сделать это с хронологическим подходом, который и лег в основу книги. Но честное слово — лучше б этих блоговых комментариев не было.
Относительно полезности этой книги тоже есть огромные вопросы. С одной стороны — да, многое из написанного было действительно в новинку. С другой стороны — тонны фамилий и названий, которые автор на тебя высыпает, хорошо работают только в несколько атомизированном формате блоговых записей. Когда все эти сведения идут сплошняком — они сливаются в поток, и уже через десяток страниц решительно невозможно сопоставить фамилию человека с его вкладом в медицину. Получается, что читал, что не читал. Или нужно сидеть и скрупулёзно это конспектировать, или же... не знаю что сделать. Конечно, для таких очерков формат «блога» действительно лучше всего — автор выкатил текст, его в блоге обсудили, и что-то усвоились. Когда же на тебя обрушивается целый шквал фамилий — очень сложно это как-то упорядочить в своей голове. Тут мог бы спасти иной подход к материалу — но тогда автору пришлось бы коренным образом переработать своё стиль подачи. Сделать это автор или не смог, или не захотел — а скорее всего все вместе.
Книга интересная, здесь находятся тонны достаточно любопытных сведений, многие из которых носят ярко выраженный оригинальный характер. Запомнится отсюда, от силы, процентов 20 — и то по тем фамилиям, по которым в голове уже стоял «файлик». Не все статьи одинаково хороши — например, меня неприятно поразила будто обрубленная статья про Паркинсона. Но в целом сама работа заслуживает высокой оценки — пока это лучшее из «научно-популярного» по медицине на русском языке, написанное автором из России, которое я бы оценил высоко, как качественную работу. Для общего развития прочитайте — но я правда с трудом представляю, как вы сможете отсюда вынести и запомнить сколько-нибудь значимый объём материала. Увы, опять не та форма.

Мне сложно даже представить, какую работу проделал автор, чтобы написать эти 700 страниц! В книге нет художественного вымысла: изложенные факты подкреплены тщательной проверкой в специальной литературе и периодике, воспоминаниях, интервью, лекциях, архивных материалах. И все это нужно было еще и переработать в рассказы с сюжетом, понятные любому читателю.

Получилась такая большая энциклопедия. Вы узнаете не просто про каких-то ученых, совершавших медицинские открытия, а почитаете, каким трудом это давалось, для чего вообще медики занимались этим. Спасти пациентов и будущие поколения? Очевидно. А как насчет устройства личной жизни, улучшения материального положения, возможности откосить от армии?.. Такая вот проза порой с не очень симпатичными (а порой и грязными) подробностями. Кто тестировал препараты и сыворотки на себе и своей семье, кто использовал мелких грызунов или трупы. Подходили для этого дела и отчаявшиеся пациенты или просто ленивые.

Пример последнего. Один бедолага вынес 240 экспериментов на своем желудке. За 239 получил зарплату. А потому что был беден, ленив до работы, но интересен врачу из-за случайного выстрела в желудок почти в упор. И этот товарищ, кстати, на 20 лет пережил своего врача!

Вот вам пара занимательных тем из книги:
Кто тот доктор, который достиг потрясающих успехов в лечении психических больных, но так не смог побороть собственный алкоголизм?
Как так вышло, что хирургия началась с цирюльников?
Какими жертвами далась победа над цингой, чумой, клещевым энцефалитом и т.д.?
Как лечили зубы в 18-м веке и предохранялись в 16-м?
Почему так много врачей и пациентов стали наркоманами?
Как сделать себе кесарево сечение, спасти ребенка и остаться в живых?

В процессе чтения то и дело порываешься все продизенфицировать, полностью отказаться от воды из крана, в срочном порядке обследоваться с ног до головы.

P.S. Я нашла у себя ряд заболеваний. В основном психических)

Я довольно скептически отношусь к собранным под одной обложкой рассказам на общую тему, потому что редко когда из них выходит лично для меня что-то путное. КПД в них значительно меньше, чем монолитных кирпичах на тему, так как выходят такие книги, как я понимаю, обычно из бложиков и далеко не уходят оттуда по качеству.

На книгу наткнулась в списке Просветителя за этот год (она попала даже в шорт-лист) и пара восторженных отзывов от других, упарывавшихся по списку, сделала свое дело, чтобы не оставляла этот сборник на самый последний момент. С одной стороны, вау-эффект меня не настиг, но слушать было интересно и в какой-то момент даже увлекательно. И, как обычно, самой вдохновляющей частью стала история про победу над оспой. Почему-то после неё всегда хочется исполнять джигу и дышать полной грудью, даже если на ней лежат грузы дневных забот и непрочитанных книжек. В любом исполнении она дает надежду, что глупость можно победить, если сильно постараться. Не битьем, так катаньем.

В конце есть послесловие, составленное одним историком, который довольно точно подметил, почему эти истории важны для нас сегодня - на примерах каждого человека, продвинувшего медицину вперед, видится, как много процессов происходит и как порой люди открывали новые вещи из корысти, необходимости или просто глупости. И здесь мало замешено государство или какие-то высшие силы. Наоборот, оно зачастую мешало героям, так еще и коллеги гадили, начальство придиралось и не давало работать Хорошо хоть, что многие пациенты были сознательные. Ну, или отчаявшиеся.

Какие-то вещи хорошо известны тем, кто читал хотя бы одну похожую книгу, а какие-то извлекаются из небытия, таким образом восстанавливая историческую справедливость. И в тотальном засасывании современных пессимистов в омут безнадеги из-за корупции, жадности, тяп-ляпничества и окружающей грязи хоть какой-то луч надежды пробивается, даря мысль, что даже в самые темные времена вокруг все равно есть хорошие люди, хоть их всегда статистически меньше. И они делают свое дело.

Краткие очерки о наиболее важных событиях в истории медицины. Как все зарождалось, как появились первые дома сумасшедших, анатомические театры, презерватив, но больше всего пугает то, что люди ещё и выживали после серьезных операциях, проводимых без анестезии. Что не только подагра считалось болезнью королей, но и свищ. Что зубы больные можно не только выдирать, но и лечить. Что кариес - это не мелкие червячки в зубах. Какое отношение стихотворение Блока про фонарь и аптеку имеет отношения к утопленникам. Что за болезнь поражает детей - трубочистов и как боролись за их права. Чума в Москве и дезинфекция вместо сожжения. О лечение солдат после ранений на войне. О докторах, которые делали добрые дела, доводя мастерство своих операций на себе, как тот врач с дроблением камней.

Первые роды под обезболиванием, и вот парадокс того, что врачи всю жизнь боролись против заболевания, испытывали на себе методы лечения и от этого умирали сами. Интересно было про род Кандинских, что там не только художники, но и человек, написавший труд по психиатрической болезни, сам страдавший ей. Про ботулизм, появление Эркюля Пуаро и его первое дело про отравление, и то, что было ядом послужило неплохую службу в борьбе за красоту. Вакцинация и антипрививочники. Облучение по незнанию и его последствия, вот такие истории читать страшно.

Рассказали про прототип Джона Тэкери из сериала "Больница Никербокер", гениальный врач - наркоман, решивший, что перчатки и маска врача наше все. Врачи стремясь найти средство для облегчения боли, для изучения болезни, проводят эксперименты на себе, результаты таких вмешательств порой известны после их вскрытия. Переливание трупной крови и крови от живых доноров. Как появился аппарат Илизарова, как не верили врачи в этот метод, несмотря на явные успехи. Пока у него не появился в пациентах знаменитый спортсмен, а позже и знаменитый композитор. Появление флюорографии, изучение вирусов, провоцирующих болезнь, конфликт резус - фактора у ребенка. Как появились врачи без границ и какая болезнь поразила людей, практикующих каннибализм. Будет тут и про то, почему мозг Чикатило так и не удалось получить, и когда была проведена первая операция по смене пола и удивительная история о женщине, которая сама себе сделала кесарево сечение. И она и ребенок остались живы. Объем информации так велик, что запомнить все трудно, но в процессе получаешь однозначное удовольствие.

Восторг - это не слишком ёмкое слово для выражения всей гаммы чувств после прочтения этого шедевра.
Медики тут ни при чем, многие из них и так наверняка все это более-менее знают, а вот мы, любители, люди, интересующиеся медициной все больше, поскольку нормальных врачей порой днем огнем не сыскать, мы, конечно, в полнейшем восторге!
Рассказы датируются периодом времен эпохи Возрождения по начало 21 века. По ним легко можно проследить, насколько непросто было предкам современных докторов проводить лечение пациентов, на какие-то только риски и авантюры они не шли от отчаяния и желания экспериментировать в поисках истины. Ценой всегда была человеческая жизнь.
Потрясающее издание, рекомендую!

Любителям медицинской казуистики понравится

Обожаю исторические очерки, медицинскую казуистику, обсуждения, вот это вот всё, поэтому книгу читала и слушала взахлёб.
В работе использованы задокументированные факты открытий в мировой медицине начиная с 16 века, жаль, что вошло всего 100, но самых главных.
Причём тут нет каких-то ну очень специфичных терминов, которые утяжеляют текст, всё просто и для широкого круга лиц.
Особенно понравились истории возникновения презерватива, обществ спасения утопающих («...ночь, улица, фонарь...» Блока, оказывается, связана именно с этими обществами), о первом понимании связи асоциального поведения и заболеваний, или, например, что ЭКГ родилось благодаря кредиту, который необходимо было выплачивать его создателю и пр. В книге присутствуют фото, иллюстрации по темам.
В общем расширение кругозора после прочтения книги обеспечено.

Ну и в странную же годину выпало мне читать эту книгу. Вокруг бушует эпидемия, мир медленно сходит с ума и садится на карантин, довольно странное и непонятное для человека 21 века мероприятие.
А вот врачи века 18 и 19 отлично знали что такое карантин из-за множества эпидемий и болезней, ныне побежденных, а тогда очень даже обыденных и смертельных. Как-то помню зашла в один антипрививочный уголок, а там люди с незамутненным интеллектом пишут что дескать врачи все врут-с, и чума с оспой и холерой ушли, буквально покинули наш мир, помахав нам платочком, не благодаря вакцинам, а вопреки. Ну или не вопреки, а просто так сложилось. Как конкретно сложилось, эти люди объяснить не могут, да и что ждать от тех, у кого отсутствует критическое мышление и элементарные проблески ума.. Так вот, вы, дорогие мои друзья, не ведитесь на эту лажу больше никогда. Записывайте: чуму победили благодаря вакцине, разработанной подданным Российской Империи и сотрудником института Пастера Владимиром Хавкиным; вакцину от холеры изобрел тоже он. Оспу победили благодаря вакцинации. Сибирскую язву тоже (сам Луи Пастер изобрел от нее вакцину). От бешенства он и его сотрудники сделали первую в мире сыворотку. И никуда эти болезни, не смотря даже на существование вакцины не пропадали — холера возникает до сих пор и довольно часто, чего стоит одна эпидемия в Непале, и вторая вот сразу за ней в разрушенном наводнением Гаити (2010 год). Чума все еще вспыхивает в Монголии. Дикой оспы правда уже нет. А вот бешенство есть. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы забить в поисковую строку "вакицна от чумы" и немного просветиться. Не нужно быть умнее первоклашки, чтобы загуглить "эпидемия холеры 21 век". Но люди, воюющие против прививок, почему-то утруждают себя перерыванием самых зловонных помоек интернета, типа блогов разных гражданок Апчхи и тупых недоблогеров из Израиля в поисках сенсаций о том что же скрывают от нас врачи (что вы идиоты, вот что они скрывают), но не могут забить элементарные два словосочетания и прочитать статью в Википедии. Хотя бы.

Михаил Шифрин собрал под одной обложкой 100 историй о важнейших открытиях в истории медицины. Доказательной, как мы сейчас говорим, хотя во время действия большинства историй и слова то такого еще не знали и никаких "двойных слепых плацебоконтролируемых исследований" еще не существовало. Но о том, как они появились, история в книге тоже есть. Конечно, Шифрин собрал истории не только о изобретении вакцин, хотя да, стоит признать, что вакцины — это величайшие изобретения медицины. Но смотрите, ведь супер круто же что еще во времена Наполеона один медик придумал, как безболезненно и бескровно удалить камни из мочевого пузыря: он сконструировал машину, которая с помощью введения через уретру захватывала и дробила камни внутри пузыря. Во времена Наполеона! Вау! А до этого человеку резали живот и мочевой пузырь, вынимали камни, зашивали и шли заказывать гроб и панихиду - смертность была 50%. Да, ведь не было ни антисептиков, ни перчаток у хирурга, ни стерилизации инструмента, и не умели шить раны. О том, как и кто при каких обстоятельствах выяснил, что нужен и антисептик на операциях, и маска на лице хирурга и перчатки - в книге тоже будет рассказано. И знаете, почему была так высока смертность рожениц от сепсиса? Потому что врачи, принимавшие роды, работали еще и в морге и при заходе в родблок не мыли руки после работы с трупами Ааааааа и еще считали, что руки "настоящего врача" должны пахнуть мертвичиной. Ну да, ну да. А как вам знание о том, что люмбальную пункцию (и опосредованно спинальную анестезию) изобрел.. Квинке! ага, тот самый, чей "отек Квинке". И жил он в одном городе, работал в одном госпитале и соперничал с Эсмархом! Тем самым, чья "кружка Эсмарха" - неприятная такая штука, клизма на литр ) И таких интересных рассказов в книге ровно сто.

В общем, история медицины — это история людской храбрости и профессионализма, победы пытливых умов над человеческим несовершенством как физическим, которое болеет и умирает, так и внутренним, — косными убеждениями, ригидным мышлением, которое не хотело меняться и признавать новые факты и изобретения, спасающие жизни. Столетия прошли, но и сейчас ничего не меняется. Такие книги надо читать большинству людей, почаще сталкиваться с неоспоримыми фактами истории, чтобы не быть безоружным перед столкновением с очередной глупостью и людским бредом. Вооружайтесь знаниями, друзья.

Совершенно восхитительная книга, в которой легко и с юмором рассказывается о людях, двигавших медицину вперед. Без излишней занудности и заумных деталей, все максимально просто и понятно даже если ты совершенно не разбираешься в делах медицинских. Биографии многих врачей впечатляют и похожи на приключенческие романы, а об историях борьбы с иными болячками впору снимать фильмы. В книге 100 рассказов, не слишком длинных, надоесть не успевают, много юмора и интересных деталей, написано увлекательно, оторваться просто невозможно. И для общего развития полезно - картина мира стала чуточку ярче и понятней. Словом, отличная книга!

Можно читать даже ипохондрикам

Михаил Шифрин "100 рассказов из истории медицины".

Удивительно интересная книга - очень смешная, с таким тонким интеллигентным юмором, очень понятная, даже для тех, кто из медицинских терминов понимает только "аспирин" и "клизма". 100 медицинских прорывов в хронологическом порядке, первое датируется чуть ли не XVI веком, последнее - 2000 с чем-то годом.

Несмотря на свою ипохондрию, читала с огромным удовольствием, и даже нашла у себя не все описываемый болезни, а только через одну :)

Из этой книги я узнала, что:
- В медицинских открытиях огромную роль играет случай и удачное стечение обстоятельств.
- Если открытие экономически невыгодно, фармацевтические компании не будут его развивать и финансировать, даже если оно способно спасти жизни миллионам людей (а я всегда это подозревала).
- Наши злейшие враги - вирусы, все самые страшные болезни - от них, в том числе и рак.

И много, много чего еще. Горячо рекомендую.

Увлекательно и доступно. Действительная сотня, перевернувшая мир. Каждый случай как вызов человечеству и самопожертвование во имя науки. Жаль, что среди множества имен так мало славянских. Книга еще и хороша тем, что зачастую мы даже не представляем как именно нас спасают и чего это стоит. В разгар пандемии такие истории вселяют надежду и усмиряют панику. Как знать, может мы вскоре узнаем имя еще одного "открывателя".