1 раз прочитана в Книжном вызове 2024
Флиртаника – увлечение модное, в нее играют в ночных клубах и в дружеских компаниях. Ни к чему не обязывающий разговор, легкий флирт, а потом все дамы меняют кавалеров и, возможно, – кто знает! – и свою судьбу. Впрочем, судьба Ирины Северской складывается так удачно, что ничего переделывать в ней она не собирается. У нее интересная работа, любящий муж-бизнесмен и отлично налаженный быт. И случайную встречу на вечеринке своих знакомых по Живому Журналу она не воспринимает всерьез... Но в какую же неожиданную флиртанику сыграет с нею жизнь!
Сказать, что книга произвела плохое впечатление, было бы не совсем верно. Но воспринимать ее «всерьез», как советует автор – увы, не получается никак. Скорее, как очередную сказку для взрослых из современной (читай – столичной) жизни. Сюжет, который сильно напоминает детский стишок, популярный в моем третьем примерно классе:
Жили-были три японца: Як, Як Цидрак, Як Цидрак Цидрони.
Жили-были три японки: Ципа, Ципа-Дрипа, Ципа Дрипа Лимпопони.
Все они переженились: Як На Ципе, Як Цидрак на Ципе Дрипе,
Як Цидрак Цидрони на Ципе Дрипе Лимпопони… и т.д.
Но просто всех переженить – это, конечно, несовременно, кто ж читать будет! Поэтому берутся две семейные пары (до начала романа считающие себя, кстати, вполне таки счастливыми) и два одиноких индивидуума. После интенсивной перетасовки и некоторых треволнений получаются наконец три уже абсолютно счастливые парочки. Все это, понятно, на фоне «яркой наполненной жизни», символом которой в наше время, по мнению автора (и не только этой книги) является беспрерывное перемещение по земному шару с целью работы или турпоездок. Ну и, понятное дело, не обходится без экшна… не убийство, но хотя бы тяжелая травма… иначе вроде как опять несовременно получится.
Довольно наивно и неубедительно выглядят описания чувств героев, особенно мужской их половины. А при чтении постельных сцен хочется просто рыдать… преимущественно от смеха. Они, пожалуй, могут вызвать даже комплекс неполноценности у женщин немолодого возраста, до того наивно полагавших, опять же, что их личная жизнь вполне удалась.
В целом достаточно скучно, но сделано старательно и даже с некоторой претензией.
Сказать, что книга произвела плохое впечатление, было бы не совсем верно. Но воспринимать ее «всерьез», как советует автор – увы, не получается никак. Скорее, как очередную сказку для взрослых из современной (читай – столичной) жизни. Сюжет, который сильно напоминает детский стишок, популярный в моем третьем примерно классе:
Жили-были три японца: Як, Як Цидрак, Як Цидрак Цидрони.
Жили-были три японки: Ципа, Ципа-Дрипа, Ципа Дрипа Лимпопони.
Все они переженились: Як На Ципе, Як Цидрак на Ципе Дрипе,
Як Цидрак Цидрони на Ципе Дрипе Лимпопони… и т.д.
Но просто всех переженить – это, конечно, несовременно, кто ж читать будет! Поэтому берутся две семейные пары (до начала романа считающие себя, кстати, вполне таки счастливыми) и два одиноких индивидуума. После интенсивной перетасовки и некоторых треволнений получаются наконец три уже абсолютно счастливые парочки. Все это, понятно, на фоне «яркой наполненной жизни», символом которой в наше время, по мнению автора (и не только этой книги) является беспрерывное перемещение по земному шару с целью работы или турпоездок. Ну и, понятное дело, не обходится без экшна… не убийство, но хотя бы тяжелая травма… иначе вроде как опять несовременно получится.
Довольно наивно и неубедительно выглядят описания чувств героев, особенно мужской их половины. А при чтении постельных сцен хочется просто рыдать… преимущественно от смеха. Они, пожалуй, могут вызвать даже комплекс неполноценности у женщин немолодого возраста, до того наивно полагавших, опять же, что их личная жизнь вполне удалась.
В целом достаточно скучно, но сделано старательно и даже с некоторой претензией.
Вот так и хочу воскликнуть знаменитое "Не верю!". И я думаю Станиславский сказал бы так же. Начало обещало много, но потом пошел штамп на штампе. Очень жалею, что мое знакомство с автором началось с этой книги. Что не понравилось - герои плакатные, сюжет ну очень далек от реализма. Для чего это было написано? Что хотел сказать автор? Любовь - это замечательно, но достоверность в ее описании все же нужна. А для нынешних сериалов самый лучший сюжет. Любовь с первого взгляда буквально косит ряды москвичей. Вот и думаю - может это самая неудачная книга Берсеневой? Надо все же попробовать другую книгу автора...
«Это было так удивительно – вот это, что их поразили одни и те же звезды, увиденные в разных местах, отдельно друг от друга!»
Не надо ставить людей в такую ситуацию, в которой они вынуждены будут проявить не лучшие свои качества.
«Мужчины теряются, как только перестают видеть перед собой ясную цель. Они не чуствуют всей жизни,.. В ней всего очень много, а им нужно что-то одно.»