Рецензии на книгу «Облако» Семен Лопато

Да, действительно, роман воспринимается прежде всего не как детектив, а как философский роман. Но это лишь насыщает смыслом данное произведение. Мысли персонажей дают возможность нам, читателям, проникнуть в их потаенный внутренний мир!

Читая различные романы, придаю большое значение тому, как представляются сами персонажи, проработка характеров, стилей мышления. В «Облаке» можно заметить, насколько уникален каждый из них: разные статусы, цели, идеи, принципы, - все они сталкиваются, и возникает такое необычное сочетание ролей. Всем советую.

А меня зацепил именно главный герой Вадим, интересно проходить этот путь с ним, ставишь вопросы самому себе и пытаешься ответить вместе с героем. Открываешь что-то новое для себя в себе через него, смотришь на все через призму восприятия Вадима и находишь совершенное иное в привычном и обыденном. Подобный философский заход меня даже очень порадовал))

Облако скуки

Аннотация данной книги очень меня зацепила, особенно слово “Нуар”, я представляла себе такой мрачный роман-детектив в нуаровских тонах, где в городе, закрытом необъяснимым облаком, ведёт свое расследование мужчина, заброшенный туда по воле случая. Мрак, обволакивает, затягивает, облако накрывает… Но… Аннотация врёт! Зачем это сделано, мне не понятно, жанр книги не нуар, не детектив, а философский роман. Я уверенна, что найдутся люди, которым данная книга придется по душе, но они могут не заметить данное произведение, ведь книга заявлена, как развлекательное чтиво. В книге много философских рассуждений, особенно, касающихся литературы, некоторые очень любопытные, только за это моя оценка 3 бала. Слог у автора грамотный, лёгкий. Но все это не спасает, ведь аннотация обещает нам детектив, загадку, а в итоге мы получаем набор рассуждений автора на тему литературы, истории и мироздания, т.е. по сути это книга сборник мыслей автора. Главный герой приехал в город, чтобы разобраться с Облаком, до этого там были множество учёных и комиссий, которые ничего не смогли сделать. Наш герой со всем рвением бросается в решение проблемы, не ест, не спит, откуда только силы берутся. А дальше начинается бесконечная философия, мысли героя и все, абсолютно все встреченные им люди обладают задатками философа и знанием всех исторических и литературных личностей, не важно кто вовлечён в беседу, городской сумасшедший или охранник, все они готовы вести философские дебаты на несколько страниц. Конец книги тоже неоднозначный, читатель должен сам сделать выводы. Мне был не совсем ясен конец, осталось много вопросов.

Подведу итог.

Плюсы книги: Автор обладает литературным талантом у него хороший слог. Есть интересные мысли.

Минусы: Издательство нас обманывает и под видом одной книги, мы получаем другую. Слишком затянуто, скучно и местами не досказано. Не внятный конец, из категории, реши сам читатель. Есть нестыковки, герою всё легко даётся. Явно заказные отзывы на Лабиринте и Livelibe от людей, которые даже не имеют понятия о чём книга.

Вывод: Если вы ждёте мрачный интересный роман, с элементами детектива, то вам эта книга не понравится, вы уснёте на 30 странице. Зато эта книга будет по душе любителям философских рассуждений и различных эссе.

Автору хочу пожелать творческих успехов.

Ожидала детектив по типу «Загадай число» Джона Вердона, но какого-то криминала тут явно нет, расследование и борьба главного героя с потусторонним облаком превращается одновременно в борьбу внутри себя и борьбу с окружающей реальностью.

Обратила внимание на сам образ облака, решила поискать различные значения и нашла то, которое хорошо описывает его роль в романе. Облако схоже с туманом и является символом промежуточного мира между миром форм и неоформленным, форма как проявление и видимость. Облако нависает над городом,но жителей это не особо волнует, для них ничего не происходит, поэтому оно остается «невидимым», хоть и влияет на персонажей. Мне показалось это интересным, ибо телеология этого Облака до конца не ясна.

Облачный нуар

Роман «Облако» - действительно увлекательное чтиво, причем ритмически он построен так, что интерес нарастает по мере продвижения героя ночным городом, и уже не отпускает до конца. То есть, даже когда «движения» приобретают характер то ли конвульсий, то ли судорог. Словом, затягивает. Вначале вроде бы настороженно, сухо и лаконично, словно в сводке новостей. Авария на химкомбинате, экологическая катастрофа, над городом уже восемь лет висит Облако, ни связи, ни работы, ни решения проблемы. «Нестабильность изоморфных структур», и все тут. Под стать и «разговорчивость» бывших специалистов. «Безупречные манеры, негромкий голос, все тот же вид принужденной вежливости, не властно, но настойчиво сразу же устанавливающей дистанцию между собой и собеседником».

Далее, словно в классической симфонии сюжет нарастает, взбухая яркими эпизодами (распятие на кресте, секс в гостинице, драка в лаборатории), вздымаясь бурным пафосом (ревизия советской литературы, советы российской сборной по футболу, оды программированию), и – не падает под ноги утомленному читателю пресловутым «стремительным домкратом», а наоборот, ставит в тупик даже искушенного профессионала.

Судите сами. Как может главный герой, присланный из центра, даже на пару с приятелем-хакером - пробить защиту советской оборонной системы, пробраться в центр управления Облаком, разгадать все загадки инженерной мысли и остаться в живых? Правильно, только нуар, только темные силы помогут ему в его нелегком и даже невыполнимом деле. Ведь Облако оказалось проблемой не физического, а метафизического порядка. Оно изменяет жизнь, как Зона у Тарковского, и местные жители давно уже приспособились и петь оперу в темноте, и ходить по ярмаркам, и сколачивать религиозные секты вместе с группами тяжелого рока.

И главное, ростки новой жизни пробиваются не к солнцу, а вглубь, что называется, к корням и истокам. Главный герой «движется с юга» этаким Иваном Бодхихармой с верным оруженосцем, блуждая и старым подземным лабиринтом, и личными галлюцинациями, где решает загадки Сфинкса и сражается с Минотавром – и все глубже и глубже к истине и правде… всего «облачного» сущего. Порой он и сам не знает, что собирается найти на злополучном комбинате, будто не заинтересованные финансовые структуры прислали его разобраться в причинах аварии, а некие тайные силы. «Я не сумасшедший, не наркоман, не… в общем, надеюсь, что по своим психическим качествам я, во всяком случае, не отличаюсь в худшую сторону от среднего диггера, - оправдывается он. - Но, что делать, бывают обстоятельства, когда вполне вменяемым и в общем приличным людям приходится выполнять довольно неожиданные для них действия».

Впрочем, «обстоятельства» в романе таковы, что «действия» героев очень быстро теряют какую-либо «вменяемость», «приличие», и уж тем более «предсказуемость». Нет, сумасшедшего профессора в центре управления не оказывается, там вообще никого не осталось, если не считать советских скелетов в лабораторных шкафах. Они, выходя из своих кладовок и подсобок, являются перед героем лишь в записях и трансляциях с бывших планерок и заседаний, и он уже не уверен, победил ли социализм на одной шестой планеты, или пробрался в самый мозг Земли.

Дело в том, что экспериментальная скважина, пробуренная советскими учеными, оказалась больно глубока, словно река в песне «Ходят кони» из «Бумбараша». И ни песен, ни шуток с прибаутками, ни сводок подземного Информбюро оттуда не было слышно. Правда, как сообщает автор, в рамках проводившихся тогда научных экспериментов во внутреннюю полость использовавшегося бура «были введены и опущены на глубину шестнадцати тысяч метров специализированные термостойкие микрофоны — целью было засечь акустическую картину происходящих там процессов, возможно, определить близость динамических изменений в мантии по полученному спектру». Но когда записи расшифровали и воспроизвели, их содержание существенно отличалось от того, что советские ученые ожидали услышать.

Вот такой имеем нуар. Облако накрыло тайну Ада и заодно Чистилища, эффект от эксперимента дал совершенно неожиданный эффект – «после его обнаружения все работы, связанные с бурением и расширением этой скважины, были полностью засекречены и остаются таковыми до сих пор». Поэтому читаем дальше в надежде разобраться.

Герой в тумане чёрного облака

Фабула этого рассказа об одиноком спасителе погрязших в темноте жителей северного города проста как всё придумываемое сегодняшними сочинителями разных романов и повестей повествования о "загадках природы", порождаемых руками безответсвенных учёных.
Рецепт тут один - есть аномальная зона, грозящая человечеству, стране или городу (как в нашем случае) и есть герой-одиночка, которые, пройдя через все препятствия и потери соратников, побеждает тьму и подобно Господу восклицает: "Да будет свет!", что, собственно, и происходит.
Но сама идея интересна тем, что уж очень она перекликается с сегодняшней российской действительностью, когда, отнюдь не безответственными учёными, а вполне реальными чиновниками и главными правителями страны, включая президента, делается всё для того, чтобы опустью Россию во тьму бездонную, запретив или ограничив интернет и взяв под контроль ФСБ все поисковики и гаджеты.
И тут, конечно, герой-одиночка - никого не спасёт, ибо Росгвардия и СК - не дремлют, суды и прокуроры - не спят. И на всякую "хитрую задницу" у власти всегда находится "хер с винтом".
Вот и остаётся нам с вами читать Семёна Лопато и ждать рыцаря, способного просветить наши, опущенные в темноту души...
Но четыре балла я этой книге поставил. За лихо закрученный сюжет!