Джордж никогда не думал, что станет тем, кто захватывает заложников. Но сегодня утром он пришел в центр, где проводят аборты, вооруженным и отчаявшимся. Именно здесь, по его мнению, его юной дочери сделали страшную операцию, лишили искры новой жизни, и теперь они ответят за все.
Полицейский детектив Хью Макэлрой не впервые вел переговоры с вооруженным преступником. На этот раз он понимал: тот, кто открыл огонь в клинике, не маньяк-убийца, а лишь отчаявшийся отец. Но внезапно Хью видит в телефоне сообщение от своей дочери. И сердце опытного полицейского замирает… Этим утром судьбы незнакомых людей причудливо переплетаются, и теперь их жизни полностью зависят друг от друга.
Погожим солнечным утром у единственного в Миссисипи Центра репродукции и женского здоровья все было как обычно: стояла небольшая кучка протестующих против абортов, спешили на работу врачи и медсестры, шли на прием пациентки. А в одиннадцать с небольшим в Центр вошел вооруженный мужчина и открыл огонь. Как это, блин, логично с точки зрения "мы за жизнь" - защищать эмбрионов, но палить в рандомных людей, которые ни в чем не виноваты, просто попались под горячую руку...
Пиколт, как обычно, берет очень болезненную в американском обществе тему разрешенности абортов и разбирает ее со всех сторон, освещая позиции, превалирующие в общественной дискуссии по этому вопросу. Не обходит она стороной и законодательство, которое в последние годы, особенно в южных и центральных штатах, усердно закручивает гайки, лишая женщин и девочек возможности прервать нежелательную беременность законным путем. То, что в США приходится по 2 единицы оружия на каждого гражданина, включая грудных детей, не добавляет сложившейся ситуации простоты: за последние двадцать лет радикалами были убиты как минимум четыре гинеколога, проводивших аборты - Джордж Тиллер, Дэвид Гинн, Джон Бриттон, Барнетт Слепиан.
Книга, тем не менее, мне показалась перегруженной, сюжет тонул в этих отступлениях, примерах и историях, плюс сама композиционная структура, выстроенная по типу с конца в начало, мешала восприятию, потому что с самого начала известно, чем все кончится, и как к этому финалу подойдет, в общем-то, тоже. Что касается отношения к вопросу: я не знаю ни одной женщины (и, подозреваю, их не существует в природе), которая бы бежала на аборт вприпрыжку, лучась радостью. Аборт - это всегда вынужденная мера, стоп-кран. А активисты про-лайфа всегда вызывают ассоциацию с известной картинкой - пока ребенок в животе, всех очень волнует его судьба, но с момента рождения он неинтересен уже никому, мол, ты родила - ты и занимайся. Позиция "роди и отдай на усыновление" у меня тоже вызывает недоумение.
Книга скорее читается не как художественная, а как документальная, потому что персонажи представляют собой собирательные образы. В одной из предпоследних глав есть подробное детальное описание хирургического аборта, и да, это страшно читать, но еще страшнее, когда в мир приходят нежеланные дети, которых нечем кормить, особенно когда их родители сами еще дети.
Погожим солнечным утром у единственного в Миссисипи Центра репродукции и женского здоровья все было как обычно: стояла небольшая кучка протестующих против абортов, спешили на работу врачи и медсестры, шли на прием пациентки. А в одиннадцать с небольшим в Центр вошел вооруженный мужчина и открыл огонь. Как это, блин, логично с точки зрения "мы за жизнь" - защищать эмбрионов, но палить в рандомных людей, которые ни в чем не виноваты, просто попались под горячую руку...
Пиколт, как обычно, берет очень болезненную в американском обществе тему разрешенности абортов и разбирает ее со всех сторон, освещая позиции, превалирующие в общественной дискуссии по этому вопросу. Не обходит она стороной и законодательство, которое в последние годы, особенно в южных и центральных штатах, усердно закручивает гайки, лишая женщин и девочек возможности прервать нежелательную беременность законным путем. То, что в США приходится по 2 единицы оружия на каждого гражданина, включая грудных детей, не добавляет сложившейся ситуации простоты: за последние двадцать лет радикалами были убиты как минимум четыре гинеколога, проводивших аборты - Джордж Тиллер, Дэвид Гинн, Джон Бриттон, Барнетт Слепиан.
Книга, тем не менее, мне показалась перегруженной, сюжет тонул в этих отступлениях, примерах и историях, плюс сама композиционная структура, выстроенная по типу с конца в начало, мешала восприятию, потому что с самого начала известно, чем все кончится, и как к этому финалу подойдет, в общем-то, тоже. Что касается отношения к вопросу: я не знаю ни одной женщины (и, подозреваю, их не существует в природе), которая бы бежала на аборт вприпрыжку, лучась радостью. Аборт - это всегда вынужденная мера, стоп-кран. А активисты про-лайфа всегда вызывают ассоциацию с известной картинкой - пока ребенок в животе, всех очень волнует его судьба, но с момента рождения он неинтересен уже никому, мол, ты родила - ты и занимайся. Позиция "роди и отдай на усыновление" у меня тоже вызывает недоумение.
Книга скорее читается не как художественная, а как документальная, потому что персонажи представляют собой собирательные образы. В одной из предпоследних глав есть подробное детальное описание хирургического аборта, и да, это страшно читать, но еще страшнее, когда в мир приходят нежеланные дети, которых нечем кормить, особенно когда их родители сами еще дети.
Вообще автор нравится мне тем, что в своих книгах поднимает различные серьезные спорные проблемы, преподнося это в виде художественных историй. Эта книга не исключение - здесь поднята тема абортов, которая заставляла и заставляет до сих пор сторонников и противников ломать несметное количество копий, и придти к общему мнению им вряд ли когда-нибудь удастся.
Мужчина пришел в центр, в котором производятся аборты. Открыл стрельбу, в результате которой есть погибшие, взял заложников. А все потому, что хотел отомстить за дочь, которой сделали здесь аборт. А одна из заложниц - дочь полицейского, который среди прочих старается разрулить ситуацию...
Честно говоря, мне было почти все равно, чем закончится история освобождения заложников - ну не совсем все равно, но это было как минимум на втором месте. В первую очередь книга для меня была интересна многочисленными персонажами и их историями, в каждой из которых можно увидеть причину - почему тот или иной герой/героиня за аборты/против абортов/стал врачом, который делает аборты/собирается или уже избавилась от ребенка. И разные мнения о том, можно ли считать эмбрион человеком, а аборт - убийством. Хотя к концу книги автор подготовила своего рода сюрприз, неожиданно заставляющий немного по-другому взглянуть на все происходящее.
Я не буду здесь озвучивать свою позицию относительно данной темы, это не нужно. На страницах книги достаточно аргументов за и против, и каждый сам знает свою точку зрения на этот счет. А книга понравилась, хоть и немного путало то, что события в ней показаны в обратном порядке. Но она определенно стоит внимания.
Давать оценку всегда тяжело. При чтении ты принимаешь все на себя. Я считаю книгу стоящей, когда она заставляет думать. Выбирать. Чувствовать. Пробивает на эмоции. У Джоди Пиколт так всегда. Я очень долго отходила от «Девятнадцать минут» Джоди Пиколт .
Эта книга может показаться не динамичной, но она поднимает важные вопросы. При принятии важных решений нельзя спешить...
Дж.Пиколт всегда во всех своих книгах поднимает проблемы современности. И эта книга не исключение. Вечная борьба женщин и мужчин. Даже в 21 веке женщинам не всегда разрешено принимать решения самостоятельно. Все мы судим других с точки зрения морали и этики до тех пор, пока это не коснется чьих-то родных. Или лично тебя. Книга заставляет задуматься. Как бы ты поступил будь на месте героев? Правильно ли защищать убийцу ? Кто хуже : убийца людей или убийца детей? Можно ли назвать эмбрион ребенком? Автор умело затрагивает такие вопросы. Ответы всегда разные так как иногда нет верного ответа. Либо он только один.
Аборт. Слово, что всегда и во все времена соберет два лагеря людей : противников и ярых защитников. Но что, если они все соберутся под одной крышей? Кто прав, кто виноват? И кто дает право другим вершить чью-то судьбу ? Один поступок, что меняет жизни в разные стороны.
Тяжелый выбор и его последствия...
но все женщины имеют право, что бы он был.
«Быть отцом - все равно что проснуться с мыльным пузырем в ладони, который тебе велят удержать, когда ты прыгаешь с головокружительной высоты, взбираешься на горную гряду, дерёшься на передовой. И единственное твое желание - спрятать этот шарик подальше от катаклизмов, от жестокости, предубеждений и и сарказма, но это не выход. Ты живешь в каждодневном страхе, что он лопнет или ты сам его лопнешь. И откуда-то ты знаешь: если этот пузырь исчезнет, ты исчезнешь вместе с ним».
.
Снова и снова Джоди Пиколт берётся за очень серьезную тему, связанную с семьей - тему абортов.
Повествование у этого романа настолько стремительное, что уже с первой страницы вы вовлечены в водоворот событий.
Перед нами двое мужчин, один полицейский при исполнении, а второй бывший военный, обоих героев объединяет клиника-абортарий.
Почему, скажите мне, люди так рьяно бросаются осуждать других за их поступки, ведь и сами-то не безгрешны?
Почему в моменты слабости кто-то берётся за ум, а кто-то за оружие?
Так Джордж узнав, что его дочь Элизабет сделала аборт, берет целую клинику в заложники и начинает вершить судьбы за Бога.
Полицейский Хью выезжает на место преступления и узнаёт, что в том самом абортарии его дочь и её тетя, возможно, они ранены или даже мертвы.
Неужели женщина даже в XXI веке не имеет права решать, оставить ей ребёнка или нет?
Почему государство выступаете позиции карателя, а не с позиции сочувствующего?
Этот небольшой роман вызвал бурю эмоций, автор так умело описывает сцены стрельбы, семейных конфликтов и даже аборта, что мурашки по коже, а ведь это реальность, другой вопрос, зачем она такая нужна, если в ней нет места личностям, только скоту, который может быть осуждён за свободу выбора?
Вы знали, что в южных штатах США запрещены аборты, хирургические и медикаментозные, а любую женщину, попытавшуюся избавиться от ребёнка, сразу же обвинят в убийстве, а врачу дадут срок от 10 до 99 лет.
Такое произведение должно быть всем нам уроком - не суди, да не судим и будешь, а попытайся понять и войти в положение беременной женщины да и вообще любого человека.
Читали романы Джоди Пиколт?
Как относитесь к абортам, считаете их зверским убийством или рукой помощи в трудную минуту?
Слог очень легкий, сюжет незатасканый. Мужчина берет в заложники людей, находящихся в Центре по прерыванию беременности, при этом несколько человек погибает. Одна из заложниц дочь полицейского, и тут же находится его сестра. Начинается все именно с этого момента и постепенно откручивается назад, вначале на несколько часов от начала действия, потом еще больше и тд. Сильно рассматривается проблема абортов и их запрет, есть даже описание самого действа. Повествование идет от лица каждого из героев, и постепенно мы узнаем всю правду о них.
Мне понравилось, сама тема тоже интересная, особенно запрет прерывания беременности. Философствовать на данную тему не буду, сколько людей, столько и мнений.
Детям говорят, что делать. Взрослые решают сами. Даже если этот выбор разрывает их на части.
Луи подозревал, что все эти белые мужчины со своими слоганами и табличками на самом деле борются не за жизни нерожденных детей, а за женщин, которые их вынашивают. Это мужчины, которые не могли контролировать сексуальную жизнь женщин. Протест против абортов для них — альтернатива этого контроля.
Конечно, истоки такого отношения нужно искать в истории. Когда-то женщины были собственностью. Их целомудрие всегда принадлежало мужчинам, пока аборты и средства контрацепции не вложили управление женской сексуальностью в руки самих женщин. Когда женщина смогла заниматься сексом без страха нежелательной беременности, тогда неожиданно роль мужчины снизилась до уровня "ненужный" и "рудиментарный". Поэтому мужчины и стали чернить тех, кто сделал аборт. Это мужчины придумали известный ярлык: хорошая женщина хочет стать матерью, порочная - нет.
... если бы детей вынашивали мужчины, аборт, скорее всего, стал бы таинством. Его бы отмечали как Суперкубок. Мужчин, прервавших беременность, просили бы встать, чтобы поаплодировать им в церкви за то, что у них хватило смелости принять подобное решение. Виагру бы продавали с купонами на три бесплатных аборта.
Как заставить слепца увидеть то, что видишь сам? Уж точно этого не может случиться, если ты стоишь по ту сторону стены.
Быть может, и нет общих основ для суждений. Все дети заслуживают того, чтобы родиться. Все женщины заслуживают того, чтобы распоряжаться своим телом.
Ну, и в какой точке эти два множества пересекаются?