Обстоятельства жестокого убийства премьер-министра Катрины Хагебак были настолько странными, что все члены следственной группы пришли в замешательство. Инспектор Сара Геринген – лучший из лучших детективов Норвегии, в самом начале следствия вынуждена была признать, что впервые в своей карьере имеет дело с жертвой, сделавшей все, чтобы уничтожить улики, с помощью которых возможно было найти и предать суду убийцу. Сара была потрясена, придя к необъяснимому выводу: последние минуты своей жизни премьер-министр Катрина Хагебак посвятила защите личности убийцы.
Все-таки детективы – очень увлекательная вещь, и мне всегда казалось, что хорошо написанный детектив способен затянуть в себя читательское сознание настолько, что вызвать почти зависимость (вот интересно, можно ли вообще страсть к чтению считать своего рода зависимостью вроде гэмблинга?). Но с «Заговором» это был явно не тот случай, и он вызвал у меня не зависимость, а, скорее, нечто противоположное, несмотря на новое детективное имя и норвежский колорит придуманной автором истории.
Начало выглядело привлекательно. Нестандартную интригу поначалу портил только тяжеловатый авторский (или переводческий?) стиль, изобилующий несвойственными художественному произведению канцеляризмами, старт со слюняво-романтичной сцены, да еще и супер-женщина-супер-детектив Сара Геринген, которая и в воде не тонет и в огне не горит. А дальше, как говорится, понеслось: феминизм, Библия, беготня по Европе и Бейруту, чудовищная неправдоподобность происходящего, граничащая с боевым фэнтези, на фоне лебединой верности Кристофера и Сары. Как-то весь этот махровый дэнбраунизм был не по мне. Многочисленные отсылки к некоей предыстории в карьере Сары, толкающие читателя к прочтению «Крика» даже вопреки его намерениям, тоже не добавили красок в восприятие, хотя автора в его стремлении к промоушену можно понять. Пожалуй, скромными плюсами первой половины «Заговора» можно считать динамичность и напряженность действий, довольно долгую интригу (из-за движения от Этты к Аде и Людмиле) и любопытное тасование исторических фактов с целью сложить из них определенную смысловую констелляцию в духе феминизма.
Конец с его интерпретацией историко-культурных реконструкций немного исправил положение, но не настолько, чтобы побудить меня искать новых встреч с произведениями Н. Бёгле. Но если вам нравятся «сильные женщины, плачущие у окна», то вам сюда.
Все-таки детективы – очень увлекательная вещь, и мне всегда казалось, что хорошо написанный детектив способен затянуть в себя читательское сознание настолько, что вызвать почти зависимость (вот интересно, можно ли вообще страсть к чтению считать своего рода зависимостью вроде гэмблинга?). Но с «Заговором» это был явно не тот случай, и он вызвал у меня не зависимость, а, скорее, нечто противоположное, несмотря на новое детективное имя и норвежский колорит придуманной автором истории.
Начало выглядело привлекательно. Нестандартную интригу поначалу портил только тяжеловатый авторский (или переводческий?) стиль, изобилующий несвойственными художественному произведению канцеляризмами, старт со слюняво-романтичной сцены, да еще и супер-женщина-супер-детектив Сара Геринген, которая и в воде не тонет и в огне не горит. А дальше, как говорится, понеслось: феминизм, Библия, беготня по Европе и Бейруту, чудовищная неправдоподобность происходящего, граничащая с боевым фэнтези, на фоне лебединой верности Кристофера и Сары. Как-то весь этот махровый дэнбраунизм был не по мне. Многочисленные отсылки к некоей предыстории в карьере Сары, толкающие читателя к прочтению «Крика» даже вопреки его намерениям, тоже не добавили красок в восприятие, хотя автора в его стремлении к промоушену можно понять. Пожалуй, скромными плюсами первой половины «Заговора» можно считать динамичность и напряженность действий, довольно долгую интригу (из-за движения от Этты к Аде и Людмиле) и любопытное тасование исторических фактов с целью сложить из них определенную смысловую констелляцию в духе феминизма.
Конец с его интерпретацией историко-культурных реконструкций немного исправил положение, но не настолько, чтобы побудить меня искать новых встреч с произведениями Н. Бёгле. Но если вам нравятся «сильные женщины, плачущие у окна», то вам сюда.
— Это Норвегия, мой дорогой, а не твоя тепленькая парижская зима. Тут если долго лежать на холодной земле, можно и ласты склеить.
Знаете, как только закончили читать «Крик» , то была готова сразу браться за продолжение, ведь сюжет Бёгле на столько понравился, что уже решила — моё. Увы, но оказывается, что первое впечатление не всегда говорит о лучшей стороне автора. Проблемы начались с первых же страниц «Заговора».
Что я терпеть не могу в фильмах и книгах, так это любовное начала. Поясняю, сразу вспоминаются самые дешевые фильмы, где если не переспали, значит сюжета нет. Томное дыхание в ухо и совершенно неуместная, на мой взгляд, фраза от Сары Геринген — несите тазик, тошнить от этой ванили! Но чтобы не расслабляться, — лови мужика-тряпочку — Кристофера. Честное слово, мне не нужны эти сложные связи, оставьте между ними чисто рабочие отношения, что вы сопли-то размазываете?!
Ладно, теперь к сюжету. Бёгле перечитал Брауна и Роллинса? Вот если от Дэна ждешь сложные многоходовочки, где поднимаются философские вопросы, то от Джеймса получаем приключения, где герои, а-ля Лара Крофт, а мужчины - Индиана Джонс, и ты просто отдыхаешь и крутишься в водовороте событий. Бёгле же, ни рыба ни мясо.
Обстоятельства жестокого убийства премьер-министра Катрины Хагебак были настолько странными, что все члены следственной группы пришли в замешательство. Лишь неподражаемая Сара Геринген может распутать это дело. Вот тут-то потерла ручки, предвкушая заговоры, интриги, но... Лови «Происхождение» Брауна . Я готова погружаться в сюжет, когда с первых же страниц веришь автору, а не чувствуешь безразличие.
Понимаю, что рецензия целиком и полностью отдалена от главного, но выжать из себя хоть толику похвалы — не могу. Даже не смотря на то, что девчатам, с которыми читала, понравилось.
3 из 5
Сара Геринген некогда служила в армии, теперь же она числится лучшим инспектором полиции Осло. Поэтому, когда близ домика на островке в Баренцевом море находят обнаженное тело премьер-министра Катрины Хагебак, расследование поручают именно Саре. Место преступления - полное безумие, включающее в себя убитых телохранителей, нанесенные мечом раны, бычью голову, приклеенный к ладони жертвы мелок, а также тот факт, что последние минуты жизни Катрина потратила на уничтожение следов, способных привести к ее убийце.
Начало увлекает. События развиваются быстро и напряжённо, загадочность на высоте, как и экшн. Декорации хороши: сумерки, снег, птицы, маяк, холодное море... правда, озвученная температура минус пять градусов мало соответствует заявленному ранее чертовски холодному местечку, ну да бог с ним) Первая половина романа - это добротный детектив, а дальше начинается повествование в стиле Дэна Брауна: теории, заговоры, отсылки к древности и откровения, разумеется, способные изменить мир. Не то, чтобы неинтересно, нет, написано хорошо, динамично, и эмоциональный отклик вызывает, но все же жаль, что автор свернул с пути отличного мрачного триллера туда ... куда свернул.
Кристофер ради своей жены Сары переехал из Франции в холодную Норвегию и теперь они живут на острове недалеко от Осло. Сара - инспектор полиции и видимо ее способности и навыки такие впечатляющие, что за ней отправляют вертолет, чтобы лично доставить на место преступления. Сара раньше служила в армии, но после несчастного случая покинула ее ряды. Теперь, стоя на продуваемым норвежскими ветрами склоне, она понимает почему такая срочность и секретность, ведь убитая является важной шишкой в правительственных кругах. Это уже проблема, и огласки надо избежать, и первое предположение и это даже не удивляет, то что это сделали русские, они всегда крайние. Но вот способ убийства странный, пытки, казнь и никаких следов убийцы. Хотя трудно поверить в то, что действовал один человек, ведь жертвами стали и охранники. Тело женщины представляет собой загадочную картину, кожа покрыта проколами, на спине странная татуировка, в к ладони приклеен мел. Ах, да еще и бычья голова лежит неподалеку, и тут можно заподозрить ритуальное убийство. Если Сара еще и сохраняет спокойствие, то у остальных полицейских ступор между тем, что они видели по телевизору, и то, что они видят сейчас. Жертва повела себя нетипично, сама себя расцарапала, чтобы кое - что спрятать. Но, зачем?
Приходится не только искать убийцу, но и копаться в прошлом жертве, ведь кажется, что след тянется именно оттуда. А сам способ убийства, та мизансцена, представшая перед глазами полицейских, уже имела место быть давным давно. То дело так и осталось загадкой, и почему сейчас убийца использовал именно этот способ? И все ведет к тому, что жертва знала своего убийцу. И ясно давала понять, что не хочет, чтобы полиция его нашла, хочет чтобы его имя осталось тайной. Расследование напряженное, Саре приходится чуть ли не в одиночку следовать за убийцей, особо сильной выглядит сцена под домом жертвы, где очень много диких змей, которые не дадут лишний раз пошевелиться, и вот этот момент наверно запомнился больше всего. Лежать, не двигаться, когда змеиный язык щекочет тебе ухо, другая ползет по волосам, а вторая свернулась на животе и смотрит. А рядом ползает еще десяток других.
Перед нами вновь сильная героиня, которая противостоит мужчинам и их заговорам. Собственно, эта книга о женщинах и об их правах, о том, что история нам врет, что все переписано так, чтобы принизить женщин. Если сначала все начиналось, как обычный детектив, где есть тело, есть множество предположений и есть один блестящий ум, то чем больше раскручивалась спираль, тем больше читатель понимал, что за заговор тут, что означают Разоблачения и будут ли еще жертвы. Довольно много отсылок к предыдущей книге, к тому, откуда у Кристофера и Сары появился приемный сын Симон, и какие тайны скрывает сама Сара, не зря Кристофер журналист и его опыт поможет ему покопаться в прошлом подруги, узнать факты, но не понять причину. При том, что автор свернул в сторону религии, истории, культуры читать менее интересно не стало, скорее наоборот все прочитанное хочется переварить, обдумать. Вообщем, книга на модной сейчас волне.
Крепкое продолжение серии! Первая книга об инспекторе Геринген "Крик" была такой ядерной смесью а-ля Дэн Брауна и лайт версий Тилье/Гранже и т.д. детектив- триллер- приключение, читалось очень легко и интересна была задумка, конечно я ожидала книгу еще хоть-какую -нибудь от этого автора, а тут такой подарок - продолжение 1 книги, считай, - цикл начался.
Итак, плюсы:
- легкий и увлекательный язык повествования;
- интересный главный герой - Сара у нас боевая дама, с прошлым окутанным тайной, при этом всем, она человек - со своими слабостями и желаниями;
- детективы Бегле - это скорее лайт версия Брауна - загадки мирового уровня, это не просто расследование о маньяках, убийцах или политический интригах;
- главная тема тут - весьма интригующая, однако в ней же и минусы есть, какие - напишу позже;
- и да, закончили весьма на остром моменте - явно будет продолжение...
минусы:
- не все любят мировые заговоры и тайны, те кто ищут хорошие крепкие детективы и расследования наподобие сериалов английских, американских, европейских без спасения мира ... лучше пройти мимо все-таки, здесь более широкий обхват, видимо автор любит "помасштабнее" события;
- если Сара мне нравится и ведет себя практические всегда нормально, то ее напарник-парень-муж-журналист-отец меня начал бесить, он знал что Сара имела прошлое, была на службе, но прям его так ее тайны удивляют, и такой он, неженка что ли стал, прям "зефирный", все эти рассусоливания чувств и прочее - вызывают раздражение, его адекватность в сложных ситуациях, которая была в первой книге - куда-то испарилась..
- и наконец, главная тема книги - (спойлер) роль женщин в обществе и истории, - эмансипация и прочее.. такая ныне любимая тема в СМИ, сериалах, особенно оскаровских фильмах... несомненно данная тема в целом важна, однако тут ее злободневность подана что называется "на злобу дня", дабы попасть в струю времени и производит обратное впечатление, скорее раздражение, чем желание пойти отстаивать права или читать на данную тему что-либо еще.. по факту - желание заработать денег на острой теме.. напоминает обязательные атрибуты фильмов и сериалов на американский рынок и на награды - ориентация, цвет кожи, права женщин - и ты уже в списке номинантов.. хотя, возможно это только мое мнение и у других читателей данная тема вызовет реакцию иную.
Кажется, что минусов больше, однако книга все же стоит прочтения, прекрасно скрасит вечер-другой, до уровня конечно Гранже, Брауна и прочих она не дотягивает, слишком автора занесло куда-то далеко от детектива и при этом создать продуманное масштабное полотно побольше ему пока опыта не хватает ... но, все же продолжение читать хочу. Героиня мне импонирует. Надеюсь автор ее не испортит.
Агрессивный феминизм, проявляющий насилие, может быть чем угодно, но он никогда никого не убил. В отличие от мачизма, который, не довольствуясь господством, убивал каждый день. А как еще назвать семейное насилие, неравенство законов в некоторых странах, осуждающих женщину, когда виновен мужчина, семейную месть во имя так называемой чести, уличные нападения или чисто женоненавистнические убийства, когда женщин убивают только за то, что они женщины.
...все женщины в западных странах могут казаться свободными. Они высказывают свои мысли, руководят, принимают законы, преподают, создают, любят, разводятся… Но окружающий мир, в котором мы постоянно живем, — это мужской мир... И стоит только выйти за рамки, как нас поджидают унижение, презрение, ущемление прав. Мужчина не может этого понять, потому что он этого не переживает. Он не должен страдать от пренебрежительной оценки своей внешности или сексистского анекдота, ставящего под сомнение его умственные способности, бояться, что ему не дадут слова или просто постоянно переживать из-за необходимости все время доказывать свою компетентность. Он по-настоящему свободен, над ним не висит потенциальная угроза, готовая в любой момент стать реальной...
Он сводится к одному слову: оболванивание. Эти мыслители эпохи Просвещения, так же как их предшественники и как мы все сегодня, были жертвами опасного плана идеологической обработки нашего коллективного подсознания, начавшейся еще в эпоху появления письменности, приблизительно за 3 тысячи лет до Рождества Христова. Ибо до этого времени женщина занимала в обществе господствующее положение. И так продолжалось до момента, когда воинствующие приверженцы патриархата не решили, что больше не станут делить власть с женщинами, а захватят ее целиком, исключительно в свое пользование и до скончания времен.И если можно признать за этими узурпаторами гениальность, то они ее проявили, избрав наилучший способ достижения собственных целей: переписав коллективное бессознательное. Ту коллективную родовую память человечества, которая руководит нашими жизнями из поколения в поколение через мифы, традиции и религию.Таким образом, на протяжении почти 5 тысяч лет миллионы мужчин, женщин, детей питались подретушированными религиозными рассказами, переписанными мифами и Историей, в которой женское начало постоянно принижалось и демонизировалось, чтобы заставить нас признать недопустимое: подчинение женщины мужчине».
Первобытный человек был не способен сопоставить совокупление с рождением ребенка. Промежуток между коитусом и беременностью столь долог, что установить причинно-следственную связь он еще не мог. Поэтому в умах первобытных людей женщина, и только одна женщина была созидательницей жизни! Обладательницей величайшей власти, перед которой мужчина должен был чувствовать себя, простите за такое выражение, „никчемным“.
Во время охоты матери и их младенцы не могли передвигаться так же быстро и бесшумно, как прочие члены племени. Они оставались в лагере, и это могло продолжаться длительное время. Им необходимо было добывать пропитание себе и своим детям собственными силами. Из этого исследователи делают вывод, что, весьма вероятно, именно женщина начала обрабатывать землю и, следовательно, изобрела сельское хозяйство. Им приходилось искать поблизости съедобные зерна, и, регулярно поедая их в одном и том же месте, они поняли, что зерна, оброненные ими на землю, через некоторое время дают всходы. Наверняка именно так человечество научилось сеять семена и обрабатывать первые поля. А поскольку именно женщины посвятили себя этому занятию, они первыми поняли значение воды и температуры для произрастания растений. Они стали хранительницами секретов плодородия кормилицы-земли. Таким образом, они накопили знания по двум созидательным силам: человеческой жизни и жизни растительной. Две силы, к которым следует прибавить знание целебных свойств растений, делавшее женщин первыми на земле лекарями».