Рецензии на книгу «Опечатки» Терри Пратчетт

Сборник статей и эссе знаменитого создателя Плоского мира Терри Пратчетта. Он легко и с юмором рассказывает о писательском закулисье. Но у смеха всегда есть изнанка – и у Пратчетта, мастера слова, это серьезные и пронзительные размышления о свободе и праве человека на смерть.
DaNuVsmisle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один из самых достойных авторов современности

Почему я рассказываю вам эти бессвязные истории? Наверное, я хочу показать, как рождается автор.



Замечательная книга, собравшая в себя статьи, официальные речи выступлений и рассказы, которые писал Терри Пратчетт. Фрагменты о самом главном в жизни Терри:

- о бабушке и его любви к книгам
- об образовании и о том, как он попал в журналистику
- о судьбоносной встрече с Нилом Гейманом и любви к Австралии
- о болезни Альцгеймера и, конечно, шляпах

Многогранный автор, подаривших миру так много прекрасных книг. Обладающий легким слогом и бесконечной фантазией. Было очень приятно прикоснуться к его биографии вне цикла о Плоском мире и Благих знамений.

Даже если вы не знакомы с его творчеством, данный биографический сборник стоит вашего времени хотя бы из-за шуток, которые в нем содержатся.

Очень много цитат добавила из этой книги на LiveLib. Можете ознакомиться, чтобы решиться наверняка

Librevista написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неотения- способность оставаться юным

Еще я прочитал слово «неотения», то есть «способность оставаться юным». Это наш, человеческий, способ выживания. Другие животные интересуются миром, живо реагируют на него и умеют играть в детстве, а с возрастом теряют эту способность. А мы как вид ее сохранили.

Терри Пратчетт

Книгу от Терри Пратчетте поклонники его творчества и самого писателя ждали уже очень давно. А русскоязычные читатели и подавно. Конечно, относительно недавно вышла книга Крейг Кэйбелл - Терри Пратчетт. Дух фэнтези
Но хоть она и не была уж совсем безынтересной, всё же она не отвечала на главный вопрос: Кто ты, Терри Пратчетт? И возможно издатели этой книги или составители были правы, решив, что лучше о Пратчетте никто не расскажет лучше, чем он сам. И пусть книга состоит из бессистемных отрывков и заметок, написанных писателем по самым разным поводам. От проблем на атомных станциях до сложностей участия в утренних шоу в городе где он никогда не был и через час уже уедет. И все эти заметки написаны всё в том же ироничном, иногда язвительном, остроумном стиле, за который мы так любим писателя. Да по этим отрывкам не составишь хронологически выверенную биографию, но узнать о писателе и человеке, очень даже возможно.

И для меня самой главной чертой, которую я заметил, это была его удивительная способность оставаться юным. Это был его способ не только выживания, а всей жизни. Его злость, гнев, любопытство, доброта, жажда жизни. Удивляться и задавать вопросы, и находить самые неожиданные ответы.
Пратчетт – это писатель, который получил библиотечное образование. Он сам так говорил. Фэнтези привело его к мифологии, а мифологии к древней истории. А научная фантастика побудила искать ответы в физике и естественных науках. Он считал «Происхождение видов» одной из самых увлекательных саг, которая не приобрела большую популярность только из-за неудачного названия.

Просто никто не подумал, каким на самом деле должно быть образование. Помню, что в школе мы проходили Хлебные законы, но слабо представляю, в чем была их суть. Зато я помню, что они были ошибкой правительства, а пострадали бедняки. С тех пор ничего не изменилось! Но настоящая история – история, которую должны знать все, – возникновение земли, пляска континентов, путешествия человечества, развитие науки – всё это почти не упоминалось в школьной программе. Зато, к счастью, этого было полно в библиотеке, благослови ее Господь. Библиотечное образование походило на складывание огромного пазла научной фантастики, истории и палеонтологии. Я воспринимал их частями одного целого…

Терри очень трепетно относится к слову. Это инструменты и материал. Кстати самое любимое слово – «шушуканье». Хотите узнать почему? Читайте книгу))) И лайфак от писателя. Относитесь к использованию прилагательных так, как будто за использование каждого вам вырвут ноготь.
Оказывается, Пратчетт писал письмо Толкину и даже получил ответ! Есть в этом что-то – волшебное)))

Когда я был юн, я написал письмо Дж. Р. Р. Толкину, который тогда только становился бессовестно знаменитым. Я полагал, что меня очень впечатлила книга «Кузнец из Большого Вуттона». Думаю, что мое письмо стало одним из сотен или тысяч писем, которые он получал каждую неделю. Но мне пришел ответ. Скорее всего, он был продиктован. Насколько мне известно, ответ был типовой. Но там была подпись.

У писателя был свой метод написания книг, он называл «долина облаков».

Ты стоишь на краю долины, видишь тут колокольню, там высокое дерево, здесь утес, а всё остальное затянуто туманом. Но ты понимаешь, что раз это всё существует, значит, от одной точки можно добраться до другой. И ты идешь вперед. Когда я пишу, сначала я делаю черновик только для себя. Я прохожу вдоль долины и понимаю, о чем будет эта книга. Я уверен, что настоящие писатели так не делают.

В книге еще очень много интересного о книгоиздательстве, роли фэнтези в литературе, сведений как появилась та или иная книга, да просто о его роли в спасении орангутангов! Перечислить всё и рассказать просто нереально.

И всё же самыми яркими страницами, как это не печально, оказались те, где рассказывается о его борьбе с болезнью Альцгеймера и мыслями об эвтаназии и состоянии системы здравоохранения. Здесь очень хорошо видно, насколько это был сильный, яркий, жизнелюбивый, справедливый человек. Который не терпел какую бы то не было фальшь и лицемерие.

Прекрасная книга, обязательная к прочтению всем, для кого имя Терри Пратчетт, значит немного больше, чем просто буквы на обложке.

Если есть возможность, обязательно послушайте книгу в исполнении Владимира Князева. Честно, я был удивлен. Ожидал, спокойного ровного чтения. Нон-фикшн же. Однако, так как текст в основном идет от первого лица, Владимир по сути выступил в роли Пратчетта. И это ему прекрасно удалось! Экспрессивно, живо, ярко. Где необходимо с напором и яростью, а где-то с добротой и нежностью. Прекрасная работа! Было бы здорово услышать, что-то в исполнении Владимира Князева из творчества Пратчетта. Уверен, это было бы великолепно!

M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как говорится, прямая речь... )) Сборник эссе, статей, выступлений автора... Вплоть до вступительных слов к каким-нибудь книгам или там проектам, передачам... Очень интересно. Пратчетт тепло и с юмором рассказывает о своей писательской деятельности - при чем как о самом создании текстов, так и о поездках по конвентам и автограф-сессиям, о своей жизни - детство, работа, увлечения, все такое, о своих размышлениях по поводу жанра фантастики - который он очень любит!

Больше всего мне запомнились яркие моменты (хотя тут, конечно, все занимательно и познавательно):

- в детстве Пратчетт написал письмо Толкиену! и Толкиен ему ответил! Ну, скромно уточняет Пратчетт, это было стандартное письмо, но там же была подпись! )) Но я все равно считаю, что это совершенно фантастично. )))

- Пратчетт работал в атомной энергетике! )) То есть, конечно, это скорее была работа "по связям с общественностью", но все-таки... А рассказанные им тут поразительные истории и вовсе звучат абсолютно... по анк-морпоркски... )))

- хотя и истории, рассказанные Пратчеттом про все эти автограф-сессии тоже звучат адски и безумно, Анк-Морпорк на выезде, да. )) Тут я опять же думаю - а вот ведь как все зависит от человека, в смысле, от того, как он относится к миру, смотрит на мир... Кто-нибудь поедет вот так, в потогонном графике, магазины-автобусы-магазины-автобусы-магазины-самолеты-подписи-подписи-подписи... и только и будет говорить - как я безумно устал, как у меня сбился биологический ритм, как у меня руки свело от подписей и тошнит от бесконечных однотипных фраз... А Пратчетт все-таки успевает замечать и людей, и кто как выглядит, и как они все радуются, что повстречались прямо с живым автором... ))

- очень выразительный и живописный рассказ о том, как выглядит обычный день автора фэнтези... )) ну, это плюс к рассуждениям о методах и принципах писания фэнтези (фантастики). Хотя, по большому счету, если суммировать все эти советы и рассуждения, то выйдет то же, что и у большинства авторов, то есть - ну, я просто пишу и все! )))

И последняя часть, очень грустная - повествование о болезни и об отчаянной борьбе с ней. Пратчетт держался мужественно и выбрал активную позицию - не стал отсиживаться в тишине и покое, а открыто выступил с речами и инициативами, подключился к разным движениям, участвовал в создании и продвижении фильмов и лекций... И это тоже о многом говорит. Не всякий осмелится рассказать о себе такую правду... Но если это надо для пользы дела, если это - пусть и предположительно - как-то облегчит жизнь другим, в будущем...

Как это все удивительно, и как нам повезло, что у нас был такой писатель...


"Смотрел "Марс атакует". Почему Марс не мог атаковать пораньше, пока эту ерунду не выпустили на экраны?"
***
"Иногда немного неприятно давать интервью журналисту, который любит твои книги, потому что фанатские вопросы в эфире звучат плохо. Они спрашивают что-то вроде "Ну... а Ринсвинд же вернется?", и ты прямо слышишь, как сто тысяч человек смотрят на свои приемники и говорят: "Он о чем вообще?"
***
"У одной дамы был футляр для скрипки, в котором лежало на черном бархате полированное лезвие косы. Не мог бы я подписать его, чтобы она выгравировала на лезвии мое имя? А вы бы что сделали на моем месте?"
***
"Одна дама робко пытается подкупить меня, чтобы я вставил в следующую книгу ее сына. Правда, его зовут Джон (или Сэм, или Тони). Объясняю, что если он сменит имя на Злодобр или хотя бы Халцедон, шансов будет больше."
***
"Они все отлично постарались, но кто-то когда-то заикнулся, что фэнтези - это то же самое, что хоррор, а в хорроре должны быть гробы, так что они купили настоящий гроб на колесиках, чтобы подписывать на нем книги. Это привело к паре проблем... Гробы придуманы для того, чтобы в них лежать или чтобы преклонять колени рядышком, но уж точно не для того, чтобы за ними сидеть. Одно колесико потихоньку убегает вперед, пока не оказывается от меня на расстоянии вытянутой руки. В результате пересаживаюсь за скучный, но удобный стол, а гроб прибирают для Энн Райс, которая наверняка умеет с ним обращаться."
***
"... Накануне он разбирал авиационный высотометр времен Второй мировой войны на кухонном столе - ну, так в Британии развлекаются, - и все руки у него были в чистом радии."
***
"... Конечно, я не учитываю книги на чердаке, книги под кроватью, завернутыче в бумаги книги в гараже. Это книги, которые, ну, просто есть. Ну как Стоунхендж."
***
"Горизонтально богатые люди не позволяют выросшим доходам диктовать свои вкусы. Вы любите книги и у вас появились деньги? Ну так купите еще книг!"
***
"Иногда нам пишут, чтобы нас подбодрить. Одна библиотекарша написала мне следующее: "Чудесно, что юным читателям нравятся ваши тексты. С их помощью мы заманиваем детей в библиотеки и приучаем к настоящей литературе."
***
"Меня бесят эти милые драконы и благородные эльфы. Эльфы не благородные. Они жестокие ублюдки. И герои мне не нравятся. Засранцам доверять нельзя, они всегда предадут. И во врожденное благородство королей я не верю, потому что почти все короли в нашей собственной истории сходили с ума от власти. И уж точно я не верю в мудрых волшебников. Я работал с их современными аналогами, я точно знаю, о чем говорю."
***
"Мы думали, что на Луне будет база. А оттуда мы полетим на Марс. В 1968 году будущее было другим. Оно было чище, людей там было гораздо меньше. И еще оно казалось... старомодным. Мы думали, что будущее понесет нас вперед, как огромная волна. Мы думали, что увидим ее. А вместо этого она затекает нам под ноги и постепенно доходит до ноздрей, пока мы заняты другими делами. Мы живем в научно-фантастическом фильме и сами этого не замечаем. Да, базу на Луне мы не выстроили. Потому что космическая гонка оказалась только безумным придатком международной писькомерки. Поэтому исследование космоса мы оставили летающим наборам лего, а сами заполнили орбиту скучными спутниками, которые делают всякие скучные вещи."
***
"Дважды, когда я высказывался об Альцгеймере и эвтаназии, услужливые христиане предлагали мне рассматривать эту болезнь как дар свыше. Лично я бы предпочел коробку конфет. Возможно, в этом есть какая-то поразительная извращенная правда, потому что болезнь заставила меня взглянуть на мир по-новому... Если верить Честертону, в этом и есть задача фэнтези. Теперь я живу в своеобразном фэнтези."
***
"После того, как меня неожиданно посвятили в рыцари, я, с помощью сведущих друзей, изготовил меч, причем самым сложным способом. Сначала я выкопал из земли железную руду и переплавил ее. Разумеется, я никогда не смогу выйти с ним на улицу, потому что разложение нашего общества достигло той стадии, что даже рыцарям запрещено носить мечи в общественных местах."
***
"Создать жизнь дешево и легко. Но то, что мы сами к ней добавляем - гордость, самоуважение, человеческое достоинство, - нужно беречь. И это все очень легко утратить, гонясь за "жизнью любой ценой".

Melinda-Ann написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Человек, которого хотелось бы знать...

С творчеством Терри Пратчетта я познакомилась недавно и прочесть успела лишь малую толику, но и этого хватило, чтобы увидеть и оценить талант и интересный взгляд на мир.

Меня зовут Терри Пратчетт. Я автор огромного количества необъяснимо популярных фэнтези романов.

Художественных текстов мне стало мало, хотелось больше узнать об этом неординарном человеке, и сборник статей и эссе оказался как нельзя кстати.

Первую часть "Нежданный бумагомаратель" я проглотила буквально за вечер, безумная скорость для медлительного читателя, но оторваться было совершенно невозможно.
Здесь и мысли о писательском процессе, и заметки об автограф-сессиях, фанатах и путешествии по Австралии, и страстные речи в защиту фэнтези. А по ходу дела мелкие вставочки о повседневной жизни, предыдущей работе и учёбе в школе. Конечно же всё приправлено неподражаемым авторским юмором, или, скорее, авторской привычной манерой.
Во многих местах я смеялась в голос и зачитывала домашним, ведь эти мысли, завуалированные или явные, легко соотносятся с нашей повседневной жизнью.

В последнее время я начал ощущать ещё и беспокойство. Дескать, неужели грамматика, орфография и пунктуация имеют значение? ("Разве у издателей нет для этого специальных людей?" - однажды спросили меня.) Заметьте, вселенной наплевать, что у вас нет времени.

Почти всю книгу можно разобрать на цитаты.
Читая, складывается впечатление, что общаешься с очень умным обаятельным собеседником, который хорошо понимает жизнь и старается относиться к ней философски и с юмором, потому что знает, иначе никак.

С особым удовольствием я читала о писательстве. Сэр Пратчетт говорит о том, откуда берутся идеи, о лучшем фэнтези, рассказывающем о привычном в новом свете, о меняющемся отношении, серьёзности тем и юморе.

Больше половины искусства писать состоит в том, чтобы вытащить книгу из своей головы.


Откуда я беру идеи? Да я их краду. Краду у реальности. Чаще всего она превосходит фантазию.

Около трети книги занимают "Дни гнева", заметки и статьи, связанные с болезнью Альцгеймера, поразившей Пратчетта в достаточно молодом возрасте 59 лет.
Здесь очень много горечи и гнева, и читать это было морально тяжело. Всё своё красноречие из области литературного творчества автор перенёс в речи о праве на свободу смерти, выступая за эвтаназию.
Обычно я избегаю подобных тем в литературе, слишком уж впечатлительный человек. Вот и тут прониклась настолько, что завершила книгу в тягостном настроении.

Но и благодаря этим статьям, в том числе, формируется образ личности - экстраординарного человека, с которым мне бы очень хотелось познакомиться. Жаль, что это уже невозможно.

LikaTimoha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Человечество постоянно сует пальцы в розетку вселенной, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. Это нас либо спасет, либо убьет, но именно это и делает нас людьми.

Сэр Теренс Дэвид Джон Пратчетт — английский писатель, наибольшую популярность ему принёс цикл сатирического фэнтези про Плоский мир (Discworld). В 1998 году Терри Пратчетт стал кавалером Ордена Британской Империи в чине офицера за вклад в литературу, а в феврале 2009 года посвящён английской королевой Елизаветой II в рыцари-бакалавры. Также Терри Пратчетту присвоили степень Доктора Литературы Уорикского Университета в 1999 году, Университета Портсмунда в 2001, Университета Бата в 2003 и Бристольского Университета в 2004.

Цикл «Плоский мир» (1983—2015, насчитывающий 41 роман, 5 рассказов, 4 карты и атласа, 10 справочников и одну поваренную книгу, написанную самой Нянюшкой Ягг!) — это сатира, начинавшаяся как пародия на фэнтези и превратившаяся в совершенно независимое от жанра произведение. Тут можно найти шутки практически на любую тему от истории пирамид Египта до Голливуда и классической философии.
Терри Пратчетт считается самым читаемым автором Великобритании 1990-х годов. Всего им написано более 70 книг, которые переведены на 37 языков мира. Общий тираж его книг на разных языках превышает 80 миллионов.

Для меня перевод этой книги стал настоящим подарком, особенно после фееричного провала с «Духом фэнтези» не пойми зачем, о чем и для кого написанным. Собственно, «Опечатки» можно считать автобиографией автора, которая позволяет не только заглянуть за кулисы Плоского мира, но и увидеть того, кто стоит за любимыми книгами.

Я до сих пор чувствую себя мошенником. Я же всё это делаю для развлечения. У меня не было никаких планов. Первые несколько книг я написал для развлечения. И следующие тоже. Мне просто хотелось это делать. Это что-то мне давало.

Здесь собрано множество статей, речей и просто размышлений автора. О его детстве и становлении как журналиста, о том как рождались первые книги, как на них реагировала публика и как его принимали в разных странах, о пресс-турах, комиконах и фандоме. И конечно о фэнтези и фантастике, о влиянии отцов-основателей, и в целом о литературе и её значимости. А ещё эти статьи о жизни. О мироздании, справедливости и глупости, о религии, болезни и смерти. О том, что выбирая как жить, мы так же имеем право выбирать как нам умирать. И не в последнюю очередь, эта книга о человеке, который всегда оставлял возможность для невозможного.

Когда я последний раз проходил мимо, тот магазинчик исчез. Его место занял забетонированный двор автосалона.
Или же в тот день, когда я закрыл за собой дверь в последний раз, та леди, закончив свою работу, потянула рычаг под столом, и магазинчик снялся с места и улетел.

Что конкретно мне понравилось? Отношение Пратчетта к миру, без розовых очков или неправдоподобных иллюзий, возможно жёсткое и циничное, но какое-то справедливое и очень созвучное с моим собственным. И не удивительно, ведь здесь он проецирует всё те же мысли, что и в книгах, только напрямую. И без нравоучений или морализаторства, а как личный взгляд на жизнь. В этом сборник очень похож на «Как путешествовать с лососем», Умберто Эко. Видимо я неравнодушна к рассуждениям умных, пожилых джентльменов.

Третья часть «Дни гнева» далась мне с огромным трудом, а документальный фильм «Terry Pratchett: Choosing to Die», окончательно добил. Сколько же в этом человеке было силы воли и достоинства! Я просто не знаю слов, которые бы описали моё к нему уважение, раз на земле есть такие люди, значит для человечества ещё не всё потеряно.

Прочтя эту книгу вы не узнаете каким человеком был Терри Пратчетт, для этого нужно было быть с ним знакомым. Зато узнаете как он жил, писал и смотрел на мир, каких взглядов придерживался, что осуждал и во что верил. Почему открыто говорил о своей болезни и поддерживал эвтаназию. И так вы сможете чуть лучше понять его Плоский мир.
Я же ещё не раз вернусь к этой книге, когда мне будет грустно, одиноко или же тошно от несправедливости этого мира. Чтобы услышать человека, которым восхищаюсь. Человека, который до последнего пытался изменить мир к лучшему, и преуспел в этом.

Про переводПро перевод мне сложно что-то сказать, первые две части я просто проглотила, вообще ничего не замечая, а вот в Днях гнева много опечаток, мелких ошибок и корявых формулировок. Что не может ни расстраивать.свернуть

...
«Я злюсь, потому что скоро потеряю друга.
И думаю: «А что бы Терри делал, если бы так злился?»
И тогда я беру ручку и начинаю писать»
Нил Гейман
Нью-Йорк, июнь 2014 года

О первых книгах и писательском ремесле

Хотел бы я сказать, что ставил перед собой какую-то цель, когда начинал писать книги о Плоском мире. Я просто думал, что это будет весело. В начале восьмидесятых издавали очень много плохого фэнтези. Правда, хорошего тоже, но все-таки в нем было слишком много черных или еще каких разноцветных властелинов. Я решил, что над ними надо немного подшутить. В результате появились «Цвет волшебства» и «Безумная звезда». Потом оказалось, что они продаются. Это меня очень удивило. Тогда я написал «Творцов заклинаний». Треть этого романа я сделал за одни выходные. Это случилось после того, как одна из атомных электростанций, на которой я был пресс-атташе, взорвалась. Ну, то есть не совсем взорвалась. Ну, немножко. Она, как бы это сказать, протекла. Чуть-чуть. Вы бы и не заметили. И никто не умер. Честное слово.

Я уволился… и начал писать больше. Возможно, новый рабочий темп привел к тому, что теперь я принимаю таблетки от давления. Если я не писал, я впадал в ужас. Я дошел до того, что я начинал новую книгу в тот день, когда заканчивал предыдущую. Одно время я писал по четыреста слов чистовика каждый день. Если книга заканчивалась через триста, я писал сто слов для следующей. Никаких оправданий. Умер мой дед, я поехал на похороны, написал четыреста слов. Рождество, послеобеденный сон, четыреста слов. Я жил так многие годы, потому что был твердо уверен, что если ты ничего не пишешь в этот момент, то ты и не писатель вовсе. Ты мошенник. К тому же я думал, что если прекращу писать, волшебство пропадет.

О Плоском мире

Я пишу фэнтези, но в это тяжеловато поверить даже мне.
Я? Я пишу о людях, которые населяют Плоский мир. Диск, который летит сквозь пространство на спине огромной черепахи. Читатели считают мои книги смешными – я даже письма об этом получаю, – потому что в этом странном мире люди ведут нормальную жизнь. Их волнует то же самое, что и нас. Смерть, налоги и способы не свалиться с диска. Плоский мир смешной, потому что все его обитатели верят, что их жизнь и есть настоящая (а может, так и есть. Я недавно слышал, что физики открыли всякие там дополнительные измерения, которые мы не видим, потому что они свернуты. И после этого вы не верите в гигантских черепах, несущих миры?). В Плоском мире нет волшебных мечей и сложных квестов. Там просто живут люди, похожие на нас, разве что иногда они носят странные остроконечные шляпы. Живут и пытаются понять, в чем там смысл. Прямо как мы.

О фэнтези и литературе

Это всё придумано, чтобы сбежать отсюда – Диснейленд, эльфы, тупые сплетни. Они никуда не ведут. А хорошие вещи уводят вас куда-то. Оттуда вы сможете взглянуть на мир по-новому.
Давайте не просто уходить отсюда. Давайте идти куда-то еще. И если по дороге у нас получится пнуть эльфа, тем лучше.

О эвтаназии

Я полностью поддерживаю эвтаназию. Разумеется, некоторые люди против, но они выдвигают неправильные аргументы вроде «Господу это не понравится». Лично я не думаю, что Господа это вообще волнует, но мне нравится думать, что бог разумнее относится к вопросу ненужных страданий. Кто знает…
...
Можно ли пройти мимо человека, которого поедает чудовище? А что делать, если ты не можешь отогнать тварь? Очевидно, что дать ему быструю и безболезненную смерть гуманнее, чем оставить на съедение.
И уж конечно, мы не станем класть чудовище в кровать вместе с человеком, прикрывать одеяльцем, а уже потом пытаться что-то с ним сделать.

О смерти

Я наслаждаюсь жизнью на полную катушку и надеюсь заниматься этим еще довольно долго. Но когда на горизонте замаячит конец, я собираюсь умереть, сидя в кресле в своем саду, с бокалом бренди в руке и с Томасом Таллисом в айподе (потому что его музыка даже атеиста немного приближает к раю). Если у меня хватит времени, я возьму второй бокал бренди.
Ну и, поскольку мы в Англии, я добавлю, что в случае дождя устроюсь в библиотеке.

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Уехал славный рыцарь мой

У Санта-Клауса лучше просить пару тапочек, чем мир во всем мире. Их, по крайней мере, можно получить. Веселые бородатые толстяки не отвечают за мир. Этим нам придется заняться самим. И в это время года лучше всего начать с собственных соседей.

Он был рыцарем, сэр Терренс, им и остался Незримо сопровождая, опекая и поддерживая всякого ребенка, заблудившегося в сумрачном лесу. С незримостью у него богатый опыт обращения, шутка ли - создать целый Незримый Университет, поневоле поднатореешь. Уточню на всякий случай, что имею в виду не буквальных младенцев, а внутреннего ребенка, который живет в каждом из нас, даже тех, что уже седеют или лысеют. Такого, какому нужен старший друг. Надежный, ироничный доброжелательный без соплей, умный. в Пратчетте все это было. И есть. У писателей перед прочими смертными то преимущество, что они до конца не уходят (душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит...)

"Опечатки" могут служить недурной иллюстрацией. Это даже не художественная проза Терри Пратчетта, но сборник эссе, статей, преди- и послесловий к произведениям других авторов, выступлений на конвентах и благодарственных речей на вручении разных наград. И что, такого рода солянка сборная может быть интересной? Это безумно интересно и ни в коем случае не кажется свитком ерунды. Спасибо редакторам и составителям книги, она производит абсолютно цельное впечатление, стилистикой более всего напоминая катаевский мовизм "Алмазного венца": значительный пласт автобиографии, много размышлений о литературе, интересные рассказы о личном знакомстве и сотрудничестве с другими литераторами.

Может стать источником немалой радости для тех, кто ценит окололитературный нон-фикшн, но поклонников Пратчетта с этой книгой ждет время чистого наслаждения. Я из числа давних - в личной табели о рангах сэр Терренс значился одним из трех ныне здравствующих литературных гениев еще в те благословенные времена, когда о болезни не было известно. Дай нам Бог не утверждаться в собственной правоте на подобном материале, но пришлось, к несчастью. Гении избыточны и они изменяют мир. Он исподволь, на протяжении жизни менял к лучшему, будучи в здравии. А в болезни, когда жизнь стала съеживаться куском шагреневой кожи и времени осталось исчезающе мало, сумел сдвинуть такие пласты в коллективном бессознательном, каких до него и коснуться никто не смел.

И я сейчас не только о социальной стигматизированности болезни Альцгеймера, к которой в стареющем мире он один своей разъяснительной работой во многом сумел изменить отношение. Иначе, чем подвигом служения этого не назовешь. Полвека назад подобным образом относились к раку, потом к СПИДу - вокруг заболевшего образовывался социальный вакуум и неуловимый оттенок отношения: сам-виноват-должно-быть-что-то-не-то-делал - витал над человеком. Теперь многое изменилось, не скажу, к лучшему, потому что лучшего тут не может быть по определению, но в сторону большей терпимости. Однако к больным возрастной деменцией продолжали относиться как к старым пердунам (это не мое, так в книге). Так вот, Пратчетт сломал еще один дурной стандарт.

Но сейчас я не об этом. О праве человека отказаться длить жизнь, не приносящую ему и его ближним ничего, кроме страданий и боли. О выборе, который каждый может сделать для себя, не становясь отверженным и о возможности для врачей помогать уйти тем, кто не может продолжать, не становясь объектом уголовного преследования. Он сделал и это. Примерно четверть от общего объема книги составляют статьи, объединенные в раздел "Дни гнева", и воздействие этого кластера информации на читателя сопоставимо только со впечатлением от фильма "Выбирая умереть", снятого писателем в две тысячи одиннадцатом.

Резюмируя: книга, которая может стать отличным новогодним и рождественским подарком. Не только развлечет, но и много о чем позволит подумать, как прежде вы не думали.

FlorianHelluva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никогда не представляла Терри Пратчетта добрым безобидным дедушкой, может разве что чуть-чуть. Слишком уж едкий и сочный юмор в его книгах для такой иллюзии. Но я в принципе не слишком задумывалась о создателе Плоского мира.

Здесь же удалось посмотреть на мысли из его заметок, да со стороны глазами Нила Геймана.

"Человек в шляпе" оказался мрачным и жаждущим справедливости. Трудолюбивым, интересующимся миром вокруг, но и не понаслышке знакомым с прокрастинацией. В общем обычным живым язвительным человеком, филигранно умеющим перерабатывать свои мысли и эмоции в чудесные книги. Никакой магии, только собственный негатив, дающий топливо для работы.
И все же магия словно присутствует в нем самом. Она не помогала ему избегать трудностей, но помогла миру узнать, что такой человек есть. Был. Или все же есть понемногу в каждом увлечённом поклоннике его творчества?

Если Смерть не пришёл лично за своим творцом, когда тот решил, что пора, то это не тот Смерть, которого можно найти в творчестве автора.

Книга разбивает иллюзии, но заодно и сердце. Это не сухой бездушный текст, это практически беседа с ироничным гением, которого мир потерял слишком рано.

patarata написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть те писатели, про которых ты ничего вроде особенного не знаешь, кроме, может, самих книг, но веришь, что они – отличные люди. Для меня Пратчетт является именно таким писателем – я не самый большой его фанат, но читала несколько книг, и его стиль мне по душе. Однако, за сборник его статей/эссе я взялась с, наверно, большим воодушевлением, чем за любую другую его книгу. Стоит сразу сказать, что эта книга заставила меня остро захотеть прочитать все остальные его книги.

Пратчетт говорит о писательстве, о фанатах, об издателях (особенно об американских), о турах по поводу выпуска книг, о разных читателях, о конвенциях. Говорит он и о правительстве, образовании и своем опыте. Последняя часть посвящена болезни Альцгеймера и эвтаназии. Очень разнообразно, но Пратчетт всегда знает, о чем говорит. И кажется, что всегда знает, как. Это не юмор напрямую, это в основном совсем не юмор, потому что и темы чаще всего несмешные, но сам стиль...

Coming as I do from a family where the males go bald around twenty-five, I prefer to have more than a thickness of bone between my brain and God.


I was going to be an astronomer, because when you were an astronomer you didn’t have to be in bed by ten.

Пратчетт иронизирует над тем, как должны получаться писатели, ведь у него самого было нормальное детство, и к чтению он пришел случайно:

I had a deprived childhood, you see. I had lots of other kids to play with and my parents bought me outdoor toys and refused to ill-treat me, so it never occurred to me to seek solitary consolation with a good book.

Он защищает фэнтези, говоря о том, что в общем-то вся литература является игрой воображения, да и живем мы в мире, который более странный, чем люди могли себе представить раньше.

Truth is stranger than fiction; nothing in fantasy enthralled me as much as reading of the evolution of mankind from protoblob to newt, tree shrew, Oxbridge arts graduate, and eventually to tool-using mammal.

Но не все его поддерживают:

Sometimes they want to encourage us, as did the librarian who wrote: I think it’s marvellous that young readers enjoy your work, because that means we can get them into libraries and introduce them to real books.”

Он верно подмечает смешное, но еще точнее подмечает несмешное. То, как человечество относится к себе, то, как человечество относится к другим видам. В его словах есть горечь, есть желание как-то все исправить. Он говорит о том, что считает важным. Из-за того, что это сборник статей, выступлений и эссе, собранных вместе, иногда темы и какие-то отдельные факты повторяются. Но в целом это совсем не портит впечатления. Забавно, что он упоминает несколько книг, которые он любит, я начала их гуглить, и на гудридс почти у всех рейтинги так себе, и почти все отзывы начинаются со слов "Начал(а) читать, потому что наткнулась на упоминание Пратчеттом...".

Самая тяжелая часть – последняя, где Пратчетт описывает свою ярость и свою беспомощность перед лицом болезни. Он говорит о том, что рассказал всему миру про свой диагноз, чтобы поднять вопрос того, как относятся к людям с болезнью Альцгеймера, что это до сих пор табу (в отличие от того же рака). Много того, что он говорит, относится конкретно к Великобритании и ее системе, но проблемы, понятные всем. Он выступал за легализацию эвтаназии и снял документальный фильм с BBC о своем состоянии. Буду смотреть, хотя не представляю, насколько это будет тяжело.

From the inside, the disease makes me believe that I am constantly being followed by an invisible moron who moves things, steals things, hides things that I have put down a second before, and, in general, sometimes causes me to yell with frustration. You see, the disease moves slowly, but you know it’s there. Imagine that you’re in a very, very slow-motion car crash. Nothing much seems to be happening. There’s an occasional little bang, a crunch, a screw pops out and spins across the dashboard as if we’re in Apollo 13. But the radio is still playing, the heater is on, and it doesn’t seem all that bad, except for the certain knowledge that sooner or later you will be definitely going headfirst through the windscreen.

nekompas88 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отпечатки

Я большая поклонница Терри Пратчетта, настолько большая, что мой компьютер не подчеркивает его фамилию.

Увидев книгу, первое о чем я подумала, о жадных издателях, которые спустя 4 года после смерти автора, все еще пытаются выжать деньжат. Но прочитав в книжном магазине статью Геймана и несколько страниц книги, я просто не смогла выпустить ее из рук.

Я всеми конечностями выступаю за то, чтобы разграничивать личность человека и его творчество. В смысле злобный мудак, например, может быть отличным актером, и я предпочту любить его за его роли и талант, чем ненавидеть за то, что он... ну, мудак. Однако, мне было очень интересно узнать, какой же на самом деле Терри Пратчетт.

Невозможно узнать человека за 400 страниц, но ничто не мешает попытаться, мне нравится тот Пратчетт, который разговаривает с читателем с этих страниц, ироничный, умный, умеющий гневаться и смеяться.

Я рада, что познакомилась с его творчеством и я рада, что посредством этой книги, косвенно смогла познакомиться с ним самим.

booky_wife написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я тот человек, который не читал Пратчетта, привет! Ну, разве что "Благие знамения". Однако ж это никак не помешало мне схватить книгу его речей и выступлений как только она вышла: такие вещи люблю и обожаю, даже если писатель мне не интересен (с Нилом Гейманом такая же история).

И я вам скажу, что очень, просто очень довольна своим приобретением! А уж если вы фанат автора, то для вас это вообще must have, я считаю. Прекрасный юмор его речей меня покорил, хотелось остановиться и записать некоторые фразы. Теперь вот подумываю все-таки еще расширить границы читаемых жанров и попробовать наконец что-нибудь из его историй.

Но есть в книге и страшное - это про Альцгеймера и эвтаназию. О том, как он сам лично со всем этим столкнулся, боролся, искал выходы. Нашел, скажу сразу. Но это так больно.

Чтобы уж не заканчивать отзыв на грустном, давайте закину вам несколько фактов, как я люблю:
*Терри пожимал руку Артуру Кларку (!) на одном из конвентов
*писал письмо Толкину (!!!) и даже получил ответ с подписью
*про Нила Геймана: "Он занимался журналистикой, чтобы не умереть с голоду. Хороший способ научиться журналистике. Возможно, единственный"
*моё любимое: "Людям делают больно книги, которые непонятно на какую полку ставить".