Рецензии на книгу «Чудо» Владимир Алексеев
Чудо, которое нам не по душе
Недавно появилась эта книга с синим человеком-бабочкой на обложке и надписью «Чудо». Первая мысль, которая приходит в голову, глядя на обложку, - очередное легкое фэнтази, чтение для детей. Но потом замечаешь ограничение 16 плюс, и берёшь книгу в руки. Открываешь и видишь на первой же странице какие-то совсем недетские словеса. Манифест веры честного человека. Что? Зачем? Почему? Я верую, но мне не нужна религия, церковь и все прочее... стоп, стоп, помедленнее.
Продолжаем читать, но уже держим в голове, что автор замахнулся на святое. Кстати, а кто автор? На обложке его нет. Находим внутри - Владимир Алексеев. Псевдоним? Почему такой простой? Начинаем читать и оказываемся в мире конченных циников. Чудом и не пахнет, и создаётся впечатление, что обложка, должно быть, от другой книги. В чем тут смысл?
Справляемся с приступами ненависти к героям, к тексту и его автору. Хотим отложить, выбросить, может быть сжечь, но читаем дальше. Ибо интересно, чем кончится эта «безумная» фантазия. Ситуации, наконец, приводят героев к главной точке произведения... и тут ждёшь, будет ли оно это обещанное чудо или нет...
Чудо случается, когда в PS проникаешься замыслом книги. На самом деле, тут все совсем непросто, и много глубоких футуристических идей. О противостоянии в будущем трансгуманизма, с его стремлением сделать человека лучше любой ценой, и религии. Но не такой религии как сегодня, с батюшками и иконами, а с религией нового типа, которую автор старается объяснить добрую половину книги. Понять непросто, принять ещё сложнее, но любопытно. Короче, читать и думать. Или не читать.
Осторожно, «Чудо»! Книга, которая вызывает неоднозначные чувства и мысли
Кто-то называет ее гениальной фантастикой для интеллектуалов. Других возмущает бессвязная мешанина из скандальных идей, затрагивающих вопросы религии. Третьи считают автора современным пророком, написавшим роман о будущем человечества. Новая книга загадочного Владимира Алексеева никого не оставляет равнодушным, и уже высказывались предложения о ее запрете.
Про самого автора тоже ходит немало слухов и домыслов. Он не раскрывает свою истинную личность. Возможно, потому что является довольно известным человеком в сфере коммуникаций. А герои, обрисованные им в книге, списаны с реально существующих персон. Говорят, что сейчас Владимир Алексеев находится в коме и книга — его последнее предупредительное послание этому миру.
Книга поднимает самые острые вопросы социальной фантастики: о будущем Земли, человеческой расы, технологическом прогрессе и развитии религиозной мысли.
сохранится ли религия и какую форму она примет в будущем;
как возрастающее влияние трансгуманизма отразится на обычных людях;
кто управляет информацией, которая управляет нами;
почему эволюция в сверхчеловека не принесет счастья;
оправдывает ли цель любые средства, когда на кону жизни миллионов.
Всё это заключено в формат мифологической антиутопии с абсолютно непредсказуемым сюжетом. Множество отсылок к разным эпохам, культурам, мифам и исторические персонажи делают книгу настоящей находкой для любителей глубоко интеллектуальной литературы.
«Чудо» — фантастика, но не только потому, что в этой книге говорится о чём-то неосуществимом. А еще потому, что она про нашу способность совершать невероятные, фантастические изменения внутри самих себя и через эти трансформации менять окружающий мир.
7days.ru
Четыре поколения Армстронгов
В книге метафорически рассказано про четыре поколения Армстронгов. Причём патриарх этой династии, Герберт Армстронг, если загуглить, жил на самом деле. Проповедник, радиоведущий, рекламист. Прославился тем, что четыре раза предсказывал конец Света, и слушатели его радиопередачи каждый раз в это верили. Наверное, потомки того Армстронга ещё живы, но в этой книге, по всей видимости, показана альтернативная реальность, и альтернативная семья знаменитого Герберта. Его дочь, покончившая с собой. Его внучка, ставшая знаменитой ученой и борцом с антинаучной ересью. И, наконец, его правнук, унаследовавший «ген» конца Света от своего деда. Повествование в книге содержит множество исторических аллюзий, альтернативных сценариев и реальных персонажей, представленных в альтернативном сценарии. Чего стоит история Сюнну как аллюзия на знаменитых Гуннов. Однозначно, стоит ознакомиться с романом.
Не нашла информации про автора, хотя надеялась что его профессия «в миру» что-то объяснит мне. Политтехнолог, работающий на выборах? Пиарщик? В общем, вопрос остался открытым.
Сначала книга выглядела откровенной сатирой.
В земле многокилометровый разлом, вокруг него этнофестиваль (как я привыкла его видеть), туда же приезжают «профессионалы», нанятые президентом для того, чтобы ситуация не вышла из под контроля. А ситуация называется: второе пришествие Христа.
А дальше сквозь тернии размышлений о вере и короткий экскурс в религиоведение мы неожиданно получаем фантастический детектив. Сказала бы подробнее, но за каждым словом спойлер.
Просветления и религиозного экстаза во время чтения со мной не случилось, но это было довольно оригинально. Несомненным плюсом является то, что книга короткая, философия разбавлена действиями, так что устать от неё невозможно.
Ну, вы уже поняли, что я ее советую.
экономическое Чудо
Впервые в этой книге встретил понятие «экономика Солнечной системы». Интригуют экономические возможности, о которых пишет Владимир Алексеев. А ведь, действительно, вода и воздух – вот, что нас держит на Земле как в клетке. Прилететь на Марс гораздо проще, чем выжить там без атмосферы и воды. И для меня настоящее Чудо в романе именно то, что человека избавили от этого бремени, которое сдерживает колонизацию Солнечной системы. По-моему, это более реалистично и разумно, чем истощать экономику Земли, застраивая Луну или Марс защитными коконами, которые могут в любой момент дать трещину. Показалось, что слабовато описана механика торговли Марса и Земли, но все-такие это в PS, поэтому на оценке не отразилось.
Потрясающий роман. Насыщенный поток интеллектуального фитнеса для мозгов. Никогда не читал ничего подобного. А Преподобный «маленький жирный говнюк» это кто? Мне подсказали, что скорее всего это какой-то Денис Терехов, но я его не знаю, поэтому не могу ничего сказать. Автор, пиши еще!
Мягкая ламповая антиутопия
Не ждал от книги много, зацепили первые страницы и решил прочитать целиком. С самого начала сложилось впечатление, что произведение веселое, написано с изысканным юмором, с элементами эклектики, однако, где-то после трети стало ясно, что юмор закончился. Автор явно мог бы и дальше писать иронично, но повествование из легкой сатиры превращается то ли в современную притчу, то ли в сказку для взрослых. Главный герой попадает в лагерь паломников на кануне второго пришествия, где встречает искренних людей, не знающих иронии. Это необычно для восприятия. Братья и сёстры разговаривают у костра, молятся, очищают свои души. Ритм текста на время замедляется, и если поймать его, то можно получить большое удовольствие, и даже не заметить, как мягкая ламповость постепенно сменяется экшеном. Я читал разные отзывы на эту книгу, и точно понял, что для неё нужно особое философское настроение. Повествование идёт все время от разных героев, и только в конце понимаешь, что это, на самом деле, не так уж важно.
На грани
Несколько раз изменила отношение к книге пока читала. Что-то не понравилось, не поняла, а несколько мыслей задело глубоко. Действительно, 20 век прошёл под знаком освоения космоса. Казалось, что вот-вот мы начнём заселять другие планеты, но уже почти 2020, и мы не стали ближе к Марсу. Наоборот, люди как будто смирились с тем, что Земля наш единственный возможный дом. При этом он скоро погрязнет в отходах. Чтобы элементарно выжить, нужно что-то радикально менять, меняться. «Чудо» фантастика, но не потому, что в этой книге говорится о чём-то, что невозможно в принципе, а потому, что она про фантастические изменения в нашем отношении к себе. Я всерьёз задумалась на воспоминаниях Екатерины Армстронг, и честно не знаю как бы поступила на ее месте. Тут ещё статья попалась про использование данных нацистских экспериментов в современной науке, и про то, что все открытия в науке были на грани «этики»...