Бритвенная острота сюжета и совершенно непредсказуемая концовка – вот что особо отличает творчество Кары Хантер. Живя и работая в Оксфорде, она обладает ученой степенью в области английской литературы. И знает, как писать романы. Неудивительно, что ее дебют в жанре психологического триллера сразу же стал национальным бестселлером Британии, вызвав восторженные отзывы знаменитых собратьев Кары по перу.
Это дело стало одним из самых ужасных в практике инспектора полиции Адама Фаули…
В разгар рождественских праздников пожарные буквально чудом извлекли из пылающих развалин дома тела двух детей. Младший мертв; его старший брат борется со смертью в реанимации. Как вышло, что они остались дома одни? Где их мать, и почему отец не отвечает на телефонные звонки?.. Но вот найдены новые улики – и худшие подозрения инспектора Фаули подтвердились. Пожар оказался не несчастным случаем. Это убийство. И страшнее всего то, что убийцей детей может быть их отец…
В этой жизни неважно, как ты взлетаешь, - важно, как ты падаешь.
Продолжение детективной серии об инспекторе Адаме Фаули понравилось мне меньше первой книги цикла, хотя тематика у обоих произведений одна - живёт себе с виду благополучная семья с детьми, а что происходит за закрытыми дверьми, практически никто не знает.
И если в первом детективе "Самый близкий враг" пропал ребёнок, то в данной книге пропал отец семейства, которого подозревают в поджоге собственного дома, где находились двое его детей и жена. По ходу расследования этого случая открываются всё новые сведения о семье Эсмондов, а также парочка скелетов из прошлого. История не самая оригинальная, похожая на многие уже написанные и экранизированные, но тем не менее очень грустная, так как пострадали ни в чём не повинные дети.
Оценку книге я снизила за неоригинальность сюжета, хотя финал, на мой взгляд, получился неплохой. В отличие от первой книги цикла, где автор ну очень уж сильно намудрила в концовке, в этой истории всё закончилось логично, без крутых виражей и поворотов на 180 градусов, когда в финале с удовлетворением думаешь, что всё могло быть только так и никак иначе, что другого здесь выхода нет, к сожалению.
Если бы мною уже не были прочитаны десятки подобных семейных триллеро-детективов, я бы, возможно, выше оценила данную книгу. Пусть она не выделяется на общем фоне, тем не менее, это крепкий середнячок жанра. И я не сомневаюсь, что автор Кара Хантер может в будущем ещё чем-то удивить.
В этой жизни неважно, как ты взлетаешь, - важно, как ты падаешь.
Продолжение детективной серии об инспекторе Адаме Фаули понравилось мне меньше первой книги цикла, хотя тематика у обоих произведений одна - живёт себе с виду благополучная семья с детьми, а что происходит за закрытыми дверьми, практически никто не знает.
И если в первом детективе "Самый близкий враг" пропал ребёнок, то в данной книге пропал отец семейства, которого подозревают в поджоге собственного дома, где находились двое его детей и жена. По ходу расследования этого случая открываются всё новые сведения о семье Эсмондов, а также парочка скелетов из прошлого. История не самая оригинальная, похожая на многие уже написанные и экранизированные, но тем не менее очень грустная, так как пострадали ни в чём не повинные дети.
Оценку книге я снизила за неоригинальность сюжета, хотя финал, на мой взгляд, получился неплохой. В отличие от первой книги цикла, где автор ну очень уж сильно намудрила в концовке, в этой истории всё закончилось логично, без крутых виражей и поворотов на 180 градусов, когда в финале с удовлетворением думаешь, что всё могло быть только так и никак иначе, что другого здесь выхода нет, к сожалению.
Если бы мною уже не были прочитаны десятки подобных семейных триллеро-детективов, я бы, возможно, выше оценила данную книгу. Пусть она не выделяется на общем фоне, тем не менее, это крепкий середнячок жанра. И я не сомневаюсь, что автор Кара Хантер может в будущем ещё чем-то удивить.
Самый жёсткий, мрачный и драматичный детектив автора!
Жила-была семья Эсмондов из четырёх человек: мама Сэм, папа Майкл, двое детей - десятилетний Мэтти и трёхлетний Захария. Однажды ночью их дом загорелся. Дети погибли, родителей не могут найти. Значит ли это, что они всё ещё под завалами? Или, может, скрылись в ночи? Виновен ли кто-то из них в пожаре, потрясшем всю страну? Это предстоит выяснить команде Адама Фаули. И расследование будет самым тяжёлым и изматывающим. Самым страшным.
История построена по привычной схеме Кары Хантер: протоколы допросов, заметки из прессы, повествование от лица самого инспектора. И главы, посвящённые семье, отсчитывающие дни до пожара. Из них мы узнаём, что не всё так гладко было у Эсмондов. Практически каждый член семейства, включая старшего сына, хранил тяжёлые тайны, которые угнетали его всё больше и больше. Возможно, что-то из этого и привело к трагедии.
Кстати, особая драматичность произошедшего кроется как раз в этих семейных моментах. Когда окончательно становится понятно, что и как произошло, то сидишь и смотришь в книгу, как обухом ударенный. Мне реально было не по себе :(
Основные темы книги - семейные узы. Они так хрупки и ненадёжны, что порой достаточно лишь небольшого повода, чтобы ослабить их окончательно и пустить свою жизнь под откос.
Изначально, я планировала ругаться, и говорить, что мои ожидания не оправдались. Финал перевернул всё с ног на голову, и я долго сидела, уткнувшись в книгу.
Я читаю автора сразу же, как она появляется, потому что успела полюбить её за необычные сюжеты, неожиданные повороты и совсем необычный стиль текста. Две были проглочены на одном дыхании, и я с нетерпением ждала эту.
Рождественские праздники - время, когда ждешь чуда и везде царит атмосфера праздника. Ожидаешь ли, что несчастье обрушиться на семью, и детективом придется несладко, ведя это расследование? Случился пожар, погиб ребенок, другой в реанимации. Где родители? Что произошло?
Расследование велось очень нудно и скучно, как по мне. Что-то я не припомню такого в первых книгах автора. У инспекторов свои личные проблемы, чем они не ленились делиться. И, как по мне, это очень запутывает, потому что я не помню уже, что у них было раньше!
(вот у Михалковой таки проблем не возникало... Кхм, не туда пошла!)
А вот финал меня заставил зажмуриться, как только представила, что можно испытать в таком положении. (завуалировала, как могла, ребятки. Чтобы не накинулись, что опять спойлер). Нет, он не неожиданный, но будет больно. Всегда бывает, когда в деле замешаны дети, ведь так?
Итак, достойный триллер, и я определенно буду читать автора дальше. А вам настоятельно советую познакомиться с первыми двумя книгами.
Всё. Похоже я сдулась.
Кара Хантер пишет социальные детективы: о семейных проблемах, об отцах и детях, о сложности супружеских отношений.
Но всё у неё как-то гипертрофированно.
Мужчины чересчур правильны и от этого совершают нелепые поступки, женщины абсолютно слабы — послеродовые депрессии, осознание своего несовершенства и так далее, дети... А вот тут — стоп!
Можно многое написать о них, но не буду. Тут уже перебор.
Во-первых, сложно оставаться нормальным с такими родителями.
Во-вторых, зачем рожать второго ребёнка, если вы и с одним толком не справляетесь?
В-третьих, может быть сначала со своими комплексами разберетесь?!
Ужасно неприятный роман. Пожалуй, больше Хантер ни читать, ни слушать не буду.
"Семья - это вообще довольно странная штука. Никогда не знаешь, что может выясниться в один прекрасный день..."
Непредсказуемые концовки триллеров Кары Хантер, однажды вызвав мое восхищение, заставили с нетерпением ждать её нового творения. Книга поразила меня, однако не бритвенной остротой сюжета и неожиданной развязкой, а как раз напротив - затянутостью, смертной скукой и безостановочным хождением по кругу.
В доме на Саути-роуд двадцать три произошел пожар, жертвами которого оказались два ребенка. Родителей не обнаружили. Поджог? Убийство? Знал ли поджигатель о том, что в доме находятся люди, и если знал, то что, черт побери, могло заставить его (или её) спалить дом с двумя спящими в нем детьми?!
Столь интересная и яркая завязка в скором времени теряет всю интригу. Бесчисленное количество раз расследование заходит в тупик, превращается в "висяк" и не хочет двигаться с места, заставляя читателя скучать и всё чаще откладывать книгу. Вставки протоколов бесед со свидетелями и телефонных звонков не давали ход расследованию, а ещё пуще его притупляли.
Болото. Я бы назвала это так. Безжизненное и непроходимое. И оно, к сожалению, не расступается под ногами читателя, даже развязка не в силах его осушить. Перевернув последнюю страницу книги, я по прежнему ощущала вязкость и зловоние.
Когда разочаровывают любимые авторы, это выбивает из колеи и пробовать больше не хочется, увы.
«...предложение - предложением, но не стоит забывать кто его делает.»
«Случай- это псевдоним Бога, когда Он не хочет подписываться своим собственным именем.»
«...человеку, желающему знать, «чем все закончилось», не стоит идти в полицейские.»
... мусор действительно старается заполнить любое свободное пространство.
Как бы по-разному мы не проживали наши жизни, заканчиваются они достаточно одинаково.