Рецензии на книгу «Мусорный прибой» Чэнь Цюфань

Мими тонет в мусоре. Она работает на Кремниевом острове, где электроника – от сотовых телефонов и ноутбуков до роботов и бионических конечностей – отправляется на переработку. Отходы скапливаются и загрязняют каждый свободный дюйм земли. На этом острове у берегов Китая плоды капитализма и культуры потребления находят свой конец. Тысячи рабочих-мигрантов, таких как Мими, заманиваются на Кремниевый остров обещаниями стабильной работы и лучшей жизни. Назревает конфликт между безжалостными местными...
tsumikomu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Человечество на всё пути своего развития не раз и не два стояло на грани фактического исчезновения как вида. Эпидемии мирового масштаба, истребительный войны, правители, которые решали поставить собственные амбиции выше здравого рассудка. Но сейчас всё громче заявляют о себе проблемы общемирового масштаба: глобальное потепление, разрушение природных экосистем и неконтролируемые технологические циклы, ценой которых становится непригодная для питья вода, отравленные земля и воздух. С ними нельзя договориться и их нельзя остановить – процесс зашёл слишком далеко. Остаётся только смотреть, как всё летит под откос под аккомпанемент невнятного бормотания в высших правительственных эшелонах «наша экономика», «не можем себе позволить» и эталонного «вы не понимаете». Смотреть и думать: та ли цена?

Завязка «Мусорного прибоя» прозаична: ведутся переговоры о переработке мусора. Разумеется, в выгоде останутся обе стороны: и жители Кремниевого острова, где планируется сделка, и американские партнёры (эти немного больше). Но с каждой страницей фокус повествования расширяется и вот уже в нём и простые обыватели, и проблемы социального развития, и, наконец, наше собственное отдалённо-возможное будущее, которое своей реалистичностью вызывает муторную тошноту.

История Мими – простой девушки, которая день и ночь работает на местный клан разборщицей мусора, здесь не более чем калька, на которой проступают очертания современных проблем. Её историю от полусмерти до воплощения кибербожества и обратно можно воспринимать двояко: в контексте культурной традиции Китая и одновременно в качестве символа цивилизационного тупика. Она и жертва, и герой: её жизнь ничего не решает в итоге, но служит предвестником бури, а дальше – дальше мы уже сами.

Несмотря на достаточно объемную проблематику, поднятую в «Прибое», автор не менторствует и не осуждает, а только очерчивает границы достаточно точно, чтобы испугаться. И даже до определённой степени оптимистичный финал для части героев этой истории, не скрадывает ощущение нависшей угрозы. Дело здесь даже не в мусоре как таковом, хотя и это сейчас приобретает катастрофический масштаб: отсутствие возможности стопроцентной переработки, отравленная почва вплоть до уровня грунтовых вод глубокого залегания, а местами и дальше. Мы забываем о том, что за всё приходится платить: за ресурсы, за технологии и за будущее – тоже.
Мими свою цену заплатила, теперь наш черёд.

Важно не то, что я совершила зло, желая сделать добро. Зло есть зло.

Socrat27 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень актуальная фантастика и от этого становится действительно страшно до мурашек.

Автором в красках описана экологическая катастрофа,с подробным описанием мира ближайшего времени.Горькая судьба героев и бесправность людей, четко показана сословное разделение на бедных и богатых. Также отражены китайские традиции на фоне прогресса,одни кажутся устаревшими,а другие необходимыми. Роман заставляет задуматься о пророчестве скорого будущего и оценить страшные последствия при наступлении мусорного прибоя. Здесь предельно честно автор беседует с читателем,но надежда несмотря на явные намеки безнадежной ситуации, все таки имеет право на существование.

higara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная форма, богатая содержанием!

Если вы устали от того что в каждой книге обязательно кого-нибудь дискриминируют, эксплуатируют темы второй мировой или терроризма, подробнейшим образом описывают половые акты или страдания бедных детишек, которым токсичные родители поломали жизнь, что вас всеми способами пугают, давят слезу, натужно стараются рассмешить, то эта книга вас порадует! Прекрасная возможность отдохнуть от постоянного жужжания навязших в зубах литературных флагов, которыми машут западные лауреаты и номинанты, да и наши грешат. Нет, конечно не вся западная литература пустилась в эти тяжкие, но надо много разгрести, чтобы найти жемчужное зерно. То ли дело китайская (тоже, конечно, не вся): скромная в эпатаже берет слогом и честным описанием действительно тревожащих проблем. Смешно, но сейчас я думаю о госзаказе, читая книги не коммунистического Китая, а произведения западных авторов. Мне даже интересно, где цензура жёстче))
Но вернёмся к Прибою.
Это не просто хорошая сильная книга, продуманная, прочувствованная, искренняя, но, боже мой, как же это круто написано!!! Это просто фильм, а не книга! Визуализация киберпанковой реальности наподобие видоизмененного углерода или бегущего по лезвию (это то, что проглядывает скводь двойной перевод и корявый русский, о чем скажу в конце). Если по ней не снимут фильм, это будет потеря, но, боюсь, что если снимут, будет потеря потерь, потому как 70% смысловой нагрузки купируют.
А ведь это не просто увлекательная история, автор ставит перед читателем интересные и актуальные вопросы. На самой поверхности вопрос экологии, человеческого паразитизма и зависимости от технологий. Человек не просто изгадил свой дом не думая о соседях, но и не желает принимать ответственность за последствия. А если и делает вид, то не очень убедительно, с целью не сохранить окружающую среду, а убивать в угоду жадности и войне, а потом "чистить", не предотвращать болезни, а обеспечивать страховку - разве это уже не реальность?
Но мало того, что человек продолжает паразитировать, он к тому же не развивается. Развитие остановилось, когда он стал зависим от машин. Человек перестал быть самостоятельным и даже вопросы выживания это не столько вопрос экологии, сколько наличия передовых технологий. Следующий шаг - слиться с машиной, хорошо ли это? Нужно ли? Стоит ли игра свеч? Есть над чем подумать.

Мими видела и нечто большее: одиноких, игроков, наркоманов, невинных... прячущихся в яркоосвещенных и темных углах города, обладающих миллионами или живущих без гроша за душой, наслаждающихся радостями жизни, даруемыми новыми технологиями, привыкших к сенсорной и информационной нагрузке, беспрецедентной в истории человеческой расы. Однако, они не были счастливы; какова бы ни была тому причина, казалось, что способность испытывать радость угасла, ее вырезали будто аппендикс, однако желание счастья пробивалось с тем же упорством и настойчивостью, как зубы мудрости.

Пресыщенность благами, удовольствиями, подменившая счастье, не способная заменить его, вот тебе и тоска по смыслу жизни и бесцельность существования.
В этом свете очень интересна сцена похорон протезов - единственного, что осталось от девушки после несчастного случая. Тело сгорело, родственники нуждаются в прощании с ней и протез заменяет не только часть тела, но и саму сущность:

Твои протезы - это ты

Смешно и страшно - слишком реалистично это.
Тут мы можем вспомнить ещё одну проблему, которая является основной для главного героя - проблема самоидентификации. Он родился в Китае на острове, но родители увезли его пятилетним в Америку и теперь он везде чужой. Америку он не воспринимает как дом, а Китае он "поддельный" китаец и такой же американец - ни свой ни чужой, не понятно, на чьей стороне. Он и сам не знает, но это делает его и более открытым как к тем так и к другим.
Кстати вопрос о китайцах как о закрытой группе Цюфань тоже поднимает. С одной стороны китайцы активно распространяются по миру и несут свою культуру в другие страны, у них сильно чувство сообщества. Но с другой стороны, это значит, что, живя в других странах, они не интегрируются, живут китайгородами и закрыты для чужой культуры. Эта внешняя открытость при фактическом чуть ли не национализме не самое хорошее решение для современного мира.
Например, обоснованы ли претензии австралийцев к китайцам? 

Австралийцы считали, что китайцы взвинтили цены на местную недвижимость, что они отнимают у них работу, что дешевые китайские товары грабят местное производство. Они сравнивали китайцев с саранчой, которая грабит австралийцев, забирая их ресурсы и скапливая невероятные богатства, при этом ничего не вкладывая в социальные программы и помощь неимущим.
ЭГОИСТИЧНЫЕ КИТАЙЦЫ! Так было написано на их транспарантах, перечеркнутых кроваво-красными крестами.

Но кто виноват в этой проблеме - продажное правительство, которое за взятку готово закрывать глаза на нарушение интересов сограждан или китайские дельцы, которые не просто не хотят интегрироваться, а пытаются все сделать в обход местных? Я тут могу понять австралийцев. В Питере Васька уже стала китайгородом (да и не только на Ваське такое можно встретить, но там концентрация самая высокая): китайские рестораны, магазины, парикмахерские, гостиницы, прачечные "для своих". У нас тут был скандал, что китайские туристы не приносят денег городу, т.к. у них тут свои гостиницы, гиды, автобусы и рестораны. Сейчас они скупают недвижимость для сдачи своим же студентам. Но кто в этом виноват? Кто продал китайским гражданам здания? Кто дал разрешения и лицензии так, что налогов не отчисляется? В Китае, например, купить квартиру можно только на 70 лет, потом она вернётся государству, а к нам приезжай покупай, так отчего же не купить?
Но опять же, недоверие китайцев к иностранцам понять не трудно, зная историю отношений с западным миром. В книге "Опиумная война" стрелки ловко переведены в плоскость японо-китайских отношений, а ведь настоящие опиумные войны раззорили Китай, и сделала это совсем не соседняя Япония, а просвещенная Европа. Но кто помнит об этом? О том, как китайское население травили опиумом и грабили, что их, как в свое время африканцев, вывозили в качестве рабской силы?
В этом вопросе "китайцы против некитайцев" Цюфань занимает очень здравую позицию: с одной стороны надо сохранять культурную самостийность, с другой не замыкаться, не противопоставлять себя миру.
Лично мне видится в этой китайской экспансии кармический откат) Кстати, про карму и религию тут тоже есть. Например, критика китайского поверхностного восприятия действительности.

Ло Цзиньчен винил в болезни сына Мими; Мими объясняла свои собственные неудачи, говоря о духах; Кайцзун все упрощал, сводя к исторической неизбежности. Привычка к поверхностному мышлению, глубоко укорененная в их генах, укреплявшаяся из поколения в поколение и ставшая главной особенностью культуры этих людей.

А мы? Разве вера в духов не подходит на наши суеверия, как и теория перерождения на наше христианство? Это же просто инструмент, чтобы страждущие в этой жизни смирились с судьбой, потому что получат воздаяние в потом.

На протяжении долгой истории человечества существовали разные философские школы. Одной из основ философии, то и дело проявляющейся среди людей, была идея следования скрытым законам вселенной, слепой веры в естественное равновесие, существующее в мире. Бог был добр ко всем Его детям, и Небеса отбирали от излишнего, восполняя недостающее. Всем правит судьба. Сталкиваясь с несправедливостью реального мира, люди пытались найти иные свидетельства себе в утешение. Если небеса наградили кого-то положением в обществе, богатством, красотой, талантом, здоровьем... значит, совершенно точно, что они взяли за это нечто иное в качестве платы. Если таковых свидетельств не находилось, то приходилось принять теорию перевоплощений, гласящую, что за несчетные времена каждый испытывал достаток и лишения, в результате соблюдался закон равновесия.

Вообще, мне очень понравилась заинтересованность автора разными проблемами и научными исследованиями, правда вот ему не мешало бы почитать об исследованиях, проведенных с шимпанзе, которых ученые счтают ровестниками не 5-7 леток, а детей 2-3 лет. С восприятием смерти и собственной личности там тоже не все так просто. Но, всеже мне нравятся его размышления и то, как он беседует с читателем, предлагая темы, но не продавливая свое мнение.
Если из моей рецензии вы сделаете вывод, что автор зануда, который поучает с кислой миной, то будете неправы. Книга очень динамичная, захватывающая, а на поставленные вопросы он не даёт однозначных ответов - люди должны сами их решать, возможно именно в этом и кроется счастье?

Это было про саму книгу, а теперь немного об издании. Добротный такой томик с красивой обложкой, не критическим количеством опечаток (да, теперь в ходу и такой комплимент), но вот перевод! Мало того, что он косноязычненький (что вы уже поняли из цитат, изобилующих проичастиями и деепричастиями всех мастей, не всегда укладываюмися в структуру предложения), так еще и сразу видно, что сделан он с английского, причем переводил человек далёкий от китайской культуры.
Первое, что бросается в глаза - термин Стандартный Мандарин в ходу в Америке, у нас же используется китайское название Путунхуа. Да и звучит американизм для нас забавно:
"Она боялась, что ее привлекает ...   его идеальный Современный Мандарин" )))
Плюс странные сноски, которые дают бесполезную кириллическую транскрибцию диалекта с тонами (!) Думается, если читает человек такой же далёкий от китайского языка как переводчик, ему это нафиг не сдалось, да и редкому китаисту интересен островной диалект, там с Путунхуа бы разобраться... Но если уж давать транскрибцию, то в общепринятой латинице Пиньинь.
А вот с иероглифами тоже вопрос. На загривке у героини светится иероглиф "Ми", который явно имеет значение, и его было бы интересно узнать - но нет ни самого иероглифа ни даже сноски. Я было решила, что в русском издании решили обойтись совсем без иероглифов, как бац! приводится целое иероглифическое выражение, и ни к селу ни к городу там эти иероглифы, кстати говоря.
Словом, ужасно обидно, что переводили не русские китаисты, потому что пишет Цюйфань волшебно и достоин качественного перевода.

P.S.: Навела справки у китайских товарищей, так вот, даже с названием у нас вышло не очень. По-китайски роман называется 荒潮 (а не то, что написано у нас на сайте 长江 文艺 出版社), что на руссский переводится скорее как "Волна опустошения". Мусор и опустошение, запустение на английский можно перевести одинаково. Мне кажется, наше название не очнь удачным, несмотря на то, что в романе, конечно, речь идет о мусоре, это слишком поверхностно.

Kaarani написал(а) рецензию на книгу

Китай сегодня актуален

Отличный кликбейт у меня был на примете ещё вчера, когда я прочёл книгу Цюфаня. Имею ввиду заголовок отзыва, но правило: не записал - не вспомнишь, не отменял никто. Не понимаю тех людей, которые обозревают книги спустя некоторое количество дней после прочтения. Как вы это делаете? Мне уже на следующий тяжело мысли сформулировать.

Ладно, немного поворчал, можно и точку отправную найти. Буду описывать чувства и ощущения с самого начала чтения, а там как пойдёт.

О, придумал другой заголовок, его и оставлю.

Взял в руки книгу с красочной, даже пёстрой обложкой и ощутил стойкое желание прочесть именно сейчас. Пролог пролетел молниеносно и я не могу заметить, что всё из него мне было понятно. Текст не сложный, просто, как это правилами принято, в прологе никто тебе описывать характеры героев и что-то ещё про их личность не будет. В принципе, он откладывается в памяти невидимыми, электронными нитями цепляясь за первую главу.
А вот дальше, меня будто что-то сдерживало. Я вперёд, но что-то тянет меня назад. Я вперёд, а меня назад! Будто зацепился подтяжками за гвоздь какой-то. Таким образом пришлось первые 30-40 страниц перечитывать аж на три раза. Ну, чтобы ухватиться. Как я уже писал чуть выше, текст не сложный, начало, ну, можно сказать, что оно цепляющее, но струны не настроены. Что такое? И пока я читал первый и второй раз, не мог думать ни о чём другом, кроме как о том, почему у меня не идёт?
Настрой? Он был. Текст понравился, слог не сложный. Атмосфера? Угнетающая - это да, но меня не собьёт с колеи сюжетная атмосфера книги, она обычно наоборот затягивает, тем более, когда является основой основ.
В третий раз я не позволил себе отвлекаться и пошло. Вырвал гвоздь к чертям собачьим.

"Мусорный прибой" - это что? Смотрите, я не съедал собаку на киберпанке и до книги Цюфаня мой "послужной" список в этом жанре состоял только из "Нейроманта". Окей, его написал отец киберпанка, как пишут в интернете, Уильям Гибсон. Но это ничего не значит. Конкретно в моём случае. Помню, то был сборник, в который входили упомянутый "Нейромант" и рассказ "Джонни-мнемоник". После того, как я был заживо съеден абсурдным повествованием и речью, от и до пропитанную энергетиками в перемешку с экстази, первого произведения "Джонни" остался мною не прочитанным, а от книги я с удовольствием избавился, хотя обложка шикарнейшая была. Повёлся на картинку. Я понял, что киберпанк - это абсолютно не моё. Да, механические протезы, научные технологии, много неоновых огней, synthwave в динамиках и тема вот такого будущего, мне однозначно интересна! Но мне не нравится, каким слогом подаётся жанр киберпанка. Это прям беда для меня.

Так вот "Мусорный прибой" заряжен относительно не сложным и легко усваиваемым слогом. Я читал в удовольствие. Только вот книгу эту я не считаю до конца киберпанком. Как минимум, будущее, которое представил читателю автор, можно отнести к антиутопии, я расскажу почему, когда дойду до слов о сюжете. Обратная сторона романа подсказывает мне, что на страницах этой книги вы найдёте: дистопию, научную фантастику, киберпанк и биоинженерию. Я не верю надписям на переплёте, но этой можно верить. Всё было.

А вот и описание.
Китай. Кремниевый остров. Мусорные люди. Кто это такие? Кремниевый остров - это полуостров с тонким перешейком, который принято у местных называть островом. Страдающий от ... мусора. Экология ни к чёрту. Жизнь делится на плохую и хорошую. Если твоя жизнь хорошая, то ты наверняка входишь в один из трёх кланов - Линь, Чень и Ло (По памяти назвал, могут быть неточности). Если ты собираешь биологически опасный мусор, поднося его к носу или поджигаешь зажигалкой, дабы определить, по пламени, к какому виду этот пластик относится, то жизнь твоя на сто процентов к хорошей не относится. Иными словами, есть классы, зажиточные бизнесмены и рабочая сила, которая нет-нет, да показывает свои зубы.

История начинается с американца, представляющего крупную компанию по переработке мусора, который приехал на Кремниевый остров с предложением, от которого, по его личному мнению, лучше не отказываться. Условия полны выгоды для руководящих лиц острова, о чём не забывает заметить мэр, в переговорах с представителями трёх кланов: Линь его поддерживают, Чень сохраняют нейтралитет, а Ло не торопятся ничего подписывать, ибо американцы никогда без выгоды для себя не будут предлагать ничего, тем более то, что гарантирует безоблачную и прекрасную жизнь в будущем. Всё же наладится, подпишите!

Американец не один, с ним некогда бывший уроженец острова, хотя бывших не бывает, молодой парень Чень Кайцзун, который давно эмигрировал из Китая и прилетел на родину в качестве переводчика американца. Пока кланы думают над условиями и подозревают нечистых (нечистых ли?) на руку Американцев, Кайцзун отправляется в родное поселение, где случайным образом встречает девушку по имени Мими, за которой охотятся местные наёмники одного из кланов.

Так всё закручивается и заворачивается. Но не спешите представлять себе рулет. На самом деле, мне показалось, что сюжет достаточно прямолинеен. Я не имею ввиду, что не было сюжетных ходов и поворотов, скорее просто книга завязана не на том, чтобы куда-то сворачивать или находить какие-либо ходы ,которые читателя должны удивлять. Эта история просто размеренно протекает.

Начиная примерно с середины, роман переходит в режим киберпанка, когда на первый план выходят технологии, интернет и нейронная сеть.

Как бы описать вам, что всё-таки такое, этот киберпанк, для меня. Представьте, что вы очнулись под покрывалом на кресле-кушетке. Вокруг вас лампы, кучи проводов, какие-то разработки. К голове подходят штекеры, кожа на руках светится, шрамы от лазерных порезов, вместо ног электронные протезы и такое чувство, будто вы недавно съели килограмм батареек. Заходит человек в хирургической маске, но не с шприцем, а с компьютером, садится подле вас и только тут вы замечаете, что вместо глаза у того что-то светится зелёным. Доходчиво? :)

Безусловно, не смотря на то, что на лайвлибе у романа общий балл "четыре", мне он показался более понятным, чем "Нейромант" Гибсона. Скорее всего те, кто поставил этой книге низкий балл, прожённые ребята, у которых до сих пор в комнатах расклеены постеры с "Мнемоником", а эталоном в жанре является "Нейромант", на который они будут ровнять любую новую книгу написанную в данном жанре, а игра "Cyberpunk 2077" давно уже перешла из "предзаказа" в "куплена". С такими ребятами мне тягаться бессмысленно. Я выступаю скорее за адекватный слог, актуальную тему (загрязнение окружающей среды) и ту часть киберпанка, которую смог понять без проблем. Всё это в книге было. На остальное, то есть, то, до чего "Мусорный прибой", по мнению вышеупомянутых ребят, не дотягивает, мне плевать.

books_for_owl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кремниевый остров, где человеческие жизни дешевле машин, а люди утоляют ненасытную жажду развитого мира.
⠀⠀
Знаете, а ведь книга не из простых и дело не в подаче или сеттинге. Дело в том, что она выступает в качестве предупреждающего сигнала, который всё же не услышат. Более того, история оставляет тяжелый осадок, словно вся эта удушающая и ядовитая копоть от горящего мусора проникает в каждую пору и одурманивает не только тело, но и душу, которая по кусочкам продаётся за гроши и надежды на лучшую жизнь, но это лишь очередной самообман.
⠀⠀
История затягивает, но не динамикой или чем-то подобным, она словно ввинчивается в голову, медленно, но верно. В какой-то момент даже захотелось её отложить, отдохнуть от происходящего, но лишь для того, чтобы вернуться с новыми силами.
⠀⠀
Это не чтение на одном дыхании, но методичное и интересное погружение в те реалии, которые создал автор. Для меня «Мусорный прибой» - некий новый книжный опыт в плане сюжета и мыслей. Все оказалось достойно.

PirrottaShogs написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В общем, какая - то муть....

Книга написана в жанре научной фантастики и читается довольно сложно. Почему? Стиль автора не художественный, а какой-то механический, урбанистический, с соответствующей жанру терминалогией. Сухой, совершенно не образный, неживой язык. В романе отсутствует положительно окрашенная атмосфера. При прочтении создаётся угнетённое состояние. Книге не хватает адекватных положительных героев, несущих свет позитива и разгоняющих мрак существования среди мусора. Зато здесь в избытке – протезов, чипированной живой плоти (а как ещё назвать существо, контролируемое хозяином?). Реальность описываемого мира просто ужасает! Кстати, она в сюжете очень противоречива: культы древних божеств и магии с кибернетикой, на ряду в одной плоскости. На самом деле, книга серьезная. Она привлекает внимание к реальной проблеме, но при этом на редкость бездушная.
История довольно проста – мир делится на две противоборствующие позиции. Те кто загрязняет мир, приводя его к гибели, и те, кто активно пытается привлечь внимание общественности к проблеме экологии. И борьба эта – не на жизнь, а на смерть. Вопрос - "Это того стоит?" – лозунг романа. Автор в начале показывает мизансцену крушения катера, посредством огромного контейнеровоза. Очень показательное представление, демонстрирующее распределение сил в мире.

Действия происходят на Кремниевом острове – местечко индустриально развитое, при этом, погрязшее в мусоре. Экология не интересна ни правительству, ни жителям других районов Китая. А американцы молодцы! Предлагают свои услуги по утилизации отходов. Это бизнес! Таким образом, мы видим, что общество делится на: местных и приезжих из провинций, которых называют – "мусорные ". Это прозвище уничижительное и за людей-то их совсем не считают даже.

Китай - страна, где царствует культ семьи и клана. В романе показана извечная война между ними.

_______________

Я пыталась заинтересоваться книгой. Найти в ней хоть что-то увлекательное! Мне не нужны бриллианты, хотя бы алмазик. Я ничего не нашла, но все равно, книга влечет и притягивает к себе.

Я совершенно не поняла роли каждого героя. Зачем он? Для чего он? Понимаете? Это тот самый момент, когда жизнь и смерть персонажа бессмысленна! Получился некий набор текста о чем - то, вроде как интересном и важном, но абсолютно бесполезный.

DaryaEzhova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Made in China

Если отбросить на минуточку главный инфоповод этого года, то Китай уже давно и прочно ассоциируется в массовом сознании с дешевыми товарами и дешевой же рабочей силой. Условия труда при этом комфортными не назовешь. А дальше будет только хуже, по крайней мере именно такой пессимистичный сценарий для своей отчизны рисует в дебютном романе Чэнь Цюфань.

В недалеком будущем электронный хлам со всего мира свозят на Кремниевый Остров. Туда же со всего Китая отправляются тысячи рабочих-мигрантов, чтобы сортировать этот мусор перед тем, как пустить его на переработку. Вручную. Без какой-либо защиты. Местные называют их "мусорными людьми" и относятся соответсвующе. Но и выросшие на острове замечают происходящие с ним перемены: воздух, почва, вода - все отравлено и малопригодно для жизни.

В самом начале автор прямо и недвусмысленно называет виновника этой экологической катастрофы - США. Единственный персонаж-американец и тот показан совершенно беспринципным, готовым на все ради собственной выгоды.

Здесь я хотела пошутить, что помимо политики и экологии автор еще и на феминизме хайпанул, но, какие уж тут шутки, пока мужчины барахтаются в грязи в борьбе за деньги и власть на острове, женщины спасают мир. И это касается не только главных героев, на протяжении всего романа мы видим, как сильный пол, преследуя личные цели, крушит все подряд, в то время как женщины готовы принести себя в жертву ради близких (и не очень) людей.

Отдельное спасибо автору стоит сказать за "камео" Хеди Ламарр, голливудской актрисы и изобретательницы переключателя частот. Вообще все технические прибамбасы, как реальные, так и выдуманные описаны очень толково. Бионические протезы, цифровые наркотики и дополненная реальность в контактных линзах в романе не кажутся такой уж фантастикой. Несмотря на обилие электроники, пусть даже сломанной, Китай будущего остается страной, в которой сильны традиции. Поломку или болезнь списывают на проказы злого духа, дома строят согласно принципам фэншуй... И это, пожалуй, главная причина, по которой стоит прочитать роман - узнать больше о такой самобытной культуре. Горькая ирония состоит в том, что несмотря на национальную атрибутику, весь сюжет скроен по западным лекалам и вряд ли удивит поклонников жанра. Тем не менее, читается бодро, а затронутые проблемы в общем-то универсальны для любого современного общества, не только китайского.

homabooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

• Чэнь Цюфань "Мусорный прибой" • 7/10 •

Про Ч.Цюфаня я узнала из интервью автора на лл - там молодой писатель горячо рассказывал о реальном Кремнеевом Острове, заваленным мусором. Его родном доме. Реальные люди разбирают отходы электроники и копаются в пластике, теряя здоровье с каждым рабочем днем. Локация книги - сегодняшний Китай, только в фантастической истории. Первые 100 страниц - все в закладках. Я была в восторге и кивала на каждое высказывание автора. ️

Американцы сначала будут складывать весь свой мусор у чужого порога, а потом вдруг придут и скажут, что хотят помочь тебе убраться, и что все это для твоего же блага.

Разве наша страна делает не то же самое со своими гражданами? Попадание в точку!
Была бы вся книга в таком духе - соц.вызов мусорным магнатам, едкая сатира в фантастических образах - это был бы шедевр. Но что-то пошло не так. Из социальной нф жанр вдруг распался на тысячи кусочков: здесь вам и шпионский детектив, и киберпанк про биоинженерию, и романтическая драма, и даже месилово-боевик. Больше закладок я не делала...

История начинается с приезда представителя американской компании и его переводчика на Кремневый остров с деловым предложением. Их бизнес-план предполагал строительство современных комплексов по переработке отходов, самые новейшие технологии, чистые воду и воздух. Эдакие чумные доктора 21 века. Обстановка на острове изначально напряжённая - три клана борются за власть и ресурсы, а общество разделено на коренных жителей и "мусорных людей". Просто мигранты, китайцы, за копейки работающие на свалке электроники. Протезы с вирусами, ядовитые испарения, грязь - вот что их окружает.
В книге 4 основных пласта сюжета - история американца Скотта, его переводчика Кайцзуна, "мусорной девушки" Мими и трех кланов острова. Вдобавок сюжетные разветвления эпизодических героев. Следить за этим непросто, так как повествование параллельное и все время скачет, и даже никак не выделено. Кайцзун - это проблема самоидентификации, поиска себя и своей родины, реальной и духовной. Китаец, переехавший в Америку и вернувшийся домой на Кремнеевый остров. Мими - мусорная девушка, причина всех конфликтов, заруб и беготни, кибербогиня с явным раздвоением личности. Проблематика тоже обширная: загрязнение и упад экологии, игра бизнес империй, раздел ресурсов, дискриминация в обществе, проблема отцов и детей, культурные границы и многое другое. Добавьте к этому киберпансковский бэграунд с неоновыми вывесками, гигантским мехом, хакером в капюшоне и постоянным дождём. "Мусорный прибой" заслуживает крутую экранизацию в духе Бегущего по лезвию, образы прорисованы очень кинематографично. А вот с языком в книге беда. Он блин странный - перепутана постановка слов, много сравнительных "будто", нагруженность метафора ми. Это проблема двойного перевода. Передать многогранный китайский язык со всеми его диалектами и тонами на английский, а потом на русский - практически невозможно. При этом "Мусорный прибой" хорошо раскрывает азиатский колорит и китайскую культуру. Часто приходилось гуглить названия китайской кухни или каких-то предметов - много новых фактов о стране и традициях.

Свежий глоток научной фантастики - китайский автор пишет дистопию ближайшего будущего в рамках экологической катастрофы. Китай сейчас актуален, а проблема мусорных полигонов льётся изо всех щелей ядовитым фильтратом. Я вообще считаю, что единственное, что может объединить человечество - это грядущий экозвездец, который накроет всю планету. Когда-то был интернационал пролетариев, пора создавать интернационал эко-активистов. Злободневность книги сразу же зацепила, но не все мои ожидания оправдались.
Что можно сказать о книге? От фантастики здесь твёрдые научные описания технологий - подробно рассказывает о вирусах, протезах, военных экспериментах, о работе мозга. Отсюда сильный уклон в киберпанк и биоинженерию. Актуальная тема экологической катастрофы. Романтическая линия с поцелуями. Аниме-рубилово с мехом. Винегрет, но каждый найдёт здесь что-то свое.

LexeyMaslenikow написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поражение записного фаворита

Взяться за эту книгу меня подвигли сразу несколько факторов. Тут и завлекательная аннотация, и обложка, намекающая на некоторые сражения, и сама тема, и даже заявленный взгляд с той самой, неосвещённой стороны. Вообще, читать научную фантастику – это как смотреть футбол в сильнейших турнирах мира. Но, в этот раз мне не повезло, и матч закончился совершенно не так, как должен. Обо всём по порядку.
Все знают Кремниевую долину – место, наиболее насыщенное электроникой, и в первую очередь её разработкой. Но, как НТР не стоит на месте, так и одни технологии сменяют другие, вчерашнее «чудо» сначала становится массовым, а потом – ненужным. А т.к. по закону Коммонера, всё должно куда-то деваться, то у этой долины должен быть антипод – Кремниевый остров, где эти ненужные вещи найдут своё пристанище. Вот на этом острове и происходит действие повести «Мусорный прибой».
Есть остров, он же экологическая катастрофа. Сюда десятки лет свозится электронный мусор, он уже стал частью острова, проник в почву, атмосферу, изменил даже некоторые формы жизни в море. Есть местные, есть приезжие, разгребающие этот мусор и потому «мусорные люди» и есть 3 клана, которые заправляют этим островом. А т.к. там, где большие деньги, всегда найдутся американцы, то и они здесь тоже есть, в лице компании «ТерраГрин», предлагающей свои услуги по улучшению экологической обстановки. Итак, все люди вышли на поле, можно играть.
Повесть делится на три части. В первой идёт представление действующих лиц – всех трёх кланов, американцев, местных, «мусорных людей», криминалитета. Входим в курс дела, завязывается конфликт. Немного ломаем глаза о 3-4 этажные имена, вспоминаем и расширяем знания биологии и физики. Всё хорошо, первый тайм на 5 баллов.
Вторая часть – нарастание и развитие конфликта, активное взаимодействие между всем сторонами – каждый с каждым, выходит на замену важное действующее лицо – Мими. Активно накачивается информация, к именам мы уже привыкли, а вот более частые лекции ещё создают напряжение. Между делом любуемся на красивые мотоциклы и учимся заваривать чай. И вот здесь, под самый конец, происходит, казалось бы, невинное дополнение, которое изменит всё. Не в лучшую сторону, что порушит всё, что так долго наигрывалось. Не все это заметят. Но, пока второй тайм на 4 балла.
Третья часть. И вот здесь всё начинает сыпаться и игра идёт из рук вон плохо. Герои, мало того, что ведут себя крайне предсказуемо, так ещё и нелогично. Интригу уносит порывами штормового ветра, ждёшь, когда уже, наконец этот убьёт, этот умрёт, а эта выйдет из комы и всем выдаст люлей. Так и происходит, персонажи умирают в строго отведённых местах, падают в обморок от удара под дых и не могут ошибиться, делая выбор одного варианта из сотен. Овертайм ужасен, судья закрыл лицо рукой, одним глазом глядит на секундомер, когда же, наконец, время истечёт. Два балла.
И что мы имеем в итоге? Перспективное произведение на актуальную тему под действием, дух того острова знает, чего, свелось просто к махачу и погоне с предсказуемыми последствиями. И это печально.
Из хорошего отмечу – первые полторы части, весьма правдоподобная картина противоборства между кланами и приезжими (во всех смыслах), хорошо расписанные с научной точки зрения процессы – как, почему происходит то и вот это и какими силами было достигнуто, с именами и фактами. Все сцены, связанные с красавцем-мотоциклом и его подробное описание – специально залезал в поиск и просматривал фото и видео. Уместные и довольно острые замечания в адрес американцев и корпораций, а также, интересное предсказание событий 2022 года. Если сбудется – буду удивлён прозорливости Ченя.
Из плохого – ни к месту встроенная детективная линия, не раскрыта толком. Совершенно неуместная любовная линия, которая мало того, что хромала на обе ноги, так ещё и оборвалась под конец. Жуткая предсказуемость всей завершающей части – не было ни малейших сомнений, что случится с Мими и с Боссом Ло, как закончат Кайцзун и Скотт, как и куда пойдёт робот-монстр и т.д. Не достаточно раскрыты все главные действующие лица, которых не так много, на самом деле. Если бы часть лекций по строению мозга заменило описание прошлого, семьи Брата Вэня, Босса Ло, Доктора Линя – книга бы только приобрела в содержании и не слишком выросла в объёме. И ещё – в книге нет даже намёка на положительный исход, хоть теоретического. Чья бы сторона не взяла – финал видится один – бесперспективняк полный.
Сухие цифры: 5+4+2=3,(6). Округлим в ближайшую сторону – 3,5.

Zok_Valkov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мусорный ветер, дым из трубы, плач природы, смех сатаны… (с)

Китайская фантастика не мой конек. Это второй подход к теме. Сначала был, конечно, Лю Цысинь, первая книга которого - «Задача трех тел» - хоть и трудно, но зашла, а на второй части трилогии я сдулась и забросила. И вот теперь Чэнь Цюфань и «Мусорный прибой».

Несомненно, Чэнь Цюфань выдал гораздо более доступный западному разуму текст. Да и тема у него более близкая и понятна – мусор, экология, корпорации и их хищнические методы экспансии, правда, как говорится «дальше – больше» и в сюжет вплелся киберпанк с биопанком, социалка, шпионский триллер…

Из хорошего.

Очень актуальная тема мусоропереработки. Я вообще к мусору испытываю сложные чувства – тут и вина, и раздражение, и страх, и злость. Это на мой взгляд сильно недооцененная проблема современности.

Достаточно реалистичный футуризм. Сначала даже кажется, что и нет никаких признаков будущего, в котором развивается сюжет, но потом по деталькам, по намекам создается вполне правдоподобная картина – дополненная и виртуальная реальность, протезирование, электронные наркотики…

Экзотичность. Можно бесконечно спорить о вреде и пользе глобализации, но все равно, любое столкновение с этническим колоритом увлекает.

Из спорного.

Отсутствие сюжетной целостности. У меня во всяком случае было очень неровное впечатление от повествования. И какой-то объединяющей все элементы идеи я так и не увидела.

Ну, и конечно, моя субъективная принципиальная непознаваемость китайского менталитета (ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем). Так сложилось, что прямого общения с китайцами у меня никогда не было и все мои представления очень опосредованные – кино, книги, новости. И вот судя по книгам, система их мировосприятия, мне кажется, совершенно… инопланетной. Самое забавное, что я не особо в состоянии объяснить это на примерах, но стойкое ощущение, что я абсолютно не понимаю причинно-следственных связей и мотивации героев несколько напрягало в процессе чтения.

В общем, безусловно интересно, но в фанаты не запишусь))