Рецензии на книгу «Король шрамов» Ли Бардуго
Разве не все мы таковы? Кто не хотел бы верить, что где-то наверху для него составлен план, что все ошибки и удары судьбы – лишь пролог будущих великих свершений?
⠀
⠀Миру, созданному Ли Бардуго отведено отдельное местечко в моем сердце. И серия Гриш, и серия Воронов с самого первого момента просто не оставили мне ни единого шанса. Что уж говорить про «Короля шрамов»? ⠀
⠀
⠀Книга о нашем златовласом принце (дада, Бардуго таки написала историю о Николае, наши молитвы были услышаны), наконец ставшим королем Равки. Но проблемы на этом разумеется не закончились. Не знаю возможно ли было полюбить Николая ещё больше, но именно это и случилось со мной. Разве не все мы тянемся к нечто сломленному в надежде починить? ⠀
⠀
⠀ Кто терпеть не мог Зою? Поднимите руки! Поверьте, я была в вашем числе. Не могу сказать, что после прочтения «Короля шрамов» я воспылала к ней пламенной любовью, но неприязнь исчезла без следа, а место ей заняло уважение. Ну, разве могло быть иначе? Бардуго приложила все усилия. А уж взаимодействие Зои и Николая. Надеюсь на следующую книгу, если вы понимаете, о чем я. ⠀
⠀
⠀ Упоминания о старых героях и отсылки заставляли мое сердце постоянно сжиматься и трепетать. А сам факт наличия глав от лица Нины? Но видеть Нину такой?...Проживающую день за днём боль потери, потерявшую часть своего сердца, факт чего она все ещё не в состоянии принять. Это уже не та неизменно жизнерадостная улыбающаяся Нина, так любящая вафли, которую мы знали (хотя я верю, что отголоски этой девушки все ещё остались). Это безумно сильная девушка, к которой прикоснулась сама смерть. Но от этого разве мы любим ее меньше? Главы от ее лица было осязаемо больно читать. Возможно, потому что я сама ещё не смирилась с событиями, произошедшими в конце «Продажного королевства». А ведь прошло уже...2 года! ❝ Она – Королева Траура, и в ее водах ей никогда не утонуть. ❞ ⠀
⠀
⠀ Единственное, единственное, что мне не понравилась - это сюжетный поворот с раскрытием темы святых Гриш. Получилось слишком из ряда вон, хотя, признаю, одновременно с возмущением я была и остаюсь на сей момент несколько заинтригована. Возможно все-таки следующей книге удастся меня убедить, что это был отличный ход. Более того - я искренне надеюсь на это.
⠀
⠀Конец у книги фееричный. Бардуго знает наши слабые места и умело играет на них - и я правда не знаю, любить ее за это или ненавидеть. Поэтому у меня один вопрос - когда продолжение?
⠀
Instagram: elen.books
Источник
а был ли Николай?
Йоу, господа и дамы.
Дикие спойлеры.
Спойлеры!
СПОЙЛЕРЫ, я не шучу!
Когда я узнала, что должна выйти книга про Николая, я в предвкушении потирала ладошки и готовилась поставить ей 5 из 5, 10 из 10, 100 из 100. Это же Николай! Король, корсар, лис и монстр, человек с гениальными идеями и чувством юмора, книга о нём просто не может быть плохой.
Скорее всего, я бы правда поставила 10 из 10, если бы книга, которой дали название «Король Шрамов» была про короля шрамов.
Нет, мне понравилась Нина, понравилась Зоя (хоть она и мэри сью, но это уже настолько каноничное клишированное клише, что я бы удивилась, если бы этого не было), женские персонажи здесь либо геройствуют, либо страдают (либо геройствуют, но с флешбеками в прошлое, в котором они страдают, либо геройствуют, страдая… ну вы поняли), а мужские персонажи здесь нужны только для того, чтобы на их фоне раскрылись женские. Мальчики и девочки, да у нас тут сексизм!
Николай нужен, чтобы все видели, как верно ему служит Зоя, Дарклинг (особенно сквозь призму воспоминаний) – чтобы показать, как она на него зла и им же напугана. Даже огромный дракон из первого поколения гришей здесь исключительно для того, чтобы Зоя смогла стать сильнее.
И это вот (вот это вот) – после сломленного Каза, запутавшегося Матиаса, болезненно азартного Джеспера, ути-пути-мальчика Уайлена, в конце концов, после потрёпанного монстром Николая? После злодея Дарклинга, которого было жаль в конце? После всех этих «неидеальных» мужских персонажей нам являют такого женского.
Не спорю, что во многих (всех?) историях нам нужен Сильный Женский Персонаж™, но было бы неплохо, если бы все его (ЕЁ) поступки были логичны.
А ещё я часто говорю, что люблю злодеев (антагонистов, банальных сволочей, «так себе чуваков», стерв на стороне протагонистов), но не все авторы понимают, что в построении их историй куча нюансов. Можно выстроить их личности таким образом, что они будут плохим человеком «просто потому что потому», и у читателя не останется вопросов (пока что на ум приходит только Хитклифф из «Грозового перевала»). Но будет таким же необоснованно нехорошим персонаж с несколько иным характером, и читатель скажет «не верю!». Или: персонажа сделали злым некие обстоятельства, и теперь его поступки кажутся логичными и «правильными», очень точно основанными на его бедах. Или: персонажа сделали злым некие обстоятельства, и теперь ВСЁ НЕ ТАК! Да, у него убили тётушку, матушку, батюшку, бабушку и собаку, но это НЕ оправдывает то, что он творит, это НЕ объясняет, почему он себя так ведёт. Вот такого сейчас в книжках – завались.
Давайте признаем, что самое интересное – это когда человек ведёт себя как сволочь «просто потому что потому». Потому что вот такой он человек. Вот такой у него сволочной характер. Он способен на неожиданные для окружающих приступы доброты, но в целом… сволочь. Вот такой была Зоя до «Короля шрамов», в котором её характер внезапно начали оправдывать. Трудное детство, потери близких, сражения за свою страну… Полный набор, короче.
И Зоя потеряла свой шарм. Посмотрите, это больше не шикарно выглядящая саркастичная змеёвка, это девушка с глубокими ранами на хрупком сердечке… А как же Сильный Женский Персонаж™? Трудности закаляют, да. Но разве женщина не может быть сильной просто так? Ей не положено быть стервозной без причин и флешбеков в прошлое? Предыдущие книги показывают нам Зою и говорят, что женщина может быть воооооот такой. «Король шрамов» показывает нам Зою и говорит, что женщина может быть вот такой только если у неё в жизни случилось очень много плохого. Когда ж уже эти авторы с биполяркой определятся, какую мысль всё-таки хотят вложить в неокрепшие юные умы?
Боже, как мне надоело это писать, тут же сплошное расстройство, давайте отвлечёмся?
А теперь о хорошем. Оно было, да.
Сцена, где Нина хоронит Матиаса такая… стекольная. Я так люблю каждого из шестёрки воронов, которые не заслужили выпавших на их долю несчастий и испытаний. И момент, когда один из них хоронит второго… невыносим. Такое чувство, что Бардуго впрыснула в эту небольшую по объёму сцену всю боль, что накопилась на дне ямы, в которую читатели сбрасывали свои рассыпавшиеся на куски сердца. Мне нравится книжное страдалово, и здесь мой запрос был удовлетворён.
Дарклинг. Его смерть в «Крахе и восходе» была неизбежна, более того, она была логична и принята мной не как необходимое зло, а как вполне себе хороший итог. Воскрешение Дарклинга в этой книге, наверное, не ждал никто (кроме тех, кто нахватался спойлеров), и оно было неожиданным и «зачееееееееем?!». С другой стороны, это ещё и «о, да!», потому что Дарклинг – очень интересный персонаж, из которого, будем надеяться, Бардуго выжмет что-то ещё, кроме восторженных воплей фанатов(к!) гришаверса. Станет ли он лучше, станет ли он хуже, убьют ли его в первой главе второй части – покажет время. Да, мне пока непонятно, зачем это было сделано (простите, хайп?), но раз уж он снова здесь, то запишем это в плюсы.
Снова о плохом.
Мир гришей интересен, сила гришей разнообразна… но всё же они делятся на определённые группы – это мы знаем. Гриши существовали сотни (тысячи?) лет, и как ни один из них не додумался, что на самом деле он не, например, сердцебит, к которым его относят, а сочетает в себе все силы сразу? То есть, он может и то, и сё, и это. Потому что на самом деле если ты гриш, то тебе подвластно всё, что в их силах. Как вам такой поворот?
Я (консерватор) считаю, что раз уж автор в первых книгах сказал громко и предельно ясно, что его мир вот такой, и правила в нём вот такие, то менять их в следующих частях – просто верх непродуманности и лени. Ну можно же было придумать что-то другое? Мутацию силы, новые приходы от парема, новое поколение гришей, облучившихся силой Алины/Дарклинга. Ну что-нибудь! Если уж так хотелось разбавить унылых корпориалов, эфиреалов и субстанциалов свежими сверхмогучими супергришами, можно было придумать что-то получше, чем наставления старого всемогущего ящера-гриша и его же жертвование собой. Прожили тысячи лет, а умерли за один день. А ещё усилители гришам не нужны, сила должна работать иначе. А, нет, теперь усилители всё-таки нужны. Окееей.
У меня много вопросов и мало ответов, но я всё ещё люблю мир Ли Бардуго и её персонажей. И очень надеюсь, что в следующей книге это всё как-то… исправится, разрешится. Что ж, ждём вторую часть и верим в лучшее (но готовимся к худшему. Таких завышенных ожиданий, как от «Короля шрамов», уже не будет).
Я очень ждала эту книгу и, вероятно, у меня были несколько завышенные ожидания. Не могу сказать, что всё плохо, но я скорее разочарована, нежели довольна. И главная претензия заключается в том, что в книге про Николая слишком мало самого Николая.
В данной истории две сюжетные линии, развивающиеся паралельно и на друг друга не влияющие. Первая разворачивается в Равке, где не так давно закончилась гражданская война, к власти пришёл Николай Ланцов и Триумвират гришей, начались преобразования. Однако и внешняя, и внутренняя ситуации крайне нестабильны. Конфликты с другими государствами накаляются, грозя из холодного противостояния и гонки вооружений вылиться в очередную войну. Также проклятие, полученное от Дарклинга, прогрессирует, Николай обращается ночами в монстра, теряет над собой контроль. Вторая же линия рассказывает о Нине Зеник и её работе во Фьерде, где по-прежнему страдают гриши и продолжается разработка наркотика, позволяющего контролировать одаренных.
Начну с положительных моментов. Во-первых, было приятно вновь встретиться со старыми знакомыми, узнать, как сложились их жизни, как причудливо переплелись судьбы. Во-вторых, очень понравилось, что все сюжетные ниточки из прошлых книг соединились здесь. Мир цельный, события взаимосвязаны, ничего не исчезло просто так. В-третьих, более полное раскрытие героев. Детство Николая, становление характера, мотивы, любовь к родной стране. Также Зоя, наконец, полностью избавилась от амплуа картонной стервы, стала живой, более понятной. Даже её шипы и колкие фразы, её броня и непреступность получили объяснение. Взаимодействие Николая и Зои крайне интересное. Это и дружба, и взаимная поддержка, и постоянный обмен любезностями, беззлобные шутки, и едва уловимые нотки романтики.
К минусам могу отнести неровное повествование: после увлекательной завязки почти две трети истории обе линии движутся слишком вяло, событий мало, интерес затихает, зато последняя сотня страниц вмещает в себя весь экшн, все кульминационные эпизоды. Также моменты со Святыми вызывают недоумение, не только разрушают привычную картину, но и знакомые законы мира. Новые силы Зои, рожденные из желания, наталкивают на вопрос: а так можно было, просто захотеть и получить? Почему тогда никто из других гришей не дошел до этого? Почему Дарклинг, который ужасно древний и имел контакты со Святыми, предпочел бегать по лесам и морям в поисках "неправильных" усилителей, а не помедитировать и поверить в собственное всемогущество?
Линия Нины тоже вызывает вопросы. Все действия Зеник здесь строятся по принципу "вдруг повезёт", никаких продуманных планов, никакой командной работы. И ведь везёт, несмотря на мнимую безвыходность ситуации. А про финальный фортель Нины, опасный и довольно бессмысленный, даже говорить не стоит. Помимо этого, не понравился намек на романтическую линию Нины и Ханны. Я не ожидала, что Нина всю жизнь будет в трауре, но столь быстрое появление новой симпатии как будто обесценивает всё, что было с Маттиасом. Тем более Ханна кажется просто женской версией Маттиаса, ни нового интересного характера, ни целей.
В большей степени книга именно про Зою и Нину, Николай отодвинут на второй план и блекнет на их фоне, а другие мужские персонажи либо слишком незначительны, либо не прописаны, как тот же Исаак. И я люблю истории про сильных девушек, но этого ли я ожидала от книги, которая должна раскрыть судьбу Николая Ланцова? Однозначно нет.
Финальный поворот в духе "два популярных персонажа по цене одного" тоже кажется сомнительным, но потенциально интересным.
❝ НИКТО НЕ ХОЧЕТ СЛИШКОМ МНОГО ЗНАТЬ о чужой боли.
Трудно писать отзыв на книгу, которая собрала в себе спойлеры и важные моменты предыдущих частей. Но постараюсь быть сдержанной и говорить по существу.
⠀
«Король шрамов» - прямое продолжение трилогии («Тень и кость») и дилогии («Шестерка воронов»). Из первой достались ключевые персонажи и события, из второй - источник нынешних бед.
⠀
Николай - первоклассный стратег, очаровательная душка и хитрец с ореховыми взглядом. Пытается реанимировать Равку, которую нещадно потрепала Гражданская война.
⠀
Остатки гришей восстанавливают силы, ищут новобранцев во Вторую армию и вызволяют сородичей со вражеских территорий.
⠀
«Соседи» наращивают мощь, плетут заговоры против Николая и ждут подходящего момента для удара.
⠀
Сюжетная линия Нины Зеник поначалу была непонятна. Что в девушке особенного? Почему рыжеволосому гришу автор выделила почетное место? Под конец книги появились некоторые подозрения в дальнейшем влиянии.
⠀
События шести вышедших книг взаимосвязаны. Поэтому, если хотите познакомиться с миром Гришей, начните с «Тени и кости», ибо последующие части шокируют спойлерами. (Гражданская война - через два с половиной года события в Кеттердаме - через два месяца действия с Николаем)
⠀
Книгу читала долго, стараясь растянуть время пребывания с полюбившимися персонажами. Не знаю, как буду ждать продолжение, о котором ни слова не слышала. Как говорится, главное, без паники.
⠀
Дожили! Возрадуемся же!
Я себе пообещала, что не буду читать "Короля Шрамов", пока не допишу рецензию на "Продажное Королевство". Однако, по итогу соблазн оказался слишком велик. Да и спустя долгих и упорных попыток явить миру связную цепь своих рассуждений, я поняла, что дело это неблагодарное и бесполезное. Я считаю, что не нужно писать о том, что уже было сказано кучу раз в чужих рецензиях.
Если "Шестерку Воронов" можно было читать без предварительного ознакомления с первой трилогией, то тут подобное не прокатит. В книге слишком много спойлеров к обеим сериям.
"Король Шрамов" был самым ожидаемым релизом 2019-ого года для меня. Я буквально сталкерила Бардуго в соц. сетях, собирая те немногие крупицы информации до релиза. Были ли мои ожидания завышены? Да. Пала ли я жертвой завышенных ожиданий? Определенно. Была ли я разочарована некоторыми сюжетными моментами? Еще бы. Но впечатления все равно остались положительными. Как и любой долгожданный релиз, "Король Шрамов" вызвал противоречивые реакции: кто-то остался доволен, кто-то разочаровался в Бардуго, как в авторе. Я, в принципе, согласна и с теми, и с другими. В книге много откровенно странных моментов и решений.
Итак, правление Николая длится уже два года. И сам король, и Триумвират гриш выросли и стали серьезнее, кто-то даже успел пожениться. Забот у Николая хватает: с одной стороны давят Фьерда с Шу-Ханом, с другой - Керчия и Новый Зем, также до сих пор как нельзя остро стоит вопрос о законности его притязаний на трон. И к этой и без того стрессовой ситуации добавляется новая проблема: из-за проклятия Николай еженощно превращается в чудовище (спасибо, Дарклинг, твои пакости будут жить вечно). Мало того, появляется некий культ, который требует причислить Дарклинга к лику святых (многие углядели в этом тонкий троллинг фанаток Саши, но мы в эти дебри лезть не будем).
- Зоя? У меня правило никогда не соблазнять тех, кто симпатичнее меня.
Помните эту вскользь брошенную фразу в "Крахе и Восходе"? Я не сомневалась, что Николай пошлет свои принципы далеко и надолго и не прогадала. Если в финальной части трилогии "Гриша" пара Зоя/Николай (прозванная в англофандоме "Зоялай") была исключительно результатом домыслов и обиды за любимого персонажа шестнадцатилетней меня, то сейчас зеленый свет был дан уже от самой Ли. Что уж сказать, Ли Бардуго мастер слоубарна и химии без обьятий, деклараций любви и поцелуев.
К линии Николая и Зои у меня нет никаких претензий. Мне понравилось, какие за два года у них сложились милые доверительные отношения. Несмотря на разный социальный статус, видно как им комфортно друг с другом. Они оба правдивы, и ценят когда люди говорят им правду. Им не нужно преподносить информацию под тонной сахара. только горькие факты.
Многие жаловались, что у Зои больше глав, чем у Николая. Я лично в этом ничего криминального не увидела. Парадоксально, но король Равки раскрывается лучше именно в главах своего самого главного генерала. Правда ведь в глазах смотрящего. Ну и сама драма Зои мне показалась довольно интересной. За всей этой напускной самоуверенностью пряталась девушка, которая не верит, что кто-то светлый и добрый вроде Николая способен полюбить ее паршивый характер. И понятно откуда взялась уверенность в данном суждении, ведь большинство мужчин так или иначе считают, что ей нужен человек, который исправит и смягчит ее.
Арка со святыми и культом хоть и укуренная, но занимательна. Наконец-то мы узнали, как связаны гриши с Григорием и немного о природе амплиферов. Расширение вселенной - это хорошо. Плюс.
Окей, про хорошее поговорили. Обсудим теперь плохое и моменты, к которым я до сих пор не знаю как относиться.
Арка Нины: Не поймите неправильно, сами по себе главы Нины довольно любопытны и логично продолжают линию юрды парема из "Шестерки Воронов". В том-то и проблема, ибо линия Николая и Зои продолжает историю первой трилогии, а вороны и гриши связаны исключительно сеттингом. Нина и ее прогулки по живописным зимним лесам Фьерды никак не связаны с прогулками Николая по историческим достопримечательностям Равки. Я считаю, что стоило поступить следующим образом: склеить все события в дилогии и таким образом получить одну книгу про Николая и еще одну про Нину. По количеству страниц получилось бы то же самое, но читатели не путались бы в ПОВ-ах.
Нина - это персонаж с полным отсутствием тормозов, который доверяет исключительно инстинктам. Раньше это было не так заметно, ибо у нее были сильные и авторитетные предводители (Зоя и Каз), а также спокойный человек, который мог контролировать ее выпады (Маттиас). Адрика она знает с детства, и поэтому он не является для нее авторитетом, соответственно у Нины абсолютно нет границ в этой истории. Многие расценили это, как ООС, но, по моему мнению, Нина изначально была такой, просто это не так сильно бросалось в глаза.
Я знала, что г-жа Бардуго даст Нине новый любовный интерес, но не думала, что это произойдет так рано. Я ни в коем разе не против этого, и уж тем более мне не хотелось, чтобы Зеник всю оставшеюся жизнь горевала по Маттиасу. Однако, я хотела, чтобы перед этим она оплакала его и смирилась с утратой. Мне не нравится стереотип о том, что разбитое сердце может исцелиться только с помощью новой любви. Со смерти Маттиаса прошло два месяца, а с непосредственно похорон чуть меньше суток, и, бац, она уже встретила свой новый любовный интерес. Называть Ханну именно "любовным интересом" пока что рано, ведь в открытое романтическое взаимодействие они не вступили, но почву Ли подготовила не самую хорошую. Вместо того, чтобы быть новым и самодостаточным героем, Ханна - это тот же Маттиас, просто теперь он женщина-гриша. Ну еще Бардуго сделала ее
для полного счастья. Может быть, все это выльется в драму, мол, для Нины Ханна является лишь заменой усопшего Мати, но это крайне маловероятно.
Исак: Нет, я не против самой линии (люблю дворцовые интриги), но почему именно от лица Исака? Это абсолютно непонятный тип, который появился только в середине. И когда ты успеваешь более или менее к нему привыкнуть, Ли Бардуго делает ход конем, и парня убирают. Почему нельзя было описать этот кусок сюжета от лица кого-то другого, там ведь туча народа была? Причем это были герои, с которыми мы уже знакомы. Все осталось бы таким же.
Как и в подавляющем большинстве дилогий, весь экшн начнется только во второй книге, а поэтому я жду. Но г-же Бардуго стоит все-таки грамотно связать линии Нины и Николая. И очевидно мы отправимся в Шу-Хан!
Добро умерло. А зло? (с)
Король Шрамов вызвал прежде всего недоумение. Нет, Бардуго все также прекрасна, а мир ее самобытен и приносит массу удовольствия. Но... автор будто бы решила поменять характеры всех ключевых персонажей, и, начитавшись отзывов от фанатов, попыталась угодить всем и каждому. Но в одном я её не поняла вообще - почему в книге так мало Николая Лонцова, если она - прежде всего о нем. В сюжете мы видим развитие Зои, как Гриша, страдание и принятие Нины, много политики, а вот Штурмхольда с его демоном - кот наплакал. Почему? Что пошло не так? Чуть-чуть упоминание о детстве... и всё. Где саркастические шуточки? Где эта харизма и фривольность, бесстрашие и неиссякаемый оптимизм? Здесь корсар и пират стал черно-белым.
Солнце еще не взошло, а мир уже разваливается на части!
Мы узнаем чуть больше о сложной судьбе Назяленской - но не сказать, чтобы это шло тексту на пользу. В виде стервы, она определенно нравилась мне больше, нежели в виде острой на язык, но такой ранимой внутри, девушки. Хотя вот ее отношения с Ланцовым вполне себе интересные, эмоциональные и не шаблонные. За их перепалками и метаниями было интересно наблюдать.
Нина. Она прекрасный, просто таки очаровательный персонаж, которая ни раз разбила мне сердце своей искренней болью. Но вот свести ее с кем-то, не иначе как на волне хайпа - было, на мой взгляд, совершенно излишне. Неужели девушка, которой всего 18 лет, не может хоть какое-то время побыть одна и сродниться с собой и своим характером, своими силами? Зачем сразу кидать ее в новые отношения?
Второстепенные герои мне понравились определенно больше, чем те, появления которых я ждала с таким трепетом. Леони и Адрик, их только-только зарождающаяся симпатия. Исаак, и попытка его закалить характер в экстренных обстоятельствах. Давид, который позволяет себе чуть больше обращать внимание на любовь. Тамара и Толя, которые атмосферны сами по себе. А Крыгин! У него совсем-совсем мало "эфирного времени", но он смог так сильно заинтересовать! Надеюсь он встретится нам в следующих книгах, а если нет - это будет самая эпичная потеря харизматичная героя, путь которого еще даже не начался. Всё, что крутится вокруг Зои, Николая и Нины - чудесно, все персонажи поддерживают многогранный, красочный антураж, но как только повествование возвращается к главным героям - домик рассыпается. Слишком много вопросов, нежели ответов.
Линия святых. За пять книг, которые вышли до этого (я не считаю сборник сказок, ведь он еще мной не прочитан), все мы узнали многое о мире Гришей. О силе, усилителях, легендах. Но вот то, что происходит здесь, связанное с Юрисом, Григорием и Елизаветой - это... ммммм.... ну такое. Почему сейчас? Почему самые могущественные святые так долго ждали пока Дарклинга убьет хоть кто-то? Почему они не связались со Старковой? Почему у них такая мощь, которой они уж совсем странно пользуются? Что это вообще такое? Почему в шестой книге вселенной надо было показывать такого СЛОНА в сюжете? Откуда он взялся? Почему этого не случилось раньше? Потому что все были заняты своими делами? Что за "вера в себя"? Дарклинг что, не верил? За такое количество лет не додумался? Серьезно?!
И еще один момент - юмор. Если в предыдущих книгах этот пласт тащила на себе харизма Николая, бесшабашность Джеспера, тонкая ирония Бреккера, то здесь - шутки вымученные, мне порой было даже неловко за автора, ведь там, где вроде бы надо было улыбнуться - хотелось только закатить глаза.
Ни для кого не является уже секретом, что произошло в конце. Но помечу все-таки как СПОЙЛЕР.
Для чего необходимо было воскресать Дарклинга? Да, он самый крутой (конечно, после Каза Бреккера) во вселенной Гришей, но все мы его похоронили. Три книги всей толпой его пытались грохнуть, и наконец-то очень эффектно с этим справились. Читатели пережили эту боль, смирились, ведь это был закономерный итог. И тут, как рояль в кустах, воскрешение давно поверженного антагониста. Выглядит это по меньшей мере странно и неуместно. Было бы очень круто ввести нового персонажа, а не возвращаться к старому. И уж если Бардуго в следующей книге не вернет Старкову - это будет уж совсем что-то из ряда вон. А если вернет - это будет повторением старого. Но хотя бы интересно, как они встретятся спустя годы... В общем, я не знаю, как автор выберется из этой ловушки, которую сама себе построила. Но очень надеюсь, что Ли в очередной раз нас всех удивит.
Большую часть книги я читала с приподнятыми вверх бровями. А когда они подопускались, и вроде бы все шло гладко - раз, и опять какая-то дичь. Я не поняла автора в этот раз. Но не разлюбила. Если брать книгу, как отдельную, не зацикливаясь на предыдущих дилогии и трилогии - она все равно великолепна. Ибо сейчас, в данном жанре, уже давно никто не удивляет. И особенно - никто там цело и емко не прописывает персонажей и весь мир. Бардуго проделывает огромную работу, и видно - она любит всех своих героев. Поэтому, я думаю, что она реабилитируется. Несомненно. К концу книги я решила, что все же всё прощу автору. Кроме одного - линии Николая, блеклой, невыразительной, выцветшей. Так что минус балл за это (
Progress is a river. It cannot be called back once it leaps its banks
Еще когда я впервые познакомилась с Николаем в «Продажном королевстве», он мне понравился. Сейчас я даже не могу вспомнить почему, или даже какая у него была роль в книге, но это была симпатия с первой страницы. Поэтому, вместо того, чтобы закончить читать трилогию про Алину, я сразу начала читать дилогию о Николае.
И, возможно, зря, потому что «Король шрамов» напрямую связан и с трилогией об Алине и с дилогией о Шестерке воронов. Без спойлеров к обоим не обойтись.
После смерти Дарклинга Николай думал, что избавился от его проклятья, но оно с каждым днем становится все сильнее, и Николай и его Триумвират опасаются, что однажды проклятье одержит верх над королем. У Николая нет наследников, по всей Равке появляются люди, которые утверждают, что они имеют больше прав на трон, чем он, а союзы с другими странами нужно укрепить. Культ Святой Алины становится все сильнее, а некоторые фанатики хотят канонизировать нового святого. Тем временем, во Фьерде Нина Зеник шпионит для короля, и пытается справиться с потерей Маттиаса.
Николай в этой книге пытается быть хорошим королем, но монстр, которого в нем оставил Дарклинг, не дает ему покоя. Книга названа в честь него, но на самом деле самого Николая мне было мало.
Зоя. В прошлых книгах я едва ли обращала внимания на Зою, но в этой книге она действительно раскрылась. Чувствуется, как автор любит ее.
Because Zoya was not kind and she was not easy.
But she was already a queen
Нина. В прошлой книге ее лишили счастливого конца, чтобы она оказалась в этой. Это уже совсем не та Нина Зеник, которая могла флиртовать даже с туфлями. Нина играет роль фьерданской вдовы, но она действительно ощущает себя вдовой. Ее линия в книге казалась неподходящей, потому что ее приключения так и не связались с основным сюжетом.
Исаак. Простой солдат на службе у короля, который получает шанс выполнить свой долг перед Родиной. Во второй половине книги читать его главы было даже интереснее, чем главы с Николаем.
Ли Бардуго определенно выросла как автор со времен «Тени и кости» (а какой словарный запас! мой английский словарь расширился в два раза), и вряд ли дилогия о Николае станет последней книгой в Гришаверсе. Но читать было интересно, а конец заставляет ждать продолжения.
P.S. После того как прочитала Штурм и бурю, поняла, что четыре книги спустя у Бардуго все то же самое:
• Равка в бедности и войне - есть (а когда было иначе?)
• Новый культ святого, который угрожает правителям Равки - есть
• Алина считается мертвой, но она жива и прячется (этот прием используется и в «Крахе и восходе» ) - есть
• Из Алины создали святую - есть
• Дарклинг угрожает Равке - есть
• Николай уворачивается от обвинений в том, что он бастард - есть
• Сюжет напрямую связан со святыми - есть
После прочтения этой книги «Штурм и буря» эта книга выглядит набором тех же ингредиентов, только расписанных чуть получше
«Алло, Алина Старкова, мы все прое...»
Так что, Алиныч, пора оставить свой сарай с цыплятами и вернуться, чтобы спасти Равку и своих друзей! СРОЧНО!
⠀
Знаете, когда мне писали, что концовка будет отвальной, я думала обо всем, но чтобы так... Это как получить инфаркт, а затем быть спасённой от руки Ли Бардуго непрямым массажем сердца. Она умеет сделать так, что вы ощущаете ненависть и любовь одновременно.
⠀
Роман очень правильно сформирован с точки зрения завязки, основной части и развязки. Потому что в первой трети у меня закладки буквально на каждой странице, а дальше история становится еще более детальней в плане описаний. Мотивы каждого героя, ретроспекции в прошлое, множество отсылок к остальным книгам.
⠀
Само собой, харизмы Николая хватит всем сполна, недаром это книга названа в честь него. А вот узнать и прочувствовать ее особенно близко поможет прочтение предыдущих частей по хронологии. Да и концовка вряд ли станет для вас чём-то шокирующим, если вы не читали трилогию или не любите ее.
⠀
Единственное, вы многое теряете не открыв для себя того, другого Николая, корсара и хитрого лиса, который сражался с Алиной Старковой до самого конца.
⠀
Политические интриги, дворцовые перевороты. Судьба страны находится под угрозой, пока даже сам Николай не может понять, есть ли возможность у него спасти не только страну, но и себя самого. Но одно ясно точно, пока рядом есть генерал Зоя Назяленская - он может спать спокойно (ну вы поняли!), а верные друзья до последнего будут бороться за своего короля и страну, которую однажды уже подняла с колен Солнечная святая.
⠀
Обратите внимание, что в этой книге есть спойлеры к Трилогии Тень и кость и к дилогии Шестерка Воронов.
⠀
А ещё те, кто скучают по отбросам, увидят не только множество отсылок к другим героям, но и получат почти половину книги от лица Нины. И каждая глава там режет по живому и заставляет поёжиться. Самый сильный поступок в своей жизни Нина разделит с нами, а тут уж сложно будет сдержать слёзы.
⠀
Скажу только одно, если вы однажды влюбились во Вселенную Гришаверс - остыть этим чувствам будет не суждено️
У МЕНЯ ОПРЕДЕЛЕННО ТОКСИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ЭТОЙ СЕРИЕЙ КНИГ.
Я никогда раньше не писала отзывы, но никто из моих друзей не читает Ли Бардуго, а я лопну, если не выкажу все это хоть где-нибудь. Само собой, мое мнение чертовски субъективно и озвучивается исключительно в связи с разбитым сердцем.НАЧНУ С ПЛЮСОВ
+ Понравилась отсылка к декабристам через фразу «Ну и страна, даже повесить как следует не могут», это интересно.
+ Линия Нины. Многие пишут, что она была лишней и скучной, но мне читать эту историю было гораздо интереснее, чем первостепенный сюжет. Динамика, новые сведения о Фьерде, неплохие герои. Да, было бы куда лучше, если бы она была хоть как-то связана с основным повествованием, но не буду придираться по этому поводу. Единственное, никак не покидало ощущение, что где-то я уже видела подобные отчаянные планы, внутри которых прячутся еще более отчаянные планы, но нет смысла чинить то, что не сломано. Наверное.
+ Рассказ о механизмах управления страной в начале книги был действительно увлекательным, хорошо бы большую часть книги Николай провел именно во дворце, разбираясь с бедами, свалившимися на Равку, но нет, тусоваться в пустыне с фриками куда веселее.
+ Крыгин. Его в книге очень мало, но хоть шо-то новенькое и необычное, надеюсь, дальше Бардуго расскажет нам об этом патриотичном парне в малиновом камзоле побольше.
Все, плюсы кончились, плюсов больше нет.МИНУСЫ
- РАЗМЕРЫ РАВКИ (и не только). В первой главе от лица Зои мы узнаем, что от Ивца до столицы 100 миль (160 км). Смотрим на карту. Города находятся буквально в противоположных концах страны. Значит, вся Равка это +/- 160 км? Хм, ну вряд ли ведь, да? Просто если это действительно так, то выходит, что протяженность всей Керчии ≈60-70 км? Но это же абсурд какой-то. Поправьте меня, если я что-то не так поняла.
- СЕСТРЫ ИСААКА ПЕТЯ И БЕЛКА. Ну серьезно? Почему Ли Бардуго упорно не хочет сказать: «окей, гугл, рандомные русские женские имена»? Откуда она их берет? С этим и раньше была беда, но что-то здесь уже перебор. Черт бы с ним, Белка и Стрелка, забавная была бы отсылка, но нет же, Петя и Белка.
- Новый претендент на трон – ВАДИК Демидов. В-а-д-и-к. Вадик хочет захватить трон. Уууууу, Вадик – буря, а не пацан. Настоящая угроза. Бойтесь Вадика. Ваааадииик. Ради всего святого, дайте этой женщине уже какого-нибудь консультанта по именам. Или допустили бы вольность и перевели имя как Вадим, ну вот объективно, хуже бы точно не стало. Вадик, блин. Лимонадик.
- С Зоей и Николаем буквально ничего не происходило большую часть книги. Какое-то движение было только в самом начале и самом конце, все остальное время они просто чилят в странном замке святых и сетуют на жизнь. Описание чувств нудные. Клише, клише, клише. Вообще в этой истории нет как такового развития сюжета. По большому счету, в конце мы приходим к тому же, с чего начинали. Я не против бытовых описаний, даже за, обычно это моя любимая часть книги, но здесь постоянно хотелось перелистнуть несколько страниц, чтобы что-нибудь уже наконец началось. Самое интересное происходит на последних страницах, нам рассказывают о новых проблемах, но разбираться с ними героям предстоит в следующей книге, а пока застой.
- Святые. Мне нравится узнавать больше о природе и силе гришей, погружение в мир – всегда круто, но, боги, до чего же все это нелепо. Не знаю, что здесь еще можно сказать, вопросов больше, чем ответов, а объяснения, которые дает нам автор кажутся невразумительными. Похоже на плохой артхаус.
- Об этом сказано в очень многих отзывах, но повторюсь, потому что расклад странный. Если способности гриша зависят от веры в себя, неужели ну прям никто никогда не догадывался, эм, стать чуточку увереннее? Тот же Дарклинг сотни лет искал способ раздвинуть границы своих способностей, создал Каньон, нашел три редчайших усилителя, но.. Не верил в себя?
- ВЫМУЧЕННЫЕ ШУТКИ. Читая трилогию, я часто смеялась, некоторые шутки даже обводила карандашом в знак особой любви, но в КШ я не могу вспомнить вообще ни одного действительно смешного панча, хотя герои (особенно Зоя и Николай) частенько пытаются веселить читателя. Но в итоге, все шутки какие-то слишком неуместные, однообразные и чертовски картонные, лучше бы их вообще не было, как по мне.ПЕРСОНАЖИ.Николай. Вроде бы книга о нем, а вроде бы?.. Да, было интересно узнать о детстве короля, хотя бы немного разобраться в его мотивах, надеждах, страхах, но, по сути, ничего принципиально важного за все 600 страниц с Николаем не происходит. Разве что его образ немного потрепался, исчезла какая-то искра и живость, харизмы поубавилось. Честно говоря, об этом персонаже уже не так интересно читать, будто это не тот герой, которого я полюбила. Вообще, в этой книге почти все персонажи здорово поблекли, и, как мне кажется, дело совсем не в войне и тяжком бремени, которое лежит на их плечах.
Приближенные Николая – исключительно хорошо знакомые нам из предыдущих книг ребята. Отсюда вопрос, неужели у короля нет ни одного надежного человека из прошлой жизни? И как так вышло, что за три года правления он не нашел новых союзников, которым можно доверять? Странно как-то. А еще странно, что про главного героя книги и сказать толком нечего, ну да ладно.
Довольно сомнительным кажется решение отослать Нину так далеко, учитывая, что равкианские фабрикаторы давно заняты проблемой парема, а она единственная, кому удалось излечиться, не говоря уже о ее новых способностях.Зоя. Мне нравилась Зоя в трилогии, у нее был характер, были положительные и отрицательные качества, она была живой и настоящей. В этой же книге Барудго ваяет из девушки какой-то идеал, моя любимая змея признается, что завидовала Алине и жалеет об этом, а все сомнительные поступки девушки тонут в тяжелом детстве и горе утраты любимых. Окей, Ли Бардуго, остался хотя бы один персонаж, у которого живы все родственники и который не падает камушком в бездонный колодец печали при каждой удобной возможности? Опять у нас здесь стерва снаружи и грустная маленькая кошечка внутри. СкОлЬкО мОжНо? Почему Зоя не может иметь ядовитые нотки в характере просто потому что такова ее природа? Потому что такой уж она выросла? Есть хоть у одного жителя Равки нормальные живые родители, которые не ненавидят своих детей и не пытаются их продать первому встречному? Ладно, война, это ясно, но камон, я не помню вообще ни одного адекватного взаимодействия с родителями у равкианцев, пните меня, если я ошибаюсь.
Ясно, что автор делает из Зои мученицу и героиню, потому что хочет выдвинуть ее на первый план. Но это здорово раздражает. Зоя отважная, Зоя преданная, Зоя не посягает на власть, Зоя не пытается прибрать к рукам короля, Зоя возрождает вторую армию, Зоя следит за безопасностью дворца, а еще Зоя самая сильная, самая-самая, сильная-пресильная! Кому-то непонятно? Тогда вот вам: /СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР/ наша Зоя теперь еще и самый сильный гриш! И дракон! Дракооон!
Ох. Мне нравятся сильные женщины, это круто, клево и отпадано, но Бардуго превратила Зою в прекрасную, но неживую скульптуру, у нее нет никаких минусов, она идеальна. А идеалы обычно хранятся в просторных залах за стеклянными витринами. Идеалы мертвы. Они не дышат, не чувствуют и не говорят. А Зоя еще как говорит и чувствует и это кажется странным. Такие персонажи хороши для каких-то абстрактных легенд о событиях, которые произошли тысячи тысяч веков назад, но никак не здесь и сейчас. Конечно, Бардуго пытается показать, что у Зои есть темная сторона: в глубине души девушка не против надеть корону, она знает, что сможет править страной и хочет этого. Но это просто слова, в них не веришь, потому что на деле Зоя свое стремление никак не показывает. Да, ей дорог Николай, у нее есть какие-то чувства к королю, но на этом все, темные желания, на которые намекает Бардуго, никак не отражаются ни в действиях, ни в мыслях девушки. Алина точно не была моей любимой героиней, но в ней очень хорошо ощущалась темная сторона, которая открывалась в ее тяге к Дарклингу, жажде могущества усилителей, внутренней борьбе. С же Зоей трюк обратной стороны не срабатывает, но, может, я просто деревянный пень.
И да, Зои было ту мач.Исаак. Радовалась новому герою, пока не дочитала до последней главы. Ну так и так, ладно, но эмоций немного не хватило. Удивило, насколько безразлично Николай отреагировал на то, что произошло с этим парнем.Нина. Мне нравится Нина, она одна из тех немногих, кто не утратил в КШ темперамент и не стал бледной копией самого себя, хотя то, что она так быстро увлеклась кем-то новым настораживает. Многие пишут о ее самонадеянности и легкомыслии, но, по-моему, это и есть ее суть. Нине всегда поразительно везет, все ее безумные планы оказываются удачными, ставки выигрывают, но было бы интересно посмотреть, что стало бы с девушкой, провались один из ее опасных планов. Каково было бы не оправдать ожиданий своей страны? Подставить друзей? Нести ответственность за случайные смерти? Но мы этого не узнаем, потому что Нина, видимо, в свободное от подвигов время спит с Фортуной.Характер Жени куда-то исчез, она в основном плачет и скучает по Зое, Давид остался на том же месте, Толя и Тамара постоянно близки к эпицентру событий, но, если их убрать, практически ничего не изменится. Ханна пока не удивляет.ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
спойлер
Драклинг.
Видимо, Ли Бардуго просто не может игнорировать обожание фанаток (фанатиков?), пришлось вернуть Беззвездного. Пока не знаю, как к этому относиться. Дарклинг нравится мне как персонаж, но человек он явно не из лучших, его поступки едва ли можно как-то оправдать или исправить, интересно посмотреть, что автор будет делать с ним дальше.
Ну а я все еще считаю, что в конце трилогии должен был погибнуть не только Дарклинг, но и Алина. И безо всяких воскрешений для обоих. Такой вот хэппи энд. Но есть, что есть. свернутьДальше мои возмущения (да, снова) по поводу некоторых моментов в конце обеих историй.
спойлерПочему Елизавета не отравила и Григория, зачем было позволять ему присутствовать при обряде? Видимо, потому что иначе некому было бы спасать бедняжку Николая, пока Зоя окончательно становится мэри сью. Забавно, что сам Григорий на все это толком никак не отреагировал, ничего не сказал и даже не попытался образумить двинувшуюся святую. Просто тихонечко пожертвовал собой и все. Казалось бы, именно от Григория первые гриши получили знания, его именем их называют, а слили его как-то совсем без торжеств. Кстати, с названием тоже непонятно. Бардуго говорит, что правильно гришИ, но ведь имя ГрИша, ударение падает на первый слог, почему тогда гришИ? Или он не ГрИша, а ГришА?
Из Ярла Брума сделали какого-то клоуна, честное слово, он уже даже не тянет на серьезного врага, раз повелся на такое. Окей, даже если все солдаты, которые видели, как увозят девушек-гришей мертвы (взрыв, ядовитая вода), остались ведь горожане, буквально толпа людей, которые видели все это и теперь поклоняются новым святым. Вряд ли шпионы Брума упустили бы это, сложно сохранить тайну, которую знает весь город, так ведь? Но нет, злобный и коварный Брум ничего не замечает и списывает все на несчастный случай. ЛаДнЕнЬкО.
А еще интересно было бы посмотреть, как развивалась бы история, если бы король все-таки погиб в конце книги, но это так, опасные радикальные мысли.свернутьВ целом, впечатления смешанные, понимаю, что выйдет еще немало книг, и надеюсь, что, либо исчезнет моя дотошность, либо Ли Бардуго снова вдохнет жизнь в моих любимцев. Аминь.
Eto Ravka!
У меня было одно опасение, когда я бралась за эту книгу: затащит ли Николай собственный спин-офф? Когда он эпизодически появлялся в "Шестерке воронов" и в трилогии Shadow and Bone, это всегда было эффектно. Но что случится, если про него напишут целую отдельную книгу? Этого мы, к сожалению, так и не узнаем, потому что King of Scars - это не полноценный спин-офф про Николая. В основном там нытье Нины, похождения Нины во Фьерде, немного предыстории Зои, щепотка остальных второстепенных персонажей, немного Равки, немного Святых, ну и где-то там время от времени пролетает Николай на крыльях ночи. Отпишусь подробнее по каждой сюжетной линии.
1) Нина Зеник. Некогда моя любимая героиня в "Шестерке" тут превратилась в бесячую сумасбродную девицу, которой не помешало бы почаще вспоминать, что такое субординация. Мне было интересно увидеть её на родной земле, посмотреть, как она будет взаимодействовать с другими персонажами из Равки, но вместо этого Бардуго запихнула ее во Фьерду, где она, конечно же, должна чуть ли не единолично всех спасти, всё изменить и разрушить Империю Зла. Событиям во Фьерде уделяется неоправданно много места на страницах "книги про Николая", да и черт бы с ними, вот только события эти ничем не отличаются от того, чтобы было описано в "Шестерке": опять многострадальных Гришей подсаживают на какие-то очередные модификации парема, опять строят танки, опять Ярл Брум унижает и доминирует - короче, всё то же самое. Понятно, что проблема с паремом не решается так просто, но стоит ли её так долго мусолить? Даже сама Фьерда вообще никак не изменилась после того, как компания Каза Бреккера там устроила погром, хотя, казалось, должна бы. А Нина... ну, она, конечно, всегда была взбалмошной ("Погружаешься в неприятности, как в тёплую ванну", как говаривала Зоя), но в этой книге превзошла себя. Она разъезжает с трупом Маттиаса в повозке, бесит Адрика, который назначен главным в их миссии по переправке фьерданских Гришей, впутывает себя и окружающих в опасные ситуации, не считает нужным докладывать на родину о готовящихся интригах фьерданцев против короля Равки... Короче, не зашла мне её линия совсем. Спин-офф был отличным шансом раскрыть другие страны в придуманной Бардуго вселенной, и мне было бы намного интересней читать про какую-нибудь миссию в Шухане (come on, они похлеще фьерданцев над гришами издеваются!) или в Новом Земе, но вместо этого пришлось опять хавать Фьерду. И, судя по концовке, во второй части хавать её придется ещё больше.
2) Николай. О его сюжетной линии достаточно сказано в аннотации: монстр, которым Николая наградил Дарклинг, становится неуправляемым, а в самой Равке появляются какие-то сектанты, требующие канонизировать Дарклинга как нового святого (последнее, кстати, не так бредово, как кажется: наоборот, очень даже жизненная тема, когда деяния каких-нибудь исторических личностей переворачивают с ног на голову и начинают подавать людям в другом свете). И всё это на фоне нестабильного положения Равки во внешней политике: нужно срочно решить, с кем заключать союзы, а с кем воевать. Николай решает устроить милую вечеринку под предлогом выбора будущей невесты, и собрать на этой вечеринке всех заморских змей послов из соседних стран. Круто? Круто, вот только сам он на эту вечеринку так и не попадает.
3) Зоя Ня..ня...Назяленская. Вот кто здесь просто прелесть. Будучи верным генералом, Зоечка отправляется с Николаем в странное паломничество на место бывшего Теневого Каньона в надежде избавить короля от монстра внутри него. В ходе этого паломничества Зое предстоит прокачать свои шквальные скиллы и узнать много нового о силе гришей в целом. (Да, кстати, вопрос о происхождении слова "гриши" и о его связи с именем Григорий тут тоже наконец-то прояснится). Бардуго говорила, что главы от лица Зои ей больше всего нравилось писать - что ж, в принципе, это не удивительно. Воспоминания Зои о её детстве и юности помогают лучше понять ее мотивацию в предшествовавших книгах, делают глубже и объёмнее её характер. Но не намного, потому что как только ты втянешься в повествование от лица Зои, как ХЕЕЕЙ ПОРА ЧИТАТЬ ПРО НИНУ ВО ФЬЕРДОЧКЕ!
То, что происходило с Николаем и Зоей в Каньоне, поначалу казалось мне бредом сивой кобылы, но потом я напомнила себе: аллё, ты читаешь книгу про людей со сверхспособностями, здесь всё может произойти! Так что цепляться к их сюжетной линии я не стану. Но могла бы.
4) Триумвират гришей. Женя, Тамара, Толян и прочие оказываются в плачевном положении, пока Николай с Зоей зависают в Каньоне. Фактически, в отсутствие короля на Триумвират ложится всё управление страной. И хотя было увлекательно следить за тем, как они выкручиваются из некоторых щекотливых ситуаций, меня немного расстроило, что весь съезд послов других стран в столицу - момент, который, по сути, должен был играть роль кульминационного, - происходил без Николая.
Равка под конец оказывается в такой ситуации, что, возможно, для победы над врагами ей придется объединить силы с кое-каким старым и не добрым другом. Накал политических страстей тут на уровне, чего, к сожалению не скажешь о страстях человеческих: между героями химия то появляется, то совсем угасает. Непонятные отношения между Зоей и Николаем (то ли ревнуют друг друга, то ли нет. То ли хотят быть вместе, то ли вам это показалось). Непонятные отношения между Ниной и ее новым фем!Маттиасом (объяснились друг перед другом за три строчки, задумали новый план и телепортнули в столицу Фьерды - за одну строчку). Проза Ли Бардуго мне всегда казалась одним из эталонов того, как нужно выстраивать отношения между героями. Но в King of Scars меня почти ни разу не прошибло ни от каких отношений. Концовка вышла эффектная, но очень уж быстрая. Даже воскликнуть "ЧтоОоО?!" не успеешь, как книга уже закончилась. Прямо как эта рецензия: Чт—
It's Ravka. There's always more. Спойлеры!
Каюсь - первую трилогию из Гришаверса я не читала. Меня отпугнуло описание - когда так упирают на то, то главная героиня вся такая нитакая да и вообще только ей под силу спасти мир, чаще всего оказывается, то книжка так себе.
А вот, как оказалось, зря не читала. Потому что новая дилогия продолжает именно первую трилогию, а не "Шестерку Воронов", хотя тут и засветилась полюбившаяся мне Нина. Однако тут столько спойлеров к первой трилогии, то даже не знаю теперь, стоит ли читать.
Тем не менее, "Король Шрамов" мне понравился, как понравились две книги про залихватских преступников и их приключения. Если в "Шестерке" изначально героями двигала только жажда наживы, то главного героя "Короля", Николая, движет вперед чувство долга перед своей страной. Вообще этим герой меня и подкупил - тем, что в первую очередь думает о Равке. Ну и конечно, своей манерой вести себя и держаться. Харизматичный, острый на язык персонаж, преданный своим идеалам (читай - стране). Что ещё мне нужно для счастья.
Не отстает от него и Зоя с ужасной для русского лингвистического сознания фамилией (вообще нейминг персонажей у Бардуго ужасный, при всей моей к ней любви). Она мрачнее и саркастичнее Николая, но так же предана стране и гришам. Или, как кажется, ближе к концу - своему королю?..
Если первые два персонажа движимы скорее чувством долга, то Нина скорее бежит от своей боли и пытается понять и принять новую себя, оставшуюся без дара и Маттиаса. И ей это удается. Она в "Короле" вообще самый развившийся за книгу персонаж. И вот тут-то и кроется мое частичное неудовольствие книгой. Нет, я не считаю, что после смерти Маттиаса она должна уйти в монастырь, но ё-моё! Нина только-только похоронила свою несбывшуюся любовь и вот уже на горизонте маячит новый любовный интерес. А что печальнее, я уверена, что большая часть фандома это проглотит и ещё попросит, потому что потенциальная новая любовь - девушка А был бы парень, все бы плевались, зуб даю.
В целом, первая часть новой дилогии - это то, за что я полюбила "Шестерку". А именно: отличные яркие персонажи и отношения между ними, увлекательный, пускай и местами предсказуемый сюжет.
В общем, с нетерпением жду продолжение и неуверенно кошу глазом в сторону первой трилогии.