Король шрамов

Разве не все мы таковы? Кто не хотел бы верить, что где-то наверху для него составлен план, что все ошибки и удары судьбы – лишь пролог будущих великих свершений?
⠀
⠀Миру, созданному Ли Бардуго отведено отдельное местечко в моем сердце. И серия Гриш, и серия Воронов с самого первого момента просто не оставили мне ни единого шанса. Что уж говорить про «Короля шрамов»? ⠀
⠀
⠀Книга о нашем златовласом принце (дада, Бардуго таки написала историю о Николае, наши молитвы были услышаны), наконец ставшим королем Равки. Но проблемы на этом разумеется не закончились. Не знаю возможно ли было полюбить Николая ещё больше, но именно это и случилось со мной. Разве не все мы тянемся к нечто сломленному в надежде починить? ⠀
⠀
⠀ Кто терпеть не мог Зою? Поднимите руки! Поверьте, я была в вашем числе. Не могу сказать, что после прочтения «Короля шрамов» я воспылала к ней пламенной любовью, но неприязнь исчезла без следа, а место ей заняло уважение. Ну, разве могло быть иначе? Бардуго приложила все усилия. А уж взаимодействие Зои и Николая. Надеюсь на следующую книгу, если вы понимаете, о чем я. ⠀
⠀
⠀ Упоминания о старых героях и отсылки заставляли мое сердце постоянно сжиматься и трепетать. А сам факт наличия глав от лица Нины? Но видеть Нину такой?...Проживающую день за днём боль потери, потерявшую часть своего сердца, факт чего она все ещё не в состоянии принять. Это уже не та неизменно жизнерадостная улыбающаяся Нина, так любящая вафли, которую мы знали (хотя я верю, что отголоски этой девушки все ещё остались). Это безумно сильная девушка, к которой прикоснулась сама смерть. Но от этого разве мы любим ее меньше? Главы от ее лица было осязаемо больно читать. Возможно, потому что я сама ещё не смирилась с событиями, произошедшими в конце «Продажного королевства». А ведь прошло уже...2 года! ❝ Она – Королева Траура, и в ее водах ей никогда не утонуть. ❞ ⠀
⠀
⠀ Единственное, единственное, что мне не понравилась - это сюжетный поворот с раскрытием темы святых Гриш. Получилось слишком из ряда вон, хотя, признаю, одновременно с возмущением я была и остаюсь на сей момент несколько заинтригована. Возможно все-таки следующей книге удастся меня убедить, что это был отличный ход. Более того - я искренне надеюсь на это.
⠀
⠀Конец у книги фееричный. Бардуго знает наши слабые места и умело играет на них - и я правда не знаю, любить ее за это или ненавидеть. Поэтому у меня один вопрос - когда продолжение?
⠀
Instagram: elen.books

Источник

а был ли Николай?

Йоу, господа и дамы.
Дикие спойлеры.
Спойлеры!
СПОЙЛЕРЫ, я не шучу!

Когда я узнала, что должна выйти книга про Николая, я в предвкушении потирала ладошки и готовилась поставить ей 5 из 5, 10 из 10, 100 из 100. Это же Николай! Король, корсар, лис и монстр, человек с гениальными идеями и чувством юмора, книга о нём просто не может быть плохой.
Скорее всего, я бы правда поставила 10 из 10, если бы книга, которой дали название «Король Шрамов» была про короля шрамов.

Нет, мне понравилась Нина, понравилась Зоя (хоть она и мэри сью, но это уже настолько каноничное клишированное клише, что я бы удивилась, если бы этого не было), женские персонажи здесь либо геройствуют, либо страдают (либо геройствуют, но с флешбеками в прошлое, в котором они страдают, либо геройствуют, страдая… ну вы поняли), а мужские персонажи здесь нужны только для того, чтобы на их фоне раскрылись женские. Мальчики и девочки, да у нас тут сексизм!
Николай нужен, чтобы все видели, как верно ему служит Зоя, Дарклинг (особенно сквозь призму воспоминаний) – чтобы показать, как она на него зла и им же напугана. Даже огромный дракон из первого поколения гришей здесь исключительно для того, чтобы Зоя смогла стать сильнее.
И это вот (вот это вот) – после сломленного Каза, запутавшегося Матиаса, болезненно азартного Джеспера, ути-пути-мальчика Уайлена, в конце концов, после потрёпанного монстром Николая? После злодея Дарклинга, которого было жаль в конце? После всех этих «неидеальных» мужских персонажей нам являют такого женского.

Не спорю, что во многих (всех?) историях нам нужен Сильный Женский Персонаж™, но было бы неплохо, если бы все его (ЕЁ) поступки были логичны.
А ещё я часто говорю, что люблю злодеев (антагонистов, банальных сволочей, «так себе чуваков», стерв на стороне протагонистов), но не все авторы понимают, что в построении их историй куча нюансов. Можно выстроить их личности таким образом, что они будут плохим человеком «просто потому что потому», и у читателя не останется вопросов (пока что на ум приходит только Хитклифф из «Грозового перевала»). Но будет таким же необоснованно нехорошим персонаж с несколько иным характером, и читатель скажет «не верю!». Или: персонажа сделали злым некие обстоятельства, и теперь его поступки кажутся логичными и «правильными», очень точно основанными на его бедах. Или: персонажа сделали злым некие обстоятельства, и теперь ВСЁ НЕ ТАК! Да, у него убили тётушку, матушку, батюшку, бабушку и собаку, но это НЕ оправдывает то, что он творит, это НЕ объясняет, почему он себя так ведёт. Вот такого сейчас в книжках – завались.
Давайте признаем, что самое интересное – это когда человек ведёт себя как сволочь «просто потому что потому». Потому что вот такой он человек. Вот такой у него сволочной характер. Он способен на неожиданные для окружающих приступы доброты, но в целом… сволочь. Вот такой была Зоя до «Короля шрамов», в котором её характер внезапно начали оправдывать. Трудное детство, потери близких, сражения за свою страну… Полный набор, короче.

И Зоя потеряла свой шарм. Посмотрите, это больше не шикарно выглядящая саркастичная змеёвка, это девушка с глубокими ранами на хрупком сердечке… А как же Сильный Женский Персонаж™? Трудности закаляют, да. Но разве женщина не может быть сильной просто так? Ей не положено быть стервозной без причин и флешбеков в прошлое? Предыдущие книги показывают нам Зою и говорят, что женщина может быть воооооот такой. «Король шрамов» показывает нам Зою и говорит, что женщина может быть вот такой только если у неё в жизни случилось очень много плохого. Когда ж уже эти авторы с биполяркой определятся, какую мысль всё-таки хотят вложить в неокрепшие юные умы?

Боже, как мне надоело это писать, тут же сплошное расстройство, давайте отвлечёмся?

А теперь о хорошем. Оно было, да.
Сцена, где Нина хоронит Матиаса такая… стекольная. Я так люблю каждого из шестёрки воронов, которые не заслужили выпавших на их долю несчастий и испытаний. И момент, когда один из них хоронит второго… невыносим. Такое чувство, что Бардуго впрыснула в эту небольшую по объёму сцену всю боль, что накопилась на дне ямы, в которую читатели сбрасывали свои рассыпавшиеся на куски сердца. Мне нравится книжное страдалово, и здесь мой запрос был удовлетворён.
Дарклинг. Его смерть в «Крахе и восходе» была неизбежна, более того, она была логична и принята мной не как необходимое зло, а как вполне себе хороший итог. Воскрешение Дарклинга в этой книге, наверное, не ждал никто (кроме тех, кто нахватался спойлеров), и оно было неожиданным и «зачееееееееем?!». С другой стороны, это ещё и «о, да!», потому что Дарклинг – очень интересный персонаж, из которого, будем надеяться, Бардуго выжмет что-то ещё, кроме восторженных воплей фанатов(к!) гришаверса. Станет ли он лучше, станет ли он хуже, убьют ли его в первой главе второй части – покажет время. Да, мне пока непонятно, зачем это было сделано (простите, хайп?), но раз уж он снова здесь, то запишем это в плюсы.

Снова о плохом.
Мир гришей интересен, сила гришей разнообразна… но всё же они делятся на определённые группы – это мы знаем. Гриши существовали сотни (тысячи?) лет, и как ни один из них не додумался, что на самом деле он не, например, сердцебит, к которым его относят, а сочетает в себе все силы сразу? То есть, он может и то, и сё, и это. Потому что на самом деле если ты гриш, то тебе подвластно всё, что в их силах. Как вам такой поворот?
Я (консерватор) считаю, что раз уж автор в первых книгах сказал громко и предельно ясно, что его мир вот такой, и правила в нём вот такие, то менять их в следующих частях – просто верх непродуманности и лени. Ну можно же было придумать что-то другое? Мутацию силы, новые приходы от парема, новое поколение гришей, облучившихся силой Алины/Дарклинга. Ну что-нибудь! Если уж так хотелось разбавить унылых корпориалов, эфиреалов и субстанциалов свежими сверхмогучими супергришами, можно было придумать что-то получше, чем наставления старого всемогущего ящера-гриша и его же жертвование собой. Прожили тысячи лет, а умерли за один день. А ещё усилители гришам не нужны, сила должна работать иначе. А, нет, теперь усилители всё-таки нужны. Окееей.

У меня много вопросов и мало ответов, но я всё ещё люблю мир Ли Бардуго и её персонажей. И очень надеюсь, что в следующей книге это всё как-то… исправится, разрешится. Что ж, ждём вторую часть и верим в лучшее (но готовимся к худшему. Таких завышенных ожиданий, как от «Короля шрамов», уже не будет).

Я очень ждала эту книгу и, вероятно, у меня были несколько завышенные ожидания. Не могу сказать, что всё плохо, но я скорее разочарована, нежели довольна. И главная претензия заключается в том, что в книге про Николая слишком мало самого Николая.

В данной истории две сюжетные линии, развивающиеся паралельно и на друг друга не влияющие. Первая разворачивается в Равке, где не так давно закончилась гражданская война, к власти пришёл Николай Ланцов и Триумвират гришей, начались преобразования. Однако и внешняя, и внутренняя ситуации крайне нестабильны. Конфликты с другими государствами накаляются, грозя из холодного противостояния и гонки вооружений вылиться в очередную войну. Также проклятие, полученное от Дарклинга, прогрессирует, Николай обращается ночами в монстра, теряет над собой контроль. Вторая же линия рассказывает о Нине Зеник и её работе во Фьерде, где по-прежнему страдают гриши и продолжается разработка наркотика, позволяющего контролировать одаренных.

Начну с положительных моментов. Во-первых, было приятно вновь встретиться со старыми знакомыми, узнать, как сложились их жизни, как причудливо переплелись судьбы. Во-вторых, очень понравилось, что все сюжетные ниточки из прошлых книг соединились здесь. Мир цельный, события взаимосвязаны, ничего не исчезло просто так. В-третьих, более полное раскрытие героев. Детство Николая, становление характера, мотивы, любовь к родной стране. Также Зоя, наконец, полностью избавилась от амплуа картонной стервы, стала живой, более понятной. Даже её шипы и колкие фразы, её броня и непреступность получили объяснение. Взаимодействие Николая и Зои крайне интересное. Это и дружба, и взаимная поддержка, и постоянный обмен любезностями, беззлобные шутки, и едва уловимые нотки романтики.

К минусам могу отнести неровное повествование: после увлекательной завязки почти две трети истории обе линии движутся слишком вяло, событий мало, интерес затихает, зато последняя сотня страниц вмещает в себя весь экшн, все кульминационные эпизоды. Также моменты со Святыми вызывают недоумение, не только разрушают привычную картину, но и знакомые законы мира. Новые силы Зои, рожденные из желания, наталкивают на вопрос: а так можно было, просто захотеть и получить? Почему тогда никто из других гришей не дошел до этого? Почему Дарклинг, который ужасно древний и имел контакты со Святыми, предпочел бегать по лесам и морям в поисках "неправильных" усилителей, а не помедитировать и поверить в собственное всемогущество?

Линия Нины тоже вызывает вопросы. Все действия Зеник здесь строятся по принципу "вдруг повезёт", никаких продуманных планов, никакой командной работы. И ведь везёт, несмотря на мнимую безвыходность ситуации. А про финальный фортель Нины, опасный и довольно бессмысленный, даже говорить не стоит. Помимо этого, не понравился намек на романтическую линию Нины и Ханны. Я не ожидала, что Нина всю жизнь будет в трауре, но столь быстрое появление новой симпатии как будто обесценивает всё, что было с Маттиасом. Тем более Ханна кажется просто женской версией Маттиаса, ни нового интересного характера, ни целей.

В большей степени книга именно про Зою и Нину, Николай отодвинут на второй план и блекнет на их фоне, а другие мужские персонажи либо слишком незначительны, либо не прописаны, как тот же Исаак. И я люблю истории про сильных девушек, но этого ли я ожидала от книги, которая должна раскрыть судьбу Николая Ланцова? Однозначно нет.
Финальный поворот в духе "два популярных персонажа по цене одного" тоже кажется сомнительным, но потенциально интересным.

спойлерК чему было воскрешение Дарклинга? Его история закончилась в трилогии на красивой трагической ноте, так к чему всё это? Да и история с подменой тела сильно притянута.свернуть

❝ НИКТО НЕ ХОЧЕТ СЛИШКОМ МНОГО ЗНАТЬ о чужой боли.

Трудно писать отзыв на книгу, которая собрала в себе спойлеры и важные моменты предыдущих частей. Но постараюсь быть сдержанной и говорить по существу.
⠀
«Король шрамов» - прямое продолжение трилогии («Тень и кость») и дилогии («Шестерка воронов»). Из первой достались ключевые персонажи и события, из второй - источник нынешних бед.
⠀
Николай - первоклассный стратег, очаровательная душка и хитрец с ореховыми взглядом. Пытается реанимировать Равку, которую нещадно потрепала Гражданская война.
⠀
Остатки гришей восстанавливают силы, ищут новобранцев во Вторую армию и вызволяют сородичей со вражеских территорий.
⠀
«Соседи» наращивают мощь, плетут заговоры против Николая и ждут подходящего момента для удара.
⠀
Сюжетная линия Нины Зеник поначалу была непонятна. Что в девушке особенного? Почему рыжеволосому гришу автор выделила почетное место? Под конец книги появились некоторые подозрения в дальнейшем влиянии.
⠀
События шести вышедших книг взаимосвязаны. Поэтому, если хотите познакомиться с миром Гришей, начните с «Тени и кости», ибо последующие части шокируют спойлерами. (Гражданская война - через два с половиной года события в Кеттердаме - через два месяца действия с Николаем)
⠀
Книгу читала долго, стараясь растянуть время пребывания с полюбившимися персонажами. Не знаю, как буду ждать продолжение, о котором ни слова не слышала. Как говорится, главное, без паники.
⠀

Дожили! Возрадуемся же!

Я себе пообещала, что не буду читать "Короля Шрамов", пока не допишу рецензию на "Продажное Королевство". Однако, по итогу соблазн оказался слишком велик. Да и спустя долгих и упорных попыток явить миру связную цепь своих рассуждений, я поняла, что дело это неблагодарное и бесполезное. Я считаю, что не нужно писать о том, что уже было сказано кучу раз в чужих рецензиях.
Если "Шестерку Воронов" можно было читать без предварительного ознакомления с первой трилогией, то тут подобное не прокатит. В книге слишком много спойлеров к обеим сериям.
"Король Шрамов" был самым ожидаемым релизом 2019-ого года для меня. Я буквально сталкерила Бардуго в соц. сетях, собирая те немногие крупицы информации до релиза. Были ли мои ожидания завышены? Да. Пала ли я жертвой завышенных ожиданий? Определенно. Была ли я разочарована некоторыми сюжетными моментами? Еще бы. Но впечатления все равно остались положительными. Как и любой долгожданный релиз, "Король Шрамов" вызвал противоречивые реакции: кто-то остался доволен, кто-то разочаровался в Бардуго, как в авторе. Я, в принципе, согласна и с теми, и с другими. В книге много откровенно странных моментов и решений.
Итак, правление Николая длится уже два года. И сам король, и Триумвират гриш выросли и стали серьезнее, кто-то даже успел пожениться. Забот у Николая хватает: с одной стороны давят Фьерда с Шу-Ханом, с другой - Керчия и Новый Зем, также до сих пор как нельзя остро стоит вопрос о законности его притязаний на трон. И к этой и без того стрессовой ситуации добавляется новая проблема: из-за проклятия Николай еженощно превращается в чудовище (спасибо, Дарклинг, твои пакости будут жить вечно). Мало того, появляется некий культ, который требует причислить Дарклинга к лику святых (многие углядели в этом тонкий троллинг фанаток Саши, но мы в эти дебри лезть не будем).

- Зоя? У меня правило никогда не соблазнять тех, кто симпатичнее меня.

Помните эту вскользь брошенную фразу в "Крахе и Восходе"? Я не сомневалась, что Николай пошлет свои принципы далеко и надолго и не прогадала. Если в финальной части трилогии "Гриша" пара Зоя/Николай (прозванная в англофандоме "Зоялай") была исключительно результатом домыслов и обиды за любимого персонажа шестнадцатилетней меня, то сейчас зеленый свет был дан уже от самой Ли. Что уж сказать, Ли Бардуго мастер слоубарна и химии без обьятий, деклараций любви и поцелуев.
К линии Николая и Зои у меня нет никаких претензий. Мне понравилось, какие за два года у них сложились милые доверительные отношения. Несмотря на разный социальный статус, видно как им комфортно друг с другом. Они оба правдивы, и ценят когда люди говорят им правду. Им не нужно преподносить информацию под тонной сахара. только горькие факты.
Многие жаловались, что у Зои больше глав, чем у Николая. Я лично в этом ничего криминального не увидела. Парадоксально, но король Равки раскрывается лучше именно в главах своего самого главного генерала. Правда ведь в глазах смотрящего. Ну и сама драма Зои мне показалась довольно интересной. За всей этой напускной самоуверенностью пряталась девушка, которая не верит, что кто-то светлый и добрый вроде Николая способен полюбить ее паршивый характер. И понятно откуда взялась уверенность в данном суждении, ведь большинство мужчин так или иначе считают, что ей нужен человек, который исправит и смягчит ее.
Арка со святыми и культом хоть и укуренная, но занимательна. Наконец-то мы узнали, как связаны гриши с Григорием и немного о природе амплиферов. Расширение вселенной - это хорошо. Плюс.
Окей, про хорошее поговорили. Обсудим теперь плохое и моменты, к которым я до сих пор не знаю как относиться.
Арка Нины: Не поймите неправильно, сами по себе главы Нины довольно любопытны и логично продолжают линию юрды парема из "Шестерки Воронов". В том-то и проблема, ибо линия Николая и Зои продолжает историю первой трилогии, а вороны и гриши связаны исключительно сеттингом. Нина и ее прогулки по живописным зимним лесам Фьерды никак не связаны с прогулками Николая по историческим достопримечательностям Равки. Я считаю, что стоило поступить следующим образом: склеить все события в дилогии и таким образом получить одну книгу про Николая и еще одну про Нину. По количеству страниц получилось бы то же самое, но читатели не путались бы в ПОВ-ах.
Нина - это персонаж с полным отсутствием тормозов, который доверяет исключительно инстинктам. Раньше это было не так заметно, ибо у нее были сильные и авторитетные предводители (Зоя и Каз), а также спокойный человек, который мог контролировать ее выпады (Маттиас). Адрика она знает с детства, и поэтому он не является для нее авторитетом, соответственно у Нины абсолютно нет границ в этой истории. Многие расценили это, как ООС, но, по моему мнению, Нина изначально была такой, просто это не так сильно бросалось в глаза.
Я знала, что г-жа Бардуго даст Нине новый любовный интерес, но не думала, что это произойдет так рано. Я ни в коем разе не против этого, и уж тем более мне не хотелось, чтобы Зеник всю оставшеюся жизнь горевала по Маттиасу. Однако, я хотела, чтобы перед этим она оплакала его и смирилась с утратой. Мне не нравится стереотип о том, что разбитое сердце может исцелиться только с помощью новой любви. Со смерти Маттиаса прошло два месяца, а с непосредственно похорон чуть меньше суток, и, бац, она уже встретила свой новый любовный интерес. Называть Ханну именно "любовным интересом" пока что рано, ведь в открытое романтическое взаимодействие они не вступили, но почву Ли подготовила не самую хорошую. Вместо того, чтобы быть новым и самодостаточным героем, Ханна - это тот же Маттиас, просто теперь он женщина-гриша. Ну еще Бардуго сделала ее

спойлердочерью Ярла Брумасвернуть

для полного счастья. Может быть, все это выльется в драму, мол, для Нины Ханна является лишь заменой усопшего Мати, но это крайне маловероятно.
Исак: Нет, я не против самой линии (люблю дворцовые интриги), но почему именно от лица Исака? Это абсолютно непонятный тип, который появился только в середине. И когда ты успеваешь более или менее к нему привыкнуть, Ли Бардуго делает ход конем, и парня убирают. Почему нельзя было описать этот кусок сюжета от лица кого-то другого, там ведь туча народа была? Причем это были герои, с которыми мы уже знакомы. Все осталось бы таким же.

гигантский спойлер>Воскрешение Дарклинга: Я не знаю, что думать по этому поводу. С одной стороны, я ни на йоту не поверила, что на смертном одре Саша отказался от своей злобной идеологии, и тут это как бы подтвердилось. С другой стороны, попахивает игрой на чувствах фанатов и избиением трупа измученной собаки. Но мне интересно, как триумвират будет разбираться с ним в этот раз, ведь палка-выручалка Алина Старкова более недоступна.свернуть

Как и в подавляющем большинстве дилогий, весь экшн начнется только во второй книге, а поэтому я жду. Но г-же Бардуго стоит все-таки грамотно связать линии Нины и Николая. И очевидно мы отправимся в Шу-Хан!