Вот наконец-то, после долгого перерыва, мне почти очень понравился новый роман Елены. Если бы поменьше боевика к концу, так и вовсе была бы в восторге.
Согласна, это не совсем детектив. Криминальная история, семейная драма, скрытые скелеты и жажда мести. Вот это вернее.
Но вот герои просто шикарные!
Дуэт Сергея Бабкина и Макара Илюшина — без обсуждений. Это очень харизматичные сыщики! Все их диалоги — сплошной восторг.
70-летняя бабушка Анна Сергеевна Бережкова — это просто бомба! Столько смелости, находчивости, прозорливости, драйва. Всем бы молодым такого!
Тихая и поддатливая Наташа. Непонятный персонаж. А её муж...
Да и вся компания подростков... Очень противоречивая, живая, неоднозначная.
Понравилось!
Анна Бережкова сначала обрадовалась новым соседям, ну а что, дома не должны пустовать. Даже познакомилась с ними. А потом, она поняла, что здесь дело не чисто. Что-то намечается, и это отнюдь не хорошее. И что это? Старушке, на старости лет, заняться не чем? Или действительно, произойдет убийство?
Мне нравится слог автора и её фантазия. Серьезно. Возможно, если бы я не любила автора, то всю эту котовасию старушки, её игрища на старости лет, я восприняла бы резче и ругалась бы. Но, любимым мы прощаем многое…
В целом, история не плоха, но я заклинаю вас не начинать знакомство с автором с этой книги. Какая бы сильная моя любовь не была к госпоже Елене, я всё же признаю, что ранние её работы — это взрыв мозга, для меня. Новинки слабоваты. Что ж, бывает.
Для любителей докопаться до моих отзывов-поставила осознанно высший балл, потому что так захотела.
В агентство сыщиков Илюшина и Бабкина обращается 70-летняя Анна Сергеевна Бережкова с просьбой о помощи. Рядом с ней, на даче, поселилась молодая семья: 30-летний Антон Мансуров, владелец двух автомастерских, его жена Наташа и их пятилетняя дочь Лиза. Антона сразу невзлюбил весь посёлок за сомнительные моральные принципы и поступки, но не это самое страшное — пенсионерка уверена, что Мансуров хочет убить свою жену. Скептически настроенный Бабкин следит за Антоном неделю, но, ничего не выяснив, на повышенных тонах прощается с заказчицей и отбывает прочь. А через некоторое время сыщики узнают, что дом Анны Сергеевны сгорел… вместе с ней.
Теперь уже совесть не позволяет Макару спустить всё на тормозах, и напарники принимаются за расследование вдвоём. За точку опоры берут догадку о том, что Мансуров всё-таки действительно хочет убить Наташу. Остаётся выяснить мотив.
Расследование приводит их в городок Щедровск образца 2004 года, который словно бы застрял в 90-х — бандитские разборки, преступления, чернуха и грязь — и трое мальчишек, лучших друзей, попавших под влияние четвёртого мальчика. Ведь истоки преступления всегда следует искать в прошлом.
А также перед нами разворачиваются воспоминания девочки, юной и наивной души, отягощённой страшной тайной, которая не даёт ей спокойно жить впоследствии.
Очень захватывающий детектив вышел у Михалковой в этот раз! Прошлая книга «Человек из дома напротив» меня не очень-то впечатлила, показалась нетипичной для автора и вообще трудной и скучноватой. А Хитрая рыба и читалась легко, и куски-воспоминания были интересны. Интриги как таковой нет — мы знаем кто, но не знаем, почему. Так что больше это не детектив, а семейная криминальная драма.
Главный посыл — не бросать своих детей на произвол судьбы, заниматься ими. Ведь даже в лучших семьях случаются осечки, и дети, казалось бы, всеми довольные и обеспеченные, могут пойти по кривой дорожке.
Немного подкачал финал — какой-то сумбурный, наигранный, немного неправдоподобный и очень киношный.
А в целом я романом довольна, поклонникам автора смело рекомендую.
Безусловно, эту книгу можно было бы описать одним словом - наслаждение. На этом моя рецензия могла бы и закончиться, но к подобным порядкам я не привыкла. В моем случае, краткость - сестра таланта других людей, но мой талант другой. :)
Название книги косвенно связано с самим сюжетом, а прямое упоминание в тексте встречается всего один раз. Здесь название - приманка, на которую купилась и я (и посмотрите на эту охрененную обложку! ну разве не прелесть?!), в аннотации все очень смутно и туманно. Думаю, что такой текст можно было бы прилепить к каждому третьему детективу или ужастику. Покупка данной книги была спонтанной, спасибо плакату в Читай-Городе, и я, даже не приступив к чтению, начинала жалеть.
С первых страниц я испытывала двоякие ощущения. С одной стороны, было неожиданно приятно окунуться в "родную" среду, с нормальными русскими именами, а не в голлливудовскую комедию, с "дико крутыми" подростками. Но с другой, - во всем этом "близком и душевном" что-то меня раздражало и бесило. Слог у автора был не высокопарный, сравнивая "Самую хитрую рыбу" с "Войной и миром" (что само по себе абсурд!), я хмуро размышляла о том, как бы поскорее прочитать эту книгу и забыть.
Моё озлоблении вообще не было аргументировано. В подсознании я сравнивала себя с трехлетним ребенком, обидевшимся на родителей по причине, неизвестной ни родителям, ни "чаду". О да, я капризничала, но в тоже время замечала, как текст начинает расцветать совершенно другим красками. Я прониклась умилением к бойкой Анне Сергеевне, вечно спорящим сыщикам, собачке Тяпе и её носику-черносливине. "Что за прелесть!" - подумала я на манер Наташи Ростовой. С этого момента мне были не нужны никакие аргументы, это была любовь. Любовь со второго взгляда.
Я все больше погружалась в книгу, влюбилась в стиль автора и её мир, юмор. Не только потому, что я ослепла от любви, в книгах Елены Михалковой действительно есть много всего хорошего, и сейчас мне безумно захотелось прочитать еще несколько книг.
В "Самой хитрой рыбе" сюжетные линии постоянно дробятся, ломаются и вновь сплетаются вместе. В этой книге трудно сыскать главного героя, здесь главные все люди. Каждый стоит во главе своего судна, каждый по-своему распоряжается судьбой, под давлением и без.
Здесь можно увидеть и прочитать жизни людей в разные временные периоды, насладиться их мыслями. это было шикарно.
"Самая хитрая рыба" - в большей степени даже не детектив, это криминальная драма, в которой затрагивается очень серьезная современная проблема - сохранение семьи.
Подводя итог, хочу сказать, что я визжала от восторга и теперь разделяю чувства поклонников Елены Михалковой. Недочеты, безусловно, были, не заметить их сложно. Но они столь незначительны на фоне основной картины, что я предпочитаю их не замечать. А зачем?
Первая прочитанная у Елены Михалковой «Нет кузнечика в траве» - выстрелила. Последующие книги такого эффекта не достигали, до первой им было далеко. И вот опять, попадание в яблочко!
Это детектив наоборот. Главный злодей, убийца известен с первых страниц и идет раскрутка-погружение в прошлое, выявление обстоятельств. Причем действие маленькими шажками продолжает двигаться в будущее. Поэтому есть несколько ответвлений и эти истории тронули мое сердце, оказались удивительно притягательными. Паршивая овца в стаде Антон Мансуров, всё остальное его окружение и параллельные люди, прошедшиеся по краю его пути – поразительно добропорядочные и хорошие. Главы со старушкой Анной Сергеевной Бережковой были моими любимыми. Ее стойкость и отношение к людям восхищают. Экскурс в ее прошлое тоже получился небанальным. Также дружба ребят из маленького городка в дни процветания местных банд тоже увлекла, интересный взгляд на на эпоху бандформирований. Единственный вопрос, который возник при взгляде на них, как смог детдомовец дурным влиянием перебороть их хорошие качества, повлиять на них. Но ответ тут же нашелся устами одного из героев: маленький городок, их в каком-то смысле беспризорность, когда ребята всем только мешались, жажда чего-то доказать себе и окружающим, мечта обзавестись собственной копеечкой. И как замечательно, Мансуров оказался в конце концов в проигрыше, добро победило, пусть и на страницах книги.
Чтец Елена Калиниченко. Классная озвучка, превосходное качество, с музыкальным сопровождением. Именно такие женские голоса мне нравятся, позитивные, со скрытой улыбкой. Выразительный, раскладывающий текст по ролям.
Книжное путешествие. Тур 15. Беги, пока жив! Игорь
Это одна из лучших книг, которую я прочитала у Михалковой. Хотя писательница уже прочно заняла место любимого автора, она не перестает удивлять.
За что я люблю книги Михалковой - они атмосферные, очень душевные и в них всегда живые герои.
В этот раз у нас немного нестандартный сюжет. Главный злодей известен с самых первых страниц. Это Антон Мансуров, бывший детдомовец. Он переезжает с семьёй в поселок, и казалось бы их ждёт идиллия - лето, отдых и цветочки. Но 70-летняя соседка сразу увидела в нем червоточину и заподозрила неладное.
Она догадалась, что он хочет убить жену. Но зачем ему убивать ее? Ведь наследства у нее нет, она сирота. Это и предстоит выяснить нашим сыщикам, Макару Илюшину и Сергею Бабкину.
Большую часть сюжета занимают воспоминания главных героев. И тут такие скелеты в шкафах, что мама не горюй. Тут и чувство вины 10-летней девочки, которая сделала глупость, но из-за этого случилась трагедия. Тут и подростковые амбиции, и желание выбиться в люди, а не быть простой пешкой на шахматной доске. Тут и мужская дружба, и тяжёлый выбор, и соперничество, и зависть, и многое другое.
Книга получилась очень глубокой. Каждый персонаж прописан очень хорошо, ярко, он не остался блеклым пятном.
И старушка, которая оказалась крепким орешком, и мальчишки-подростки. Все они живые и настоящие. Их история не может оставить равнодушным, она цепляет, она заставляет задуматься. Она о том, что все мы отвечаем за последствия своих решений.
Мне было жалко мальчишек, которые пошли на поводу у Антона, вписавшегося в их компашку и отвоевавшего место лидера. У него были свои цели и он обвел вокруг пальца всех. А ещё он отлично всеми манипулировал. Да, он искренне любил Макса, но я считаю, что именно он виноват в том, что с ним случилось....
Но все же образ Антона настолько глубокий, что удивляешься, как отрицательный персонаж может быть таким. Мальчишки шли у него на поводу, да и остальных он обезоруживал своим поведением и обаянием. Но за всем этим скрывалась жестокая расчётливость и многие интуитивно чувствовали угрозу, исходящую от него.
70-летняя Анна Сергеевна неподражаема. И ведь язык не повернется назвать ее старухой.По стариковски брюзжать - нет, это не для нее.
Самодостаточная, с пытливым умом, ироничная, пытающаяся не отстать от времени да к тому же еще наблюдательная. Вот эта самая наблюдательность и послужит причиной всей этой истории. Да вот беда частные сыщики в лице Илющина и Бабкина не сразу поймут, что перед ними не просто ну очень пожилая женщина, а Анна Сергеевна собственной персоной.
Итак, преступник известен, причина преступления непонятна. Сыщики будут вынужденны начать свое расследование очень издалека, им придется посетить город юности преступника и пройтись его жизненной дорогой.
Наслаждение, как и всегда. Продолжается линия сильных и умных старух. Сыщики ведут себя вполне типично для себя. С каждым романом стиль автора оттачивается, и при этом она останется верна себе. После серии ярких, но таких неоднозначных книг про деревенскую свадьбу и убийство в среде поп-певцов Михалкова уверенно выдала уже несколько солидных, серьезных детективов, сохранив при этом лёгкость и увлекательность изложения. Книги редко какого автора ждёшь с такой спокойной уверенностью в их неизменно высоком качестве.
Да, есть недостатки. Но они настолько незначительны по сравнению с общим впечатлением о книге, что и упоминать не стоит.
Товарищи, это офиге... сногсшибательно. Не всё и не для всех, наверное, но по моим чувствительным точкам книга прошлась с идеальным попаданием. Не основная история, - кому в конце концов нужна тонко чувствующая бабулька с незаурядной силой воли и жена сомнительного бизнесмена с криминальным прошлым, - а эта вот история дружбы подростков в лихие не-девяностые, гремучая смесь всего лучшего и всего худшего и то, как одно превращается в другое, события выходят из под контроля и всё летит к чертям из самых благих побуждений. И отдельное спасибо автору за Еву.
После череды неудачных книг, решение прочесть это произведение, определённо, было верным. Как водится, краткий отзыв — чистое "имхо", на праведность не претендует.
Это хороший образец творчества Елены Михалковой, содержащий в себе как все плюсы, так и сохраняя минусы. Казалось бы, история довольно надуманная, но этим грешат многие детективы. В этом же произведении можно найти следующие компоненты:
— приличный язык повествования;
— приятный юмор [ох уж эти перепалки Макара и Сергея];
— хорошую атмосферу как прошлых лет, так и наших дней;
— интересную историю, хотя и не без моментов поминания г-на Станиславского [местами слишком фантастично идут события и "не верю!" невольно рвётся наружу];
— более или менее хорошо прописанных персонажей [мощная старушка меня покорила];
— в одном из ключевых моментов я углядела отсылку к роману «Спящий убийца» , но, конечно, могу ошибаться.
Разумеется, на общем литературном фоне эта книга, скорее, заслуживает 2.5-3.5 звезды. Но лично мне произведение понравилось, оказавшись отличным отдыхом после череды неудачных книг, поэтому с чистой совестью хочу поставить 4 звезды с поправкой на любовь к творчеству Михалковой.
Я бы порекомендовала это произведение фанатам книг о расследованиях Бабкина и Илюшина, но вот незнакомцам, наверное, стоило бы отнестись к "Самой хитрой рыбе" с настороженностью и не ждать слишком многого — тут есть неоспоримые минусы и штампы детективов, в том числе стиль повествования.
Однако, на мой вкус, книга вышла замечательной.
_______
P.S. *Мультфильм студии Pixar о крысёнке по имени Реми (2007).
_______
№26 личного марафона прочитан быстро, легко и с улыбкой. Аллилуйя подушке безопасности в виде последней истории о Бабкине и Илюшине.