Остраконы

Книжка хорошая, ну, то есть, она лучше, чем я предполагал, это, во-первых; и есть в ней несколько вполне интересных мест, мыслей и мыслят, это во-вторых (кое-что (из отмеченного) приведу ещё чуть дальше по тексту).
Главное же, это то, что Андрей Макаревич (вполне) аутентичен в этой книге самому себе; часто повторяется иногда, ну это так, вполне простительные слабости.
Что касается ТТХ (тактико-технических характеристик) - в книге 3 блока; в 1-м блоке - блоке рассказов (а их здесь целых 47 штук) первые рассказы получше, последние похуже; в блоке сказок 12 сказок (они достаточно оригинальные - про вилку Зину, машину Глафиру и т.д.); третий блок, не блок, а стенограмма лекции "О красоте" с вопросами и ответами.
Так вот, чем хороши первые рассказы? - передачей атмосферы, прежде всего, то есть ты читаешь, и вполне явственно ощущаешь, о чем говорит автор.. например:
"-Пейзаж был грустный и нереально красивый - в любую погоду" или:
"-Дядя Лёша, выпив, делался озорным и начинал божественно врать про свою жизнь."
чем ещё? - тем, что там (почти) нет морализаторства; ну и третье - лично мне были интересны некоторые биографические подробности исполнителя, чьи песни мы во времена (нашей) ранней юности слушали и даже пытались петь под гитару.
Вообще же вся книжка, можно сказать, пропитана добротой и любовью (почти на грани фола, но, слава Богу, только почти).
В самом же конце (это в лекции) Макаревич приводит пару интересных цитат, не сильно заумных, но таких, скажем так, "жизненных".. - попадется (эта) книжка в руки - прочитаете, нет, -ну тоже ничего страшного..

Читая эту книгу, я думала о том, насколько же каждый человек индивидуален. Почему Андрей Макаревич, посмотрев фильмы Жак-Ива Кусто, навсегда остался покорён подводным миром? Почему из всех часов для коллекционирования он выбрал именно «Омегу», причём остановился на моделях, выпущенных до 70-х гг.? Почему ему не нравится, когда о времени говорят «грядущее», а «будущее» воспринимается нормально? Почему от слов «мечта» и «компромисс» ему плохо, а от слов «рыбалка» и «музыкальные инструменты»— хорошо? Почему в качестве домашних питомцев он предпочитал держать змей?

Книга позиционируется как сборник рассказов, но это скорее сборник эссе, возможно, и авторских колонок (помню, у автора была страничка в журнале "Story", а дальше уже не следила), вещь публицистическая. Плюс с десяток сказок и текстовый вариант открытой лекции «О красоте» с прениями. Маркировка на обложке 18+, но ничего такого, о чём можно было бы подумать, внутри нет. Несколько раз встречалась ненормативная лексика, буквально по пальцам одной руки пересчитать. Название «остраконы» тонкое: черепки черепками, но и связанную с ними процедуру, похоже, что автор тоже имеет в виду.

Для меня самыми интересными и познавательными оказались эссе о путешествиях в Непал, Монголию и Бутан. К счастью, мы перестали называть пределы нашей страны «заграницей», как это было в СССР, и начали дифференцировать «её» по странам. Многие понятия в связи с распадом Союза поменяли свою высоту в иерархической лестнице. Выездной статус перестал носить сакральный характер, над киноцехом угас ореол богоизбранности. Раньше режиссёр был Режиссёром — кожаный пиджак, шерстяная водолазочка, привилегии небожителя. «Сводил девушку в Дом кино — твоя. Не обсуждается», — пишет Макаревич. И вдруг… Но. Стоит ли жалеть о несбывшемся, о выборе пути, о рухнувших надеждах или стоит принять как данность — читаем в другом эссе.

В чём-то я с Макаревичем категорически не согласна, например, в отношении к развлечениям, связанным с животными.

Зоозащитники победят, и дрессированных животных в цирке не станет. Заодно закроют зоопарки, и наши дети будут узнавать этих самых зверей по картинкам в Интернете,

— пишет он.
Ну вот я тот человек, который ни разу не был в цирке и два раза в зоопарке (первый — в несознательном возрасте). Но неплохо себе представляю, как выглядят звери, одного от другого отличу. Более того, я уверена, что белый медведь в естественных природных условиях выглядит несколько иначе, чем в неволе — это, скажу я вам, душераздирающее зрелище. Зверь, который может проплыть сотни километров и приспособлен жить среди снегов и льдов, сидит на бетонном покрытии, весь жёлтый, и катает какую-то резиновую шину. Неужели всё это ради того, чтобы наши дети имели возможность его получше рассмотреть. Не высока ли цена за подобное знакомство? В наше время, когда есть канал National Geographic, когда можно воссоздать 3d-модель любого животного. Не отношу себя к зоозащитникам, но с развитием цивилизации и культуры должно же что-то меняться, мы должны отходить от устаревших и негуманных форм развлечений тех времён, когда других развлечений особо и не было.

И ещё на одном пункте хотелось бы оставить закладочку, а именно, на природе музыки. Дмитрий Кабалевский удивлялся способности детей, которые никогда не учились музыке, отличить грустную мелодию от весёлой (иначе говоря, минор от мажора). Макаревич объясняет это так:

Когда мы говорим, особенно говорим эмоционально, мы никогда не говорим на одной ноте. То есть мы говорим мелодиями. Когда человек говорит о весёлом, он говорит большими терциями, квартами. Если говорит о грустном, он говорит малыми терциями, а это грустная мелодия.

Интонационный строй речи — до чего интересная тема. In spe.

А завершу я отзыв информацией к размышлению — притчей из книги В.Краковского «День творения», которую Андрей Макаревич приводит в качестве яркой иллюстрации к понятию «красота»:

Жили-были две сестры. И были они близняшками. И всё у них было одинаковое — и глаза, и волосы, и рост, и голос. Только одна была красивая, а вторая — нет. Поэтому люди, которые умели видеть красоту, их различали, а остальные путали.

Творчество Андрея Макаревича сопровождает меня с детства. " Машина времени" - одна из моих любимых музыкальных групп. Я побывала на куче концертов. Песни их поются под гитару на каждых посиделках с друзьями, которые тоже обожают эту группу. Я сроднилась с текстами песен, иногда кажется, что это и мои мысли тоже.
Вот почему, оказавшись совершенно случайно на презентации книги " Остраконы" в Московском доме книги, естественно тут же ее схватила и еще у меня на ней автограф автора!!!!- с удовольствием начала читать. Ну что сказать, мы на одной волне. Мне все в ней нравится и размышления и наблюдения и юмор и горечь человеческая, когда больно и ты не можешь ничего изменить. Путеводитель по жизни человека, который живет как хочет))))