Заблудившиеся туристки обнаруживают в горах массовое захоронение: шесть скелетов, четверо взрослых и двое детей. Кто они? Почему их убили? И какое отношение к ним имеет Хамид – иммигрант, пропавший много лет назад?
Медленно, крошечными шажками шведские полицейские приближаются к разгадке. Правда, блистательного криминального психолога Себастиана Бергмана больше интересуют личные проблемы, но ему еще предстоит сыграть свою роль в этом деле…
"Если не верить, что все заранее предрешено и твои поступки не имеют значения, то перемена всегда заставляет человека копаться в себе. Как я до этого дошел? Что я мог сделать иначе? Что происходит? Что мне теперь делать? Перемена вынуждает тебя к некоторому самопознанию, и этот взгляд внутрь не всегда оказывается лестным и безболезненным."
В последнее время сильно разочаровываюсь в серии "Триллер по-скандинавски". Манящие аннотации, обещающие увлекательный и динамичный сюжет, мягко говоря обманывают и бросают читателя в вязкое болото, а там уже выбирайся сам.
Судите сами. В горах случайным образом находят массовое захоронение. Наверняка, это жуткое зрелище: шесть скелетов, среди которых есть и дети. Миллион вопросов: кто они? почему здесь? за что? и главное - кто убийца?
Ответы на все эти вопросы приходится искать среди личным драм героев, которых ну чересчур много. Теряешься в персонажах, их именах, отношениях, проблемах... У каждого своя жизнь, свои заботы.
Шведский дуэт авторов решил, что читатель обязательно должен быть посвящен в их мысли, проблемы, переживания. Это не цепляет, а лишь утомляет и выматывает, убивая всю интригу и желание подобраться к правде.
В аннотации сказано: "...крошечными шажками шведские полицейские приближаются к разгадке", но кто же знал, что "крошечные" означает "максимально медленно, по-черепашьи"?
Если вы любите неспешное расследование вкупе с миллионом проблемных персонажей, то читайте. Что касается меня, то книга прошла мимо, увы.
"Если не верить, что все заранее предрешено и твои поступки не имеют значения, то перемена всегда заставляет человека копаться в себе. Как я до этого дошел? Что я мог сделать иначе? Что происходит? Что мне теперь делать? Перемена вынуждает тебя к некоторому самопознанию, и этот взгляд внутрь не всегда оказывается лестным и безболезненным."
В последнее время сильно разочаровываюсь в серии "Триллер по-скандинавски". Манящие аннотации, обещающие увлекательный и динамичный сюжет, мягко говоря обманывают и бросают читателя в вязкое болото, а там уже выбирайся сам.
Судите сами. В горах случайным образом находят массовое захоронение. Наверняка, это жуткое зрелище: шесть скелетов, среди которых есть и дети. Миллион вопросов: кто они? почему здесь? за что? и главное - кто убийца?
Ответы на все эти вопросы приходится искать среди личным драм героев, которых ну чересчур много. Теряешься в персонажах, их именах, отношениях, проблемах... У каждого своя жизнь, свои заботы.
Шведский дуэт авторов решил, что читатель обязательно должен быть посвящен в их мысли, проблемы, переживания. Это не цепляет, а лишь утомляет и выматывает, убивая всю интригу и желание подобраться к правде.
В аннотации сказано: "...крошечными шажками шведские полицейские приближаются к разгадке", но кто же знал, что "крошечные" означает "максимально медленно, по-черепашьи"?
Если вы любите неспешное расследование вкупе с миллионом проблемных персонажей, то читайте. Что касается меня, то книга прошла мимо, увы.
Есть книги, чем-то напоминающие сочинение школьника-ботана-гордости-класса-любимчика учителей: вроде бы, все правильно, ясно и в меру, но сказать, что это хорошо, было бы преувеличением, а сказать, что плохо, - неправдой, потому что все именно так, как записано на образовательных скрижалях. «Могила…» для меня оказалась именно такой книгой: все в ней ровно, как по линейке, и выверено в граммах, но чем-то зацепить меня и вызвать сопереживание персонажам она не смогла. Наверное, слишком уж высок градус шведской толерантности. Слишком уж спокойно, мягко, почти по-отечески, рассказывается о двуличности и подлости полицейских властей. Слишком уж беспристрастно и холодно выглядят герои, из которых впору делать гвозди. Слишком уж вяло и ровно разворачивается сюжет. Авторы как-то уж совсем не борются за читателя, трудятся на расслабоне.
Читалось медленно и – вопреки жанру - лениво, ни разу я не почувствовала ни напряжения, ни азарта, ни разу мне не пришлось решать дилемму: отложить книгу из-за усталости или необходимости заняться делами или же читать и читать, невзирая на усталость и занятость. - Конечно же, отложить! И я надолго откладывала - вплоть до того, что забывала имена героев, особенно отрицательных (положительные все же показывали некие признаки активности). Несмотря на разнообразные завитки и выкрутасы, мне было скучно даже там, где авторы пытались отходить от привычных шаблонов. Ну, например, в детективах часто действуют психологи-профайлеры. Обычно они – слегка маргинальные гении, под смех и неприязнь коллег легко распутывающие сложнейшие преступные коллизии и не знающие ни страха, ни упрека. Здесь же невнятный интриган Себастиан, образ которого очень далек от холодной головы, горячего сердца и чистых рук, а роль в расследовании вообще неясная. Команда Торкеля напоминала школьный класс, в котором учитель раздал, а потом проверил задания: отличники, конечно же, отличились, а остальные - поучаствовали.
Пожалуй, человеческие линии, хотя и довольно прозрачные, читались с бόльшим интересом, чем детективная, в которой даже не хотелось строить собственные гипотезы и размышлять, кто случилось и кто виноват. Завершающая точка неплоха, хотя вряд ли ее достижение окупает тоску и скукоту всей книги.
Продолжение серии о любвеобильном криминологе Себастиане Бергмане, имеющего психологические проблемы и паршивый характер.
Направлений рассказа несколько, они чередуются. Женщина-иностранка, совершивших заказное убийство в уединенном уголке Швеции и столкнувшаяся с непредвиденным обстоятельством. Заблудившиеся туристки, нашедшие захоронение в горах. Жена исчезнувшего девять лет назад иммигранта, связавшаяся с программой "Журналистские расследования". На всю голову нездоровая сожительница Бергмана, решившая осчастливить Себастиана устранением того, кого считает его врагом. И это еще не все, у этой мозаики много фрагментов. Детективная сторона сосредоточена на расследовании упомянутого захоронения в горах: шесть тел, пролежавших там довольно давно, все застрелены. Команда полицейских приступает к делу, приглашают и Себастиана Бергмана.
Нынче далеко не все скандинавские детективы неторопливы, однако эта серия отличается неспешностью, обстоятельностью и большим количеством лирических отступлений. Авторы касаются личной жизни персонажей, их мыслей и чувств. Сюжетная линия о личной жизни Бергмана продолжает историю, начавшуюся в предыдущих романах, места она занимает больше, нежели детективная сторона, и сплетается с остальными аспектами повествования. Так что читать цикл нужно по порядку, иначе эта санта-барбара будет малопонятна. Расписана она менее тягомотно, чем в предыдущей книге ("Ученик"), но её все равно слишком много.
Развивая детективную линию, авторы опять же делают акцент на психологической стороне, пытаясь как-то раскрыть образ каждого персонажа. Благодаря этому некоторые герои (например, главный) получаются приятно неоднозначными, но здорово страдает динамичность. Сюжет в целом не плохой и не хороший, обыкновенный. Плюс тема: спойлерить не буду, но упоминание грифа секретности, присвоенного неким документам, намекает на наличие политики или чего-то в этом роде, а такие истории, на мой вкус, не самые увлекательные. Плюс с Бергмана как с психолога толку, как с козла молока, то бишь, качественных профайлерских штучек вы не дождетесь.
Первая книга этого цикла ("Темные тайны") весьма хороша, а вот вторая и третья ей здорово уступают.
Одно время (три года назад) телесериалы предлагали считать современными аналогами романов (сейчас вроде разговоры приутихли в том числе в силу разочаровывающего качества теленовинок). Но что если наоборот? Если писать не романы, а сразу готовые сериалы в прозе?
Серия опусов Русенфельдта-Юрта нечто в этаком роде. Если вы вдруг открыли «Могилу в горах», не заглядывая в предшествующие книги, то дух сериала будет только очевиднее. Ощущение такое, словно включил теленовеллу где-то в самой середине: дон Альберто тоскует по умершей донье Луисии, с которой он так и не поженился, их внебрачная дочь Селеста готовиться поступить в университет, а бывшая любовница дона Альберто Педрита не оставляет попыток вновь залезть к нему в постель.
Мысль о том, что перед тобой текстовый исходник телепостановки укрепляется, когда видишь что как перед тобой кружит в безумном хаотичном калейдоскопе прорва действующих лиц, способных составить массовку в очередной постановке Бородинской битвы или Ватерлоо.
Здесь полным ходом идет какая-то давно завязавшаяся история: люди живут, днем страсти кипят, а вечером - алкогольная тоска. И вдруг на фоне всей этой бурной личной жизни какая-то дура-туристка находит старые скелеты в горах, а старая жительница Ближнего Востока, сбежавшая из солнечной Сирии, жаждет отыскать давно пропавшего мужа. Все это приходится кому-то расследовать, отвлекаясь от более важных дел интимного характера. С кем еще успел переспать главный герой серии Себастьян (не имеющий, кстати сказать, никакого отношения к ведущимся расследованиям)? Как там все сложится у Ваньи с отцом и молодым человеком? Эти вопросы поважнее какой-то там криминальной ерунды. Но народу требуются детективные «Валенки», а посему авторы нехотя цедят историю о том, как потерялся Хамид и друг его Саид, и что случилось с дамой так ловко орудовавшей пистолетиком в прологе.
Уже привычно расследование идет с двух концов, как в учебнике по арифметике. Полиция движется из пункта А, журналисты из пункта В, чтобы встретиться друг с дружкой где-то ближе к финалу. Разница между ними в скорости почти никакой. И те, и другие особо не торопятся. Все равно победит дружба и всех поймают. Ведь дело яйца выеденного не стоит, если хорошо присмотреться. Тут даже обычный парнишка-мигрант за несколько дней разобрался.
Из этого монстра на 500 страниц можно было бы получить средненький детектив. Сократить раза в три, выбросив из него интимную жизнь, ревность, рак почек, семейные проблемы и тонкости мигрантской жизни. Но не судьба. А раз так, раз есть желание все же встретиться с «прекрасным», то стоит приготовиться к основательной порции шведского «мыла».
⭐⭐⭐⭐ из 5
«Плохой погоды не бывает, бывает только плохая одежда». Так могут говорить только чертовы фанатики природы с промытыми мозгами. Это плохая погода. Чисто объективно отвратная погода независимо от того, как ты одет.
Никакие отношения не состоят из одних праздников.
Если не верить, что все заранее предрешено и твои поступки не имеют значения, то перемена всегда заставляет человека копаться в себе. Как я до этого дошел? Что я мог сделать иначе? Что происходит? Что мне теперь делать? Перемена вынуждает тебя к некоторому самопознанию, и этот взгляд внутрь не всегда оказывается лестным и безболезненным.
факт, что ты поступил правильно, еще не означает, что для тебя это было просто.