Рецензии на книгу «Хаосовершенство» Вадим Панов

Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться. Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции — новой надежды человечества — грозит обернуться мировой катастрофой. Как остановить Апокалипсис? Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности. Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного...
Anafael написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Цикл "Анклавы" Панова понравился мне намного больше "ТГ". Четко проработанный мир победивших корпораций, медленная смерть Земли, разложение общества, страх, страдания и смерть, и, конечно, киберпанк-киберпанк-киберпанк)) Невеселая перспектива на будущее, зато вполне реальная. Анклавы пестрят большим, просто огромным количеством действующих лиц (что очень в духе Панова) и большим числом событий, связывающихся в одно целое)
Мои любимые персонажи заслуживают отдельного упоминания)
- Братья Бобры - честно сказать, представители такой прослойки общества меня никогда особо не привлекали, да и описывать их натурально не мог никто. (Вспомнить тот же ТГ Панова...) И практически до самого конца серии единственное желание у меня было - поскорее перелистнуть страницу. Но в последней книге что-то неуловимо изменилось, может поменялись сами Бобры, может быть я увидела их с другой стороны - но я их даже немного уважать начала. *чуть-чуть*

- Рустам Лакри - безусловно, очаровывает своей противоречивостью. Он так удачно вписался в жизнь Болота, в жизнь своего вагона... что уже даже не возникает вопроса, как ТАКОЙ человек мог оказаться там. Хотя существование таких людей в нашем мире, а тем более в мире не слишком далекого будущего, уже заставляет удивиться.

- Петра Кронлц (Грязнова) - девушка, безусловно одаренная, смелая, сильная, способная перейти через что и кого угодно ради достижения цели... высшей цели. Пэт - главная героиня серии. Но она не вызывает во мне ни особой любви, ни ненависти и отвращения. Хотя, и опуститься до безразличия я тоже не смогла. Ее жизнь и судьба слишком сложные, чтобы можно было хоть как-то представить себя на ее месте.

- Грязнов - пожалуй, один из немногих персонажей, в котором я так и не смогла нормально разобраться. Он всегда оставался для меня чем-то большим, чем-то, что выходило за рамки моего понимания. К концу серии я смогла оценить многие его действия, слова, поступки - но что-то все же продолжает неуловимо ускользать.

- Мертвый - хммм, об этом персонаже я практически на всех сайтах слышала только положительные и восторженные отзывы... само по себе странно, если учесть, кто он и что делает. Хотя, при чтении книги, я волей не волей становилась на сторону Мертвого. Специально пытаясь критически относится к его поступкам, все равно, раз за разом отмечала в книге просто неприкрыто-хорошее отношение Панова к Максу. Но это все лирика... кто же для меня Мертвый? Он лишь борец - та партия, что началась много лет назад должна быть им закончена. Он, как мне показалось, находился всегда выше проблем обуревавших Анклавы, да и весь мир в целом. Он всегда видел что-то за гранью понимания обычного человека и четко осознавал, что все эти проблемы ничто и их можно решить.

- Сорок Два/Пророк - о пророках можно говорить много, пророки не оставляют равнодушными никого. Сорок Два - самый, что ни на есть настоящий пророк эпохи Цифры. Он вел за собой миллионы. Он боролся за свою мечту... но мне он противен. Цитата из книги, которая полностью отражает мое мнение о движении нейкистов: "Поэтесса - дура. Сорок два - дурак..." (с)
Я понимаю, ради чего он все это делал, но это практически единственный персонаж, который вызывал во мне столько негатива.

А это моя любимая тройка.
- Папа Джезе - на самом деле, первоначально отношение к данному персонажу было у меня крайне негативным. Не знаю, когда же все изменилось, когда столь нелюбимый мною герой, превратился практически в полную противоположность...
Что же... про таких, как он можно сказать: "Настоящий мужчина". Несмотря на все его недостатки (а их у него очень! много), он подкупает именно тем, что не скрывается, не прячется - он такой, какой он есть. И если кому-то не нравится, то это его проблемы.

- Ник Моратти - еще один мой любимый персонаж. Именно он, для меня, является самым нормальным среди всей этой шайки-лейки. Он сам добился поста главы СБА, он контролировал весь мир (по мере своих возможностей) даже в те моменты, когда многие были уверены в крахе. Он построил свою сеть интриг и заставил многих, очень многих считаться со своими интересами. И, конечно, являясь антиподом Мертвого - он представляет ему очень достойную конкуренцию.

И, наконец, Чайка! Чайка - мой самый любимый персонаж в серии Анклавов. Каким бы *** я его не считала, пусть он часто ошибается и постоянно поступает не слишком комильфо... по-моему, Чайка самый живой из всех героев. Да, он один из Великих, но он всего лишь человек и эта идея, показанная на протяжении всей серии, пронесенная через все эволюцию его характера и делает Чайку таким, каков он есть. Пока почти все другие герои лишь жили в мире Анклавов, Чайку учили выживать, проверяли на прочность его силу воли, ожидая когда же он сломается, использовали как пешку, объявляли на него охоту, слагали о нем легенды...

Цикл закончился и мне даже грустно. Хотя к концовке мало, что можно добавить. Все узелки расплелись - все оказались на своих местах.
Тут можно добавить лишь благодарность автору, что он не стал накручивать мир на дюжину с гаком книг)

lapickas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Завершение серии - штука хитрая. Если заранее не придумать, к чему идешь - практически нереальная. В данном случае ход применен хотя и избитый, но в качестве финала вполне себе сгодившийся. Правда, конкретно я не въехала таки, что это были за боги и храмы, и что это была за традиция, и что это было за колесо, ну да ладно. Может, забыла за предыдущие тома?
Но в общем и целом идея ясна.*здесь я не удержалась от спойлера, пришлось удалить))*
В последнем томе собрались все, кто появлялся так или иначе раньше. Хаоса в этой книге гораздо больше, чем совершенства, не смотря на название. Впрочем, что мне в Панове нравится - так это неиссякаемая вера в человеческий гений, пусть даже только в отдельных представителях. И руками этих представителей мир перекраивается и перестраивается. Другое дело, что для них это - азарт, интерес и увлеченность, а что для других - тот еще вопрос. Впрочем, человечество не хуже тараканов - приживется после любых катастроф))

Spence написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

— Там красиво. И планета… — Пэт прищурилась, вспоминая пейзажи нового мира. — Планета наполнена дыханием самой Природы. Она совсем невинная.
— Там еще не было людей, — пошутил Щеглов.
— Постараемся не испортить.


Происходящие события в заключительной книге цикла "Анклавы" - сплошной хаос. Беспорядки, войны, кровь, миллионы невинных жертв на пути к совершенству. Каким оно будет это совершенство читателю остается только догадываться, потому что автор делает всего лишь небольшую зарисовку возможного будущего человечества. Оставляет за кадром то, к чему стремились на протяжении всех книг главные герои. Сама собой напрашивается мысль о продолжении, но книга-то вроде как финальный аккорд. Ответы получены, все точки расставлены, а чувство неудовлетворенности и незавершенности никуда не уходит.
В мастерстве Панову не откажешь, но такое ощущение, что от Анклавов он устал, а вот как поступить с героями не определился. В итоге имеем то, что имеем.

principessa_senza_regno написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня стойкое ощущение, что я чего-то глобально не поняла в "Анклавах". Какая этакая философия стояла за всеми событиями? Почему к новым мирам нужно идти через разрушение? И причём тут тогда любовь? Могла бы много сейчас вопросов написать, но если кратко: картинка для меня не сложилась из элементов. Её будто искусственно лепили вместе, а она обратно разваливается. А ведь начало цикла было многообещающее.

Dragon2055 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Анклавы поистине гениальнейший и интереснейший цикл из российского киберпанка. Детально проработанный мир, и смотря какой сейчас поток беженцев из ближнего востока в Европе, невольно вспоминаешь Европейский Халифат из Анклавов.
Я прочитал этот цикл где-то лет пять назад, и до сих пор помню какие эмоции испытывал заканчивая чтение. Помню как жалко было Чайку, и это неприятное послевкусие от осознание того что испытывал инженер построивший Станцию.
Шедевр, вне всякого сомнения. С интересными героями и потрясающим сюжетом. Отдельно стоит отдать должное тому, как плавно Панов переходил от киберпанка к фэнтези.
И с ТГ даже сравнивать не стоит. Анклавы намного, намного лучше. 100\10.

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Достойное завершение великолепного цикла. Кое-что совершенно неожиданно, предсказать некоторые элементы финала было просто нереально.
Супер.

alexkrm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Последние страниц тридцать эпопеи (как-никак пять книг) читал по диагонали: что там, что там, неужто космический корабль? ан нат, фигу. Дырки в другие миры.
Ну и славно. Выдыхай, бобер... Пять книг за трое суток, это не хухры-мухры.
Захватывает, что есть, то есть. Три книги держит прям вот за шкирку, мяукнуть некуда. Такой конкретный киберпанк, все бегают и носятся, стреляют и расследуют. Ну и некоторое количество секса вместо кардамона, чтоб компот медом не казался.
А вот в четвертой выясняется, что кибер он конечно кибер. Но там не панк, а духовность. С большой буквы, в смысле - сила духа, которая после очередной битвы бобра с... короче, восстань, Нео. Восстал. Смотри: сейчас будет еще одна финальная битва победившего боб... со всем - всем- всем! Там знаешь, сколько пророков? вот-вот. Тыщи и тыщи. Этих, как их... евроюаней не хватит. А уж в пятую книгу вот прям щас, щас... как долбанет!... и как улетит! улетит? неа, фигу.
Дырки. В другие миры.
Но - дырки!!
Далее на мотив известного танго: "А по Земле цунами ходють..."
Н-да.

leninpark написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заключитальная книга из цикла про Анклавы, как я понял. Ответы на какие-то вопросы Панов, к сожалению, не дал. Чем немного меня расстроил. А так вполне ничего.

nikateenka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Только что дочитала книгу и, честно говоря, пребываю в восхищении. К сожалению, древняя Традиция, которая меня так интересовала на протяжении всех книг серии, так и не была описана подробно, но это, как ни странно, не разочаровало меня вовсе. Запоминающиеся герои, необычные, эффектные, весьма интересная линия реальности. Сюжет достоин быть сценарием многомиллионного фильма. Не сказать, конечно, что мне хотелось бы побывать в описанном мире. Но в книгу - веришь. Практически с первых страниц. Следующей надо читать Лукьяненко "Черновик" и "Чистовик". Там как раз про разные миры. Жаль, что уже прочитала эти произведения.

Argon_dog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Финал серии. Финал очень странный и в чем-то даже разочаровывающий. Вроде бы все правильно, так и должно быть, но возникает ощущение, что Панову просто смертельно надоело играться с Анклавами - вот он и постарался закончить поскорее. Получилось торопливо, скомкано и не очень верибельно.
На фоне предыдущих книг история смотрится как-то не особо...