Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться.
Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции — новой надежды человечества — грозит обернуться мировой катастрофой.
Как остановить Апокалипсис?
Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности.
Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию — Избранную, способную разговаривать с Богами.
Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству.
Цикл "Анклавы" Панова понравился мне намного больше "ТГ". Четко проработанный мир победивших корпораций, медленная смерть Земли, разложение общества, страх, страдания и смерть, и, конечно, киберпанк-киберпанк-киберпанк)) Невеселая перспектива на будущее, зато вполне реальная. Анклавы пестрят большим, просто огромным количеством действующих лиц (что очень в духе Панова) и большим числом событий, связывающихся в одно целое)
Мои любимые персонажи заслуживают отдельного упоминания)
- Братья Бобры - честно сказать, представители такой прослойки общества меня никогда особо не привлекали, да и описывать их натурально не мог никто. (Вспомнить тот же ТГ Панова...) И практически до самого конца серии единственное желание у меня было - поскорее перелистнуть страницу. Но в последней книге что-то неуловимо изменилось, может поменялись сами Бобры, может быть я увидела их с другой стороны - но я их даже немного уважать начала. *чуть-чуть*
- Рустам Лакри - безусловно, очаровывает своей противоречивостью. Он так удачно вписался в жизнь Болота, в жизнь своего вагона... что уже даже не возникает вопроса, как ТАКОЙ человек мог оказаться там. Хотя существование таких людей в нашем мире, а тем более в мире не слишком далекого будущего, уже заставляет удивиться.
- Петра Кронлц (Грязнова) - девушка, безусловно одаренная, смелая, сильная, способная перейти через что и кого угодно ради достижения цели... высшей цели. Пэт - главная героиня серии. Но она не вызывает во мне ни особой любви, ни ненависти и отвращения. Хотя, и опуститься до безразличия я тоже не смогла. Ее жизнь и судьба слишком сложные, чтобы можно было хоть как-то представить себя на ее месте.
- Грязнов - пожалуй, один из немногих персонажей, в котором я так и не смогла нормально разобраться. Он всегда оставался для меня чем-то большим, чем-то, что выходило за рамки моего понимания. К концу серии я смогла оценить многие его действия, слова, поступки - но что-то все же продолжает неуловимо ускользать.
- Мертвый - хммм, об этом персонаже я практически на всех сайтах слышала только положительные и восторженные отзывы... само по себе странно, если учесть, кто он и что делает. Хотя, при чтении книги, я волей не волей становилась на сторону Мертвого. Специально пытаясь критически относится к его поступкам, все равно, раз за разом отмечала в книге просто неприкрыто-хорошее отношение Панова к Максу. Но это все лирика... кто же для меня Мертвый? Он лишь борец - та партия, что началась много лет назад должна быть им закончена. Он, как мне показалось, находился всегда выше проблем обуревавших Анклавы, да и весь мир в целом. Он всегда видел что-то за гранью понимания обычного человека и четко осознавал, что все эти проблемы ничто и их можно решить.
- Сорок Два/Пророк - о пророках можно говорить много, пророки не оставляют равнодушными никого. Сорок Два - самый, что ни на есть настоящий пророк эпохи Цифры. Он вел за собой миллионы. Он боролся за свою мечту... но мне он противен. Цитата из книги, которая полностью отражает мое мнение о движении нейкистов: "Поэтесса - дура. Сорок два - дурак..." (с)
Я понимаю, ради чего он все это делал, но это практически единственный персонаж, который вызывал во мне столько негатива.
А это моя любимая тройка.
- Папа Джезе - на самом деле, первоначально отношение к данному персонажу было у меня крайне негативным. Не знаю, когда же все изменилось, когда столь нелюбимый мною герой, превратился практически в полную противоположность...
Что же... про таких, как он можно сказать: "Настоящий мужчина". Несмотря на все его недостатки (а их у него очень! много), он подкупает именно тем, что не скрывается, не прячется - он такой, какой он есть. И если кому-то не нравится, то это его проблемы.
- Ник Моратти - еще один мой любимый персонаж. Именно он, для меня, является самым нормальным среди всей этой шайки-лейки. Он сам добился поста главы СБА, он контролировал весь мир (по мере своих возможностей) даже в те моменты, когда многие были уверены в крахе. Он построил свою сеть интриг и заставил многих, очень многих считаться со своими интересами. И, конечно, являясь антиподом Мертвого - он представляет ему очень достойную конкуренцию.
И, наконец, Чайка! Чайка - мой самый любимый персонаж в серии Анклавов. Каким бы *** я его не считала, пусть он часто ошибается и постоянно поступает не слишком комильфо... по-моему, Чайка самый живой из всех героев. Да, он один из Великих, но он всего лишь человек и эта идея, показанная на протяжении всей серии, пронесенная через все эволюцию его характера и делает Чайку таким, каков он есть. Пока почти все другие герои лишь жили в мире Анклавов, Чайку учили выживать, проверяли на прочность его силу воли, ожидая когда же он сломается, использовали как пешку, объявляли на него охоту, слагали о нем легенды...
Цикл закончился и мне даже грустно. Хотя к концовке мало, что можно добавить. Все узелки расплелись - все оказались на своих местах.
Тут можно добавить лишь благодарность автору, что он не стал накручивать мир на дюжину с гаком книг)
Цикл "Анклавы" Панова понравился мне намного больше "ТГ". Четко проработанный мир победивших корпораций, медленная смерть Земли, разложение общества, страх, страдания и смерть, и, конечно, киберпанк-киберпанк-киберпанк)) Невеселая перспектива на будущее, зато вполне реальная. Анклавы пестрят большим, просто огромным количеством действующих лиц (что очень в духе Панова) и большим числом событий, связывающихся в одно целое)
Мои любимые персонажи заслуживают отдельного упоминания)
- Братья Бобры - честно сказать, представители такой прослойки общества меня никогда особо не привлекали, да и описывать их натурально не мог никто. (Вспомнить тот же ТГ Панова...) И практически до самого конца серии единственное желание у меня было - поскорее перелистнуть страницу. Но в последней книге что-то неуловимо изменилось, может поменялись сами Бобры, может быть я увидела их с другой стороны - но я их даже немного уважать начала. *чуть-чуть*
- Рустам Лакри - безусловно, очаровывает своей противоречивостью. Он так удачно вписался в жизнь Болота, в жизнь своего вагона... что уже даже не возникает вопроса, как ТАКОЙ человек мог оказаться там. Хотя существование таких людей в нашем мире, а тем более в мире не слишком далекого будущего, уже заставляет удивиться.
- Петра Кронлц (Грязнова) - девушка, безусловно одаренная, смелая, сильная, способная перейти через что и кого угодно ради достижения цели... высшей цели. Пэт - главная героиня серии. Но она не вызывает во мне ни особой любви, ни ненависти и отвращения. Хотя, и опуститься до безразличия я тоже не смогла. Ее жизнь и судьба слишком сложные, чтобы можно было хоть как-то представить себя на ее месте.
- Грязнов - пожалуй, один из немногих персонажей, в котором я так и не смогла нормально разобраться. Он всегда оставался для меня чем-то большим, чем-то, что выходило за рамки моего понимания. К концу серии я смогла оценить многие его действия, слова, поступки - но что-то все же продолжает неуловимо ускользать.
- Мертвый - хммм, об этом персонаже я практически на всех сайтах слышала только положительные и восторженные отзывы... само по себе странно, если учесть, кто он и что делает. Хотя, при чтении книги, я волей не волей становилась на сторону Мертвого. Специально пытаясь критически относится к его поступкам, все равно, раз за разом отмечала в книге просто неприкрыто-хорошее отношение Панова к Максу. Но это все лирика... кто же для меня Мертвый? Он лишь борец - та партия, что началась много лет назад должна быть им закончена. Он, как мне показалось, находился всегда выше проблем обуревавших Анклавы, да и весь мир в целом. Он всегда видел что-то за гранью понимания обычного человека и четко осознавал, что все эти проблемы ничто и их можно решить.
- Сорок Два/Пророк - о пророках можно говорить много, пророки не оставляют равнодушными никого. Сорок Два - самый, что ни на есть настоящий пророк эпохи Цифры. Он вел за собой миллионы. Он боролся за свою мечту... но мне он противен. Цитата из книги, которая полностью отражает мое мнение о движении нейкистов: "Поэтесса - дура. Сорок два - дурак..." (с)
Я понимаю, ради чего он все это делал, но это практически единственный персонаж, который вызывал во мне столько негатива.
А это моя любимая тройка.
- Папа Джезе - на самом деле, первоначально отношение к данному персонажу было у меня крайне негативным. Не знаю, когда же все изменилось, когда столь нелюбимый мною герой, превратился практически в полную противоположность...
Что же... про таких, как он можно сказать: "Настоящий мужчина". Несмотря на все его недостатки (а их у него очень! много), он подкупает именно тем, что не скрывается, не прячется - он такой, какой он есть. И если кому-то не нравится, то это его проблемы.
- Ник Моратти - еще один мой любимый персонаж. Именно он, для меня, является самым нормальным среди всей этой шайки-лейки. Он сам добился поста главы СБА, он контролировал весь мир (по мере своих возможностей) даже в те моменты, когда многие были уверены в крахе. Он построил свою сеть интриг и заставил многих, очень многих считаться со своими интересами. И, конечно, являясь антиподом Мертвого - он представляет ему очень достойную конкуренцию.
И, наконец, Чайка! Чайка - мой самый любимый персонаж в серии Анклавов. Каким бы *** я его не считала, пусть он часто ошибается и постоянно поступает не слишком комильфо... по-моему, Чайка самый живой из всех героев. Да, он один из Великих, но он всего лишь человек и эта идея, показанная на протяжении всей серии, пронесенная через все эволюцию его характера и делает Чайку таким, каков он есть. Пока почти все другие герои лишь жили в мире Анклавов, Чайку учили выживать, проверяли на прочность его силу воли, ожидая когда же он сломается, использовали как пешку, объявляли на него охоту, слагали о нем легенды...
Цикл закончился и мне даже грустно. Хотя к концовке мало, что можно добавить. Все узелки расплелись - все оказались на своих местах.
Тут можно добавить лишь благодарность автору, что он не стал накручивать мир на дюжину с гаком книг)
Завершение серии - штука хитрая. Если заранее не придумать, к чему идешь - практически нереальная. В данном случае ход применен хотя и избитый, но в качестве финала вполне себе сгодившийся. Правда, конкретно я не въехала таки, что это были за боги и храмы, и что это была за традиция, и что это было за колесо, ну да ладно. Может, забыла за предыдущие тома?
Но в общем и целом идея ясна.*здесь я не удержалась от спойлера, пришлось удалить))*
В последнем томе собрались все, кто появлялся так или иначе раньше. Хаоса в этой книге гораздо больше, чем совершенства, не смотря на название. Впрочем, что мне в Панове нравится - так это неиссякаемая вера в человеческий гений, пусть даже только в отдельных представителях. И руками этих представителей мир перекраивается и перестраивается. Другое дело, что для них это - азарт, интерес и увлеченность, а что для других - тот еще вопрос. Впрочем, человечество не хуже тараканов - приживется после любых катастроф))
— Там красиво. И планета… — Пэт прищурилась, вспоминая пейзажи нового мира. — Планета наполнена дыханием самой Природы. Она совсем невинная.
— Там еще не было людей, — пошутил Щеглов.
— Постараемся не испортить.
Происходящие события в заключительной книге цикла "Анклавы" - сплошной хаос. Беспорядки, войны, кровь, миллионы невинных жертв на пути к совершенству. Каким оно будет это совершенство читателю остается только догадываться, потому что автор делает всего лишь небольшую зарисовку возможного будущего человечества. Оставляет за кадром то, к чему стремились на протяжении всех книг главные герои. Сама собой напрашивается мысль о продолжении, но книга-то вроде как финальный аккорд. Ответы получены, все точки расставлены, а чувство неудовлетворенности и незавершенности никуда не уходит.
В мастерстве Панову не откажешь, но такое ощущение, что от Анклавов он устал, а вот как поступить с героями не определился. В итоге имеем то, что имеем.
У меня стойкое ощущение, что я чего-то глобально не поняла в "Анклавах". Какая этакая философия стояла за всеми событиями? Почему к новым мирам нужно идти через разрушение? И причём тут тогда любовь? Могла бы много сейчас вопросов написать, но если кратко: картинка для меня не сложилась из элементов. Её будто искусственно лепили вместе, а она обратно разваливается. А ведь начало цикла было многообещающее.
Анклавы поистине гениальнейший и интереснейший цикл из российского киберпанка. Детально проработанный мир, и смотря какой сейчас поток беженцев из ближнего востока в Европе, невольно вспоминаешь Европейский Халифат из Анклавов.
Я прочитал этот цикл где-то лет пять назад, и до сих пор помню какие эмоции испытывал заканчивая чтение. Помню как жалко было Чайку, и это неприятное послевкусие от осознание того что испытывал инженер построивший Станцию.
Шедевр, вне всякого сомнения. С интересными героями и потрясающим сюжетом. Отдельно стоит отдать должное тому, как плавно Панов переходил от киберпанка к фэнтези.
И с ТГ даже сравнивать не стоит. Анклавы намного, намного лучше. 100\10.
— Всякий раз, открывая глаза, мы должны стремиться. Вперед и вверх, к тлену или славе, свершению или поражению. Мы должны стремиться, ибо в этом есть смысл, коего нет в остановке.
Чем ближе морковка, тем шустрее ишак.
— Потому что то, что легко дается, — невысоко ценится.
— Любовь или возникает, или нет. Или обволакивает, заставляя сердце биться часто-часто, или оставляет равнодушным, — убежденно ответил фотограф. — Если же требуется время, то это не любовь, а привыкание.
Абсолютная свобода есть абсолютная вседозволенность.