Рецензии на книгу «Выжившие» Ханна Джеймесон
– Вы, вероятно, знаете, этот отель прославился чередой самоубийств и необъяснимых смертей.
Один вопрос — и что это за бабуйня? Серьезно! Я тут раскатала губу, устроилась поудобней и включила детектив, а оказалось, что его тут нет! Порываясь через каждую главу выключить ахинею, так громко признанную и распиаренную среди читателей, что даже не поленились прикрепить знак — Бестселлер. Алё! Вы хоть смотрите, что предлагаете?! Ладно еще маркетологам сказали продвинуть, но редактор-то! Там все надо перечеркнуть и писать с чистого листа!
Выжившие — герметичный детектив в условиях ̶п̶а̶н̶д̶е̶м̶и̶и̶ постапокалипсиса. Из-за чего мир рухнут — извольте догадываться сами, конкретики нет, лишь урывки. В одном из отелей Швейцарии укрылись оставшиеся в живых и всячески стараются выжить. Спустя какое-то время на крыше нашли тело ребенка и Джо Келлер начинает свое расследование...
Так себе расследование, скажу я вам. Сложилось впечатление, что автор писал в духе — что вижу, то и пишу, — а что у нее в голове — поди разберись. Смесь жанров, плохо связанных между собой. Бессмысленные и никому ненужные действия и разговоры. Короче — полная чебухня!
И вот, поясните мне, КАК?! можно писать в жанре - постапокалипсис, где весь мир рухнул, по идеи, токсичность должна быть везде, а наши герои ходят без масок и средств защиты! Вся книга — facepalm. Отдельная тема — Джо Келлер. Ненавижу таких персонажей, которые то в слезы, то блюют. Тряпка.
1 из 5
«Выжившие» – оригинальный микс из герметичного детектива, психологического триллера и постапокалиптики. Здесь ядерная война соседствует с готическими тайнами старинного отеля, каннибалами, расследованием убийства девочки и историями про сонный паралич. Повествование ведёт приехавший на конференцию в Швейцарию американский историк Джон Келлер, ежедневно фиксирующий события и разговоры, свидетелем которых он стал.
⠀
Насколько надёжён рассказчик и действительно ли мы читаем только хронику, написанную Келлером, читателю неизвестно, как неизвестно и то, действительно ли мир вокруг превратился в хаос, или это очередной тайный эксперимент, цель которого – узнать, как поведут себя 20 незнакомых людей из разных стран, когда их жизнь скукожится до отельной комнаты без электричества и вай-фая.
⠀
На мой взгляд, совсем не удивительно, что Джеймесон не удалось выдержать каждый из заявленных в начале романа жанров в полной мере. Если бы автор действительно полноценно раскрыла перед нами историю каждого персонажа, погрузилась в прошлое отеля, тщательно описала проделанное рассказчиком расследование, достоверно нарисовала мир до и мир после ядерной войны, на выходе мы бы получили книжный кирпич, материала в котором хватило бы на 3-4 романа поменьше. Из-за этого, дойдя до финала, читатель чувствует себя несколько обманутым: его собственные теории и варианты развития событий выглядят куда интереснее, чем то, что предлагает ему автор, явно вынужденный быстренько сворачиваться, как только рукопись преодолела критическую для массовой литературы отметку.
⠀
В итоге детективная интрига из главной движущей силы романа превратилась в забытый и уже неинтересный эпизод, без которого вполне можно было бы обойтись, а известная информация из доапокалиптической жизни героев недостаточно естественно встроилась в развязку. Никакого вау-эффекта концовка «Выживших» не производит, скорее, это тот случай, когда в памяти более ярким пятном остаётся завязка, а вот про финал всю оставшуюся жизнь будешь спрашивать: «ну и чем там всё в итоге кончилось?»
⠀
Отдельное моё «фи!» за мораль в духе «всё данное свыше нам зачем-то нужно» и «мы оказались здесь не случайно, осталось только угадать замысел божий».
Я возлагала определенные надежды на эту книгу. Мне сразу очень понравилась обложка. Сюжет объединил в себе то, что я люблю, - постапокалипсис и герметичный детектив, еще и все происходит в старом отеле со странной репутацией. Казалось бы, идеально. Но, разумеется, нет.
"Выжившие" оказались какой-то преснятиной. В описании жизни после конца света не хватает глубины и психологической достоверности. Детективная линия, прикрученная к постапокалипсису, вообще вызвала у меня большие сомнения. Когда наш рассказчик берется за расследование загадочной смерти девочки - это, конечно, притянуто за уши. Девочку жалко, но она одна из, мягко говоря, многих погибших, а мир лежит в руинах и дальше будет только хуже. Ну ладно, предположим. В конце концов, человеку нужно каким-то способом сохранять контроль над ситуацией, пусть этот контроль всего лишь иллюзия. Но вот разгадка преступления меня уже действительно не порадовала. Это оказалось так надуманно и скучно, что я окончательно разочаровалась.
Если говорить о жизни после ядерных взрывов, то тут тоже все довольно поверхностно. Отель - место очень удобное, там всегда есть запас еды, воды и чистых простыней. Поэтому компании, застрявшей в этом отеле, приходится не так уж сложно с точки зрения выживания. Ну, сделали несколько вылазок в город в поисках продуктов и лекарств, столкнулись с парочкой людоедов. А ведь обустройство быта, налаживание жизни кажется мне самым интересным в таком сюжете. Позже мы, кстати, увидим пример обустроенной после катастрофы жизни, но как-то уже и не интересно.
На самом деле об этой книге почти и нечего сказать. Это совсем не было хорошо, но не было и настолько плохо, чтобы вызвать желание с удовольствием поругать "Выживших". Однозначно проходной экземпляр.
Для себя так и осталось загадкой зачем я дочитала эту книгу. Впечатление от книги можно выразить словами «что вижу, то пишу». Нет смысловой нагрузки, нет интриги, нет как таковой развязки. Читала и думала, вот сейчас начнется, ну вот-вот. Но не случилось. Даже была мысль, может ГГ реально псих и он сам убил девочку, но нет и это не так. До сих пор непонятно для чего написана эта книга. Вот вообще не рекомендую. Просто потраченное время. Хотя можно было реально закрутить сюжет.
Второе рождение правосудия
Неожиданное, а потому заочно привлекательное сочетание: постапокалиптика плюс детектив. Конец света уже наступил, а загадки не кончаются.
Отель на отшибе. Несколько десятков человек, из числа оставшихся после Судного дня. Мертвая девочка в баке, откуда два месяца брали питьевую воду.
Главный герой – Джон Келлер, историк по профессии, становится поневоле детективом. Причины, как минимум, две. Во-первых, надо же чем-то заняться, чтоб не сойти с ума от горя и безделья. Во-вторых, в час, когда все рухнуло, остается держаться за последний императив - «человеческая жизнь имеет значение».
Естественно, Джону недостает дисциплины, профессионализма и напористости. Понятно, когда в исторических детективах сыщики действуют по наитию, ведь криминалистика находится в зачаточном состоянии. Тут другое - гибель цивилизации и утрата всего опыта, который был накоплен человечеством в методах сбора доказательств.
Но тайна мертвой девочки должна быть раскрыта. А тут еще разное начинает происходить в притихшей после волны отъездов и самоубийств гостинице. Такое часто бывает в детективах: один труп ведет к другому. Хотя здесь цепочка оказывается не такой длинной как в триллерах про маньяков.
Ну и опять же, куда спешить? Конец света уже состоялся. Да и преступнику деваться особо некуда: самолеты не летают, не сбежишь, не затеряешься.
Невольно встает глобальный вопрос, придающий повествованию о житьи-бытьи выживших объем и глубину: возможны ли справедливость и правосудие после Апокалипсиса? Как быть с доказательствами вины, вескостью улик и показаний? Может, уже нет правильного и неправильного? Расследование, нужно ли оно, важно ли теперь, когда, кажется, ничего уже не имеет значения?
Баланс в книге естественным образом нарушен в пользу постапокалиптики. Частному детективу классического нуара, героям современного процедурала не приходится думать о выживании в буквальном смысле этого слова. Поэтому расследование постоянно задвигается на второй план необходимостью решать вопросы снабжения и безопасности. В этом отношении роман в некоторой степени привычен и предсказуем: поездки в супермаркет и в ближайший город, опасные типы-шатуны, которые бродят по округе, страх неизвестности, вечный вопрос «что дальше?». Да, вот еще главная трагедия: интернет и телек отрубились.
Но книга выделяется среди своих собратьев.
Чем?
В первую очередь интересом к людям, населяющим данный отель. Возможно Джон Келлер и непрофессионал, но делает он все верно, то, что и должен делать сыщик: беседует с людьми, приглядывается к тому, что происходит вокруг.
Истории выживших постояльцев, своеобразные характеры, плюс легкая примесь гостиничной готики: это гостиница, а в гостинице всегда кто-то умирает, она всегда полна историй, странных шорохов, перестуков и перезвуков, придает роману незабываемую атмосферу.
«Конец света - это довольно утешительная концепция, потому что теоретически никто не выживет. Возможно, больше всего нам выносят мозг не попытки совладать с концом света, а попытки совладать с тем фактом, что он не наступил.»
Историк Джон Келлер, преподаватель из Стэнфорда, приехал на конференцию, проходящую в удаленном Швейцарском отеле среди лесов.
После серии ядерных взрывов, обрушившихся на Вашингтон, связь и интернет пропадают. Люди в панике разбегаются кто куда. Никто не знает что делать. Конец света наступил.
Джон остается в отеле и решает вести хронику первых месяцев постапокалипсиса. Вместе с ним в отеле осталось всего человек 20. И тут на втором месяце их вынужденного карантина в цистерне с водой находят труп 9-летней девочки. А так как заняться здесь в принципе больше нечем, Джон задается целью докопаться до истины и узнать, кто убийца. В поисках истины он разворошит не одно осиное гнездо постояльцев...
«Я не верю в проклятия, но верю в... знаешь, что происходит, то и происходит. Наверно, в этом отеле слишком много всего произошло. Столько, сколько может выдержать одно здание.»
Начало очень бодрое! Отличная завязка: горстка незнакомых людей, вынужденная изоляция в отдалённом отеле, никакой информации из вне, да ещё и труп. Этакий герметичный детектив от Агаты Кристи в условиях постапокалипсиса. Но дальше автор прямо сливает середину. Образуется какой-то застой. Нет динамики, все вялые, никаких действий, тусуются в номерах,каждый сам по себе, да и расследование простаивает. Но ближе к финалу автор реанимирует историю, и развязка все же удалась на славу! Отгадать убийцу у меня не получилось, что радует и накидывает балл!
«Концовка - это просто. Этот мир просыпается, утро за утром, и вот это уже не так просто.»
Так что я бы оценила книгу на 4/5 из-за затянутой серёдки. А в целом мне понравилось. Атмосферно и актуально в наши дни.
А вы любите книги/фильмы про конец света? Где бы хотели переждать, если бы у вас был выбор?
«История - это всего лишь сумма ее людей, и, насколько я знаю, вполне возможно,что мы - последние.»
#мыдомаскнигой
Книгу прочла за один день. Неплохой постапокалиптический роман.
Если любите романы про конец света, стоит прочитать. Идея не нова, но автор попыталась добавить оригинальности - история скорее детективная, чем про конец света.
Понравилось, как описаны отношения героев после Первого Дня, их попытки устроить порядок, чтобы выжить. Автор великолепно передала мысли героев, их метания после взрыва, когда отсутствие связи и информации психологически давит на людей, гораздо больше, чем убийства и самоубийства. Даже сама задумалась, что бы я делала, окажись в такой ситуации.
Однако на мой взгляд автор несколько зря решила соединить историю про выживание после ядерной войны с детективной историей - мне не хватило тщательной проработки мира после апокалипсиса. Да, часть про переживания людей передана отлично, но вот сама история - как такое произошло, почему, кто запустил бомбу и все остальное остается за кадром, из-за чего детективная история уже не так привлекает. Тут я была не на стороне главного героя, который пытался выяснить, кто убийца.
Разочарование месяца
Почему же мне не понравилась книга?
Во-первых, абсолютно не было атмосферы глобальной трагедии. По всему миру прогремели ядерные взрывы, но небольшой группе людей повезло оказаться вдали от эпицентров в швейцарском отеле. И что делают люди? А ничего они не делают... по крайней подавляющая часть этой группы.
А вот профессор Джон Келлер без дела решил не сидеть – ведёт хронику событий и периодически помогает сотрудникам отеля. В ходе этой помощи обнаруживается труп девочки, судя по всему её убили накануне Конца света. Джон уверен, что убийца находится среди выживших и намерен выяснить его личность. Здорово, да? Здесь Конец света, твои родные возможно мертвы, а ты скачешь по этажам в поисках преступника. Ну да ладно, с кем не бывает, может шок так на него подействовал.
Во-вторых, где тайны и секреты обитателей отеля, обещанные аннотацией? Обычно после таких слов ожидаешь увидеть что-то яркое и неординарное. Здесь же тайны были только у пары-тройки человек, и оказались они настолько блеклыми и примитивными, что никаких эмоций не вызвали. И вообще, из 30 человек задействованы лишь 5-6, остальные – безликие статисты.
В-третьих, в конце меня затопило чувством, что меня жестоко обманули (даже напрашивается более крепкое словечко). Личность убийцы – это полный треш, и мотив тоже из этой области. До сих пор злюсь на автора за такую подлянку.
И совсем добило завершение затворничества группы выживших отеля. Один вопрос крутился в голове - А что так можно было? То ли автор решила пойти по пути меньшего сопротивления, то ли недостаток фантазии сыграл свою роль. Я лично не поверила в такой исход.
Пол балла накинула за пару моментов, где психологизм ситуаций понравился, но это капля в море!
Эволюция морали
Обычно всё, что выходит с копирайтом издательства Storyside, отличного качества, как по озвучиванию, так и по содержанию.
И как только книга появилась на сервисе Storytel, сразу же начала слушать, отодвинув все прочие.
Но не только поэтому книга пробралась первой на прослушивание.
На самом деле я подумала " А вдруг там будут какие-нибудь лайфхаки? На сегодняшний день мне не помешает обновить и расширить познания на предмет выживания "после". "
Ничего нового в этом плане не узнала. Всё по-старому - лучшие друзья девушки пистолет и жратва, а совсем не бриллианты. Это в мирное время можно понтоваться каратами, а вот в постапокалипсис - банками тушенки.
Но вот книжка мне понравилась. Атмосферненько так. Каннибализм, опять же ( особенно процветает среди вовремя не запасшихся туалетной бумагой. Тьфу, тушёнкой ).
А вообще, в свете современной ситуёвины с коронованным вирусом, было интересно наблюдать, в кого превращаются вполне себе цивилизованные люди и как меняется моральный облик.
Вполне себе такой хороший, динамичный, крепенький романчик.
Но обложка красивая
Читать книги про апокалипсис в такое время - одно удовольствие. За последний месяц я прочитала "Вонгозеро", начала "Противостояние" Кинга (но там совсем жуть). И вот купилась на новинку "Выжившие". Книги про конец света имеют схожие черты - в них мало глубины. Во всяком случае я привыкла к другому типу повествования.
Посетители отеля в Швейцарской глуши видят в Интернете, что крупнейшие города мира разрушены ядерными ударами. Самолёты прекратили летать, связь исчезла. Большая часть гостей отеля в панике уезжает, еще несколько в первые дни убивают себя. В итоге в гостинице остаются около 20 человек разных национальностей и начинают выяснять взаимоотношения. К тому же на крыше отеля обнаружили труп неизвестной девочки. Крах, драма и детектив, подумаете вы. Но...
Может отрывистый слог и невнятные диалоги отражают конец света. Может раскрытие персонажей не играет здесь роли (!?). Но события в книге притянуты, я не поверила. Финал разочаровал.
Либо издатель хотел хайпануть и выпустил всё, что может продаться сейчас. Либо автор решил, что куски книги нужно вырезать, так как больше 400 страниц читатель не осилит.
Подумайте дважды, прежде чем покупать.