Выжившие

– Вы, вероятно, знаете, этот отель прославился чередой самоубийств и необъяснимых смертей.

Один вопрос — и что это за бабуйня? Серьезно! Я тут раскатала губу, устроилась поудобней и включила детектив, а оказалось, что его тут нет! Порываясь через каждую главу выключить ахинею, так громко признанную и распиаренную среди читателей, что даже не поленились прикрепить знак — Бестселлер. Алё! Вы хоть смотрите, что предлагаете?! Ладно еще маркетологам сказали продвинуть, но редактор-то! Там все надо перечеркнуть и писать с чистого листа!

Выжившие — герметичный детектив в условиях ̶п̶а̶н̶д̶е̶м̶и̶и̶ постапокалипсиса. Из-за чего мир рухнут — извольте догадываться сами, конкретики нет, лишь урывки. В одном из отелей Швейцарии укрылись оставшиеся в живых и всячески стараются выжить. Спустя какое-то время на крыше нашли тело ребенка и Джо Келлер начинает свое расследование...

Так себе расследование, скажу я вам. Сложилось впечатление, что автор писал в духе — что вижу, то и пишу, — а что у нее в голове — поди разберись. Смесь жанров, плохо связанных между собой. Бессмысленные и никому ненужные действия и разговоры. Короче — полная чебухня!

И вот, поясните мне, КАК?! можно писать в жанре - постапокалипсис, где весь мир рухнул, по идеи, токсичность должна быть везде, а наши герои ходят без масок и средств защиты! Вся книга — facepalm. Отдельная тема — Джо Келлер. Ненавижу таких персонажей, которые то в слезы, то блюют. Тряпка.

1 из 5

«Выжившие» – оригинальный микс из герметичного детектива, психологического триллера и постапокалиптики. Здесь ядерная война соседствует с готическими тайнами старинного отеля, каннибалами, расследованием убийства девочки и историями про сонный паралич. Повествование ведёт приехавший на конференцию в Швейцарию американский историк Джон Келлер, ежедневно фиксирующий события и разговоры, свидетелем которых он стал.
⠀
Насколько надёжён рассказчик и действительно ли мы читаем только хронику, написанную Келлером, читателю неизвестно, как неизвестно и то, действительно ли мир вокруг превратился в хаос, или это очередной тайный эксперимент, цель которого – узнать, как поведут себя 20 незнакомых людей из разных стран, когда их жизнь скукожится до отельной комнаты без электричества и вай-фая.
⠀
На мой взгляд, совсем не удивительно, что Джеймесон не удалось выдержать каждый из заявленных в начале романа жанров в полной мере. Если бы автор действительно полноценно раскрыла перед нами историю каждого персонажа, погрузилась в прошлое отеля, тщательно описала проделанное рассказчиком расследование, достоверно нарисовала мир до и мир после ядерной войны, на выходе мы бы получили книжный кирпич, материала в котором хватило бы на 3-4 романа поменьше. Из-за этого, дойдя до финала, читатель чувствует себя несколько обманутым: его собственные теории и варианты развития событий выглядят куда интереснее, чем то, что предлагает ему автор, явно вынужденный быстренько сворачиваться, как только рукопись преодолела критическую для массовой литературы отметку.
⠀
В итоге детективная интрига из главной движущей силы романа превратилась в забытый и уже неинтересный эпизод, без которого вполне можно было бы обойтись, а известная информация из доапокалиптической жизни героев недостаточно естественно встроилась в развязку. Никакого вау-эффекта концовка «Выживших» не производит, скорее, это тот случай, когда в памяти более ярким пятном остаётся завязка, а вот про финал всю оставшуюся жизнь будешь спрашивать: «ну и чем там всё в итоге кончилось?»
⠀
Отдельное моё «фи!» за мораль в духе «всё данное свыше нам зачем-то нужно» и «мы оказались здесь не случайно, осталось только угадать замысел божий».

Instagram

Я возлагала определенные надежды на эту книгу. Мне сразу очень понравилась обложка. Сюжет объединил в себе то, что я люблю, - постапокалипсис и герметичный детектив, еще и все происходит в старом отеле со странной репутацией. Казалось бы, идеально. Но, разумеется, нет.

"Выжившие" оказались какой-то преснятиной. В описании жизни после конца света не хватает глубины и психологической достоверности. Детективная линия, прикрученная к постапокалипсису, вообще вызвала у меня большие сомнения. Когда наш рассказчик берется за расследование загадочной смерти девочки - это, конечно, притянуто за уши. Девочку жалко, но она одна из, мягко говоря, многих погибших, а мир лежит в руинах и дальше будет только хуже. Ну ладно, предположим. В конце концов, человеку нужно каким-то способом сохранять контроль над ситуацией, пусть этот контроль всего лишь иллюзия. Но вот разгадка преступления меня уже действительно не порадовала. Это оказалось так надуманно и скучно, что я окончательно разочаровалась.

Если говорить о жизни после ядерных взрывов, то тут тоже все довольно поверхностно. Отель - место очень удобное, там всегда есть запас еды, воды и чистых простыней. Поэтому компании, застрявшей в этом отеле, приходится не так уж сложно с точки зрения выживания. Ну, сделали несколько вылазок в город в поисках продуктов и лекарств, столкнулись с парочкой людоедов. А ведь обустройство быта, налаживание жизни кажется мне самым интересным в таком сюжете. Позже мы, кстати, увидим пример обустроенной после катастрофы жизни, но как-то уже и не интересно.

На самом деле об этой книге почти и нечего сказать. Это совсем не было хорошо, но не было и настолько плохо, чтобы вызвать желание с удовольствием поругать "Выживших". Однозначно проходной экземпляр.

Для себя так и осталось загадкой зачем я дочитала эту книгу. Впечатление от книги можно выразить словами «что вижу, то пишу». Нет смысловой нагрузки, нет интриги, нет как таковой развязки. Читала и думала, вот сейчас начнется, ну вот-вот. Но не случилось. Даже была мысль, может ГГ реально псих и он сам убил девочку, но нет и это не так. До сих пор непонятно для чего написана эта книга. Вот вообще не рекомендую. Просто потраченное время. Хотя можно было реально закрутить сюжет.

Второе рождение правосудия

Неожиданное, а потому заочно привлекательное сочетание: постапокалиптика плюс детектив. Конец света уже наступил, а загадки не кончаются.

Отель на отшибе. Несколько десятков человек, из числа оставшихся после Судного дня. Мертвая девочка в баке, откуда два месяца брали питьевую воду.

Главный герой – Джон Келлер, историк по профессии, становится поневоле детективом. Причины, как минимум, две. Во-первых, надо же чем-то заняться, чтоб не сойти с ума от горя и безделья. Во-вторых, в час, когда все рухнуло, остается держаться за последний императив - «человеческая жизнь имеет значение».

Естественно, Джону недостает дисциплины, профессионализма и напористости. Понятно, когда в исторических детективах сыщики действуют по наитию, ведь криминалистика находится в зачаточном состоянии. Тут другое - гибель цивилизации и утрата всего опыта, который был накоплен человечеством в методах сбора доказательств.

Но тайна мертвой девочки должна быть раскрыта. А тут еще разное начинает происходить в притихшей после волны отъездов и самоубийств гостинице. Такое часто бывает в детективах: один труп ведет к другому. Хотя здесь цепочка оказывается не такой длинной как в триллерах про маньяков.

Ну и опять же, куда спешить? Конец света уже состоялся. Да и преступнику деваться особо некуда: самолеты не летают, не сбежишь, не затеряешься.

Невольно встает глобальный вопрос, придающий повествованию о житьи-бытьи выживших объем и глубину: возможны ли справедливость и правосудие после Апокалипсиса? Как быть с доказательствами вины, вескостью улик и показаний? Может, уже нет правильного и неправильного? Расследование, нужно ли оно, важно ли теперь, когда, кажется, ничего уже не имеет значения?

Баланс в книге естественным образом нарушен в пользу постапокалиптики. Частному детективу классического нуара, героям современного процедурала не приходится думать о выживании в буквальном смысле этого слова. Поэтому расследование постоянно задвигается на второй план необходимостью решать вопросы снабжения и безопасности. В этом отношении роман в некоторой степени привычен и предсказуем: поездки в супермаркет и в ближайший город, опасные типы-шатуны, которые бродят по округе, страх неизвестности, вечный вопрос «что дальше?». Да, вот еще главная трагедия: интернет и телек отрубились.

Но книга выделяется среди своих собратьев.

Чем?

В первую очередь интересом к людям, населяющим данный отель. Возможно Джон Келлер и непрофессионал, но делает он все верно, то, что и должен делать сыщик: беседует с людьми, приглядывается к тому, что происходит вокруг.

Истории выживших постояльцев, своеобразные характеры, плюс легкая примесь гостиничной готики: это гостиница, а в гостинице всегда кто-то умирает, она всегда полна историй, странных шорохов, перестуков и перезвуков, придает роману незабываемую атмосферу.