Рецензии на книгу «День поминовения» Агата Кристи
Может ли призрак быть убийцей?
Я довольно редко читаю детективы, поэтому самое главное - личность убийцы - осталось для меня загадкой почти до самого конца. И это уже очень порадовало.
Сюжет довольно интересный - уже почти год прошел со смерти девушки Розмери, в тот момент все посчитали, что это было самоубийство. Но вот ее горюющему мужу приходит анонимка: "Твою жену убили". Мужчина начинает собственно расследование и пытается заманить убийцу в ловушки, но осуществит ли он задуманное?
Присутствует легкий налет мистики. Не то чтобы она тут особо на что-то влияла, но в повествование вписалась хорошо, учитывая, что все действие происходит в День Всех Святых (плюс/минус).
Героев достаточно много - несколько детективов и целых 6 подозреваемых. Детективы у автора получились достаточно "проходные", их описанию уделяется буквально пара абзацев. А вот над личностями подозреваемых Кристи потрудилась на славу - про каждого рассказывается, что его связывает с убитой Розмари и какие чувства он к ней на самом деле питал.
Персонажи получились интересные, но на предысторию и завязку всего происходящего у автора ушла почти половина книги (а объем-то у нее совсем небольшой), поэтому следствием явилось почти полное отсутствие динамики.
Сюжет более-менее начал двигаться только под самую развязку, и это немного подпортило общее впечатление.
Но в общем, книгу считаю хорошей, в рамках своего жанра. Читается быстро, присутствует любовная линия, хоть и слабенькая. к детективной составляющей нареканий не возникло. Если бы еще и динамика не подкачала - было бы просто отлично.
Прочитано в рамках Книжного государства
Кристи без Марпл и Пуаро.
О, как я люблю все эти «мёртвые петли»: ограниченное пространство – ресторанный столик, один труп и шесть подозреваемых. Убийство, замаскированное под самоубийство. У всех есть мотив.
У одного из семи тщательно скрываемое тайное прошлое. У двух – прямое желание смерти жертве. Одна - преданная фанатичка. Другая – прямая наследница больших капиталов. Среди них – разочаровавшийся муж. А ещё отсутствие свидетелей и официант.
А через полгода тот же зал ресторана, те же приглашённые и снова труп. И всё повторяется снова: отсутствие свидетелей и официант.
И если не старушка Марпл и не интеллектуал Пуаро, то кто возьмётся распутать этот странный клубок преступлений? Симпатичный, немолодой, прямолинейный и честный полковник Рейс. Методично и дотошно, а главное – результативно.
Детектив прочитан в игре "Кот в мешке".
Как обычно, в стиле Агаты Кристи. Любовники, деньги, роскошь, зависть, ревность, убийство. Множество подозреваемых и один убийца. Обожаю такие истории! Самое главное, что справедливость торжествует, благодаря опытному взгляду и удивительной смекалке классного сыщика!
Книга очень понравилась. Вообще, очень люблю детективы, но зарекаюсь оставлять рецензии на них. Укажу на исследователя теории детектива как литературного жанра - Н. Н. Вольского, его замечательную книгу ''Загадочная логика. Детектив как модель диалектического мышления''. Полагаю, что ценность всякого детектива тем выше, чем качественней и заковыристей в нём проработана логика открываемого преступления, загадка как специфически логико- математическое действо. Естественно, в соответствии с жанром, математика как таковая не афишируется, математика = суть скелет жанра, на оный нанизывается психология + всё действо одухотворяется литературным мастерством автора и дело в шляпе. Чем естественнее математика сопрягается с психологией, тем лучше получается детектив.
Применительно к делу о 2 смертях, Р. Бартон и Д. Бартона. [+ Эта строчка уже сама по себе частичный спойлер.] Если у Вас получится распределить фактологию об этих 2 смертях на стопки диалектически противостоящих друг другу истин, после этого внимательно подумать, какой факт действительно является фактом, а какой им только прикидывается, то Вы с лёгкостью угадаете, кто из 7 претендентов является убийцей, возможно, ещё до главного героя, полковника Рейса.
А в принципе, писать рецензии на детективы - гиблое дело. Прекрасны мастера, у коих это получается интересно. У меня же будет получаться либо скучнейшая однотипность, либо многословная, с анализом всех факторов загадки, спойлеризация. А после этого и сам детектив читать будет неинтересно.
Рецензия на детектив с полным анализом информации загадки [в детективе чаще всего - преступления] в чём-то может быть сродни лекцией по анатомии движения некоего экзотического животного, жаль только после этакой лекции животное больше двигаться не сможет, ибо будет уже препарировано.
После нового года в преддверии сессии захотелось почитать чего-нибудь легкого и интересного, чтобы при этом прочитывалось быстро и приносило удовольствие. И конечно же мой выбор пал на Агату Кристи. Взяв из своей библиотеки очередной по счету том, я начала читать "День поминовения".
Каково же было мое изумление, когда в свой день рождения я начала читать детектив про имениннцу, которую убили на ее же собственном празднестве. А может, она сама покончила жизнь самоубийством? Не ясно.
7 человек. Один убит, у остальных шести есть мотив. 6 глав в первой части детектива от лица каждого из подозреваемых - очень интересно. Читаешь историю от возможных убийц и гадаешь, кто же настоящий?
Смешно, но я не угадала ни одного из убийц. Я даже близко не была к разгадке. А детектив понравился. Цельный, емкий и неповторимый. У Агаты всегда так - ни место, ни время, ни сюжет никогда не будут повторяться. И это замечательно!
P.S. К слову, на моем дне рождении тоже было 7 человек. Но никто не умер =)
В этот раз я разгадала некоторые ситуации, но не самое главное :) Хороший детектив. Но... Почему мне порой было скучно? Нужно срочно читать другие книги Кристи, чтобы реабилитировать свое отношение к ним. Почему же мне так хочется, чтобы они мне нравились? Почему-то у меня тёплое отношение такое к Агате и хочется сказать: "Ну давай! Шокируй меня! Испугай меня! Заставь мои мурашки бегать по коже, а голову ломаться от логических и не очень построений!" Вот в таком я ожидании до сих пор :) В "Дне поминовения" я этого не нашла. Неплохо. Но чего-то мне не хватило.
День поминовения - прекрасный классический камерный детектив. Снова и снова не устаю поражаться мастерству Агаты Кристи, её способности так точно всего несколькими фразами передавать характер героев и отношений между ними. Здесь и любовь, и наследство, и интриги. Очень понравилось, как показана линия семейной пары, взаимоотношений между супругами - довольно неожиданно и красиво. Ну и конечно же тонкий, ни с чем не сравнимый английский юмор только украшает историю.
Сюжет классический - убийство молодой, богатой, привлекательной женщины. Но вот приём.. новый для меня у Кристи. Автор, с помощью повествования от разных лиц в первой части и повествования от своего лица во второй и третей частях, меняет отношение читателя к главный героям. Первая часть, знакомящая нас поочередно с каждым героем, а позже - с каждым подозреваемым, построена так, что кажется ни один из них не может быть виновен! В третьей части же наоборот - подозрения по ходу описания следствия падают на каждого, без исключения.
Немного не типичным показалось и то, что расследование ведут сразу несколько людей - инспектор Скотленд-Ярда и Полковник Рейс. При этом они не повторяются в допросах и действуют каждый своим способом.
Неожиданный финал, хотя после прочтения начинаешь думать "ну конечно, всё указывало на это". Может и указывало, но я не догадалась раньше того, как автор назвал мне имя убийцы, что я считаю самым главным признаком хорошего детектива.
Кот в мешке
Школьная вселенная
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
Жила-была светская красавица Розмари Бартон. У Розмари было, казалось бы, все, что нужно для счастья - прекрасная внешность, толпы поклонников, респектабельный муж, закрывающий глаза на шалости Розмари с поклонниками, и большое состояние, так что миссис Бартон могла ни в чем себе не отказывать. И вот однажды, на ужине в шикарном ресторане, Розмари Бартон, пригубив бокал шампанского, падает замертво. Экспертиза устанавливает, что миссис Бартон отравилась цианидом. Но зачем оканчивать жизнь самоубийством той, чья жизнь так легка и безоблачна? Незадолго до этого Розмари перенесла тяжелый грипп, и, видимо после него ее накрыла тяжелая депрессия, с которой она не смогла справится. Но так ли это на самом деле?
Когда-нибудь я все-таки научусь безошибочно строить логические цепочки и вычислять убийц в детективах Кристи, и тогда я стану лучшим в мире диванным экспертом в этой области. Но до тех пор мне остается только дочитывать до сцены объявления преступника и грустно тянуть: "Ну вот опять мимо..." Или я попадаюсь на вторую самую очевидную наживку (первую обычно удается обойти по принципу "самый очевидный подозреваемый - не убийца", или, наоборот, чрезмерно все усложняю. Увы, пока что по квалификации Кристи я соответствую совсем не Эркюлю Пуаро, а, скорее, капитану Гастингсу :)
Начав читать "День поминовения" я поняла, почему снова и снова возвращаюсь к историям за авторством Агаты Кристи. Немногим удается в рамках нескольких абзацев или одной главы так обрисовать личности всех персонажей. Некоторые авторы и вовсе не замораживаются по этому вопросу, в результате чего получаются настолько плоские и блеклые герои, что бумажная кукла по сравнению с ними просто шедевр. А у Кристи все по-другому. Вот именно этого мне зачастую не хватает в других детективах. За героев Кристи хочется переживать, хочется строить версии и вести расследование. А роль следователя всегда так притягательна!
Школьная вселенная. 2В класс.
Открытие это для меня было. До этого Агата Кристи ассоциировалась у меня исключительно с Пуаро и мисс Марпл, а у нее, оказывается, еще некий полковник Рейс имеется. Причем, если по этой книге судить, тоже и с этим героем детективы совсем не хуже.
Красивая молодая женщина умерла от яда. Решили, что она покончила с собой, но, как оказалось, несколько человек имели свои причины с ней расправиться. Ее муж, сомневаясь в том, что это было самоубийство, решается на необычный ход, который заканчивается неожиданным образом и запутывает все еще больше.
История получилась запутанная, из тех, когда подозреваются большинство героев, а истина в итоге является полнейшей неожиданностью. Самостоятельно придти к правильным выводам весьма сложно, если вообще возможно, во всяком случае, у меня не получилось, но, может быть, кто-то и сумеет. Большинство героев, как по мне, вышли достаточно яркими, главы здесь идут от лица разных персонажей, что позволяет рассмотреть дело со всех сторон и сложить более цельную картину.
Книга читалась с интересом, внимание удерживалось на протяжении всего повествования. Хороший детектив, вполне стоит прочитать.
Ура! Я почти что угадала убийцу! Точнее одного из них. И под конец мне было практически всё понятно, я сама смогла догадаться. Хотя в прошлые разы я не знала разгадку до самой последней страницы. Было немного пусто и непривычно без Пуаро, даже концовка не была такой ошеломляющей и внезапной как обычно. Но сюжет был вполне запутанный. Сколько подозреваемых было - все имели мотивы желать смерти Розмэри. Не совсем типично для Кристи - один из убийц был как бы со стороны. Но стоит помнить, если хоть какой-либо герой вводится в повествование, это не спроста. Как хорошо - ещё столько непрочитанных детективов!