Роман замечательного современного прозаика Владимира Шарова «След в след» — это семейная хроника. В судьбах героев, так или иначе переплавляющих основные события русской истории ХХ века, все балансирует на грани реальности, часто переходя черту, причем реальное в романе кажется немыслимым и невозможным, а фантасмагория и фарс поражают своей достоверностью. Плотная, насыщенная головокружительными виражами канва романа сопрягается с классической манерой повествования.
Первый в карьере роман Владимира Шарова - это попытка жизнеописания одной семьи, из поколения в поколение. От еврейского священнослужителя, обладающего удивительным голосом, до нашего современника, копающегося в архивах совершенно чужих для него людей, и выполняющего долг перед своим приемным отцом…
Идея вписать людей в исторические события не нова, и достаточно произведений, которые ее повторяют. Разные саги о форсайтах - это классика мировой литературы. В этой книге мы видим, как автор помещает своих героев в зарождающийся Советский Союз, пропускает их через лабиринты советской истории, со всеми ее перипетиями.
Род - это важно; важно понимать, откуда мы и куда идем. Эта мысль красной нитью проходит через весь роман, и любой нормальный человек с этим будет согласен. Но такой жанр оказался не по зубам относительно молодому автору. Он не делает каких-то существенных выводов, и все повествование сводится к набору фактов о каждом последующем персонаже. Не хватает живости, мотивации, представления о происходяещм от первого листа: наоборот, мы как будто сидим на антресолях со спертым воздухом, бесцельно перебирая нескончаемый ворох архивных документов, и уже начинаем задыхаться от поднимающейся от них пыли.
Первый в карьере роман Владимира Шарова - это попытка жизнеописания одной семьи, из поколения в поколение. От еврейского священнослужителя, обладающего удивительным голосом, до нашего современника, копающегося в архивах совершенно чужих для него людей, и выполняющего долг перед своим приемным отцом…
Идея вписать людей в исторические события не нова, и достаточно произведений, которые ее повторяют. Разные саги о форсайтах - это классика мировой литературы. В этой книге мы видим, как автор помещает своих героев в зарождающийся Советский Союз, пропускает их через лабиринты советской истории, со всеми ее перипетиями.
Род - это важно; важно понимать, откуда мы и куда идем. Эта мысль красной нитью проходит через весь роман, и любой нормальный человек с этим будет согласен. Но такой жанр оказался не по зубам относительно молодому автору. Он не делает каких-то существенных выводов, и все повествование сводится к набору фактов о каждом последующем персонаже. Не хватает живости, мотивации, представления о происходяещм от первого листа: наоборот, мы как будто сидим на антресолях со спертым воздухом, бесцельно перебирая нескончаемый ворох архивных документов, и уже начинаем задыхаться от поднимающейся от них пыли.
Знакомство с автором я решила начать с другой его книги - «Царство Агамемнона» , но после прослушивания пары часов, я поняла, что вообще не понимаю что происходит и откуда появились герои, о которых автор ведет речь. Грустно. Поэтому я приняла решение посмотреть в сторону не таких больших романов автора, а еще лучше - начать с первого. И вот я тут.
Не могу громогласно заявить, что с этой книгой дела пошли на ура и все было понятно и просто. Вообще нет. Но в эту книгу проще вникнуть, она однозначно проще "Царства".
В основе повествования - история рода, берущая начало от принявшего христианство еврея. В каком-то смысле эта книга - семейная сага, потому что героев тут много и они так или иначе представляют одну семью.
Одна из главных мыслей книги - важность рода, его значение в самоопределении индивида в этом роду, преемственность поколений. И это действительно любопытно и интересно.. могло бы быть, если бы я смогла глубже вникнуть в книгу. Обилие персонажей в книге, которое сильно напоминает книги латиноамериканских авторов, сбивает. Сложно с наскока разобраться где кончается один персонаж и начинается другой, если они одного пола. У них даже имена повторяются, что снова возвращает к мысли о преемственности.
Если говорить о любопытных моментах книги, то меня зацепил фрагмент про дочь "основателя" рода - Ирину. Она вышла замуж, хотя планировала уйти в монастырь, с мужем вступала в интимную близость редко, удовольствия от этого не получала. Родила сына, интимные отношения с мужем возобновились и тут с ней случился оргазм. И у этой дамы поехала кукушка. Вплоть до воображаемых беременностей и даже детей. Интересный момент, не так ли?
В целом, книга слушалась неплохо, без особых трудностей. О ее историчности мне сложно судить, потому что я очень плоха в истории союза, а тут герои во всю вплетаются в канву исторических событий и становятся важной ее частью.