Рецензии на книгу «Телефонист» Роман Канушкин

Придумывая сюжет своего нового романа, известный писатель Форель и представить не мог, чем это может обернуться. Главы из его книги становятся сценарием для череды зверских убийств, поразивших его город. Жертвами этих преступлений оказываются женщины… Эти преступления не только записаны на видео, но и показаны в прямом эфире в Сети. Имитация или заведомо продуманная история серийного убийцы? Форель – жертва или маньяк? Победитель или проигравший?
selffishme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я Канушкина полюбила с детства, читала его жутковатых «Петрович и Патапум в стране привидений (сборник)» , и это похоже был верх его мастерства.
Роман "Телефонист" очень спорный. Он был спорным с самого начала, а в конце так вообще слился в непонятную фигню (давайте по чесноку).
Стиль у автора, наверно, как-то называется, а моя свойская версия: диалог, диалог, диалог, потом кусок текста - монологические размышления, которые читаешь и будто без знаков препинания вообще. Отдельная тема это пересказ сна, ныряние в чью-то ЛСД-шную голову, а таа-ам... Ну такое.
Просто, - хлобысть, - комок каши в тарелку. Вроде каша же, съедобная, к тому же кризис, но не охота есть от слова совсем.
Герои перебивают друг друга, какие-то абзацы текста - к чему они там написаны, свободные концы болтаются. Я не люблю, когда все разжевано, в рот уложено, но когда ты будто на свалке барахтаешься - тоже не люблю.

- Но... - постучала пальцем по листку, - все обнаруженные нами улики противоречат мотивам. И вообще здесь... - она замолчала.
Свиркин смотрел на нее серьезно и ждал, но она молчала.

Так они себя и ведут.
Не мало в книге и американизмов, слэнговой речи (типа "портвешок" и всякое разное), которые льются потоком отовсюду, не давая тебе очухаться. Канушкин пытался героев хоть как-то выделить брендированием, очень уж много тут разных названий, наверно, этим роман все-таки и вывозит. Словесный понос, куча действия и ты вроде как не успеваешь понять, что читаешь бульварщину, а триллеры получше, пострашнее и попсихологичнее грустно пылятся на полках.
Герои не имеют изюминки, все персонажи на одно лицо, будь то мужчины и женщины. Даже Телефонист, ну такой томно загадочный, аж смешно. Да, он вытворяет жуткие вещи, но все равно прикольно. Друзья, у кого-то есть шанс НЕ угадать, кто это? Где-то в середине романа Канушкин буквально тыкает вас в него носом, а главное алиби настолько смехотворно, что даже автор сам его высмеивает в конце романа (я надеюсь, что это смех над собой, а не читателем). Но даже до этого факта, я была на 99% уверена в его причастности. Это витает на поверхности.
И, знаете, мне не хватило реакции от героев на личность "загадошного" Телефониста. Блин, типа крутые следаки, пышут пафосом, и под носом не увидеть булыжник. А самое главное, после финиша, который можно было неплохо так развернуть, ибо, друзья, наверное, общение с серийным убийцей как-то сказывается на психике окружающих его людей, Канушкин дает нам ничего.

Vinge написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вышло так, что я давно и с большим интересом слежу за творчеством Романа Канушкина. За последние лет 20 он успешно выступил в самых разных направлениях остросюжетной литературы. Канушкин отметился и в жанре хоррор ("Страх"), и боевика ("Стилет"), и серия романов в стиле постапокалипсис "Канал имени Москвы" явно ему удалась...
Теперь Канушкин порадовал нас классическим триллером про маньяков. "Телефонист" получился ярким и рельефным, интрига не отпускает читателя до последних страниц книги. Хочется отметить одну авторскую фишку, которая, вообще, отличает авторский стиль Р. Канушкина. Иногда, в кульминационные моменты рассказа он как бы замедляет время, которое течет нескончаемо, капля за каплей, так что мурашки начинают бежать по спине!
Нет смысла ничего пересказывать. Просто читайте книгу. Могу только позавидовать тем, у кого это приключение еще впереди!

Источник

allvov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Триллер о любви? Так бывает? Бывает!

Прочитал интеллектуальный триллер «Телефонист» Романа Канушкина.

У Игоря Губермана есть четверостишие:

Любил я книги, выпивку и женщин.

И большего у бога не просил.

Теперь азарт мой возрастом уменьшен.

Теперь уже на книги нету сил.

Но это не относится к прочитанной книге. Тут, наоборот, можно на время забыть о двух соблазнах ради увлекательного чтения.

Сюжет захватывает сразу. Правда поначалу приходилось тормозиться из-за несколько непривычной манеры ведения диалогов – чтобы понять от какого героя идёт реплика. А потом вдруг поймал себя на мысли, что эти остановки заставляют задуматься, вспоминая предыдущие сюжетные моменты. Интересно, это такой стиль у автора, или специально продуманный ход для придания увлекательности чтению? Если второе, то, как сейчас говорит молодёжь, респект и уважуха.

Очень увлёк момент, когда Телефонист пришёл в дом к Орлову. Мне вообще нравится боевая фантастика, где показаны сверх возможности человека. Это есть сейчас у многих авторов, например, Никитина, Головачёва, Конторовича, Тармашева. Ранее одними из основателей такого направления были Братья Стругатские, Сергей Павлов. Но они описывали действие в далёком будущем, а у современных авторов, в основном – настоящая или альтернативная реальность. Особенно продвинулся с такими сюжетами Юрий Никитин, у которого часто герой одновременно человек, боевая машина, супер компьютер, математическая функция, квант света и вообще незнамо что. Мягко сказать. Иногда даже как-то очень навязчиво.

Здесь же всё в меру: детектив, боевая фантастика, хоррор, мистика, искусственный интеллект, любовь.

Любовь… И всё же, несмотря на заявленный жанр книги как триллер, линия любви в ней, мне кажется – основная. Не просто основная, а глубоко выстраданная автором. Какого персонажа ни возьми, все его действия так или иначе замыкаются на любви. В самых разных её проявлениях. И описаны эти проявления так тонко, что напрашивается мысль о том, что соблазны, о которых написал Игорь Губерман в своём четверостишие, не обошли автора стороной, дав ему огромный жизненный опыт и творческий потенциал…

Так что мне книга понравилось. Даже очень. Грамотно, профессионально, увлекательно.

Источник

hight1983 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Телефонист" - достаточно мрачное, местами жесткое произведение - настоящий не попсовый триллер для истинных ценителей. Все персонажи очень глубокие и не поверхностные, им хочется сопереживать. Мне очень понравилось еще то, что действие разворачивается в знакомых даже от части родных местах и это добавляет определенные эмоции. Само повествование читается легко и на одном дыхании. Хорошая альтернатива вечернему просмотру бесконечных сериалов)

Источник

9263834315 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Феерическая книга!!!

Прочитала на одном дыхании. Потрясающие яркие образы и сама ИСТОРИЯ держат до сих пор! Давно являюсь поклонником этого жанра, но подобную книгу русского автора встречаю впервые. Как психологично и тонко описаны реалии сегодняшней жизни. Роман Канушкин - БРАВО! Единственная проблема, которая возникла и не дает покоя, вот бы увидеть эту историю в кино, с нашими потрясающими российскими актерами. По праву это лучшая книга и лучший автор года!

Источник

Dr_zverka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Липкий холодок в районе позвоночника

Если кратко, то...
В начале ничего не понятно. В середине тоже, но сюжет набирает обороты и ты летишь на всех парах, не в силах остановиться, пока это не закончится. В конце ты жалеешь, что это закончилось и закончилось именно так.

Роман Канушкин создал удивительное произведение. Смешение противоречивых чувств и манера изложения заставляют прямо вжиться, влиться в сюжет. И вот ты уже там... Сцены убийств отвратительны и притягательны. Диалоги неоднозначны. Каждого героя хочется ненавидеть и оправдывать. Богатая фантазия автора вызывает восхищение.

Телефонист обеспечит вам стойкий холодок в районе позвоночника, смутное чувство тревоги и непреодолимую тягу оглядываться.

Источник

virigin1954 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Много букв

Ну, и где же тут детектив? Прочитала данную книгу, посмотрев рекламу. Там какой-то лохматый, бровастый мужик ее рекламировал. Обещал триллер, интригу, еще что-то... На деле - примитивный, скучный сюжетец, ходульные герои, ни одной стоящей мысли. Короче, эрзац. К прочтению не советую.

Источник

Langley написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Маньяки... Маньяки... Кругом одни маньяки...

Мрачно. Холодно. Бр-р-р... Вы не заметили, как литературное пространство постепенно завоевывают книжки о маньяках? Оно и понятно. Самая актуальная, животрепещущая тема. Убийства обязательно серийные. Нет, чтобы хлопнуть одного - и успокоиться. Никого не жалеют, ни детей, ни женщин. Чтобы боялись. Какие времена - такие и темы. Я такие книжки откладываю в сторону. Почему? Негативный опыт мне не к чему. Я жить хочу, понимаете?.. Нормальному человеку не могут быть интересны мечтания маньяков.
Стиль. Пара слов о стиле и словесности. Странноватый, прямо надо сказать. Нет, буквы, слова, точки, запятые вроде бы на месте. Но в целом впечатление некоей аляповатости. 600 страниц грубоватой безыскусности, - это вам не шутка, надо уметь.
Грамотность. Естественно, на высоком уровне, иначе бы уважаемое издательство не взялось публиковать и рекламировать, - ведь правда? Только вот местами нос воротит (у гнилой интеллигенции, естественно, - не у простых наших в доску людей) от уличной фени и обсценной лексики. Но возмущаться не стоит: так нынче принято выражаться в любом мало-мальски приличном обществе. А книга как искусство - что? - она отражает жизнь во всех, так сказать, ее неприглядных проявлениях. О времена, о нравы!.. Нравы школьных двоечников и дворовой шпаны. Кстати, знаете, что сказал по этому поводу Вольтер? "Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить". Но зачем нам вольтеры, когда мы и сами с усами.
Что имеем в итоге, в сухом осадке? Возможно, даже очередной шедевр, поскольку книжка попала в рассылку: Читатель, хватай, как горячие пирожки, пока не остыло...
Но должен предостеречь. Кое-кто может подумать, что "Телефонист" - справочное пособие для телефонных террористов, не дай бог, конечно. А это чревато, сами понимаете, чем... Издательству - что? На первом месте деньги, бизнес, продажи, а не нравственность. Воспитание читателей - это для школы, семьи, полиции, а также суда и тюрьмы.
Помните это высказывание: "Книга - лучший учитель". Вот и задумайтесь на досуге, чему она учит.

Источник

EkaterinaPanchenko559 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О любви и страхе

"Телефонист" оказался мрачным, гипнотическим романом, полным тревожных и пугающих образов. И в то же время, удивительным образом роман еще и о любви, о доверии и возможностях выбраться из замкнутого круга собственных страхов. К героям я привыкла и не хотела расставаться с ними - к ним невозможно быть равнодушным, им сочувствуешь, на них злишься и за них беспокоишься. Ванга и Сухов - забавная и свежая вариация на тему Шерлока и Ватсона, за их отношениями интересно наблюдать, и лично мне хотелось бы, чтобы автор дал им больше шансов.
И хотя это пугающий и будоражащий воображение триллер, местами удалось от души посмеяться, за что автору отдельная благодарность) Единственный недостаток - 600 страниц очень быстро закончились.

kotyabox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Здорово, когда в наш век торжества женской литературы появляется такая редкость, как настоящая мужская проза с очень чутким и бережным отношением ко всему женскому. В "Телефонисте" есть сильные женщины в возрасте, есть очаровательные, страстные, но сложные дамы, и есть офигенная девчонка-подросток (совершенно живая).

Да-да, это я про триллер. Кровавый, с отрезанными головами, с мертвыми голыми женщинами - адищенский пейджтернер, саспенс, неожиданные твисты, сильные брутальные мужики. Да, мужики тоже классные! Классные, но неидеальные, и оттого очень настоящие.

И вот на таком жанровом фундаменте автор строит многоэтажную, сложную, кишащую неявными цитатами постпостмодернисткую штуку, главный кайф от которой получаешь, если как следует вчитаешься. А это трудно, потому что надо-поскорее-узнать-что-там-дальше. Короче, я читала два раза))

Да, и любимая цитата. "Я пишу стихи, но это пройдёт"