Рецензии на книгу «Репортаж с петлей на шее» Юлиус Фучик
…Я бы всем запретил охать.
Губы сжав – живи!
Плакать нельзя!
Не позволю
в своем присутствии плохо
Отзываться о жизни,
за которую гибли друзья.
Михаил Луконин
Не напрасно Юлиуса Фучика, чешского коммуниста, гестаповцы прозвали «красным дьяволом». Потому что его жизнелюбие, его вера в грядущее возмездие, в конце концов, силы его организма, испытавшего столько (более года) побоев и «прелестей» фашистской тюрьмы, кажутся нечеловеческими. «Разумеется, легче описать, чем пережить это», - единственное, кажется, подобие жалобы на более чем ста страницах. Вторую часть книги составляют воспоминания оставшейся в живых жены Фучика и других его товарищей по несчастью. Хотя, он бы, наверно, остался оскорблен такой моей характеристикой: Юлек и в застенках считал себя человеком счастливой судьбы и завещал живым не жалеть его.
Не жалеть не выходит, как бы он не храбрился. Как не пожалеть узников гестапо, терзаемых часами, возвращающихся с допросов на глаза еще десятков таких же пленников сплошными кровоточащими ранами?.. А уж Фучику, журналисту и писателю с определенными убеждениями, члену чехословацкого ЦК, до ареста скрывавшемуся от немцев, доставалось поболее многих. Но моя жалость не та, которой так не хотел Юлиус; моя жалость – сочувствующая, примеряющая на себя и ужасающаяся от этой примерки. (Надо бы вообще завязать на некоторое время с подобной литературой: одновременно ВОВ и Гражданская – тяжко…)
Поразительно еще и то, что в Панкраце Юлек умудрялся писать. Фрагменты будущей книги выносил из тюрьмы тоже чех – сотрудник гестапо, по мрачноватой иронии обладатель имени Адольф Колинский. Звучное название «Репортаж с петлей на шее» Фучик придумал сам. Почему с петлей, когда ему грозил скорее расстрел? Из-за длительности заключения? Не знаю, ему было видней. От острого взгляда талантливого журналиста не ускользнули ни соседи по камере, ни надзиратели, ни следователи. Важней всего для него было рассказать о людях – выстоявших и сломившихся, милосердных и жестоких. Отсюда множество замечательных характеристик, портретов жертв и палачей, раскрывающих сущность человека перед испытанием.
Это свидетельство страшных преступлений, но и документ мужества, стойкости, верности. Второе даже важней, ведь «смотреть на людей со сломленной совестью еще страшнее, чем на избитых».
Юлиус Фучик (1903-1943)
8 сентября отмечается Международный день солидарности журналистов. 8 сентября 1943 года в Берлине был казнен чехословацкий журналист, писатель-антифашист Юлиус Фучик. Он был арестован гестапо еще в апреле 1942 в Праге и в ожидании приговора тайно писал свою последнюю книгу. Один из надсмотрщиков ежедневно приносил ему бумагу и карандаш, а вечером уносил исписанные страницы. Последняя строчка была дописана Фучиком 9 июня 1943 года, за один день до отправки в Германию.
Такова краткая история появления "Репортажа с петлей на шее". Записи были опубликованы уже в 1945 году и позднее переведены на 70 языков. В 1950 году Юлиус Фучик был посмертно удостоен Международной премии Мира за эту книгу. Она стала документально-художественным свидетельством страшных событий в нашей общей истории и остается памятником тем, кто боролся против нацизма, несмотря на то, что в наши дни личность Фучика давно не окружена никаким культом и вообще может расцениваться по-разному.
Я, конечно, никто, чтобы оценивать "Репортаж...", давать ему какие-то там баллы, говорить, что мне чего-то в нем не хватило, сидя за чашкой чая в домашнем тепле. Проставляя 3.5/5, я оценила себя как читателя. Мне всегда была интересна тема Второй мировой, меня не пугает ее тяжесть и, я думала, не смущает неприкрытая идеология в текстах писателей того времени. И все же "идеологические" моменты в книге Фучика несколько отдалили ее от меня. Но он хорошо пишет. Жаль, что ему не пришлось написать еще много книг.
М.
Флэшмоб 2017. Спасибо nopasttense за интересный совет!
Книга чешского писателя-антифашиста, написанная в гестаповских застенках. Я читала более 20 лет назад, но до сих пор эта книга для меня символизирует такое понятие, как "сила слова", "сила духа", "сила убеждений".
Сегодня, когда о лагерях и тюрьмах тоталитаризма существует море литературы, в том числе автобиографической, отдельные произведения можно оценивать с большей объективностью, чем по принципу "бедный автор, такое пережить, да еще суметь описать!". Особенно когда автор не умеет описать.
Наш герой Юлиус Фучик - член ЦК компартии Чехословакии, ответственный за издание нелегальных материалов во время оккупации - оказался куда лучшим коммунистом, чем писателем. Его "Репортаж" с литературной точки зрения крайне слаб, начисто лишен психологизма и даже фактическая его база на удивление скудна. Зато коммунистического пафоса хватило на все 45 лет послевоенного существования Чехословакии - будучи далеко не комми, я не стал бы кривиться, сочетайся вся эта фучиковская идеологическая пыль хоть с какими-нибудь другими повествовательными достоинствами, но увы. О товарищах - коротко и неясно, о гестаповцах тоже, рассуждений приговоренного к смерти человека вы не найдете, сцен допросов, камерной жизни, характерных эпизодов сосуществования заключенных и надзирателей, да вообще каких-либо четко выстроенных, содержательных сцен - нет. А ведь автор журналист-подпольщик, емкое, хлесткое слово - его хлеб насущный! Не знаю, как Фучик в ЦК попал с таким бедным языком и категорическим отсутствием убедительности и силы слова, которых в него даже мучительное приближение смерти, неизменно обостряющее восприятие любого художника, не смогло вдохнуть. За полтора года заключения сподобиться на такой плохенький панегирик - это просто нонсенс, как бы цинично не звучал такой вердикт.
Прочитано в рамках флеш-моба "Дайте Две!".
Придет день, когда настоящее станет прошедшим, когда будут говорить о великом времени и безыменных героях, творивших историю. Я хотел бы, чтобы все знали: не было безыменных героев. Были люди, у каждого свое имя, свой облик, свои чаяния и надежды, и муки самого незаметного из них были не меньше, чем муки того, чье имя войдет в историю. Пусть же эти люди будут всегда близки вам, как друзья, как родные, как вы сами!
Перед нами чудом сохранившееся свидетельство человека, пребывавшего в гитлеровских застенках. К сожалению, он оттуда так и не вышел, тем более уникально, что записи эти смогли вынести из камеры и передать на волю. Да, это не художественное произведение, а именно репортаж. Автора мы здесь видим не в качестве писателя, а в качестве журналиста. Но репортаж этот достоверный, с упоминанием фамилий настоящих людей, которые оказались в камере рядом с ним.
Попадание его в тюрьму не было случайным. Он был подпольным руководителем и ярым коммунистом. И именно глубокая вера в эту идеологию помогла ему преодолеть все ужасы и вытерпеть год тюремного заточения, сопровождаемый то пытками, то ожиданием расстрела. Он просто сознавал свою правоту по сравнению с гитлеровским режимом, ощущал поддержку товарищей и в тюрьме, и на воле. Ему хватило физических сил выдержать все пытки и не сломаться, никого не выдать. Более того, оправившись от травм, практически вернувшись с того света, он смог остаться человеком, он писал эти страницы не о своих страданиях, не с жаждой личной мести, а писал о глобальных вещах, о “мире во всем мире”, о том, чтобы эти лихие года стали прошлым, и чтобы только память о них, память о героях, не истерлась из сердец людей.
Он понимал возможность своего расстрела в любой момент, хотя и надеялся временами его избежать. Но все силы свои он вложил в сохранение дела, ставшего ему родным, в успехи чехословацкой коммунистической партии. Неудивительно, что и всех окружающих людей он меряет этой же меркой. Противники: изверги и живодеры или просто эгоисты, сопутствующие, которые могут помочь, а могут и нет, но в первую очередь думают о себе, и друзья, готовые на все ради победы.
На страницах книги ненадолго появилась его жена. в остальном же он писал как человек, не имеющий семьи. И только приведенные в конце письма уверяют читателя в обратном, в наличии у него и пожилых родителей, и братьев/сестер.
Репортаж попал ко мне в руки совершенно случайно пару дней назад, тогда я еще не знала, насколько великую вещь я держу.
Я не знала о чем книга, не знала автора, все чем я располагала-название. Заманило меня оно.
Что я ощущаю теперь? Я чувствую, я стала лучше.
Держа в руках электронную книгу, я представляла вместо нее оригиналы Фучиковских сток, мне казалось, проведи я по поверхности, на моих руках останется серый оттенок грифеля. Как тяжело писались эти строки, сколько было пролито крови, и какова была сила идеи..это потрясает.
сколько великих людей поместилось на этих страницах и сколько на них же погребено. Сколько жестокости, бесчеловечности, низости..я не могу это выразить словами, мне трудно осознать, что человек, человек такой же как и я, две руки, две ноги, голова и где то внутри сердце, способен на такие дьявольские поступки.
Поверить в силу фашистской Германии, жить этой идей-это не порок. Порок лишь в захвате права распоряжением чужой жизнью, любовью, свободой.
Поверить в силу Союза, в силу Коммунизма, поставить на кон всё, поставить на кон всех, спасать погибая и верить..верить..верить! Стать корнями дерева, отдать все силы для его роста, для новых побегов, здоровых побегов. Этот героизм так же за пределами моего понимания. Я не продержалась бы и дня.
Я запомню эту книгу, запомню этот репортаж, запомню имена героев, найду им очень укромное место в своей душе, и поселю их там навечно. Спасибо Юлиус Фучик. Ваше дело жило не зря. Ваша история останется в памяти миллионов и миллионов людей.
Прочитана еще одна книга на тему нацизма и лагерей, еще один пазл прикрепляется к общему полотну моей скорби и грусти, жажды узнать о судьбах этих людей. Но чем больше в это вникаю, тем сильнее мое желание никогда не завершать мозаику.
В свое время очень известная и читаемая, а сейчас забытая и не издаваемая книга Юлиуса Фучика вначале не производит сильного впечатления. Он не писатель, а журналист и не владеет особой красноречивостью. Особенно заметно, когда подобного рода литература прочитана десятками. Важно ли это? Нет. Своими заметками Фучик подводит черту своей жизни. Каждое начертанное карандашом слово, которое в любой момент может оказаться последним и недописанным, уникально. Автор действительно ведет свой репортаж, а петля на шее с каждым днем все сужается и сужается. Читая данное свидетельство, конечно же понимаешь, что человека нет, он убит, но пока книга не дочитана есть какое-то странное ощущение, что он жив, что всё написанное и звучащее в моей голове, Фучик произносит сам. Лишь дочитав, приходит полное осознание, это конец. Точка поставленная в конце, была одним из последнего, что он успел сделать. Наступает опустошение.
Балл снимаю за излишнее восхваление коммунизма. В тот момент вера в эти идеалы помогла автору прожить оставшееся время с высоко поднятой головой. Но в целом, никогда не понимал, почему люди готовы умереть за политические взгляды и различия в идеологиях.
Хочу поблагодарить каждого прошедшего через весь этот ад на земле учиненный безумцами. Вы не забыты. Как бы ужасно это не звучало, но своей жертвой вы показали как не должно быть. Это поняли не все и поныне в 22 году существуют пыточные тюрьмы (как быстро забыли люди недавний скандал, который вызвали материалы “гулaгу_нет”, а ведь прошло всего 3 месяца. И что в итоге? Несколько человек уволили, а люди причастные к обнародованию объявлены в розыск, им инкриминируют уголовные дела. Дно не пробито, оно уже давно валяется прогнившим в сторонке), концлагеря (Синьцзянский, как пример), обертка другая, но суть остается та же - уничижение человеческого достоинства, превращение его в существо низшего порядка. Хоть история и циклична, я все же надеюсь, этот цикл ненависти однажды завершится.
А палачам умершим и ныне живущим хочу сказать, что вы тоже не забыты, мы вас помним, вот только совсем иначе.
У героев нет лучезарного ореола
Юлиус Фучик - герой. Герой для меня, для Чехословакии, для мировой журналистики.
"Репортаж с петлей на шее" - книга, которую автор написал, находясь в фашистских застенках. Он писал ее тогда, когда позволяли дежурные. Тогда, когда слова стремились быть высказанными, а один из надсмотрщиков подал ему листы и карандаш.
Сегодня Первое мая 1943 года. И дежурит тот, при ком можно писать. Счастье! Какое счастье быть в этот день снова хотя бы на минуту коммунистическим журналистом и писать о майском осмотре боевых сил нового мира!
В последнем и роковом репортаже Юлиус Фучик рассказывает о себе, о своем аресте, заключении, а также приоткрывает завесу, рассказывая о людях, которые находились рядом с ним, знакомит читателей с антифашистской борьбой в оккупированной фашистами Чехословакии. Очень тяжелое произведение, но, на мой взгляд, очень важное для истории и для каждого человека.
Знакомясь с произведением, я не уставала сравнивать его и проводить параллели с книгой Рубена Гальего - "Белое на черном" и Оруэлловским романом "1984". Что касается первого - у Фучика и Гальего очень схожа манера повествования, стиль и то, как реалистично они передают все то, что свалилось огромной кучей на их жизненную долю. На протяжении чтения этих книг я сочувствовала журналистам, переживала за них, беспокоилась и боялась, как бы их жизнь не оборвалась в мгновение ока.
Что же об Оруэлле. Я часто думала о том, сколько трудностей вынес Юлиус Фучик и герой "1984" - Уинстон Смит. Да, невзгод было хоть отбавляй, но почему же один смог через все пройти и не сломиться, а другой сдался и предал любимую, свои взгляды, собственные суждения?.. Этот вопрос оставался для меня загадкой, ведь пытки были жестокими в обоих случаях, но Юлиус предпочел не предавать ни себя, ни друзей, ни Родину, ни убеждения:
Я жил не напрасно и не опозорю свои последние дни.
После знакомства с Оруэллом я свято ненавидела Смита, люто негодовала и не переставала ужасаться его предательству. Как только я закрыла последнюю страницу "Репортажа с петлей на шее", ненависть с герою Оруэлла лишь усилилась. Юлиус Фучик смог выдержать все невзгоды и не сломиться, хотя находился на волосок от смерти, все считали его уже нежильцом, готовились к скорому вывозу тела... А он выжил. Выжил и не предал. Не предал и не был сломлен.
Также большим уважением я прониклась к его жене - Густине.
- Уговорите его, - говорил ей на очной ставке начальник отдела. - Уговорите его, пусть образумится. Не хочет думать о себе, пусть подумает хоть о вас. Даю вам час на размышление. Если он будет упорствовать, расстреляем вас обоих сегодня вечером.
- Господин следователь, меня это не страшит. У меня только просьба: если убьете его, убейте и меня.
Такова Густина - любовь и твердость.
Очень тяжелое произведение, которое заставляет задуматься о зверстве некоторых людей... А можно ли вообще их назвать людьми? Звери, не иначе. Страшно было вторгаться в жизнь Юлиуса, узнавать о "кинотеатре", о предательстве его товарища, о смерти, которая стояла за углом и поджидала хоть кого-нибудь из пражской тюрьмы Панкрац. Страшно и жутко.
Прочитав книгу, я убедилась, что герои живут среди нас, несмотря на то, что ореол над головой они совсем не носят. Полагаю, к таким героям можно отнести и журналистов - Юлиуса Фучика и Рубена Гальего, который поведал в своей книги "Белое на черном" о не менее страшных случаях своей жизни, преследовавших его с самого детства.
"Я - герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног - ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей - надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой - все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода" (с) "Белое на черном", Рубен Гальего
Не только в моем, во многих городах России и Чехии существуют улицы имени его - Юлиуса Фучика.
Мне так интересно было узнать, чем же он так прославился, за что его посмертно наградили Международной премией мира... Узнала.
Хочешь - не хочешь, такую книгу нужно прочесть. Каким бы ни было мнение современного человека о стиле написания и художественном таланте (или не таланте) автора, просто знать эти факты, представить то время (насколько это возможно) - да это же другая реальность!
Книга мне не очень понравилась, но глубоко потрясла. Много раз слезы наворачивались на глаза, а в голове стучала мысль: "этого не может быть!..". А вот может, оказывается. Никакой крови, мяса, сцен гестаповских допросов - это всё проходит рядом, давая воображению читателя самому раскрашивать эти кровавые картинки.
И ещё у меня открылись глаза на огромную роль идеологии в то время! Мне даже временами казалось - если бы не уверенность в "светлом будущем" и всемогущести коммунистической людской машины - заключенным просто было бы не выжить в ужаснейших условиях. А тут одна мысль: "Я - коммунист! Не предам!", казалось, вселяла какие-то невиданные силы не только в автора, а во всех этих дико самоотверженных людей. Это невероятно. Сегодня нас беспокоит выбор подгузников и отдыха в Турции, а там... страшные, странные судьбы Людей, делающих призрачное Общее Дело... Обращения в будущее у автора удались до мурашек!
А, вспомнила, я плакала. Когда в письме Фучик прощается с женой... Так робко, возвышенно и просто нереально, что даже не верится, что он знает, что она умрет, и он умрет... Сколько трогательной любви, порубленной под жерновами войны, сколько уверенности, что уж на небесах он не разлучится со своей возлюбленной Густиной...
Читая книги о войне, беспрестанно транслирую подобные обстоятельства на современную действительность... И так страшно об этом думать. А хлёсткие слова вроде известных "Люди, я любил вас! Будьте бдительны!" - засели в мозг.