Рецензии на книгу «Генералы песчаных карьеров» Жоржи Амаду

Жоржи Амаду известен по всему миру как непревзойденный певец солнечной Бразилии. В его книгах смешались все мыслимые краски далекой жаркой страны, где круглые сутки звучит музыка, нищета ведет непрерывную войну с богатством, а благочестие уживается под одной крышей с самыми ужасными пороками. «Генералы песчаных карьеров» – роман особенный, пожалуй, самый необычный, яркий и знаменитый из всех произведений Амаду. В нем рассказана история банды беспризорников, ночующих на песчаных пляжах Баии. Они...
amanda_winamp написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Со мной такое впервые. Я несколько раз пыталась начать писать, но каждый раз я стирала написанные строчки, и передо мной возникал опять чистый лист.
Пришла домой, думаю, может рабочая обстановка не располагала к написанию – уж очень ярки впечатления и так близок сюжет. Сейчас объясню почему. Каждый месяц я подаю списки в органы опеки о тех, кого бросила мать..Или нет, не мать, кого бросили. Когда я попыталась в сердцах осудить этих …, мне ответили - может кто возьмёт этого ребёнка и он осчастливит какую-то семью. Да, может кого-то возьмут, а кого нет.. Не возьмут того, кого бросили без заявления об отказе – по закону этот ребёнок имеет родителей, которые может когда-то за ним придут. Но разве часты такие случаи?
Пришла домой, пересмотрела фильм «Генералы песчаных карьеров». Фильм немного расходится с книгой не только в названии – в нём главный акцент на жизнь самого Педро, а остальные как бы в его тени. Наверное, это самое большое расхождение, ведь хотелось бы узнать (для тех, кто не читал), чем закончились судьбы других капитанов. И финал фильма немного расходится с книгой. Тем не менее, я пробую опять что-то написать. Пишу и не знаю, будет ли это последней моей попыткой, или я опять сотру всё, оставив только чистый лист и мысли..Мысли есть. Но они не хотят ложиться на бумагу, в голове музыка из фильма, и сами дети, взрослые дети- капитаны песка.
Разные судьбы у этих капитанов, но бесспорно одно – их взрослое детство оставило след на всю жизнь, куда бы не занесла их судьба, они всегда будут помнить, кем они были.
Можно ли переломить судьбу? Одни верили, что можно, другие просто продолжали наслаждаться свободой, третьи мстили жестоко, потому за всю свою жизнь они не видели ничего, кроме жестокости.
А ещё я подумала, что если бы попробовать хотя бы прочесть одну главу тем, кто решился написать заявление об отказе, всего лишь одну главу из книги «Капиатаны песка» - «Дора. Мать», неужели бы не дрогнуло бы сердце, ничего не зашевелилось в душе?
Книга читается на одном дыхании, она захватывает с первых строк, и ты уже становишься частью той жизни, не в силах оторваться от жизни героев. Какие бы они ни были – они всё же дети. Как они безумно радовались карусели с цветными огнями, открывая в этом полёте самые сокровенные тайны своей уже старой души. Да. Есть такое понятие – старая душа. У капитанов она старая, потому что в борьбе за своё место под солнцем им некогда было быть молодыми, они сразу состарились эти маленькие дети..Мать для них только светлый образ, некоторые помнят своих матерей, другие не знают совсем, но каждый мечтает о любви, о материнской ласке, порой даже пытаясь не признаваться в этом себе..
Жоржи Амаду потрясающий писатель! Сам уроженец Баии, он чувствует и любит свой город, и это видно по книге. Сначала я думала, что у книги будет другой конец. Признаться, не ожидала такого разворота событий. Потом открыла биографию автора, и многое встало на свои места. Жоржи Амаду видел выход именно в том, чем закончил свой роман..
Такие книги надо обязательно читать, я думаю, надо их вводить в школьную программу, хотя бы « в сокращении», опуская слишком жестокие сцены насилия и убийства. Но надо читать, что бы девчонки, сидящие пока за партами, в дальнейшем знали, что может чувствовать и как будет переживать их ребёнок, если однажды они решаться на этот шаг..Может, тогда у нас станет меньше отказных детей и люльки, куда подбрасывают новорожденных станут не нужны..

ad_nott написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что для вас свобода?

Задала этот вопрос своим друзьям.

Друг-романтик ответил красиво и витиевато «Это как закат солнца на Марсе когда ты в синих Кедах. Она красива и не зависит от желаний, мыслей других объектов в обозримом мире. Где-то есть миллион людей, которые живут своими проблемами и заботами. А ты можешь в любой момент улететь от них, смотреть на закат в голубом небе и красном песке. При этом мир и люди, окружавшие тебя там, продолжают жить своей жизнью. Не зависят о тебя. Их закат, там, на Земле, от этого не менее прекрасен.»

Друг-интеллектуал ответил скучно и предсказуемо: «Возможность самому принимать решения.»

Подруга-хиппи ответила просто и незамысловато: «Не пить кола-колу, когда все ее пьют.»

Для меня же свобода – это такое мимолетное чувство, когда едешь в универ в 7.30 утра. Серый город медленно просыпается. Его холод проникает в самые дальние уголки сознания и кажется, что проваливаешься в эту пустоту. Мартовское, апрельское, майское, не важно, утро... среди холодной серости и пустоты просыпающегося города встает солнце, окутывая каждый миллиметр тебя. Оно внушает то, что называют свободой.

Для капитанов песков свобода это воровать, драться, бранится так, что уши вянут, по ночам подкарауливать на пляже девчонок-негритянок, возможность пырнуть ножом полицейского, но при этом оставаться добрыми, преданными друг другу. Свобода для них – это не иметь ни дома, ни отца с матерью. Не знать, будут они сегодня сыты или нет. И жить в кирпичной сырой развалюхе с дырявой крышей. Свобода – это единственное что у них есть.

И как бы вы не ответили на мой вопрос, наша с вами свобода будет мелочней, незначительней, несерьезней, чем свобода капитанов.
Но может ли свобода заменить все, заполнить жизнь до краев?

Я не нашла однозначного ответа на этот вопрос на страницах этой книги. Этой прекрасной, искренней, увлекательной истории бездомных мальчишек на улицах лучшего города в мире – Баии.

Всем очень советую.

Большое спасибо MUMBRILLO и его чудесной рецензии, благодаря которым я и обратила внимание на эту книгу.
Спасибо.)

Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Романтики с большой дороги

Я начал жизнь в трущобах городских,
и добрых слов я не слыхал...

По прочтении данного романа известного бразильского писателя, честно говоря, остаётся только недоумение и больше вопросов, чем ответов как к сюжету, так в и целом, к произведению, рассказывающему историю одной из множества шаек подростков-беспризорников штата Байя.

Оставшись без родителей и должного участия взрослых в их судьбе, они вынуждены сами заботиться о себе и своём пропитании. С малых лет жизнь их толкает на путь преступления, жестокости и отсутствию уважения к чужой личности .

Написанная достаточно просто, порой даже нарочито примитивно, книга рассказывает весьма душещипательную историю взросления и постепенного обретения большинством из героев своего пути, предначертанного ему судьбой. Каждый из них так или иначе идет вслед за своей мечтой.

Но чтобы проникнуться судьбой этих детей, малолетних преступников, не гнушающихся насилия, в том числе и сексуального по отношению к любому, готовых кусать руку дающего, мешает изрядное количество преступлений, описанных в книге.
Хотя подспудно понимаешь, что автор стремился обратить внимание на незавидную судьбу таких детей, выросших в бедных кварталах и выброшенных обществом на улицу, но на деле не получается этого сделать, как и поверить революционным лозунгам и призывам в конце книги.
Весь роман, хотя и затрагивает множество важных вопросов ( свобода, несправедливость, проблемы беспризорников и прочее), но написан уж слишком просто и примитивно, смещая акценты и не позволяя проникнуться его значением и ценностью.

Собери их всех.
Белая Сова. Волшебная гора

Источник

Pochitayez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В другом переводе - "Генералы песчаных карьеров".

Да, давно я уже присматривался к творчеству Амаду, размышлял с чего бы начать знакомство, но судьба всё сделала за меня - благодаря флэшмобу, я начал путешествие в дебри Бразилии с третьего романа трилогии о городе Баие.

Первую четверть произведения я буквально читал с круглыми глазами, автор описывает быт главных героев, а они воры, хулиганы, и даже насильники. И первое время я думал – какого хаба читаю об этих подонках? Но потом появился образ падре, и всё стало интересно. Священник не винит детей в их преступлениях, он считает, что это не они такие, это жизнь такая. Что это всё потому, что они не знали ласки, любви, тепла. Сначала я подумал – да ладно тебе всё на жизнь то спихивать! А потом щёлкнуло – да он ведь прав. Не в суждениях в целом, а в том, что касается данной ситуации. Т.е. именно эти ребята готовы были стать лучше, только дай им маленький шанс! Они ведь и не такие плохие, у них тоже есть свой быдло-кодекс, который не так уж и плох. И повествование заставляло меня задумываться – насколько условия, людская жестокость и тупость, насколько всё это может выжать детей и превратить их в абсолютно точный продукт государства и эпохи! Да, не только с таких условий, не только с уличных банд берётся основной приток мошенников, революционеров, убийц и т.д., но у тех, кто был в хороших условиях было больше шансов этими гадами не стать. Речь идёт не об абсолюте, а о процентах. Это по-моему…
Так же очень хочется похвалить язык произведения, благодаря которому мои глаза просто летели по тексту, а воображение пело. Благодаря которому передан совершенно неповторимый и редкий колорит бразильского общества. Это безусловный плюс романа!
А один минус я ставлю сразу за две составляющие. Во-первых - это мерзость. Изображение сцены с изнасилованием, сцен секса и влечения к женщинам, мягко скажем, в возрасте, намёки на педерастию. Понятно, что автор реалист, и что он старался полностью показывать портрет своих героев. Спасибо ему за это, но для меня это уже перебор! Ну а во-вторых – это концовка. Самая концовка, та, что касается главаря банды. Очень так ловко, и опять таки, мерзко автор нагородил идеологической лабудени. Прямо всё впечатление от книги испортил.

В целом: роман прочитан быстро, с живым интересом, но не всегда с наслаждением. Роман реалистический, очень мягкий, но в тоже время довольно жестокий. Я рад своему знакомству с этим писателем, но продолжать его не буду. Выделенные два минуса крепко его для меня закрыли.

Благодарности: книга прочитана в рамках флэшмоба 2012, за совет спасибо читателю rravenstein , вашими стараниями я наконец таки ознакомился с автором, на которого заглядывался уже достаточно давно. Спасибо за совет!

Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О страшных испытаниях не по возрасту, настоящей дружбе и мечте

"Настанет день, когда мы сами перекроим свою судьбу"

Невероятно захватывающая книга, полная жестокости, страданий и в то же время мечты и надежды на лучшее, о настоящем братстве и искренней дружбе, храбрости и безрассудстве, драках и других приключениях.

Беспризорники, которым от 10 до 16 лет, слишком рано познали тягости судьбы. Они оказались на улице отнюдь не по своей воле: у них нет родителей и других близких, о них некому позаботиться. Они вынуждены воровать, грабить и нападать - им просто не оставили другого выбора, ведь иначе им не выжить.

В них осталось еще много доброго, человеческого, но кому до них есть дело... Их обычно не замечают, а если замечают, то избивают - горько было читать, как ребенка (Профессора, здесь все герои имеют клички, имена остались в прошлом, когда у них были семья и дом...) избили лишь за то, что он нарисовал портрет мелом на асфальте. Вот что может оказаться в голове у взрослого - взрослого! - человека, чтобы избить ребенка?!

Подобные "уроки жизни" (незаслуженные издевательства) не проходят для ребят даром - издевательства над хромым мальчиком со стороны полицейских - здесь что ни страница, то очень печальная история детских страданий с малых лет).

В бакгаузе, "норке", как они ее ласково называют, они организовали свой маленький мир, мир справедливости, где всегда вступятся за товарища и не дадут ему умереть, мир отважных подростков, в котором несмотря на все ужасы происходящего еще осталось место мечтам (например, получить образование, как мечтает Профессор, или стать священником, как мечтает Леденчик).

Есть, конечно, в книге и неравнодушные взрослые, тот же падре, который со всей душой отнесся к мальчишкам, но руководство церкви видит в его помощи только вред и осуждает его. Даже добро порой наказуемо в этом страшном мире и потому оказывается под запретом...

Как результат - появившаяся в их сердцах ненависть. "На его лице иногда появлялась улыбка, но ненависти он не разлучился", "он любит только свою ненависть" - это сказано о разных персонажах, порой это и роднит их больше всего на свете, к сожалению...

Яркая эмоциональная книга, запоминающиеся персонажи (Педро Пуля, который уже в 15-летнем возрасте узнал, что его отец погиб во время забастовки, отстаивая свободу; Кот, 14-летний юноша, ставший любовником 35-летней женщины, элегантный, насколько ему позволяют условия в жизни в этой "коммуне", Дора, единственная девочка в их сугубо мужской компании...), увлекательные сюжетные линии, порой было трудно сдержаться от слез - про страдания-то взрослых мне всегда тяжело читать, а тут - дети (им 10-12-15 лет, но ведь дети же...)

Финал, конечно, немного грустный: бакгауз опустел, птенцы вылетели из гнезда, все когда-то заканчивается (напрашиваются неслучайные аналогии с потрясающей книгой на схожую тему "Дом, в котором..." Мариам Петросян, здесь вообще по сюжету много параллелей), но вместе с тем в жизни многих обитателей бакгауза начинается новая глава, посвященная защите угнетенных и борьбе за правое дело, и верится, что что они наконец-то нашли свое истинное призвание...

"Дело не в доброте. И не в ненависти. Нужно бороться"

Несмотря ни на что удивительно светлая книга и 5/5

"Судьба перекроена. Их ждет иной путь" (вот и автор верит в это светлое "завтра")

Прочитано в рамках "Игры в классики"

nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Воспитанные улицей и людским безразличием.


— «Генералов»? — сморщил лоб прохожий. — Позвольте, я что-то читал про них. Это, кажется, бездомные дети, оставленные на произвол судьбы?
— Говорю вам, воры они! Осторожней надо быть, сеньор, когда они к вам приближаются. Посмотрите, на месте ли у вас бумажник и часы.

Есть книги, которые в силу различных причин становятся для тебя родными, близкими и значимыми, и вот для меня эта одна из них. Можно было бы свалить вину на юный возраст, в котором я впервые познакомилась с данным романом, но это было бы нечестно по отношению к книге, ведь не потеряла она для меня своего очарования и при повторном перечитывании спустя 10 лет, и даже сейчас, когда я вернулась к ней в третий раз через очередное десятилетие. Судьба мальчишек-беспризорников снова не оставила меня равнодушной и то обстоятельство, что автор абсолютно не пытается выгородить их, выставив исключительно честными и благородными, только усиливает эффект, добавляя книги реалистичности. Конечно, проще было бы давить на жалость читателя, который знакомится с этой историей, сидя в своей уютной квартире, попивая чашечку чая или кофе, изобразив их только с положительной стороны, вполне допускаю, что кому-то это и пришлось бы больше по душе, чем та грязь, в которую нас окунает автор, но я точно не из них.

Первая половина 20 века, улочки бразильского города Баия, его порт, песчаные пляжи и мальчишки, что остались в этой жизни никому ненужными, вынужденные не жить, а выживать, выпрашивая милостыню, воруя и обманывая. Такие всегда сбиваются в стаи, так проще выжить, так можно ощутить родство хоть с кем-то столь же ненужным и никчемным. Не имеющие ни отца, ни матери, ненужные обществу и правительству, был ли у них другой путь в жизни, могли ли он выжить, не нарушая законы, не причиняя вред другим? Честно, я не знаю ответа на этот вопрос наверняка, но практически уверена, что нет, для них это был единственный шанс. И я могу осуждать тех взрослых, в которых они превратились: бунтовщиков, прощелыг, мошенников, сутенеров, бездельников и пьяниц, но никто не сможет меня убедить осуждать этих детей. И не потому что этожедети, а потому что это дети, которые не по своей воле оказались в такой ситуации и в таком положении, в котором не должен очутиться и ни один взрослый человек. Но гораздо проще отмахнуться, с гримасой отвращения вынести приговор, мол воры, отребье и продолжить спокойно жить...

О любимом всегда сложно говорить, гораздо проще рассуждать отстраненно, когда тебя не зацепило, тогда можно оценить качество языка, проработку героев, какие-то сюжетные ходы. Когда же в очередной раз пробивает на эмоции и даже знание сюжета не спасает, у меня всегда какое-то чувство растерянности возникает при попытках написать рецензию. Хочется столько всегда рассказать, о стольком упомянуть, но мысли плохо облекаются в слова. Про одну сцену с каруселью, мне кажется, я могла бы говорить и говорить. Или, например, можно было бы разобрать героев, уж больно интересными и неоднозначными они получились, про каждого хотелось бы рассказать отдельно, тот же образ падре здесь вышел на славу, показывая, что истинная вера и официальная церковь практически несовместимы. Но при этом мысли приобретают оттенок чего-то личного, того, чем не особо хочется делиться в открытую, такие книги мне, наверное, легче переживать с самой собой... И пусть мне не близка финальная концепция, я не верю в коммунизм и революцию, но даже это мне не портит книгу и дает однозначную уверенность в том, что пройдет еще 10 лет и я снова открою любимый томик.

Безногий долго стоял у стены, глядя на спящих в пакгаузе детей: их было не меньше пятидесяти.. Ни отца, ни матери, ни учителя — ничего на свете у них не было, кроме свободы: бегай по городу сколько влезет, добывай себе еду и одежду как знаешь. Они подносили приезжим чемоданы, крали бумажники, срывали шляпы, иногда просили подаяние, иногда грабили прохожих. Всего их было человек сто: многие ночевали не в пакгаузе, а в подъездах небоскребов, на причалах, под перевернутыми лодками в гавани. Жаловаться было не принято. Случалось, что кто-нибудь умирал от болезни: лечить их было некому. Если в это время в пакгауз заглядывал падре Жозе Педро, или «мать святого» дона Анинья, или капоэйрист Богумил, больной получал лекарство, но ухода за ним не было никакого: не дома ведь. Безногий задумался обо всем этом и наконец пришел к выводу, что радость свободы не перекрывает тягот и убожества такой жизни.

Прочитано в рамках игры:
"Игра в классики" 4/8

Лана Lanafly и Таня Tarakosha , спасибо за компанию)

Источник

be-free написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бразилия - это не роскошные дома из сериалов моего детства, где все проблемы носили нравственный или моральный характер героев. О нет, теперь Бразилия для меня – это нищета, сироты и мулаты, это несправедливость и революционеры, это море и романтика. Вот именно все вместе, вперемешку, потому что такие сильные эмоции после книги, как будто я тоже была там, вместе с Капитанами.

Сироты… Что может быть печальней и непостижимей на всем белом свете? Причем одно дело, когда погибают родители и нет других родственников, и совсем другое, когда это просто изначально никому ненужные дети, никогда не знавшие материнской ласки. Что же можно ожидать от таких детей? Можно ли ставить им в вину их поступки: воровство, жестокость, ненависть к окружающим? Какими они вырастут? Какими станут родителями своим детям? Какие моральные ценности могут обрести? В книге Амаду у Капитанов есть взрослые наставники, которые направляют их, которые вместо осуждения дают им тепло и ласку. Но ведь это капля в море.

Безусловно, «Капитаны песка» слишком идеализированная книга, наподобие советской литературы о пионерах, о справедливости. Это книга для подростков, а значит, беспризорники просто обязаны быть героями, а не обычными несчастными детьми. Они борцы, товарищи, революционеры. Они благородные молодые мужчины со своим кодексом чести. Их жизнь не испытание, не борьба за выживание, а одно большое нескончаемое приключение. Правда, далеко не все поступки мне кажутся такими уж правильными (убийства Вертуном карабинеров, ограбление с подачи Безногого семьи, которая его приняла как собственного сына). Но ведь мне уже не свойственен юношеский максимализм, когда все делятся исключительно на «своих» и врагов, когда весь мир окрашен только в два цвета: белый и черный. Да и как я вообще могу судить, если никогда не жила такой жизнью, не испытывала тех чувств, что испытывают эти дети. И как прав автор, неоднократно подчеркивая, что они все еще дети, несмотря на возраст, привычки и поведение.

Прекрасная, великолепная, замечательная книга из тех, что и для взрослых, и для детей. Местами наивная и идеализированная, местами жестокая и суровая. Особенно удивительно, что Амаду написал ее в таком еще довольно юном для писателя возрасте – в 25 лет. Но, наверное, именно благодаря этому, и несмотря на свою идеализацию, роман кажется абсолютно искренним, прожитым самим автором от и до. В этом и есть его совершенство.

Дайте две. Из моего вишлиста по выбору Wender

Krishana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Я начал жизнь в трущобах городских
И добрых слов я не слыхал.
Когда ласкали вы детей своих,
Я есть просил, я замерзал...
группа "Несчастный случай"



Есть такие книги, которые после прочтения долго сидят в сердце занозой и при каждом покалывании превращаются в эхо воспоминаний. «Капитаны песка» - именно из их числа.

История, рассказанная Жоржи Амаду - о беспризорных детях, которые живут на улицах города. У них нет дома, их не ждут любящие родители, но они, эти грязные, оборванные мальчишки, являются истинными хозяевами Баии.

Свобода – вот что их всех связывает, поэтому кроме нее, им, по большому счету, терять нечего. И когда читаешь строчку за строчкой, начинаешь действительно понимать, какое это сладкое и упоительное слово «свобода».

Жизнь на улице – не сахарный сироп и не мягкая перина, поэтому, как ни крути, необходима еда и одежда. Каждый из них добывает ее по-разному: одни крадут бумажники, другие подносят приезжим чемоданы, некоторые просят подаяние, а большинство не гнушается и грабежами. Но как-то судить их за это рука не поднимается. Да и кто я такая, чтобы судить?!

Они такие разные, и вместе с тем их объединяет то, что каждый ищет что-то, чем сможет заслониться от этой жизни:
Профессор читает книги ночи напролет, рискуя потерять зрение. Он проглатывает строчку за строчкой, ища в страницах спасение;
Леденчик, в отличие от Профессора, находит спасение в молитвах. Его глаза сияют, когда он смотрит на лики святых;
Безногий издевками и оскорблениями пытается скрыться от всех несчастий, ведь в глубине души он жалеет всех своих товарищей;
Кот ночует у уличной женщины и берет у нее деньги, а Барандан и Алмиро предаются «голубой» любви.

Они любят и ненавидят, обманывают и мечтают, приходят другу на помощь и скорбят над умершими. И только глядя вместе с ними на крутящуюся карусель с завораживающими огонькам, начинаешь понимать, что нисмотря ни на что, они все еще дети...

Balywa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никто не говорил, что "Генералы песчаных карьеров" легкая книга, я была морально готова, но все равно это сложно. Сложное у меня отношение к беспризорникам. Может я жестока, но мне всегда казалось, что это их выбор. Роман Жоржи Амаду, в принципе, подтверждает это. У них очень развита сила коллектива, что ни желание стать лучше, ни возможности изменить свою жизнь, не дают результата. В душе их ненависть к миру в целом, ко всем людям, они, по умолчанию, воспринимают всех людей, как врагов, иначе не выжить, это понятно. Но смогут ли они измениться, если почувствуют доброту, участие, принятие их такими, какие они есть? Встречались взрослые, которые пробовали, священник, обеспеченная женщина, мать умершего мальчика, но один делал это потому что так Бог велел, так надо, а другая увидела в беспризорнике своего сына. Удовлетворение физиологических потребностей, тоже не помогает вырваться в мир другой жизни. Очень сильно держат они друг друга. Любовь… Знают ли на самом деле об этом чувстве те, кто живет в ненависти? А те, кто живет иначе, но презирает уличных воришек? Весь роман меня преследовало тягостное чувство, безнадега, уныние, отвращение к "взрослым" поступкам 10-13-тилетних мальчишек. Я будто нашупывала в темноте нужную ниточку, вот-вот, я пойму и откроется передо мной вся глубина проблемы, но нить ускользает и я снова пытаюсь нащупать ее в темноте. Так до самого конца, а конец… Я в него не поверила. Он получился такой внезапный, что выглядит, как просто предложение автора по улучшению ситуации. Да, возможно это сработает. Заменить одно другим, почему нет? Но как-то грустно и печально все равно.

Книга прочитана в рамках игр Кот в мешке, Собери их всех, Русское лото

NatanIrving написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Следить за событиями с замиранием сердца", а как же, да.

Мне в некотором смысле даже обидно, что сия книга не пришлась мне по душе. Я думала, меня будет ждать что-то в роде романтического и поэтического бразильского сериала, что совсем меня не страшило. Но...бразильские книги - это как ещё более приторный и обсыпанный картонными "героическими" бла бла сериал.
Я смотрю, не везёт мне на книги в жанре магический реализм. Есть что-то такое в этом жанре, что заставляет меня чувствовать противным насекомым на лобовом стекле движущейся машины: вроде всё видно, но чёрта с два войдёшь. Даже "Марина" Сафона оставила во мне какое-то странноватое ощущение отчужденности. Будто эти книги не для меня, они не хотят впускать меня в себя.
Ну и собака с ними, если честно. Мне не жалко.
В общем все мы знаем шикарную песню Несчастного случая "Генералы песчаных карьеров", да ведь? Вот мне она очень даже импонирует, поэтому, узнав о книге Амаду, которая тесно связана с песней, я тут же поскакала смотреть шо там шо. Имя "Педро" и бразильносериальный строй меня насторожили, но я подумала, что аннотация всего не раскроет и всё впечатление будет зависеть от того как автор сумеет раскрыть тему. И я не ошиблась. Правда в этой ситуации надо было быть пессимистом, чтобы бурчать в конце:"Ну, я так и знала впрочем."
Когда во Флэшмобе читательница очень хотела посоветовать мне сие произведение, то я подбодрилась: значит наверное хороша книга, люди её любят, да и оценки моих друзей огого. Что ж, у нас с этими людьми вкусы не сошлись :в
Я бы хотела поставить "Капитанам песка" 2,5 , потому что какими бы противными они не были, чтение шло нормально, без мучений. Но нет, это такая книга, что я с радостью забыла бы её как страшный сон. Так что пусть сидит себе со своей двойкой и радуется, что легко отделалась.
Мне не нравится стиль автора. Постоянно талдычит одно и тоже, так засыпал блёстками святошества и невинности своих детишек, что уже не воспринимаешь книгу всерьёз. Кто-то умирает, трагедия кпц прям? Я даже и не подумала о том, что в такие моменты плакать нужно. Ни одной эмоции эта книга у меня не вызвала. Разве что некоторое раздражение.
Герои странные, напомаженные хвальбами автора, сами толком не знают, чего хотят.
Ещё разбойник тот, крестный Вертуна, такой молодец, что грабит всех, насилует девиц, убивает людей! ОН ЖИ ДЕЛАЕТ ЭТО ВО ИМЯ СВОБОДЫ!!!!!!!!!! Тьфу.
И когда говорили про секс с этими мальчишками... Мне подобное было трудно представить. Ну и да, они же такие крутые, давно познали что такое любовь. О, Господи, Амаду, не мучай меня, отпусти.
Короче мне вообще не зашло. Какая-то бесчуственнная куча мала со множественными вставками эротики.
Я не плакала, не сочувствовала любовной линии, судьбам героев... Вообще никому. Наигранно. Картонно. Бумажно. Дохло! Мне и сейчас на них всех всё равно. Эта книга оставила во мне после себя целых ничего и УЖЕ радостно стирается из моей башки. Пустышка. Напомаженная пустышка (не, чо, некоторая неплохая суть и правда в этой книге всё же есть, но весь хлам вокруг мешает).Вот, что я увидела в "Капитанах песка". И мне очень жаль. ОЧЕНЬ жаль. Р - Разочарование.
В следующий раз буду гнать в три шеи книги с жанром магический реализм.

Lihodey написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У романа оказалось несколько тяжеловесных минусов, которые сильно снизили мою оценку. Во-первых, наивно-восторженный стиль повествования автора, пытающегося воспеть и облагородить банду малолетних урок. Если отбросить всю патетику и пафос, которые только в книгах и присутствуют, а в реальной жизни их нет вовсе, то мы сталкиваемся с тем, что и есть на самом деле - с бандой малолетних воров и насильников. Жизнь их описана довольно детально и правдиво, что и делает эту книгу популярной, но за что воспевать им дифирамбы?
Второй минус - это назойливая мысль автора, которую он повторяет за роман, наверное, раз 20, о том, что эти ребята не могут быть виноваты в своих прегрешениях из-за статуса сирот, а виновато во всем окружающее общество. Если бы все было так просто. Могу сказать, основываясь на собственном опыте, что дело тут не конкретно в сиротстве, а в целой совокупности факторов. Я проходил период юношеского взросления в мутное время второй половины 90-х годов, и так же наше поколение сбивалось в стаи, которые отирались в подъездах и на улицах, держа в напряжении жильцов окрестных домов; так же не гнушались обобрать какого-нибудь полупьяного прохожего или вытащить магнитолу из машины; пили водку и курили дурь; постоянно дрались с себе подобными; получали приводы в милиции и условные сроки в суде; разве что только не насильничали. В общем, не вдаваясь в подробности, вели довольно маргинальный образ жизни и бросали вызов обществу, но при всем том, основная масса была из вполне благополучных семей, практически все получали на тот момент образование, и такая типичная жизнь была у каждого среднестатистического обыкновенного парня второй половины 90-х годов. Так вот, наличие семьи совсем не спасало от падения на дно. И потом, когда в городе появились тяжелые наркотики, этот момент стал еще ярче и заметнее. У кого голова была на плечах, тот вовремя свалил из этой среды, а кто-то провалился до самого конца. Каждый сам делал выбор и нес за него ответственность. Обвинять более богатых, более умных, более красивых, более удачливых, да вообще всех в округе, кто живет лучше, быть обиженным на всех и вся - это крайне инфантильный взгляд на вещи. Создалось впечатление, что Амаду в свои 25 лет слегка не дозрел, заметно это, еще и когда со страниц книги так и начинает местами веять проявлениями юношеской гиперсексуальности.
Ну, а третье из минусов - это элементарные повторы текста. И куда смотрят рецензенты и корректоры издательства? Когда целые абзацы практически на 100% повторяются в тексте, это удручает. Автор, либо так сильно зациклен и одержим своей идеей, что становится слеп, либо ему не так уж и много есть что добавить к уже вышесказанному.
Тем не менее, несмотря на эти минусы, было интересно познакомиться с бразильской литературой, у ней есть своя интересная специфика. Книга прочиталась легко и быстро. Но и самое главное, что все-таки зацепила, оставила впечатление и заставила выговориться.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2015.

Tlalok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У каждого должно быть детство

Мне всегда очень грустно читать истории о взрослых детях. Так рано повзрослевших не по своей воле. Они остаются одни на улице в пятилетнем возрасте. Им надо учиться самим добывать себе хлеб. Нет на этой земле никого близкого и родного, кто мог бы позаботиться и обогреть. Все, кто есть рядом, это такие же мальчишки, которые становятся тебе братьями не по крови, а по несчастью.
Они живут в брошенном пакгаузе. У них существует строгая иерархия и свой кодекс правил поведения. Их вожаки планируют операции и налеты, продают награбленное перекупщикам и разрешают внутренние споры. Мальчишки живут, вырастают и уходят, чтобы найти свой путь в жизни. Кто-то станет отъявленным головорезом, кто-то выберет путь священника, кто-то станет художником, кто-то не выдержит давления собственного несчастья и ненависти ко всему окружающему миру, кто-то свяжет свою судьбу с революционным движением. И все пойдет по новому кругу. У беспризорных мальчишек появится новый вожак.
Много историй случится с ними. Многое они потеряют на своем пути. Но неукротимо бьется в сердце каждого такого ребенка жажда свободы. Кто виноват, что жизнь большей части таких ребят пойдет под откос: общество, церковь, ложные идеалы, жестокие кинофильмы или игры? На такой вопрос нет однозначного ответа. Сейчас ситуация в мире нисколько не лучше.
Просто такие книги лишний раз дают повод подумать о такой важной поре в жизни человека, как детство. И прекрасным будет тот мир, в котором детство каждого ребенка будет счастливым.

Прочитано в компании с "Виртуальным клубом книгопутешественников". (На далекой Амазонке. МФМ-20).