Рецензии на книгу «Механика невезения» Галина Герасимова

Бывший маг-артефактор, а ныне механик, Тайрин мечтает о двух вещах: сохранить мастерскую покойного мужа и найти его убийц. Кто же знал, что в наследство ей достались не только механизмы и артефакты, но и неприятности, с ними связанные! Ее жизнь подвергается нешуточному риску, когда следователь Лэртис, человек, которого она ненавидит всем сердцем, отправляется за отпрыском королевской крови. Сумеет ли Тайрин найти общий язык с врагом или станет очередной жертвой преступления? Клубок загадок...
Urrsa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая книжка про взрослых героев. Будь это типичный ромфант, это была бы история Ани - уж больно хорошо талантливая сиротка укладывается в шаблоны и накатанные рельсы. Но, на наше счастье, главный фокус всё-таки на Тайрин, молодой вдове, вынужденной скрываться под личиной пожилой женщины, преподавая механику в Академии и пытаясь найти убийц своего мужа.

За Тайрин приятно наблюдать - она умная, упёртая, талантливая и добрая. И вдвойне приятно, что, несмотря на все свои таланты, она не превращается в суперчеловека, на ходу раскрывая все государственные тайны - всё-таки специальные службы справляются с этим гораздо лучше. История же Ани тоже раскрывается в достаточной степени, но на заднем плане.

Отдельные представители специальных служб тоже хороши - и Окберт, и Алеко (и как хорошо, что он был и остался лучшим другом героини, ненавижу любовные треугольники). На первом месте здесь именно детективная движуха, служащая базой для развития спокойной любовной линии. Интрига не то, чтобы супер-закрученная, о многом догадываешься практически сразу, но наблюдать интересно.

Я бы с удовольствием почитала ещё - и про этих героев (из работы Окберта получился бы отличный полицейский процедурал!), и про любых других, лишь бы раскрыть тему Пустоши побольше.

kim_sun написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох, хотела пройти мимо, и не портить, в целом, неплохой книге картинку рецензий. Но не отпускает она меня как-то, в голове сплошные вопросы, вопросы, вопросы... Так что извиняйте друзья-товарищи, но я побубню тут в уголке тихонько, глядишь, меня и отпустит.

Основное: я признаю, что произведение получилось добротным (хотя "добротная" про книгу такая себе похвала, да?). Нет, ну серьезно, вроде и персонажи адекватные, и сюжет присутствует, и экшен в книге прописан (4 покушения, 2 похищения, предсказания смерти всякие), казалось бы, что ещё нужно. Но пресно же как-то вышло, по моим ощущениям, разве нет?

Знаете, я любитель перед чтением заглянуть здесь в цитаты и понять, мой стиль или мимо. Соответственно, увидев тут заветный "нуль", я сделала себе мысленную пометку добавить хоть парочку цитат для таких же любителей заглядывать. Вот только страницы то в читалке закончились, а "нуль" остался всё так же кругл и дыряв. И тут я начала искать причины, а чего мне, собственно, такой капризной и противной тут не хватило.
Далее по списку.

Во-первых, юмор. Ну вот хоть бейте меня, хоть русской попсой пытайте, но не может книга РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО жанра обойтись без юмора. Легкая ирония, мрачный сарказм, комедия положений, да хотя бы копипаст монологов Петросяна, пусть не всем зайдет, но это лучше чем ничего. А тут было то самое "ничего", и оно было, сюрприз - сюрприз, скууууучно (читать голосом Мариарти из Шерлока).

Второе, главный герой. Чем дольше вдумываешься в его образ, тем больше он разваливается. Заявлен он нам поначалу большим и страшным. Главный дознаватель, герцог, сильный боевой маг, доверенное лицо императора, ужас всея подчиненных, короче, всё как обычно в нашем жанре. Но вот дальше... Ладно, замнём на его явные косяки с убийством принца (не уследил) и убийством мужа героини в тюрьме (не уследил-2), ну живой же человек, с кем не бывает. Но вот приезжает он весь такой почтибогоподобный в наш захолустный городок и... селится в комнате общежития, катается, на секундочку, в омнибусе (автобусе) и отказывается от поиска важного артефакта для жизни всей, мать его, страны после одного "нет" героини.
Роется где-то там в архивах, опрашивает потихоньку кого-то сам, на лекциях неделями торчит. А свидетели после его опросов мрут как мухи, героиню пару раз чуть не убивают, его самого, впрочем, тоже. Напомню, и это главный дознаватель империи перед угрозой гибели этой самой империи. У вас сходится? Нет, ну автор, вероятно, хотел сделать его более человечным и менее монстроподобным, но получилось, по моему ощущению, полностью профнепригодным скорее.

Третье - второстепенные герои. Они в каждом своем появлении кажутся одинаковыми: те же эмоции, те же действия, даже декорации для встреч почти не меняются. Живой среди них кажется только целительница Гретхен, со своими историями молодости, остальных же как-будто хранят в коробке и достают исключительно для сцен с главными героями.

Ну и были ещё некоторые нестыковки и оборванные линии, но это уже так, по мелочи.

Как итог, читать рекомендую, задумываться над прочитанным - нет. Ну и редактора автору хорошего, чтобы устранить поводы поворчать для всяких бубнилок вроде меня.

EkaterinaSarapulova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Захватывающая книга, вместившая в себя и академические будни, и государственные тайны, и хитрых убийц и злодеев, и тайну, интрига которой держалась до конца, а также нежные и трепетные чувства, рожденные из ненависти и окрепшие под тяготами испытаний.

Героиня книги поражает своим твердым, непреклонным характером, умением великолепно разбираться в различных механизмах, добрым и отзывчивым сердцем, которое обогреет и подарит новый смысл и стремление в жизни.

Герой книги очень ответственный, надежный, легко и ненавязчиво идет к своей цели, разумно смотрит и оценивает постцпки людей, не отказывается от помощи и искренни помогает взамен.

Автор очень умело описала как характеры героев, так и окружающую их обстановку. Дала полную картину мира, наполнила книгу светом и теплом.