Фантастика

Слушала я книгу и мне правда нравилось. Не понимала я за что у неё такой рейтинг среди здешнего населения. Сюжет классический для добротной фантастики: подростки, сверхспособности, Союз и все его прелести. Парни взрослеют, осваивают дар, достигают каждый своих высот. Один стоновится бандитом, второй учёным. Всё живенько так, по-настоящему. Но это все предыстория. Дальше начинается что-то.
Тут и любовный боевик — девица, также одаренная способностьюя кружит им голову, вовлекает обоих в малопонятную интригу. И секретные, сверхсекретные, архисекретные службы, и инопланетяне, и мутанты, и опыты и тому подобная ересь. А потом это всё ПЫЩЩЩ и заканчивается непонятно чем.
У меня есть два варианта. Либо это настолько тонкая идея, что меня не хватило для её понимания. Либо у Акунина не совсем получается фантастика.

3,5 звезды, но только из уважения к экспериментам Акунина с жанрами.

И все-таки исторические и историко-приключенческие темы получаются у Акунина лучше. Даже проекты Анатолия Брусникина и Анны Борисовой пошли намного лучше, чем проект "Жанры".
се
Мне лично показалось, что Акунин просто показал, что писать современную фантастику ни о чем (то бишь, где нет явно ни научной фантастики, не героической фэнтезятины, не альтернативки или брутального киберпанка) можно легко, что посредственное произведение может написать каждый, кто хоть немного владеет художественным словом.

Вот и здесь, если сравнивать книгу с аналогичными многочисленными экземплярами рядовых так называемых фантастов, то "Фантастика" вполне неплохо выглядит. Ну, а если сравнивать его с акунинской ретро-стилистикой, то тут полный провал, как будто стоишь на другом берегу реки, и не высоко на утесе, а близко к воде в самом низу.

Короче, мы имеем здесь очередное развлечение автора, к которому надо относиться философски и не судить строго. Читать только развлекаясь и не настраиваясь на что-то серьезное и захватывающее. Реально мне были интересно только последние пятьдесят страниц. Жалко, что развязка пришла в повествовании так поздно. Так что не буду спойлерить, а помолчу.

ТТТ, 2016, Тур третий, Тема "Борис Акунин: еще непрочитанное", совет от CatMouse - Юль, спасибо большое за совет, надо все прочитать у Акунина, так что в любом случае полезно, несмотря на оценку
+
Крестики-нолики. Тур 4, Поле 7, Г.Ш. Чхартишвили

Классическое выражение "Начал за здравие, закончил за упокой" - в точности про данную книгу. Интересная была затравка: в результате столкновения автобуса и НЛО, двое выживших ребят получают сверхспособности! Сначала они, как водится, не понимают, что происходит, потом пугаются, и наконец - с восторгом овладевают неожиданными дарами! И тут... все интересное заканчивается. Дальше (ИМХО) начинается сплошная нудятина, Акунину совершенно не свойственная. Это первая его книга, которую мне было настолько скучно читать. Герои повзрослели. С появлением аутичной девушки Марии-Анны начинается банальный любовный треугольник, вздохи-страдание... А где, собственно, фантастика? Где действие?

А язык! Насколько я наслаждалась красивым, старинным языком в фандоринской серии, и в "Пелагии" он выше всяких похвал! А тут - примитивно настолько, что не узнать акунинскую руку. Это потому, что речь идет о 90-х годах? Странно.

Зачем персонажи получили от инопланетян чудесные дары - так и осталось невыясненным. Финал (если это можно так назвать) вышел таким, будто автору надоел собственный роман, и он решил как-нибудь, по-быстренькому его закончить. То есть финала, как такового, нет, зато есть феерическая идея, что Ельцин - космический пришелец. Здорово, да? Нет, я, конечно понимаю, что это жанр "фантастика", но ведь фантастика не есть синоним бреда....

Книгу я читала давно, оставалось смутное ощущение неудачи. Сейчас еще раз перечитала (переслушала! Первая попытка аудиочтения!) и результат тот же.
Что налицо - определенная стилизация под советскую фантастику 80-х. Язык слегка деревянный, нарочито простоватый. Рассказ о печальной судьбе прыщавого неудачника в элитной школе мусолился в той же "Юности" в те же 80-е неоднократно. История подмосковного гопника наоборот, была в то время под негласным запретом, словно таких проблем не существовало. Однако надо признать, реалии 80-х весьма убедительны. С появлением дара жизнь обоих расцвела. Это следующий слой перестроечной литературы, выкарабкивание из грязи в князи. Затем появляется Она и жизнь обоих меняется. Образуется типичный любовный треугольник с вечным вопросом - что важнее, близость духовная или физическая. .. Но это не основная тема, мы подходим к разгадке белого столба
И тут-то и начинается вся постперестроечная чернушная лабуда. Секретные лаборатории ГБшников, всемирные заговоры, зомбирование и НЛП. Читать об этом из 2015 года тоскливо и неинтересно, писать в 1997 - запоздало и конъюнктурно. "Психонейтрализация" пришельцами членов ГКЧП - сюр и абсурд, напоминает пляски на костях. Любимые акунинские приемы разворачивания образов персонажей в ровно обратную сторону не срабатывают...
Неудачно. Очень неудачно.

Я с уважением отношусь к творчеству Акунина, хоть и понимаю, что это чисто коммерческий проект: дядька берет старанием и работоспособностью. В частности мне очень понравились его эксперименты с историческими романами и цикл Жанры. С момента прочтения "Шпионского романа" я не надеялась, что его что-то по моей шкале ценностей в этом цикле переплюнет, и оказалась права. Собственно в "Фантастике" мне не хватило фантастической составляющей. В самом начале книги я думала:"Ну, неплохо. Под Струкацких ожидаемо косит. Но вполне успешно". С середины текста приходилось напоминать себе: "Акунин. Я читаю Акунина. Это не Дяченко". Вот разгадано происхождение дара, космическое противостояние, спецслужбы, мировая политика, любовь неземная и ПШИК! Слит финал, запорото все ожидание развязки. К чему были предыдущие 6 часов?! При этом у книги объем совсем не большой, можно было бы развернуться без опасений, что повествование затянулось, перегружено и стало нудно. Открытый финал вообще не уместен. Поганенькое такое ощущение, что Акунину аванс выплатили, почитали и решили дальше проект не двигать. Вот он и скомкал все в кучу и выпустил, как было. Обидно даже.