Рецензии на книгу «Полночь» Дин Кунц
Обманутые ожидания
Дина Кунца часто называют мастером жанра ужас, он является одним из самых популярных авторов хоррор стори, его часто ставят в одном ряду со Стивеном Кингом и прочими мастодонтами жанра и т.д и т.п. Огромное количество регалий, восторги читателей и критиков - все это обещало хорошее чтиво. Признаться, я давно хотел познакомиться с творчеством Кунца, но первое знакомство не вызвало ничего, кроме желания больше никогда не притрагиваться к его произведениям.
Маленький сонный городок, на Калифорнийском побережье, под названием Мунлайт-Ков, в котором-то и преступлений почти не бывало, потрясен волной загадочных несчастных случаев. И все бы ничего, да вот только странно, что за последние два месяца таких случаев очень много, а трупов больше десятка. Все тела на скорую руку кремируют, так что у судебных экспертов просто не остается возможности даже проверить причину смерти. У ФБР возникают подозрения в сговоре местных органов власти, да и возможно несчастные случаю не так просты. Дабы разобраться, что-же происходит в Мунлайт-Ков, в городок отправляют агента под прикрытием. Параллельно с ним в город прибывает сестра покойной местной жительницы, поскольку тоже не доверяет версии о несчастном случае своей родственницы. В это же время маленькая девочка одиннадцати лет спасается бегством от своих обезумевших родителей. А в городке начинают происходить странные вещи и чем больше персонажи близки к пониманию, тем чаще волосы на их головах начинают вставать дыбом.
В общем стандартная завязка для хорроров, но Кунц видимо захотел сделать что-то пооригинальнее, в итоге намешав разные жанры, это и научная фантастика, и триллер, и ужасы, и детектив, и драма с рассуждениями что-же нужно человеку. Вот только этот монстр Франкенштейна ни на что не годен. Саспенс не работает, интрига не работает, фантастическая часть выглядит бредом, а рассуждения дико скучны. Плюс куча ненужного текста, который видимо писался для объема, а не для качества.
Несколько примеров:
1. Кунц старательно расписывает каждого персонажа, его характер, его наклонности, его прошлое, мысли и прочее. Вот только зачем? Понятно, что автор пытается раскрыть персонажей, только в данной книге это не работает. Вся подноготная каждого героя, практически никак не влияет на его поступки. Роберт Маккамон в книге "Песня Сван" или "Лебединая песнь" (в зависимости от издания), тоже старательно выписывает каждого персонажа, только у Маккамона прошлое и характер героев влияют на поступки, определяют их, и играют большую роль в сюжете, там это работает. У Кунца это просто сборище ненужной информации.
2. Кунц постоянно пишет адрес каждой улицы, причем иногда повторяет по нескольку раз. Видимо он хочет чтобы читатель мог увидеть все улочки Мунлайт-Ков , ориентироваться в них как в своем городе, я даже не знаю, может у кого-то из читателей это и получилось, но как по мне это бессмысленно. Возьмем Чайну Мьевиля, который в книге "Вокзал потерянных снов" также водил читателя по улочкам и районам своего выдуманного городка, но Чайна не поленился и нарисовал карту, а каждый район и улица обладал своей атмосферой и стилем. У Кунца же все улочки на одно лицо, так в чем же был смысл мучить читателя постоянной геолокацией?
3 В книге огромное количество коротких глав, каждая из которых прыгает от персонажа к персонажу. Все эти переходы, как бы призваны показать разные взгляды на события и дополнить друг друга. Да только клиффхэнгеры, которые Кунц пытается оставлять в завершении каждой главы - не работают, не вызывают тревогу за персонажей, не заставляют судорожно читать не отрываясь. Джош Малерман в "Птичьем коробе" чередуя главы по временным отрезкам, бросая читателя из текущего времени в прошлое, настолько мастерски пользуется клиффхэнгерами, что оторваться практически невозможно, главы проглатываются одна за одной, потому что тебе реально интересно, ты переживаешь за героев. На большинство героев Кунца - попросту плевать.
Можно сказать, что неправильно судить о писателе по одной книге, но эта книга неимоверно скучна и просто переполнена ненужной информацией. Единственное хорошее в "Полночи" - то, что она заканчивается. Зачем я себя мучил? - Долгая прогулка.
Долгая прогулка 2019.
Основное задание. Июнь.
Команда "Коробка под мостом"
Книга понравилась не смотря на периодические провисания сюжета. По-началу шло хорошо, но уже к середине книги я от нее устала. Между тем, книгу советовала бы любителям качественных книг ужасов. "Полночь" - это не тупой ужастик, здесь есть идея, достаточно правдоподобная основа сюжета, яркие персонажи и хороший язык изложения.
В небольшой городок, где происходят зверские убийства, направляется фэбээровец под прикрытием; в городе творится что-то странное, жители жрут без меры, а по улицам разгуливают монстры. Сюда же приезжает девушка, которая собирается узнать, что случилось с ее сестрой, якобы покончившей собой в этом городе. В городке эти двое встречаются. Здесь же одиннадцатилетняя девочка убегает от своих родителей, которые, она уверена, превратились в инопланетян. А также калека - ветеран войны, который наблюдает за городом в телескоп, он и сообщил в фбр о странностях, творящихся в городе. А виной всему ученый-гений, он создает новых людей, лишенных всех эмоций кроме страха. Страх и отсутствие всех человеческих качеств превращает этих новых людей в животных, в монстров, в киберсоздания.
Нашествие мерзких марсианских мухоморов
Вступительное слово.
В библиотеке, где я беру книги, Дин Кунц стоит бок о бок со Стивеном Кингом, но по сути ему далеко до короля ужасов.
Открывая роман "Полночь" читатель попадает в липкую паутину, созданную великим и ужасным Озом Томасом Шаддэком. Он словно жирный паук пытается поймать в сети побольше безмозглых мушек, впрыснуть в них яд дабы подчинить, а затем расширить границы своей паутины, своей власти, и господствовать над человечеством!
Первое лирическое отступление.
Если зайти в пустынную комнату, где давно не прибирались, и прислушаться.. Тссс. Слышите? "А-ха-ха-ха-ха!" Это смех той самой букашки в углу, что притаилась в тени на своей паутинке и ждет жертву. Букашке кажется, что она величественна и страшна. Даже не подозревает о такой силе, как тапок. Уж не говорю про целую человеческую ногу.
Томас Шаддэк является гениальным ученым, который создал Новых людей, лишенных чувств и эмоций. Эта особенность должна была помочь человеку подняться на новые вершины, вознестись над суетой и никчемными переживаниями, встать на один уровень с совершенными машинами. Вот только в большинстве своем Новые люди, потеряв способность что-либо чувствовать, выбрали более простой путь регресса. Что может быть более манящим, чем падение в бездну звериной сущности? Что сравниться с "восторгом дикой свободы и вседозволенности"? Жажда крови превращает мирных граждан провинциального городка Мунлайт-Кова в беспощадных убийц. Паутина жирненького Шаддэка уже не удерживает их. Потеряв контроль над телом и разумом, "одержимые" вырываются на свободу.
Второе лирическое отступление.
Читая роман, я чувствую себя американским среднестатистическим гражданином с весом 100 кг при росте 160 см, который занял два места в среднестатистическом американском кинотеатре и пожирает попкорн (тоже американский среднестатистический), тупо глядя на экран с мельтешащими картинками. Мне не важен глубокий смысл, заложенный в картине. Главное - побольше ярких кадров и симпатичные актеры. Хотя.. Пожалуй, ярких кадров достаточно.
Главы сменяют одна другую со скоростью перелистываемой страницы. При этом меняются и декорации. Только что читатель находился вместе с агентом ФБР Сэмом Букером на стоянке перед полицейским участком и вот уже в номере мотеля следит за приготовлениями ко сну Тесс Локленд, а затем со всех ног бежит по ночным улицам с Крисси Фостер или же наблюдает за происходящим в подзорную трубу Гарольда Талбота. На экране такая динамика смотрелась бы привычно, но в книге - вызывает желание распрощаться с ней. В дополнение к быстрой смене картинки автор обогатил свое произведение длинным и нудным разжевыванием особенностей Новых людей. Уже с самого начала понятно как они ими становятся и во что в итоге превращаются. На протяжении истории открываются новые детали, но когда агент ФБР со своими помощниками наконец-то разгадывает тайну Мунлайт-Кова, читателю остается лишь порадоваться его догадливости.
Третье лирическое отступление.
Вы еще с нами?
На этом список минусов романа не заканчивается. Стремление автора все разжевать глупенькому читателю приводит к тому, что мы, например, узнаем фирму зубной пасты, которой пользуется Тесс. Возможно, это как-то повлияло на ход событий, но, к великому сожалению, этого автор как раз и не объясняет.
Но давайте поговорим без шуток. "Полночь" на самом деле затрагивает серьезные вопросы: этику ученых, влияние родителей на психику детей, отношение здоровых людей к инвалидам, стремление человечества уйти от ответственности, обожествление машин и обесценивание живых существ (включая человека). Все это наслаивается в сюжете одно на другое, превращаясь в привлекательный, но бутафорский торт. Мания величия Томаса Шаддэка объясняется невниманием к нему родителей, а также общением с индейцем. Живя с убеждением, что он Великий и Ужасный Гений, Шаддэк пытается подчинить весь мир, прогнуть его под себя. При этом более грозного сравнения чем с хихикающим пауком он не заслуживает. Да, Шаддэк опасен, ядовит, однако достаточно одного тапка, чтобы заставить его упокоиться с миром.
Что касается безответственности человечества, то тут я скорее соглашусь с Дином Кунцом.
Четвертое лирическое отступление.
Я уже десять лет работаю репетитором. У многих моих учеников (в возрасте от 10 до 18) есть домашние любимцы. И очень часто я спрашиваю у таких детишек хотят ли они быть котиками/собачками? Так вот за десять лет я помню только один отрицательный ответ. Мое недоуменное "ПОЧЕМУ?" этот ученик отпарировал спокойным "да ну. скучно быть котом. целый день ничего не делаешь."
Из ничего-не-желающих-делать детей обычно вырастают ничего-не-желающие-делать взрослые. Однако, в отличии от животного человек все же склонен обучаться. Поэтому я считаю, что со временем ничего-не-желающие-делать люди начинают ценить свою жизнь и стараются использовать все возможности, дарованные ею. Иначе, уже сейчас мы жили бы в кромешном кошмаре, боясь выйти из забаррикадированных крепостей.
Перейдет к вопросу об инвалидах. Тут автор явно переборщил с толерантностью. Гарольд Талбот парализованный герой вьетнамской войны. У него не двигаются обе ноги и одна рука (хотя под конец книги оказывается, одна из ног все же двигается, не иначе как влияние синдрома "я спасаю мир"). Именно Гарри привлекает внимание ФБР к мистическим происшествиям в Мунлайт-Кове. Кунц рисует портрет благородного несломленного Героя, хотя в реальности такой человек нуждался бы в постоянном медицинском уходе. Но нет, Талбот живет один и помогает ему лишь специально обученная собака. По-моему перебор. После этого приходит сомнение в цвете кожи агента Букера. Может я что-то пропустила и он черный?
Что еще у нас осталось? Обожествление машин. Соглашусь, что с приходом технического прогресса, многое изменилось и ценят теперь больше машины, чем людей. Если ребенок с планшетом в руках упадет, то взрослый скорее кинется проверять сохранность гаджета, а уже потом обратит внимание на неуклюжего дитя и то только для того, чтобы отругать его (случай, виденный мной лично). Но и эту животрепещущую тему Кунц разворачивает перед читателем неуклюже и на фоне всеобщего нудного пережевывания проблема не вызывает отклика.
Таким образом, "Полночь" это сплошной фарс, неискренность и тягомотина. Какое счастье, что все это осталось в прошлом!
Книга прочитана в рамках игр
Долгая прогулка. Команда "Настроение: безумный чтец". Уровень 6. Основное задание №1. Бестселлер Нью Йорк Таймс.
Собери их всех! Карта Канто. Сафари, охота на Тороса.
Школьная вселенная. 4Б класс. Предмет №20. Практика выживания - помощь в рамках аттракциона.
А также в клубе
Мир аудиокниг. Лезу в гору за званием "Царь горы"
Было бы страшно, если б не было смешно.
Оказалась очень смешная книжка.
Очередной сумасшедший решил доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет. И полем деятельности избрал городок на 3000 жителей на побережье Калифорнии севернее Сан-Франциско. У нас он был-бы посёлком городского типа, у американцев, конечно - город. В городе две церкви, и градообразующее предприятие сферы информационных технологий, от владельца которого все беды.
Дело происходит в самом конце 80х, когда персональные компьютеры только начали выходить из учреждений и служб в частные дома, всемирная сеть только расправляла свои щупальца, а модемы переговаривались тонкими трескуче-пискливыми голосами, и нельзя было позвонить по телефону, если связь установлена.
Четыре борца со злом: побитый жизнью ФБРовец (если б пил побольше стал бы Хари Холе), женщина режиссёр документальных фильмов о горячих точках, инвалид войны во Вьетнаме, и 10-летняя девочка. Встречаются и сидя в доме окружённом монстрами с пафосом рассуждают о смысле жизни и величайших проблемах века.
Главный злодей - маньяк, описан типично, с проявления маниакальных способностей, отсутствием эмпатии и верой в свою избранность. Интрига раскрывается в первой части, и дальше всё идёт на усилении ночных страхов.
А нагнетают со всех сторон: погода, природа, звуки, запахи и описание монстров. Вот описания монстров подкачали: ясно ж, что страшнее, когда не описывают, а тут со ссылками на фильмы ужасов получалось скорее смешно, чем страшно. Но писатель с переводчиком старались.
Каждый эпизод и характер расписывается со всех сторон, чтоб даже ленивый ничего не пропустил и лишний раз не напрягся подумать. Мысли героя, на страницу текста, которые пронеслись в его голове, пока он секунду! с ужасом смотрел на монстра.
Всякие литературные отсылки тоже идут прямо в тексте, только подумаешь, о, это как про Джекила и Хайда, и Кунц в следующем предложении пишет про них. Постоянные упоминание Уэллса, наводят на мысль, что книжечка - это раскрученный фанфик на "Остров доктора Моро". Ну а упоминание Франкенштейна в книга про учёного, создавшего монстров - это уже дурной тон, так считаю.
И скучная спекуляция на тему клинической смерти, света в конце туннеля и прочие истории о страхе смерти и немного о сексе. Всё сделано настолько прозрачно, что не интересно. Сентиментальная линия, связывающая главных героев в трудной ситуации, слишком предсказуема и скучно написана.
Много отступлений, в которых автор учит как жить правильно, как устроен мир, рассказывает, что он за всё хорошее против всего плохого. Да, в книге поднимаются важные вопросы, но им всем даются примитивные готовые объяснения, которые не могут ничего объяснить. Вот человек стал маньяком, потому что папа и мама мало любили, а индеец по ушам ездил. Вот мальчик увлёкся тяжёлым металлом, потому что папа мало времени уделял, а как папа посрывал со стен плакаты и разбил компакт-диски, так просветлел.
Сократить бы книгу процентов на 20, убрать описания монстров, и было б интереснее и страшнее. В одном месте писатель пытается иронизировать над авторами триллеров: жизнь порой страшнее, чем может вообразить кто-либо.
Но забавно было вспомнить ушедшее время, старые фильмы на видеокассетах, первые компьютеры и модемы с глазками и смешные кудрявые причёски.
– Иногда этот город кажется моргом, в котором нет никого, кроме трупов, но потом…
– Что потом?
– …потом, несмотря на тишину и неподвижность, начинаешь ощущать заряженность этого города какой-то энергией, которая затаилась в нем; словно под улицами, под землей спрятана мощнейшая машина… словно каждый дом начинен Техникой. Какой-то тайный механизм застыл наготове и ждет, когда удастся схватить кого-нибудь и протащить через зубчатые колеса и шестерни.
Вторая книга Кунца, и какое-то разочарование. То ли это не мой автор, то ли я не с тех книг начинаю с ним знакомство.
Опять небольшой городок в захолустье, где опять начинает твориться какая-то чертовщина, то ли несчастные случаи, то ли убийства, которые покрывает полиция и власти города. Очередная кучка героев, которая спасает мир от очередного зла, в лице компьютерного гения, этакого очередного Гитлера, который на проверку оказывается лишь психом, не вышедшим из двенадцатилетнего возраста.
Начало было весьма неплохим: странные чудовища, то ли оборотни, то призраки, наводнившие город, этакий главный гад, лелеющий мечту о власти и идеальном создании – спаянном живом организме и безошибочной машине. То, как он накрыл городок своей паутиной, полностью захватив сначала его, а затем и существо, разум и тела его жителей с целью создать очередной идеальный новый мир с людьми-машинами, подвластными лишь его воле – избранника великих духов, ага.
А потом все скатилось в уныние: предсказуемые шаблонные герои, которым даже сопереживать не получается, потому что читаешь, и знаешь, что с ними ничего не случится, они спасутся, поставят зло на колени и уедут в закат хэппи энда. Вроде бы и темы в книге поднимаются насущные: ответственность, как человека, так и общества в целом, перед самим собой и перед всем человечеством. О том, что не стоит порождать себе кумиров и терминаторов, отдавая все на откуп компьютерам и холодной логике, ценить каждый день жизни и бла-бла-бла. Опять же все получается настолько скучно и занудно, что набивает оскомину. В общем, не понравилось.
Это что-то с чем-то! В процессе чтения меня неуклонно преследовал образ.. А, начну по порядку. Есть у меня один знакомый, который недавно дал мне "оценить" свои изыскания в области фэнтези. Они были сыры, невероятно банальны и бездарны (если ты это когда-нибудь прочитаешь, то извиняй уж). Вот и здесь я испытывала те же самые чувство. Если порой можно сослаться на то, что была хороша идея, но автор все загубил, то тут этот аргумент если и можно притянуть, то только за уши.
Один ̶м̶а̶н̶ь̶я̶к̶ гений разработал уникальную систему по превращению обычных людей в "новых". Правда, эти самые "новые люди", которые побороли все самое мерзкое от своей презренной людской сущности - эмоции, вдруг стали потакать своим слабостям, превращаясь в каких-то гротескных полузверей, получудовищ. А этот гений все удивляется почему люди выбирают убивать и скатываться на более низкую ступень развития, отказываться даже от облика человека (это в адрес тех, кто сливался с компьютерами). Потом там есть ушлый агент ФБР, который как всегда всех спас, маленькая девочка, которая действовала совсем как взрослая, инвалид -ветеран Вьетнама и сестра одной из жертвы, которая все на свете знает и вся вообще прям такая.
В общем, если Вам будут предлагать вколоть что-то желтое, чтобы побороть эмоции - не соглашайтесь, будете голышом скакать по лесу. Человек - он такой человек.
P.S. Все нелепицы и полный бред были мной здесь сознательно опущены ,чтобы не травмировать Вашу привыкшую к нормальным книгам психику.
Неплохо написанный, но как-то уж слишком во многом трафаретный ужастик. Маленький американский городок, где происходят странные, если не сказать ужасные вещи. Это и есть, собственно, место действия романа, где все и будет происходить. Положительный герой (агент ФБР, прибывший в этот город, недавно потерявший жену и не находящий контакт с сыном) производит впечатление персонажа, созданного автором с самыми минимальными душевными и интеллектуальными усилиями. Положительная героиня (сообразительная и сексуальная репортерша-фрилансер)- также ходячий штамп, не впечатлила совершенно. Злодей и его создания - возможно, сделали бы честь роману конца 19 - начала 20 века, но сейчас... и даже в 1989г, когда роман вышел, он вряд ли был чем-то по-настоящему интересен и свеж. Навык многолетнего сочинительства не дает автору скатиться до откровенного примитивизма, но до полного провала осталось совсем чуть-чуть. Иногда вроде и хочется чего-то простого и незамысловатого, и под такое настроение, возможно, этот роман и сойдет. Читать можно, но с чувством легкой, усиливающейся к финалу неудовлетворенности. )))
Тихая жизнь маленького курортного городка Мунлайт-Ков неожиданно превращается в кошмар. За короткое время десятки его обитателей становятся жертвами загадочных зверских убийств. «Раскручивая» это дело, тайный агент ФБР выясняет, что убийцы — «искусственные» существа, созданные «злым гением» ученого, одержимого маниакальной идеей стать властелином человечества.
После того, как я прочитала "Молнию", мне захотелось чего-нибудь подобного. Не в плане сюжета, а в плане стиля. Хотелось триллера. Поэтому я решила продолжить знакомство с творчеством Дина Кунца. Моей следующей жертвой стала книга "Полночь". Я начала читать, меня захватило с первых же страниц, я не верила, что вот так просто нашла ещё одну интересную книгу. Всё начиналось, как я люблю - зверские убийства, непонятные демонические существа, не то люди, не то животные... Зловещая атмосфера... Я ловила этот кайф где-то до середины книги, а потом... Потом пошёл такой бред! Вернее, он начался не внезапно, а медленно, по нарастающей. История из захватывающего триллера превратилась в какую-то научно-фантастическую пародию. Как я не верила, что нашла хорошую книгу, так же не хотела верить, что книга превратилась в бредовую сказку.
Я дочитала. Не могла не дочитать.
И надо заметить, на этой книге моё "общение" с Кунцом не закончилось. Но об этом потом.
А пока ставлю "Полуночи" хилую троечку по пятибальной шкале.
Когда я впервые открыла книжку, то думала, что меня ждет нечто похожее на Кинга. Хотя не совсем так. Мой настрой подсознательно был таким: “это будет более слабая версия, тебе, может, не сильно и зайдет, но попробуй”.
Признаю, первоначальное мнение было ошибочным.
Книгу можно разбить на две большие части: сверхчеловек, комплекс Бога, мания величия (назовем условно КБ) и умение жить, наслаждаться, улыбаться (УН).
КБ рассказывает о Шаддэке, который психологически застрял в возрасте 12 лет, а амбициями дорос до Вавилонской башни. И хотя вначале его проект подавался в роли “спасение человечества”, то по итогу все свелось к желанию управлять и подавлять.
Одну сторону Шаддэка можно описать следующим образом:
“Двенадцатилетний ребенок добивается воплощения своей мечты с большей решимостью, чем взрослый. Но, с другой стороны, это было его слабым местом. Он был сосредоточен только на одном - на своей Великой Мечте. В этом смысле он был маньяком”.
“Он был ребенком, который знает, что он - Бог. Способность любого ребенка к жестокости меркла перед жестокостью Бога”.
Другая же представлена маленьким и ущербным человеком, в котором нет внутренней силы. Он - человек, у которого настолько не сформировался эмоциональный интеллект, что его могли утешить только насилие, страх и чувство контроля.
Он одержим и эмоционально нездоров.
Помимо всего прочего, эта история служит примером своеобразного эффекта обратного действия (когда новые факты опровергают наши убеждения, наша вера в них укрепляется).
“Объяснения Уоткинса Шаддэка не устраивали. Нет, говорил он себе. Новые люди вовсе не хотят отказываться от своих новых возможностей. Если принять версию Уоткинса, то придется признать, что проект “Лунный ястреб” - это вовсе не спасение человечества, а проклятие для него. Тогда труд всей его жизни окажется не только напрасным, но и вредоносным. Таких мыслей Шаддэк допустить не мог”.
И чем больше было свидетельств в пользу теории Уоткинса, тем упорнее Шаддэк закрывал на все глаза, упиваясь собственным величием
УН, в свою очередь, делится на две подистории:
1. умение любить жизнь (сюда относятся девочка “я не сдаюсь”, инвалид “я живу и люблю это”, женщина “улыбаюсь не смотря ни на что” и фбровец, который постигал эту тонкую науку.)
“Из трагедий надо научиться выходить, надо не только продолжать жить, но и уметь радоваться продолжающейся жизни. Надо не позволять несчастьям перечеркивать всю дальнейшую жизнь. Отказ от радостей жизни - великий грех, если ты веришь в Бога, и большая глупость, если ты - неверующий”
2. умение ценить эмоции (здесь уже главную роль играют жители маленького городка, которые подверглись превращению).
Вначале многие были довольны сверхсостоянием, но когда оказалось, что без чувств и жизнь не мила, то часть растворилась в жажде, где можно было хотя бы на время насладиться свободой и ощущением удовольствия, а другие слились с компьютерами, чтобы избежать страха и понимания того, что выхода нет.
"Его тянуло опуститься туда, где нет вопросов о цели и смысле бытия, туда, где не нужна упорная работа ума, туда, где все определяют лишь органы чувств, туда где добиваются удовлетворения, не останавливаясь ни перед чем".
В итоге, можно сказать, что “Полночь” - это история о сверхъестественном и неординарном, раскрывающая важность эмоционального интеллекта и делающая акцент на смысле жизни, который доступен для каждого человека.
НОЧЬ ПРИНАДЕЛЖИТ ИМ
Вам надоело читать классиков и мыльные сюжеты романов? Дин Кунц со своей книгой "Полночь" спешит вам на помощь! В данном случае рассматриваем книгу 1993 года (сама книга написана в 89г.) издательства, АИПО "Оберіг". Вещь не новая, но вполне читабельная. Иллюстрации, как таковы, отсутствуют, а хотелось бы. Поэтому будем рассуждать о 560 страницах, которые удерживают наш интерес на протяжении всего сюжета.
Небольшой курортный городок Мунлайт-Коув в какой-то момент превратился в ужасно пустынное и жуткое место. Зверские убийства все чаще происходят на его окрестностях. Чтобы разгадать это дело, в город приезжает агент ФБР в статусе "инкогнито" и выясняет, что убийцы на самом деле "искусственно созданные существа" злого гения, который возомнил себя покровителем мира. Встреча с врагом изменит его отношение к своей жизни. На протяжении разгадки этой вереницы событий агенту Сэму Букеру будут помогать верные соратники: малышка Крисси, кинорежиссер Тэсса и ветеран войны Гарри Тальбот. А, ну и конечно собака дедушки - Муз!
Мое впечатление: "Полночь" - первая прочитанная мною книга в жанре психологический детектив-триллер. И мне понравилось! Вначале сюжет развивается весьма интересно. Тайные убийства, непонятные существа и много вопросов, ответы на которые хочется поскорее узнать. Генетические эксперименты и мутации описаны в таких мельчайших подробностях, что картинки в голове можно представить очень яркие. Классно развиваются сюжетные линии каждого из героев, и ты в напряжении все ждешь, когда же наступит та глава, где они наконец-то воссоединятся.
Очень четко прослеживается, что Кунц уделил немалое внимание психологии героев. Каждый поступок должен иметь объяснение. Вместе с девочкой Крисси вы окунетесь в приключенческий роман с элементами хоррор. А главный злодей - явный психопат, его детство и мысли об этом времени написаны "манящим языком", то есть это те главы которые читались взахлеб.
По окончании книги сюжет для вас станет полностью ясен и придет к своему логическому завершению - "хеппи-энду". Хотя можно было ожидать и порабощения мира монстрами.
Так как возрастная категория для книги, я бы сказала, 18+, жанр 'Триллер & Ужас' не оставит равнодушным ни одного читателя. Название, как по мне, очень подходящее, ведь эти загадочные ужасные существа начинали вести активную жизнь как только наступала полночь. Читая книгу чувствуешь максимально разный спектр эмоций - от страха и напряжения, до отвращения и скуки. Роман разделен на 3 условные части: "Вдоль побережья ночи", "Рассвет в аду" и "Ночь принадлежит им". Каждая часть разделена на много разделов. Очень удобно, ведь в одном разделе вы читаете об действиях одного героя. А уже переходя на следующий раздел наблюдаете, что в это же время ожидает другое действующее лицо книги. Кроме превращения в монстров, наблюдается противоречие человека и машины, цивилизацией и дикостью, жаждой власти и желанием быть ничем.
Интересный приемчик автора: оставлять интересные факты на конец книги.
• Причины становления главного злодея таким ненавистником людей;
• Что увидел Сэм пережив клиническую смерть;
• Что с родителями Крисси;
• Взаимоотношения героев (Сэм и Скотт, Сэм и Тэсса, Гарри и все остальные).
Преимущества:
1. Раскрытие психологии героев;
2. Интересный неоднозначный состав персонажей;
3. Логическое развитие линий сюжета;
4. Подробное описание метаморфоз (развиваем фантазию);
5. Легкая читабельность и динамичность.
Недостатки:
1. Как ни крути, а все таки затянутость сюжета;
2. Избыточность и шаблонность текста;
3. Набивка объема текста прошлым героев.
Весьма неоднозначная книга, но о потраченном времени не жалею!
P.S. Поговаривают, что Дин Кунц - это что-то вроде Стивена Кинга для бедных)))