Рецензии на книгу «Мужские игры» Александра Маринина
Все мы бабы дуры
Давненько я не читала классических детективов с расследованиями, подозреваемыми и гениальными следователями. Смотрю список рекомендованной добрыми друзьями литературы и обнаруживаю в нем подходящую книжицу – Александра Маринина «Мужские игры». Что ж, звучит интригующе. Почему бы и нет?
С творчеством Александры Марининой я практически не знакома. Помню только, что в детстве бабушка читала мне на ночь книжку с очень позитивным названием «Светлый лик смерти». И мне это жутко нравилось! Уж очень было интересно, чем все закончится, а вот спать почему-то совсем не хотелось. Но знаменитого следователя Анастасии Каменской в этой книге, кажется, не было. Или я просто не помню.
Итак, в детективе «Мужские игры» Насте предстоит расследовать таинственную цепочку убийств и найти преступников. Все очень непросто. В мучительных раздумьях у нашей героини рождается следующая версия. Во-первых, так как убийств несколько и обстоятельства очень похожи (всех жертв задушили в подъезде поздно вечером), значит, орудует маньяк. Во-вторых, люди почему-то не боялись входить с незнакомцем в подъезд в темное время суток. А значит… предполагаемый преступник либо женщина, либо ребенок. Последнее однозначно бред, так что остается женщина. Все обстоятельства говорят о том, что душитель был высокого роста. Женщина-дылда, где же ее искать? Баскетболистка! Так решила умница Каменская, чем привела меня в недоумение. ПОЧЕМУ? Это могла быть еще манекенщица, по крайней мере. Ну да ладно, главное, что Настя всерьез уцепилась за эту версию и вместе с коллегами начали копать. И ведь действительно нашли подозреваемую – баскетболистку Аню. Спортивную карьеру девушка завершила и теперь ее главная мечта – выйти замуж, нет, не так ВЫЙТИ ЗАМУЖ. Несимпатичная, но ухоженная бывшая спортсменка вешается на каждого, кто посмотрит в ее сторону и уже после нескольких свиданий готова тащить мужчину в ЗАГС. А еще, обладает неуравновешенным характером. Все это только отпугивает мужчин, однако, как оказалось, вышеперечисленного достаточно, чтобы заподозрить девушку в убийстве, нет, не так, В НЕСКОЛЬКИХ УБИЙСТВАХ. Здесь я вообще не увидела логики. В отличие от стражей закона, которые всерьез увлеклись этой версии. Один из них даже стал ухаживать за девушкой, чтобы подозреваемая всегда была в поле зрения, но потом бросил бедную. Правда, страдала она недолго. В тот же вечер переспала с новым кавалером, за которого собралась замуж и даже пошла ради него на преступление, хотя знакома с ним была всего несколько дней и толком не знала, кто он и откуда взялся. И я снова не вижу логики. Это ж какой дурой надо быть… В общем, я снова потеряла и так еле заметную логическую нить.
С этой Аней связана и еще одна странность. Девушка живет с родителями, видимо, достаточно строгими. Поэтому каждый раз снимает квартиру, чтобы встречаться там с кавалерами. Только вот строгие мама с папой почему-то совершенно не волнуются, когда дорогая дщерь пропадает неизвестно куда… То ли автор забыла о родителях героини, то ли и они сквозь землю провалились…
Я уж молчу о том, когда в конце смертельно раненный герой рассказывает стражу порядка целую связную стройную историю… Я, конечно, не врач, но, по-моему, смертельно раненный человек не может так связно и стройно говорить, даже если это для сюжета очень важно.
Такое впечатление, что женских персонажей в своей книге автор намеренно выставляет дурами, а вместе с ними и в умственном развитии своих читателей, видимо, сомневается.
В общем, вы уже поняли, что в этой убийственной детективной истории все не так просто и с логикой большие проблемы. Так что, о содержании «Мужских игр» я больше ничего говорить не буду. Переключусь на примитивнейший язык, которым написана книга. Зато в нем есть перлы, как например: «… Селуянов сорвался с места и, прихрамывая, выскочил из кабинета…». Вот скажите мне, как такое возможно? В прошлом году я ломала ногу и еще недельку хромала после того, как сняли гипс. Что-то у меня плохо получалось выскочить откуда-нибудь. Зато у Марининой и преступник хромая мог от милиции убежать. В общем, чудесная книга с точки зрения логики.
Очень нетипичная история вышла. Каменская здесь крайне отличается от образа созданного в предыдущих книгах. Здесь она получилась через чур нервозной, отсюда и просчеты, на которые она опять же слишком бурно реагирует. Зачем терзаться подозрениями к близкому человеку и не поговорить с ним? Или все подозреваемые по умолчанию не говорят правды? Тут я ее не понимаю, я бы по-другому поступила.А образ Ани! Такие на самом деле бывают? Я не встречала. И очень она меня раздражала во время чтения. Интересно, чем же в итоге закончится история с новым начальством. Надо читать серию дальше.
Не смотря на общую скупость изложения (видимо, требование жанра), Маринина прекрасно конструирует сложный сюжет. Не знаю, буду ли читать еще, но как книга для отдыха - это очень неплохо.