Рецензии на книгу «Пружина для мышеловки» Александра Маринина
Прочитала вторую книги из серии об участковом Дорошине А. Маринины. Насколько я знаю, это вторая и, на сегодняшний день, последняя история про Дорошина. Если честно, очень и очень надеюсь, что не последняя.
История очень интересная, атмосферная и умная книга. действие происходит в 70-х и 2000ых.
Кроме детективной линии, очень меня заинтересовали исторические события. Книга заставила меня задуматься и кое в чем изменить мои взгляды на недавнюю историю нашей страны.
Очень понравились главные герои - правда, с большинством я знакома по первой книге серии- сам Дорошин, его родители, друзья и коллеги по работе ( и они меня не разочаровали) . )) Приятно было вновь встретиться со старыми знакомыми, но и конечно, познакомиться с новыми героями.
Ну и, конечно, очень много психологии отношений, которая тоже была мне интересна и заставила меня задуматься в плане работы над собой.
Очень советую прочитать!! Книга представляет собой отдельную историю, так что читать можно как с первой книги про Дорошина-"Замена объекта", так и со второй- "Пружина для мышеловки."
Приятного чтения!!
Когда варишь манную кашу, то можно увидеть, как на её, казалось бы, ровной поверхности в момент закипания появляются, назревают и с умильным звуком лопаются пузыри. Прошу заметить, что тот факт, что я ненавижу манную кашу, к данному отзыву не имеет ну совершенно никакого отношения.
Читая «Пружину для мышеловки», ловила себя на меслеобразе этих манных пузырей. Вот идёт повествование, вот уже знакомые тебе герои. Вот действие развивается. Пук! (извините) – новое лицо с новыми мыслями. Кто это? Зачем? Откуда? Только всё успокоилось, снова – Пук! - новое событие никак не связанное с текущим действом. Сидишь и с огромным удовольствием ломаешь голову: а смогу ли я, великий и могучий любитель детективной литературы, предугадать мысль Марининой.
Честно отвечаю – не могу! И рада этому. Иначе и читать бы не стала.
«Пружина для мышеловки» - не просто детективная история о том, что всё зло совершённое тобой, к тебе же и вернётся. Раскручивая интригу одного преступления, участники событий захватывают не одну, а несколько историй из такого далёкого прошлого, которое так бы и ушло в небытиё, если бы не случай. Всё это сплетается в тесный, на первый взгляд, не распутываемый клубок. Но ведь мы знаем: сколько верёвочке не виться…..
Здесь всё тесно переплелось: и детектив, и психология, и человеческие отношения. Всё искусно и мастерски собрано вместе. Автором представлен целый ряд разноликого цинизма: от цинизма Елены Шляхтиной, для которой ни счастье брата, ни человеческая жизнь не имеют ценности до цинизма Вячеслава Ситникова, успешного госчиновника, упрямо прокладывающего себе путь по искорёженным им судьбам людей, для которого вся жизнь спланирована и рассчитана. И рядом не расчётливая, а, скорее рассчитывающая, психолог Юля, взгляды на жизнь которой ой как интересны! В случае с «Пружиной» мне совсем не хотелось ставить себя на место героев, потому что представить даже страшно, как может прожить человек и не сломаться (или сломаться) ощущая на себе 17 лет грязь отца детоубийцы-маньяка, или всю жизнь уверять себя самого, что ты и есть тот самый маньяк. Маринина, как всегда, на высоте.
Главный герой истории – участковый милиционер Игорь Дорошин. Это уже не первая книга с ним, поэтому у меня лично вопросов не возникает. Но если читать бессистемно и не знать, кто он и откуда взялся, то можно увидеть милого мажорного мальчика, сына известного артиста, с какого-то перепугу подавшегося в участковые. И всё у него хорошо и замечательно. Работу свою любит, бабушек-старушек обихаживает, за свои деньги им клуб организует. Взяток не берёт. Патологически честен и практически идеален. Деньги? Юноша талантлив, талант перерастает в хобби, хобби приносит неплохой доход. Безумно добр, хорош собой, имеет золотой характер, любит кошек. У него самого пять живёт. И заметьте, этот Игорь Дорошин ну вот ни на капельку не выглядит карамельным. Вот так-то!
Эта книга меня поразила...даже не столько своим содержанием, сколько глубиной раскрытия характеров. Прошло более двух лет, как я закончила её читать, а события книги ярким пятном до сих пор вспыхивают в моей памяти. До сих пор захлёстывают эмоции от нелепых и абсурдных поступков главных героев, не поддающихся здравому рассудку, а поддающихся лишь железной логике, холодному расчёту, беспощадному цинизму и, конечно же, безумной и разрушающей любви. Простые жизненные истины легко улавливаются между строк, заставляют посмотреть на свою жизнь в ином свете, я уж молчу про клубок жестоких и пугающих событий,приведших, увы, к трагическому исходу...Сильная книга!
Я с книгами Марининой отдыхаю. После прочтения тяжелого произведения или просто при желании отдохнуть- я беру Маринину. И даже эта, казалось бы, сильная по сюжету, запутанная и местами тяжелая книга, читалась очень легко, на одном дыхании. У этого автора всегда замечательно прописанные герои, их характеры, жизнь, все до мелочей. Вот и здесь Игорь Дорошин описан так, что автоматически занесен в копилку моих любимых персонажей.
Сюжет книги достаточно страшноват и трагичен одновременно. А после прочтения, мне как будто не хватило объема, хотелось больше подробностей, больше описания героев и ключевой истории. Книга, несомненно, оставляет след в памяти и еще долго я вспоминала героев и переплетение судеб. Думаю, что обязательно перечитаю ее еще раз и уверена, что удовольствие я получу не меньше, чем в первый раз прочтения.
Детектив с налётом психологии
С этой книги началось моё скептическое знакомство с произведениями Александры Марининой. Почему же скептическое? Современный русский детектив, почему-то, это ассоциация с клише, стандартными сюжетами, про картинки из сериалов про правоохранительные органы. Как и многие дети 2000х, я это всё помню и помню, что послевкусие одно - ноль позитивных впечатлений, все читали, все смотрели, о чем книга /кино/сериал - сказать не могут.
Но со второй главы я поняла, что оторваться не могу, все моё свободное время посвящено было чтению и анализу, догадкам, игре во внутреннего следователя. Скажу, что в конце концов, я начала догадываться с середины книги, кто есть, кто. Но моя теория оправдалась не до конца.
Детективв оказался полон интересной психологии разных типов людей, поведения, причинно следственных связей. В силу того, что постоянно идёт переключение от одного действующего героя к другому, мне постоянно хотелось уличить писателя в логической ошибке. Но это моё восприятие. При концентрации внимания, все легло на свои полочки.
Сюжет закручен не столько на маньяке убийце маленьких детишек, сколько на истории, которая началась в 1970х и пружина сработала только в начале 2000х. Сын в поисках правды о своём отце раскручивает череду событий и убийств. Может, и сюжет банален, и маньяков сплошь и рядом много, но, как она пишет..! Как это захватывает, и как легко и интересно читать..!
Герой, от которого идёт повествование Игорь - участковый с некоторыми особенностями в наше то время. Как говорят "добрейшей души человек". Отзывчив, бескорыстен, прямолинеен и открыт. Не без доли своих комплексов, конечно. И кошатник! Мужчина, у которого в доме пять котов - это уже поворот. Но он психически устойчив, если кто-то подумал, что это отклонение, это, просто, способность любить тех, кто тебя любить не будет искренне никогда. Как я сама люблю котов и, как знаю их природу, это не собаки.
И ещё, как женщина, я ищу историю любви в любой книге. Красивую, чистую, искреннею или больную, которая уничтожает. С отношениями ровными, здравыми или же с теми, которые пугают, озадачивают. Здесь же хорошо описан правильный подход по моему, вроде как, здоровому отношению к этому делу: "
... Всё, что человек делает, — это дело. Это не бизнес, это работа. Работа ведь тоже бывает разная, но любая работа — это вкладывание труда во что-то ради получения результата. Человеческие отношения не рождаются и не поддерживаются сами по себе, из ничего, они результат определённого труда, душевного, интеллектуального, эмоционального. Даже физического... Мы вкладываем физический труд в то, чтобы заботиться о человеке, покупать ему продукты, готовить еду, стирать, убирать, лечить, когда он болеет, если понимаем, что без этого не будут выстроены отношения. Разве это не работа? А прощать, мириться с недостатками и слабостями? Легко, что ли? Тоже работа, да ещё какая трудная. А беспокоиться, тратить нервы? А тратить время на то, чтобы часами выслушивать то, что тебе не очень интересно, и при этом не раздражаться? Тоже работа. Но без всей этой работы не будет отношений".
В общем и целом, я продолжу читать этого автора, не книга за книгой, конечно. Просто, хочется продолжить знакомство :)
Не про Каменскую
К творчеству А.Марининой отношусь с интересом. Время от времени возникает желание почитать её книги.
Детектив "Пружина для мышеловки" очень неплох. Язык отличный, сюжет закрученный, читается легко и приятно. Что ещё нужно для детектива?
Жил-был мальчик с мамой. Папы не было. Ситуация вполне обычная. Мама сыну сказок про отца-летчика, полярника, космонавта и т.п. не рассказывала, а на вопрос сына - кто мой папа? - ответила просто: "С твоим папой мы расстались, когда ты ещё не родился"... Но однажды, совершенно случайно, уже подростком он нашел документы из которых узнал, что его отец серийный маньяк-убийца.
Вокруг этого факта и закручивается многослойный сюжет, который захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.
Маринина в этой книге подробно описывает психологические проблемы людей, их тайные"выверты", то как ловко мы себя обманываем, когда хотим поверить во что-то.
Множество довольно блёклых персонажей. Прыжки от одного действующего лица к другому, никак с ним не связанному. И бесконечные разговоры....Не такого я ожидала от книги этого автора. В моей памяти, Маринина- это писатель умеющий заинтересовать своего читателя. Да так, что пока до последней странички не доберешься- книгу из рук не выпустишь!
Возможно впечатление подпортило то, что детектив слушала, а не читала.
История закрученная. Ниточки, за давностью лет, сплошь оборванные. Но новые трупы и любопытство заставляют молодых спецов вновь копаться в деле, события которого разворачивались, когда они пешком под стол ходили.
Финал разворачивается стремительно. Оказывается, для того чтобы узнать правду, нужно всего-то расспросить одного умирающего пожилого мужчину.
А потом быстрее домой кормить пятерых котов сбалансированной пищей.
Книга ни о чем
Вялотекущая динамика.
Больше всего в книге раздражают пустые разговоры ни о чем, детали, мнения и воспоминания. Типичная "добивка", чтобы авторских листов было больше. Мне лично, неинтересно любит ли участковый оперу и как ему Барселона, какой любимый чай. Зачем мне, как читателю, эта ненужная информация? Сходить ему чая любимого купить?
Маринина - худший автор детективов, которого я читала. Она погрязла в ненужных деталях. Это не детектив, а городская проза.
Верхом писательского мастерства является Эрик Аксл Сунд. Он отлично поработал над редактурой и читать его лаконичный язык - одно удовольствие.
Маринине нужно учиться и учиться у своих шведских коллег. Они умеют писать детективы с элементами триллера. Лаконично, по существу и интересно. Тот же роман "Сделано в Швеции" за авторством Рослунда и Тунберга. Интересно читать, как они готовились и грабили банкомат, а потом скрывались.
У меня даже закралось подозрение, что не сама Маринина писала данный текст. Не может человек, проработавший в милиции и составивший столько отчетов и прочей документации растекаться мыслью по древу. Это профессиональный навык, как и у врачей. Это первая прочитанная мною у Марининой книга. Сплошное разочарование. Скучная книга.
Участковый Дорошин - сын известного оперного певца, но работает в милиции. Добрейший души человек и даже за свой счет распечатывает листовки с предупреждением о мошенниках и разносит во своему району. Также он решает досуг для пенсионеров организовать, чтобы не было одиноко и мошенники не смогли ничем заинтересовать одиноких стариков, которым только и нужно, что общение по душам. И все это за свой счет. Прямо деньги ему девать некуда. Мне тут же вспомнилась фраза Кинга про проститутку с золотым сердцем. Это из той же оперы. Не верится.
Совет: лучше читайте качественную шведскую литературу. Она не подведет.