Беззвездное море

If all endings are beginnings, are all beginnings also endings?

Я в жизни не читал неадаптированные, оригинальные книги на английском, у которых нет перевода на русский, - только подогнанные под уровень коротенькие истории вроде «Interview with the vampire» и «Alice in Wonderland», поэтому вокруг идеи прочитать «The starless sea» я ходил долго и нудно, так как искренне думал, что не потяну сложный текст.

Прикасаясь к пустоте

Мы с тобой здесь за тем, чтобы пройтись по чужим историям и обрести свою собственную.

Это не "Нарния", не "Темная Башня" и не "Дверь в стене" Уэллса. Вопреки огромному количеству дверей, служащих порталами в иные миры. Это не "Тень ветра" Сафона, хотя библиотека, расположенная в таинственном пространстве-между-мирами и хранящая книги, в которых записаны судьбы героев, здесь тоже будет - литературоцентризм, сам по себе, не делает из набора фрагментов книгу.

Это не "Гномон" Ника Харкуэя, хотя пчелы и мед, непременные атрибуты его романов - в немалом числе. Ах, ну да, и конечно не "Гарри Поттер", хотя неутомимая Моргенштерн и сов сюда натолкает неимоверное множество. Что еще забыла? Кошки (салют, Фейсбук); ключи как метафора необычайных открытий; мечи непременным атрибутом фэнтези.

Еще? Ну, интерактивное зрелище, а вот это уже сама Моргенштерн, помнится, принцип: позволь зрителю выбирать, какое шоу ему наиболее интересно, основополагающий в ее "Ночном цирке".

Связный нарратив, однако, который и прежде не был сильной стороной ее прозы, "Беззвездное море" покидает окончательно. Вороха ярких визуальных впечатлений, набрасываемых с удивительным проворством и степенью осмысленности, с какой кошка гребет гранулы в лотке, не могут заменить собой историю, а миф о Времени и Судьбе выглядит пафосным, претенциозным и напрочь лишенным смысла.

В точности, как шедевральный ход с любовью между Закери и Дорианом (нужно ведь каким-либо способом выказать уважение ЛГБТ-сообществу), вспыхнувшая внезапно, после того, как они вместе читали. Вы, конечно, вспомнили сейчас первый круг дантова "Ада" и несчастных влюбленных, обреченных вечно носиться в вихре, видя друг друга, но не имея возможности коснуться? Страсть вспыхнула между ними, когда читали вместе любовный роман и руки их случайно соприкоснулись, переворачивая страницу?

А вот и нет. Здесь мальчики просто сидят по разным углам комнаты, читая всякий свою книжку. После чего Дориан подходит к Закери, берет его лицо в руки и говорит, что уже многое терял в жизни, но не допустит того, чтобы потерять еще и его. Разумеется, тотчас теряет. Но это не страшно. В романном пространстве у персонажей масса возможностей встречаться с людьми, которые по всему уже несколько сотен лет, как должны быть мертвы, воскресать из мертвых, восстанавливать необратимые разрушения мановением руки и тешить читателя прочими ништяками.

Повествовательная логика, идея, какая бы то ни было степень осмысленности уничтожены как класс. Законы, наконец, по которым этот мир функционирует - отсутствуют за ненадобностью. Да и хрен бы с ним, видали мы такую нелепицу, рядом с которой это осмысленно, как толковый словарь, но в сравнении с Алисой, которую падение в кроличью нору хоть куда-то, да привело, в "Беззвездном море" ты падаешь, падаешь и падаешь.

Единственным плюсом и главным оправданием романа стало чтение Игорем Князевым аудиокниги. В его исполнении и не с таким можно смириться. И даже получить удовольствие. Оценивая электронную книгу, больше трех звезд не дала бы, а с аудиоверсией четыре и только за чтеца.

И при этом Эрин Моргенштерн остается непревзойденным эстетом, чье мастерство в описании интерьеров уникально (с пейзажами и вообще открытыми пространствами значительно хуже). То есть, ценителям возможности бесцельно побродить по красивым необычным книжным комнатам - сюда.

Источник

Не смогла эту книгу осилить. Должна была ее прочесть в рамках книжного клуба, и впервые не справилась. Множество описаний, практически ноль диалогов, по-крайней мере в первой четверти книги, на которую меня хватило. Пыталась читать заново раз пять, затем нашла аудиокнигу, но опять же просто поняла, что это просто не моя книга, и впервые в жизни, книгу не дочитала. И хотя мне интересно, как и что там дальше, я просто не могу такой стиль одолеть...

“Він більше ні в чому стовідсотково не впевнений. Хлопець навіть не певний, що його мозок більше ні в чому не впевнений”.

Коли ця фраза пролунала з вуст головного персонажа книги Закарі Роулінза, мені так і хотілося прокричати вголос: “Як я тебе розумію!”.
⠀
Бо навіть коли я перегорнула останню сторінку, я так і не осягнула великого задуму цього твору. Не люблю покладати на книгу великі сподівання, спираючись лише на обкладинку та анотацію. Та тут не стрималася. Яку ж тільки прекрасну історію я собі навигадувала, поглянувши на цю таємничу обкладинку! Історію, сповнену таємниць, головоломок та пригод, які затамовують подих. А що отримала натомість?
⠀
Сумбурну плутанину думок, відсутність цілісного сюжету, метафоричність образів, яку, певно, не охопить ніхто, окрім авторки, та псевдоконфлікт, який взагалі незрозуміло на чому базується. 540 сторінок! 540 сторінок, Карл, які я не зрозуміла!
⠀
Ви можете запитати, чому я тоді не покинула читати цю книгу, якщо відчула ще посередині, що “дело пахнет керосином”? До останнього в мені жевріла надія, що наприкінці буде пояснення всьому, що відбулося. Але… Не склалося.
⠀
“Ця історія - це аналогія людей, які залишаються в місцях, стосунках чи якихось ситуаціях довше, ніж слід, позаяк бояться відпустити їх чи рухатися далі, до невідомого; а чи вона про те, як люди чимдуж тримаються за щось і навіть не помічають, як це щось уже не те саме, чим було раніше”.
⠀
Можливо, в цьому уривку заховано частину сенсу, який було приховано в книзі. А може ні. Бо з кожним наступним розділом, я стала все більш невпевненою в усьому. Іноді мені здавалося, що ще декілька сторінок і все закінчиться тим, що я викину книгу у вікно.
⠀
Як я написала вище, твір наповнено метафоричністю. Моргенштерн однозначно надихалася Керролом та його “Алісою в країні чудес”. Та якщо порівняти ці два твори, то “Аліса” в сотні раз прозоріша в плані сенсу! А намагання авторки заховати складність метафоризму за простим синтаксисом та викладом подій в теперішньому часі від 3-ої особи мене ніяк не заспокоювали, а, навпаки, вибішували ще більше.
⠀
Загалом, ви можете відчути весь градус моїх вражень від цієї книги. Та все ж позитивні моменти теж були. Основна історія перемежовується уривками з казок та балад про Час та Долю, Місяць та Сонце, які по-справжньому затягують та інтригують. Однак вони не змогли врятувати весь сюжет.
⠀
Я уникаю того, щоб називати книги поганими. Можливо, я не змогла проникнутися нею настільки, аби охопити її замисел. Можливо, мій світогляд обмежений. Можливо, книга просто не моя.
⠀
Та “Беззоряне море” - це тотальне розчарування.