Рецензии на книгу «Амальгама счастья» Олег Рой
Могу сказать абсолютно точно - если бы я начала читать Роя с этого произведения, оно оказалось бы первой и последней книгой этого автора. Скучно, вымучено, неинтересно, депрессивно. Ну совсем не похоже на другие романы Роя, которые я читла до этого. Автору захотелось написать что-то мистическое, но у него это, на мой взгляд, не получилось.
Итак, главноя героиня книги, Дарья, получила в наследство от троюродной бабушки старинное трюмо и владение огромным Фондом в Швейцарии в обход прямым родственникам. Но трюмо это оказалось не простым, а с секретом. Через него Даша попадает в параллельный мир, в мир умерших, и ей настолько там нравится, что она с неохотой раз за разом возвращается в настоящее. На протяжении книги Даша меня безмерно раздражала своей амёбистостью, неприспособленностью, слабохарактерностью. Ее возлюбленный Игорь, с которым она вместе более пяти лет вдруг как-то сразу после получения девушкой наследства, превратился в законченного негодяя. Извините, но не верю я, что человек может измениться за один день. Он или всю жизнь был подлецом, а Даша в силу своей тупости и недальновидности этого не видела, либо автор характер Игоря не доработал. Еще один вопрос, как бабушка, мудрейшая женщина, прожившая длинную жизнь и не впавшая в маразм (по крайней мере об этом не было написано) могда доверить руководство Фондом, который она создавала в тайне от всех долгие годы, абсолютно бесхребетной тюфячке, живущей в каком-то иллюзорном мире, не имеющей мало-мальского характера. Ведь правду говорят, большие деньги дуракам давать нельзя.
Короче говоря, сырой, недоработанный набросок романа, по которому нельзя судить в целом о творчестве Олега Роя. У него есть много более достойных книг, которые читаются легко и с удовольствием. Эту же книгу я не рекомендую никому.
"...десять негритят пошли писать для Роя..."
Смольникова Д.А. - "луч света в тёмном царстве", где кругом царят одни лишь негодяи и предатели, которыми сама Д.А. имела неосторожность себя окружить.
и действительно, чего им всем от неё надо? чего они постоянно от неё требуют? хозяйничают в её квартире без её разрешений, с каких-то потолков зачем-то делят её наследство, а её начальник вообще пытается за её счёт устроить дела банка, в котором она работает. у неё бабушка умерла, между прочим, а они тут со своими меркантильными делишками лезут со всех сторон.
эти ужасные люди вокруг неё, которые были такими прекрасными в давно ушедшем прошлом, вечно пытаются тормошить её, безразличную ко всему, творческую натуру, и побудить хотя бы к какому-нибудь действию. но неземных созданий это не касается, это касается лишь опостылой реальности, ведь лучше быть вечно в Зазеркалье с давно исчезнувшими из этого мира, чем постараться всё устроить в мире собственном.
зачем вся эта земная суета, скажите на милость? ведь все такие плохие, все только и стремятся сделать больно, потому что она такая неземная, такая хрупкая, такая...
такая слабая духом, такая безвольная, что вообще не умеет противостоять очевидным трудностям, и при первой же появившейся возможности сматывается в иной мир через зеркало, чтобы встретиться там с умирающим возлюбленным из далёкого подросткового возраста. "романтика...", - вздохнут некоторые. "что ещё за дурость?" - недоумённо вопрошаю я.
Дальше...
На любителей слезливых мелодрам без "Хэпи Энда"...
Мне интересно творчество Олега Роя. И вплетение мистицизма в канву сюжета во многих произведениях очень нравиться и к месту. Но здесь как-то не сложилось.
Сюжетная линия: раздел наследства, со всеми вытекающими из этого эпизодами: жадность и бескорыстие, ожидания и разочарования, любовь и предательство, интриги и козни.
Главная героиня - девушка Даша, "правильная до тошноты" и не от "мира сего" получает в дар наследство. Не знаю, чем руководствовалась Вера Николаевна вверяя в руки этой "акварельной девочке" управление Фондом... "ты единственная, кто сможет меня заменить…" Вера Николаевна не производила впечатление выжившей из ума старухи.
Мистическая линия: Зазеркалье, потусторонний мир, куда стремиться сбежать Даша, от проблем, забот и несправедливости окружающего её мира.
Вроде и понятна идея автора, но у меня почему то сложилось впечатление, что Даша была психически нездорова. Может все же стоило обратиться к врачу. )
Начитавшись много хороших отзывов про автора и его книги, почему-то решила начать именно с "Амальгамы"...
Честно, пожалела....
Начинается все, вроде и неплохо. Девушке Даше достается в наследство старое зеркало, которое может ее перемещать в другой мир, "лучший" мир. И в этом мире она обретает спокойствие, душевной равновесие и прочее-прочее-прочее, что помогает ей жить в настоящем мире.
Но... Зеркало не единственно, что получила Дарья. Еще ей в наследство достался Фонд, который тайно создала ее бабушка. И вот тут понеслось... Все персонажи превращаются в редких, гадких и непрятных (мягко это я сказала) личностей. И соответственно доставляют кучу неприятностей нашей героине. И с каждым разом этих неприятностей все больше, и все становится гаже и гаже.
Иногда создавалось впечатление, что автор думал: "А чтоб еще такое Даше придумать, чтоб ну вообще капец был....". И я каждый раз надеялась, что вот-вот она справится, пусть она окажется сильной...
И что нас ожидает в финале? Даша находит свою любовь в таинственном Зазеркалье (он же Загробный мир), там все ее друзья и все любимые люди. И, конечно же, решает остаться там, несмотря на все просьбы и уговоры вернуться в реальный мир. Что же это получается? Что единственный выход из всех ужасных проблем - это смерть. Браво!..
Не рекомендую...
Необычная книга, необычная история... Это уже плюс в копилку "современной российской литературы", которую все кому не лень критикуют на разный манер, и причем отнюдь не в лучшую сторону.
Начнем с того, что неординарный сюжет: путешествия главной героини Даши Смольниковой, подобно Алисе, в ирреальный будоражущий мир Зазеркалья, и все это на фоне "мрака" реальности, удручающей действительности.
Да, много мистики, но эта мистика не пугает, после нее остается какое-то легкое светлое чувство, несмотря на печальный конец. Это конец, который, на мой взгляд, для героини лучше... она выбирает смерть, потусторонний мир, в котором она любима... Здесь может быть многие со мной не согласятся (моралисты, оптимисты и т.п.(Я тоже Оптимист с большой буквы) Но все же (не выходя за рамки произведения)... я принимаю ее выбор: Нет конца - есть вечное продолжение; нет разлуки - есть ожидание; нет горя - есть недомыслие; нет потери - есть вечность. Зачем ты пытаешься поставить точку там, где возможно лишь многоточие?..
КАЖДЫЙ САМ ДЕЛАЕТ ВЫБОР и "преступление вмешиваться в чужую жизнь и судить другого, исходя из собственных представлений о добре и зле!?"
Могу сказать, что произведение получилось достаточно специфическим. Во-первых, действие происходит сразу в двух мирах, что уже вызывает неподдельный интерес к происходящим событиям, во-вторых автор довольно странно характеризует героиню.
С самого начала повествования перед нами предстает творческая, самостоятельная, сильная личность. Именно личность! Так как в жизни она достигла многого. У нее есть две работы, которые ей подходят и по духу и по кошельку, есть квартира, но только нет семьи. Она очень трепетно относится ко всему, что так или иначе относится к понятию «семья». Но, к сожалению, свою семью она создать не успеет.
Так же мне очень понравилось описание окружающей среды, людей, эмоций. Это поневоле заставляет погружаться в череду происходящих событий.
Задумка автора весьма интересна. Очень много человеческих качеств он отобразил в характерах героев. Но основным эмоциональным комком конечно же является главная героиня. Перед ней предстанет множество проблем, которые из сильной личности сделают неуверенное в себе слабое существо. Хотя жизнь подготовила ей не такие уж и тяжелые испытания. И кроме того, перед ней предстал выбор: бороться за свое имя и свою жизнь или же опустив руки и, поникнув духом, отойти в сторону, в тень, предоставив решать свои проблемы другим людям.
Вот это метание в конце меня немного угнетало. Но дочитав произведение до конца, Вы очень многое поймете, а может даже и переосмыслите свое отношение к жизни.
Куда бы вы не направили свой взгляд, повсюду есть способы закончить ваши несчастья. Видите эту пропасть? Вниз лежит путь к свободе. Видите это море, этот колодец? Там находится свобода - на дне. Видите это дерево, остановившееся в росте, приносящее вред, бесплодное? И все-таки, с его ветвей свисает свобода. Вы видите свое горло, свою глотку, свое сердце? Они - пути спастись от рабства. Разве пути выхода, которые я показал вам, слишком трудны, разве они требуют слишком много мужества и сил? И вы еще спрашиваете, где путь к свободе? Любая вена в вашем теле.
Как правило, то, что именуется "современной российской литературой" в мои ручки попадает случайно. Роман Олега Роя не стал исключением – подруга подарила на ДР. Форзац, исписанный потрясающими поздравлениями, интригующая аннотация и предисловие, обещающее сильных героев, противостоящих превратностям судьбы. А если учесть, что с творчеством писателя я столкнулась впервые, то как можно было это не прочитать?
Поначалу было довольно интересно. Но чем дальше, тем больше повествование напоминало дешевый фильм, один из тех, что показывают на канале "Россия".
Главная героиня получает в наследство от бабушки старое зеркало и фонд в Швейцарии. Неплохое такое наследство. Старое зеркало к тому же является порталом в мир умерших. Бабушка хотела как лучше – чтобы внучка не чувствовала себя одинокой, чтобы знала, что люди, которых она любила не оставили ее, они рядом, любят и ждут ее.
У каждого бывают в жизни моменты, часы, дни, недели, когда не хочется ничего делать, думать, решать. Мы накрываемся с головой одеялом в темной комнате, часами слушаем любимую музыку, смотрим серия за серией любимый сериал, пытаясь почувствовать другую жизнь. Отвлекаемся, погружаемся в другой мир, мир наших фантазий. Но как бы хорошо там не было, приходится возвращаться к реальности. А вот Даша возвращаться не захотела. Как и не захотела бороться за свое.
Неожиданно свалившееся наследство в виде фонда превратило окружающих людей в монстров. Жадных, эгоистичных, корыстных. Превратило ли?
Девочки, шеренгами дежурящие вдоль Тверской; пленка, запечатлевшая человека, похожего на генерального прокурора России; повсеместно распространенные способы добывания кредитов, заказов и формы оплаты чиновничьей благосклонности – и Дашин личный мирок, Дашины книги, картины и музыка, нежная привязанность к бабушке и маме Лене, отношения с мужчинами, любившими ее… словом, эти две реальности никак не пересекались, не сочетались, не складывались вместе, и она твердо знала, что и не позволит смешать их в единое целое.
Какой глупой (или наивной) надо быть, чтобы не суметь разглядеть окружающих тебя людей. Как вообще можно окружить себя такими людьми? Как за 27 лет не найти ни одного близкого человека, способного поддержать в трудную минуту? И вот, когда такие люди все-таки появляются (Вадик и адвокат), когда те, кто находятся за зеркалом, говорят "Еще не время", Даша сдается.
Существует много дискуссий и мнений на эту тему. Но главное, к чему всё сводится: что это – слабость или сила? Сила, говорят некоторые. Чтобы решиться на такой шаг, нужно быть сильным, не бояться неизвестности. Не тот случай. Это слабость. И трусость. Даша знала, что её ТАМ ждёт. И кто. Это было легко. Не будет больше борьбы, страха, боли, одиночества.
Домой, скорее домой, думала она: там она сможет защелкнуть дверь на новенький, надежный, только утром поставленный замок, там она вновь почувствует себя в тепле и безопасности, и там девушку ждет ее собственное отражение в зеркале – настоящая Даша, знающая лишь любовь и правду, искренность и нежность, красоту и доверие…
И вот эта "настоящая" Даша не смогла выдержать столкновения с реальностью. Не смогла она совместить свои книги, картины, музыку и реальную жизнь, с её несовершенством, трудностями, не захотела сделать ее лучше.
Полумистическая история захватила с первых страниц. Главная героиня в начале повествования казалась мне крайне симпатичной, в последующем, открывая свою слабость духа, разочаровала. Развязка же и вовсе неожиданна, многие вопросы остались без ответа. Но и такой конец вполне имеет право на существование и не портит общее впечатление от книги.
Прекрасная книга, полная эмоций и при этом человеческой красоты. В мистике Олега Роя довольно часто всплывает тема зеркал (взять хоть роман "Обняться, чтобы уцелеть") и разнообразного наследования и семейных тайн (таким же был для меня "Дом без выхода"), и каждый раз человек в этих историях сталкивается в первую очередь не с миром, а с самим собой, осознает причины, по которым другие поступали так, как поступали, и делает выводы (порой неверные и болезненные, но необходимые именно ему). При этом каждый роман и каждый герой (или героиня, как здесь) уникальны и нет ощущение повторения, лишь замечаешь детали, знакомые по другим книгам, и радуешься им, словно давним знакомым.
Вообще книга затянула,но признаюсь,что хотелось бы какого-то смыслового конца)И вообще если так чисто физически,от чего умерла Даша,из-за самовнушения или истощения?