Амальгама счастья

Могу сказать абсолютно точно - если бы я начала читать Роя с этого произведения, оно оказалось бы первой и последней книгой этого автора. Скучно, вымучено, неинтересно, депрессивно. Ну совсем не похоже на другие романы Роя, которые я читла до этого. Автору захотелось написать что-то мистическое, но у него это, на мой взгляд, не получилось.

Итак, главноя героиня книги, Дарья, получила в наследство от троюродной бабушки старинное трюмо и владение огромным Фондом в Швейцарии в обход прямым родственникам. Но трюмо это оказалось не простым, а с секретом. Через него Даша попадает в параллельный мир, в мир умерших, и ей настолько там нравится, что она с неохотой раз за разом возвращается в настоящее. На протяжении книги Даша меня безмерно раздражала своей амёбистостью, неприспособленностью, слабохарактерностью. Ее возлюбленный Игорь, с которым она вместе более пяти лет вдруг как-то сразу после получения девушкой наследства, превратился в законченного негодяя. Извините, но не верю я, что человек может измениться за один день. Он или всю жизнь был подлецом, а Даша в силу своей тупости и недальновидности этого не видела, либо автор характер Игоря не доработал. Еще один вопрос, как бабушка, мудрейшая женщина, прожившая длинную жизнь и не впавшая в маразм (по крайней мере об этом не было написано) могда доверить руководство Фондом, который она создавала в тайне от всех долгие годы, абсолютно бесхребетной тюфячке, живущей в каком-то иллюзорном мире, не имеющей мало-мальского характера. Ведь правду говорят, большие деньги дуракам давать нельзя.

Короче говоря, сырой, недоработанный набросок романа, по которому нельзя судить в целом о творчестве Олега Роя. У него есть много более достойных книг, которые читаются легко и с удовольствием. Эту же книгу я не рекомендую никому.

"...десять негритят пошли писать для Роя..."

Смольникова Д.А. - "луч света в тёмном царстве", где кругом царят одни лишь негодяи и предатели, которыми сама Д.А. имела неосторожность себя окружить.
и действительно, чего им всем от неё надо? чего они постоянно от неё требуют? хозяйничают в её квартире без её разрешений, с каких-то потолков зачем-то делят её наследство, а её начальник вообще пытается за её счёт устроить дела банка, в котором она работает. у неё бабушка умерла, между прочим, а они тут со своими меркантильными делишками лезут со всех сторон.
эти ужасные люди вокруг неё, которые были такими прекрасными в давно ушедшем прошлом, вечно пытаются тормошить её, безразличную ко всему, творческую натуру, и побудить хотя бы к какому-нибудь действию. но неземных созданий это не касается, это касается лишь опостылой реальности, ведь лучше быть вечно в Зазеркалье с давно исчезнувшими из этого мира, чем постараться всё устроить в мире собственном.
зачем вся эта земная суета, скажите на милость? ведь все такие плохие, все только и стремятся сделать больно, потому что она такая неземная, такая хрупкая, такая...
такая слабая духом, такая безвольная, что вообще не умеет противостоять очевидным трудностям, и при первой же появившейся возможности сматывается в иной мир через зеркало, чтобы встретиться там с умирающим возлюбленным из далёкого подросткового возраста. "романтика...", - вздохнут некоторые. "что ещё за дурость?" - недоумённо вопрошаю я.

Дальше...

На любителей слезливых мелодрам без "Хэпи Энда"...

Мне интересно творчество Олега Роя. И вплетение мистицизма в канву сюжета во многих произведениях очень нравиться и к месту. Но здесь как-то не сложилось.

Сюжетная линия: раздел наследства, со всеми вытекающими из этого эпизодами: жадность и бескорыстие, ожидания и разочарования, любовь и предательство, интриги и козни.

Главная героиня - девушка Даша, "правильная до тошноты" и не от "мира сего" получает в дар наследство. Не знаю, чем руководствовалась Вера Николаевна вверяя в руки этой "акварельной девочке" управление Фондом... "ты единственная, кто сможет меня заменить…" Вера Николаевна не производила впечатление выжившей из ума старухи.

Мистическая линия: Зазеркалье, потусторонний мир, куда стремиться сбежать Даша, от проблем, забот и несправедливости окружающего её мира.

Вроде и понятна идея автора, но у меня почему то сложилось впечатление, что Даша была психически нездорова. Может все же стоило обратиться к врачу. )

Начитавшись много хороших отзывов про автора и его книги, почему-то решила начать именно с "Амальгамы"...

Честно, пожалела....
Начинается все, вроде и неплохо. Девушке Даше достается в наследство старое зеркало, которое может ее перемещать в другой мир, "лучший" мир. И в этом мире она обретает спокойствие, душевной равновесие и прочее-прочее-прочее, что помогает ей жить в настоящем мире.
Но... Зеркало не единственно, что получила Дарья. Еще ей в наследство достался Фонд, который тайно создала ее бабушка. И вот тут понеслось... Все персонажи превращаются в редких, гадких и непрятных (мягко это я сказала) личностей. И соответственно доставляют кучу неприятностей нашей героине. И с каждым разом этих неприятностей все больше, и все становится гаже и гаже.
Иногда создавалось впечатление, что автор думал: "А чтоб еще такое Даше придумать, чтоб ну вообще капец был....". И я каждый раз надеялась, что вот-вот она справится, пусть она окажется сильной...
И что нас ожидает в финале? Даша находит свою любовь в таинственном Зазеркалье (он же Загробный мир), там все ее друзья и все любимые люди. И, конечно же, решает остаться там, несмотря на все просьбы и уговоры вернуться в реальный мир. Что же это получается? Что единственный выход из всех ужасных проблем - это смерть. Браво!..

Не рекомендую...

Необычная книга, необычная история... Это уже плюс в копилку "современной российской литературы", которую все кому не лень критикуют на разный манер, и причем отнюдь не в лучшую сторону.
Начнем с того, что неординарный сюжет: путешествия главной героини Даши Смольниковой, подобно Алисе, в ирреальный будоражущий мир Зазеркалья, и все это на фоне "мрака" реальности, удручающей действительности.
Да, много мистики, но эта мистика не пугает, после нее остается какое-то легкое светлое чувство, несмотря на печальный конец. Это конец, который, на мой взгляд, для героини лучше... она выбирает смерть, потусторонний мир, в котором она любима... Здесь может быть многие со мной не согласятся (моралисты, оптимисты и т.п.(Я тоже Оптимист с большой буквы) Но все же (не выходя за рамки произведения)... я принимаю ее выбор: Нет конца - есть вечное продолжение; нет разлуки - есть ожидание; нет горя - есть недомыслие; нет потери - есть вечность. Зачем ты пытаешься поставить точку там, где возможно лишь многоточие?..
КАЖДЫЙ САМ ДЕЛАЕТ ВЫБОР и "преступление вмешиваться в чужую жизнь и судить другого, исходя из собственных представлений о добре и зле!?"